[Incomprensibilie C]--primi passi

[71104]

Originariamente inviato da pietro84

in ogni caso è scorretto non inizializzare la variabile media. la causa non può essere che questa.può darsi che gcc(non ricordo però se lo fa)inizializza automaticamente la variabile a 0,vedendo che non è inizializzata in nessuna riga di codice.

non è il gcc che la inizializza; se quella variabile è locale allora vuol dire che assume il valore 0 perché è stata allocata in una locazione ancora pulita dello stack (in allocazioni future e in chiamate successive alla stessa funzione potrebbe non assumere il valore 0: magari assume lo stesso valore che aveva alla fine dell'ultima chiamata...); se invece è globale allora il gcc l'ha messa in una sezione bss: tali sezioni hanno raw size nulla e virtual size non nulla; al caricamento del modulo PE il sistema operativo è tenuto ad allocare lo spazio indicato nel campo VirtualSize dell'header della sezione, e Windows quando alloca una pagina la azzera sempre tutta; inoltre anche se non lo facesse Windows la cosa è comunque obbligatoria perché è stabilita dalle specifiche del formato PE.

[pietro84]

Originariamente inviato da 71104

non è il gcc che la inizializza; se quella variabile è locale allora vuol dire che assume il valore 0 perché è stata allocata in una locazione ancora pulita dello stack (in allocazioni future e in chiamate successive alla stessa funzione potrebbe non assumere il valore 0: magari assume lo stesso valore che aveva alla fine dell'ultima chiamata...); se invece è globale allora il gcc l'ha messa in una sezione bss: tali sezioni hanno raw size nulla e virtual size non nulla; al caricamento del modulo PE il sistema operativo è tenuto ad allocare lo spazio indicato nel campo VirtualSize dell'header della sezione, e Windows quando alloca una pagina la azzera sempre tutta; inoltre anche se non lo facesse Windows la cosa è comunque obbligatoria perché è stabilita dalle specifiche del formato PE.

si hai ragione non è il gcc che inizializza . cmq il programma deve essere scritto correttamente indipendentemente delle azioni che compie il sistema operativo,concordi che la causa dei numeri sballati sia la mancata inizializzazione della variabile media?

[71104]

Originariamente inviato da pietro84

si hai ragione non è il gcc che inizializza . cmq il programma deve essere scritto correttamente indipendentemente delle azioni che compie il sistema operativo,concordi che la causa dei numeri sballati sia la mancata inizializzazione della variabile media?

perfettamente, ma dovevo pure sboroneggiare in qualche modo no?
comunque guarda che se uno sta facendo un programma che sa che dovrà far girare solo su Windows e usa variabili globali non inizializzate supponendo che queste siano inizializzate a 0 non succederà mai nulla di male
è una cosa da evitare per principio, ma di fatto non succede nulla di male

[pietro84]

Originariamente inviato da 71104

perfettamente, ma dovevo pure sboroneggiare in qualche modo no?
comunque guarda che se uno sta facendo un programma che sa che dovrà far girare solo su Windows e usa variabili globali non inizializzate supponendo che queste siano inizializzate a 0 non succederà mai nulla di male
è una cosa da evitare per principio, ma di fatto non succede nulla di male

fino a un mese dopo aver fatto l'esame di S0 lo sapevo benissimo....ora questi concetti li ho un po messi da parte visto che sto studiando tutt'altro
comunque la variabile media è locale,e poi un programma potrebbe essere sempre ricompilato per altri sistemi operativi,non si sa mai

[sottovento]

E' evidente che la variabile deve essere inizializzata a zero poiche', senza dare spiegazioni tecniche troppo dettagliate, basta fare riferimento al manuale del linguaggio, il quale dice che le variabili non vengono inizializzate.
Ogni implementazione, quindi, puo' fare quello che vuole (inizializzare o meno).

Suggerimento su altre parti del programma: quando "mischi" numeri interi con numeri reali, devi stare attento all'insieme dei numeri che verranno utilizzati per effettuare l'operazione. Il manuale del linguaggio dice che verra' utilizzato l'insieme piu' ristretto.

In questo caso, va tutto bene, in altri programmini di esempio potresti avere problemi. Per esempio:

float a = b / c;

con b, c interi, la divisione sara' intera e subito dopo verra' fatta convertita in numero reale. Il risultato potrebbe non essere quello atteso.

In tal caso, devi forzare la conversione con l'operatore detto di casting:

float a = (float)b / (float)c;

Scusa se sono stato pedante

High Flying
Sottovento

[kheper]

Ragazzi negativo, non funziona nemmeno inizializzando la variabile... l'ho detto...
Inoltre, giriamo la questione:
Com'è possibile che uno stesso eseguibilie, su di un pc produce un risultato e su di un altro pc ne produce un altro?

[71104]

Originariamente inviato da kheper

Ragazzi negativo, non funziona nemmeno inizializzando la variabile... l'ho detto...
Inoltre, giriamo la questione:
Com'è possibile che uno stesso eseguibilie, su di un pc produce un risultato e su di un altro pc ne produce un altro?

le possibilità sono infinite: hardware differente, temporizzazione, differenze di implementazione di qualche libreria, race conditions...
nel tuo caso... aspetta che non ho ancora letto il sorgente

[71104]

boh, a me inizializzando la media funziona... che output da a te?

[EnderIII]

Prova questa modifica:

scanf("%d\n",&numerucci[cont]);