[Incomprensibilie C]--primi passi

[kheper]

Ciao a tutti...
Ho da poco iniziato con il C, scaricando alcuni corsi per principianti presenti online... fortunatamente ho anche un amico un po' più esperto che mi sta aiutando in questo avvio... ma sono sorti alcuni problemi che non sappiamo come risolvere.
Per farla breve, ho notato che alcuni programmi didattici presenti in quei corsi, mi danno dei risultati strambi, o addirittura non funzionano, così ho chiesto al mio amico di trovare gli eventuali errori e sorpresa, a lui funzionano correttamente! In pratica lo stesso codice, su 2 pc diversi produce 2 risultati diversi. Addirittura lo stesso programma compilato da lui (quindi un .exe) da lui produce un risultato e da me un altro.
Ovviamente parliamo di programmini semplicissimi, calcola media, stampa valori ecc ecc.
Il mio amico mi ha detto che potrebbe essere un problema relativo ai sistemi operativi, poichè lui usa linux e io xp.
Il compilatore è lo stesso per entrambi, e si tratta di DevC++.
Mi ha anche detto qualcosa tipo "il problema è che questi programmi cercano di accedere direttamente alla memoria, ma il Windows ci mette lo zampino e glielo impedisce, facendogli sballare tutti i valori".
Se volete posso anche postare il codice incrimato poichè si tratta di poche righe... ma ora mi chiedo, da programmatore che muove i primi passi, e non volendo abbandonare windows per linux solo per far girare correttamente un programma che calcola una media matematica, come devo procedere per essere sicuro che un codice scritto correttamente, funzioni in maniera corretta anche sul mio pc?
Grazie a tutti...

[Gica78R]

Originariamente inviato da kheper

Addirittura lo stesso programma compilato da lui (quindi un .exe) da lui produce un risultato e da me un altro.

Ma se lui lo compila sotto Linux, come puoi tu eseguire il binario sotto Win?

Cmq posta il sorgente, che sono curioso...

[andbin]

Originariamente inviato da kheper

Il mio amico mi ha detto che potrebbe essere un problema relativo ai sistemi operativi, poichè lui usa linux e io xp.
Il compilatore è lo stesso per entrambi, e si tratta di DevC++.

Il Dev-C++, che io sappia (pur non avendolo mai usato), esiste solo per Windows. Quindi o il tuo amico non usa linux oppure non usa il Dev-C++.

Originariamente inviato da kheper

Se volete posso anche postare il codice incrimato poichè si tratta di poche righe...

Sarebbe meglio, potremmo capirci di più.

[71104]

Originariamente inviato da andbin

Il Dev-C++, che io sappia (pur non avendolo mai usato), esiste solo per Windows. Quindi o il tuo amico non usa linux oppure non usa il Dev-C++.

probabilmente intendeva dire che il compilatore è il gcc (Dev-C++ usa MinGW).

[kheper]

Originariamente inviato da 71104

probabilmente intendeva dire che il compilatore è il gcc (Dev-C++ usa MinGW).

Grazie a tutti per le risposte...
Aggiungo alcuni dettagli.
La mia versione di DevC++ è: 4.9.8.0,
mentre la sua è 4.9.9.2, oppure, quando usa il pc con linux, mi ha detto che "va direttamente di gcc".
Il codice incriminato è il seguente:

#include <stdio.h>

int main(void)
{
int numerucci[10];
int cont;
float media;

for (cont=0; cont<10; cont++)
{
printf("\nDammi il numero %d: ",cont);
scanf("%d",&numerucci[cont]); /* Scrivo nell'array */
}
for (cont=0; cont<10; cont++) media=media+numerucci[cont];

media /= 10;
printf("\nLa media tra i numeri introdotti e' %f.\n",media);
return(0);
}


copiato e incollato direttamente dal corso di C scaricato. l'unica variazione che ho effettuato è stata quella di sostituire il tipo della variabile "media" che in origine era "int", ma in entrambi i casi i risultati sono sballati, mentre a lui questo codice funziona perfettamente.
Come questo, anche altri miniprogrammi hanno dato risultati discordanti...

[shinya]

Originariamente inviato da kheper

#include <stdio.h>

int main(void)
{
int numerucci[10];
int cont;
float media;

Sappi che se scrivi "float media" senza dare un valore, è molto probabile che il valore assegnato a quella variabile sia assolutamente casuale. Quindi quando dopo vai ad usarla con quel media = media + numerucci[cont] o quello che è, è probabile che usi un valore iniziale di 'media' che non avevi previsto. Penso, se la memoria non mi inganna, che questa questione lo standard la lasci alle singole implementazioni.
Cmq prova a dirgli

flot media = 0.0;

[Louder Than Hell]

Quoto shynia, il problema è quello

Il devc++ eiste per:

Free Software (GPL)
For Windows 95, 98, NT, 2000, XP

Per cui magari il tuo amico usa ANCHE windows..anche perchè se no il suo eseguibile non funzionerebbe sul tuo windows

[kheper]

Originariamente inviato da Louder Than Hell

Quoto shynia, il problema è quello

Il devc++ eiste per:


Per cui magari il tuo amico usa ANCHE windows..anche perchè se no il suo eseguibile non funzionerebbe sul tuo windows

Esatto.. nel primo post non avevo le idee molto chiare, ma nel secondo ho chiarito la doppia possibilità di cui lui dispone.

[kheper]

Originariamente inviato da shinya

Sappi che se scrivi "float media" senza dare un valore, è molto probabile che il valore assegnato a quella variabile sia assolutamente casuale. Quindi quando dopo vai ad usarla con quel media = media + numerucci[cont] o quello che è, è probabile che usi un valore iniziale di 'media' che non avevi previsto. Penso, se la memoria non mi inganna, che questa questione lo standard la lasci alle singole implementazioni.
Cmq prova a dirgli

flot media = 0.0;

Non è un problema di inizializzazione in quanto sia inizializzata che no da esattamente lo stesso risultato.
Inoltre, il problema sussiste sia se sono io a compilare il codice, sia se utilizzo direttamente l'eseguibile passatomi dal mio amico (che, ripeto, a lui funziona perfettamente). In tutti i casi a me vien fuori sempre lo stesso risultato , e precisamente, un numero di 9 cifre se utilizzo una variabile int, un numero di più o meno 15 cifre con 4 decimali se utilizzo la variabile float...

[Louder Than Hell]

Originariamente inviato da kheper

Non è un problema di inizializzazione in quanto sia inizializzata che no da esattamente lo stesso risultato.
Inoltre, il problema sussiste sia se sono io a compilare il codice, sia se utilizzo direttamente l'eseguibile passatomi dal mio amico (che, ripeto, a lui funziona perfettamente). In tutti i casi a me vien fuori sempre lo stesso risultato , e precisamente, un numero di 9 cifre se utilizzo una variabile int, un numero di più o meno 15 cifre con 4 decimali se utilizzo la variabile float...

Ma hai provato ad assegnare a media il valore 0 prima di fare la media?

[kheper]

Originariamente inviato da Louder Than Hell

Ma hai provato ad assegnare a media il valore 0 prima di fare la media?

Si, l'ho fatto.
Inoltre, il fatto che l'eseguibile compilato da lui, a lui funziona e a me da un risultato diverso, dovrebbe farti abbandonare definitivamente questa ipotesi.

[Louder Than Hell]

Originariamente inviato da kheper

Si, l'ho fatto.
Inoltre, il fatto che l'eseguibile compilato da lui, a lui funziona e a me da un risultato diverso, dovrebbe farti abbandonare definitivamente questa ipotesi.

Be...se non fai media=0 è ovvio che a lui da un risultato diverso perchè dovrebbe essere psudocasuale cosi

Se fai anche media=0 allora non so

[Gica78R]

Originariamente inviato da kheper

Non è un problema di inizializzazione in quanto sia inizializzata che no da esattamente lo stesso risultato.
Inoltre, il problema sussiste sia se sono io a compilare il codice, sia se utilizzo direttamente l'eseguibile passatomi dal mio amico (che, ripeto, a lui funziona perfettamente). In tutti i casi a me vien fuori sempre lo stesso risultato , e precisamente, un numero di 9 cifre se utilizzo una variabile int, un numero di più o meno 15 cifre con 4 decimali se utilizzo la variabile float...

Scusa, non ho capito del tutto quel che accade
In pratica, il risultato che ottieni, a prescindere dal tipo di dato che utilizzi, e' corretto? Cioe', se fai la media inserendo dieci volte il valore 10, ottieni come risultato 10 (indipendentemente dalla precisione, nel caso dei float), oppure hai proprio risultati non corretti?

ciao

[pietro84]

Originariamente inviato da Gica78R

Scusa, non ho capito del tutto quel che accade
In pratica, il risultato che ottieni, a prescindere dal tipo di dato che utilizzi, e' corretto? Cioe', se fai la media inserendo dieci volte il valore 10, ottieni come risultato 10 (indipendentemente dalla precisione, nel caso dei float), oppure hai proprio risultati non corretti?

ciao

io ho capito che esce un numero completamente scorretto.
scusa ma dopo aver modificato il testo inizializzando la variabile media a 0 hai ricompilato? a volte capitano queste sviste
l'unica causa di errore è attribuibile alla mancata inizializzazione di quella variabile. al max puoi sostituire "media/=10" con "media=media/10" che è più pulito...se non riesci e ho tempo provo a compilarlo anch'io.

[pietro84]

l'ho compilato su dev-c++ : se media non è inizializzato da logicamente problemi,inizializzando media a 0 e ricompilando funziona.

[Gica78R]

Originariamente inviato da pietro84

l'ho compilato su dev-c++ : se media non è inizializzato da logicamente problemi,inizializzando media a 0 e ricompilando funziona.

Io l'ho compilato su Mac con gcc 4.0 e ovviamente funziona (inizializzando media a zero).

[redcloud]

Se inizializzo media a 0 e do in input 10 volte 1, il risultato è 1.000000.
Se non inizializzo media e do in input 10 volte 1, il risultato è 0.999997.

gcc version 4.0.3 20051201 (prerelease) (Debian 4.0.2-5)

[Louder Than Hell]

A me su linux funziona sia che faccia media = 0 sia che non lo faccia, non so se è merito di linux (ma non credo)

[pietro84]

in ogni caso è scorretto non inizializzare la variabile media. la causa non può essere che questa.può darsi che gcc(non ricordo però se lo fa)inizializza automaticamente la variabile a 0,vedendo che non è inizializzata in nessuna riga di codice.

[71104]

Originariamente inviato da shinya

Penso, se la memoria non mi inganna, che questa questione lo standard la lasci alle singole implementazioni.

su Windows le variabili non inizializzate vengono sempre inizializzate automaticamente a 0 a meno che, come accade nel caso di kheper, non vengano scritte in locazioni "sporche" appena deallocate dallo stack: le variabili locali della main non inizializzate di conseguenza sono quasi sempre diverse da zero.