Presto chip Creative Audigy 2 su alcune schede madri?

[GREZZO16]

non mi ricordo chi ha parlato di schede che vanno meglio delle sb, ma in ambito CONSUMER audigy e x-fi sono il massimo.

scusate le eax dove le mettete?
e il thx?

anche se gioco poco al pc, so riconoscere roba eax e no, e pure un film thx e no.
io ho casse thx e quelle normali fanno pena a confronto: solo B&O e bose NON THX arrivano alla stessa perfezione.

e ricordiamo che per usare il thx serve pure un "decodificatore" (non so se si chiami così) o una scheda audio apposta, sennò ciao

certo che se uno usa casse sotto i 70€ tra una live/audigy1/2 e l'ac97 non so quanto cambi....
cmq io credo nei pc piccoli e che facciano poco rumore: quindi + roba c'è integrata meglio è.

se ce la fanno i portatili perchè non ce la possono fare i pc normali?!

[sirus]

bella storia...finalmente un chip audio di alta qualità sulle nostre mobo ben venuto!!!

[Giaki]

ma il Soundstorm di Nvidia dove lo mettete?
Peccato che non hanno intergnato il soundstorm 2 nelle Nforce 4, l'avrei comprata quasi solo per quello :-)

[The X]

Originariamente inviato da Giaki

ma il Soundstorm di Nvidia dove lo mettete?
Peccato che non hanno intergnato il soundstorm 2 nelle Nforce 4, l'avrei comprata quasi solo per quello :-)

Già...concordo a pieno con te.... Ma quali audigy e audigy !!! Magari nvdia ritirasse fuori una scheda audio con il mi-ti-co Dolby Digital Live !!!

[Mante80]

Originariamente inviato da The X

Già...concordo a pieno con te.... Ma quali audigy e audigy !!! Magari nvdia ritirasse fuori una scheda audio con il mi-ti-co Dolby Digital Live !!!

Mah, io non mi ero trovato tanto bene con soundstorm: quando lo utilizzavo per un po' iniziava a gracchiare l'audio (mi hanno cambiato anche la mobo ma era uguale). Alla fine ho scoperto che era tutta colpa del surriscaldamento del southbridge ma avevo già preso un'audigy2 che cmq, secondo me, ha una qualità audio nettamente superiore!

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da GREZZO16

scusate le eax dove le mettete?
e il thx?

anche se gioco poco al pc, so riconoscere roba eax e no, e pure un film thx e no.

Non ti offendere eh, però mi pare che nel tuo post ci sia tanta confusione quanto in una puntata del processo di Biscardi

Innanzitutto la certificazione THX, che al di la del bollino "Chiquita" che ormai va di moda attaccare un po' ovunque, non rappresenta uno standard ma una certificazione di qualità, oltretutto non riguardante solo gli aspetti tecnici del suono ma molto altro (ad esempio nel caso dei cinema la certificazione THX riguarda anche la disposizione dei posti, l'intensità della luce, etc etc etc...).
Al limite se proprio vogliamo ci sono edizioni di film che riportano la dicitura THX EX, che in sostanza sarebbe un sistema audio Dolby Digital (AC3) 5.1 con in più il canale centrale posteriore (ricostruito).

Riguardo alla decodifica Dolby Digital (e non THX), vorrei ricordare che può benissimo essere eseguita dalla CPU (come accade con gli AC3 filters usati per i filmati divx e non), naturalmente il fatto che questa operazione venga fatta in hw dalla scheda audio aiuta, ma non è strettamente necessario.

Sull'EAX vorrei ricordarti che ormai anche i più banali chipset audio integrati sono compatibili con la tecnologia EAX di Creativa, forse non l'ultima versione, però è pur sempre EAX...

io ho casse thx e quelle normali fanno pena a confronto: solo B&O e bose NON THX arrivano alla stessa perfezione.

Guarda, lasciamo perdere il discorso diffusori.
Vorrei capire dove sta il fondamento del ragionamento secondo cui un set di casse economico fa per forza pena...
Sono tanti gli aspetti da valutare, l'ambiente in cui si utilizzano, il fatto che si debbano utilizzare per ascoltare musica o altro, l'obbiettivo che ci si è posti all'acquisto di quei diffusori.
Io ad es ho dei banalissimi diffusori Cambridge FPS1000, i primi 4 point surround e vanno benissimo nonostante costino una cifra ridicola, dato che li uso per giocare senza tenere i satelliti a 2km di distanza, senza avere la necessità di ascoltare ad alto volume o di diffondere audio in una stanza grande.
Se però avessi la necessità di diffondere musica o altro in un ambiente grande e con una buona qualità certamente non userei quelle, se mi permetti nemmeno il set migliore della Bose, diffusori tipicamente costisissimi e in genere assolutamente mediocri per il costo che hanno.
Prendere un bel set di Chario o (potendomele permettere) di Sonus Faber o B&W...

PS: imho benissimo per la Audigy integrata, ma parlando di cose serie, questa X-FI PCIE arriva o no? Si sa se alla creative hanno risolto i problemi di disturbo?

[terrys3]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Non ti offendere eh, però mi pare che nel tuo post ci sia tanta confusione quanto in una puntata del processo di Biscardi

Innanzitutto la certificazione THX, che al di la del bollino "Chiquita" che ormai va di moda attaccare un po' ovunque, non rappresenta uno standard ma una certificazione di qualità, oltretutto non riguardante solo gli aspetti tecnici del suono ma molto altro (ad esempio nel caso dei cinema la certificazione THX riguarda anche la disposizione dei posti, l'intensità della luce, etc etc etc...).
Al limite se proprio vogliamo ci sono edizioni di film che riportano la dicitura THX EX, che in sostanza sarebbe un sistema audio Dolby Digital (AC3) 5.1 con in più il canale centrale posteriore (ricostruito).

Riguardo alla decodifica Dolby Digital (e non THX), vorrei ricordare che può benissimo essere eseguita dalla CPU (come accade con gli AC3 filters usati per i filmati divx e non), naturalmente il fatto che questa operazione venga fatta in hw dalla scheda audio aiuta, ma non è strettamente necessario.

Sull'EAX vorrei ricordarti che ormai anche i più banali chipset audio integrati sono compatibili con la tecnologia EAX di Creativa, forse non l'ultima versione, però è pur sempre EAX...

Guarda, lasciamo perdere il discorso diffusori.
Vorrei capire dove sta il fondamento del ragionamento secondo cui un set di casse economico fa per forza pena...
Sono tanti gli aspetti da valutare, l'ambiente in cui si utilizzano, il fatto che si debbano utilizzare per ascoltare musica o altro, l'obbiettivo che ci si è posti all'acquisto di quei diffusori.
Io ad es ho dei banalissimi diffusori Cambridge FPS1000, i primi 4 point surround e vanno benissimo nonostante costino una cifra ridicola, dato che li uso per giocare senza tenere i satelliti a 2km di distanza, senza avere la necessità di ascoltare ad alto volume o di diffondere audio in una stanza grande.
Se però avessi la necessità di diffondere musica o altro in un ambiente grande e con una buona qualità certamente non userei quelle, se mi permetti nemmeno il set migliore della Bose, diffusori tipicamente costisissimi e in genere assolutamente mediocri per il costo che hanno.
Prendere un bel set di Chario o (potendomele permettere) di Sonus Faber o B&W...

assolutamente d'accordo su tutto

Originariamente inviato da Tasslehoff

PS: imho benissimo per la Audigy integrata, ma parlando di cose serie, questa X-FI PCIE arriva o no? Si sa se alla creative hanno risolto i problemi di disturbo?

Le X-FI almeno per parecchio tempo non saranno prodote con PCI-E....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da terrys3

E allora la X-fi quanto merita 13?

10? E' un chip rivoluzionario, ma la qualità audio è cosa ben diversa e non sempre direttamente collegata.

E altre schede molto meno pubblicizzate ma dalla qualità audio indubbiamente superiore alle SB?

Tipo?
M-Audio Revolution? Terratec? Sono entrambe sotto la Audigy 2 ZS (quest'ultima è uscita proprio per essergli superiore) e sono vecchi di praticamente cent'anni...

[kintaro oe]

Da quando ho venduto la nf7-s ho rimpianto a lungo il sound storm.
Di seguito , con la piastra madre nuova per athlon64, ho resistito 3 mesi all'audio integrato, dopodiche' sono andato di corsa a prendermi una audigy zs perche' ogni volta che ascoltavo qualcosa in cuffia. o sentivo un film in ac3, inorridivo....

[kintaro oe]

dp

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da kintaro oe

Ehm.... veramente ricordo un test su un sito che non ricordo, il quale diceva che di pura qualita' audio la terratec era superiore alla audigy zs.
La audigy era superiore in tutto il resto...

ciao!

Ricordi male.. mi son informato parecchio ai tempi.
Con la Audigy 2 se la giocavano, con la ZS, no.
Il test era pure in italiano, se lo cerchi con google lo trovi.

[terrys3]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ricordi male.. mi son informato parecchio ai tempi.
Con la Audigy 2 se la giocavano, con la ZS, no.
Il test era pure in italiano, se lo cerchi con google lo trovi.

peccato che le differenze fra le due fossero irrisorie...

[kintaro oe]

eccolo...

http://www.tomshw.it/video.php?guide=200308211

Si, in effetti se la giocano............
Altra recensione, ma con la audigy 2

http://gamescenter.m4d.it/hardware.php?id_r=47&pag=1

[MiKeLezZ]

Probabilmente ti ricordi il secondo link, prova a scorrere le pagine.. più avanti ci sono i test
E' proprio quello a cui stavo pensando!
Approfondendo, mi sono accorto inoltre che la Audigy aveva dalla sua anche un vantaggio nei giochi, la Terratec sì funzionava, ma non così bene (anche come occupazione CPU se non erro)

[kintaro oe]

Il problema sai quale e' ? il convertitore...

Ho sentito la terratec in cuffie senneiser, e ad orecchio restituisce una timbrica piu' "corretta" ,cosa che per esempio nessuna prova strumentale puo' appurare.

Si, e' vero, ricordavo la seconda recensione...

ciao!

[Lelevt]

A me fa IMBESTIALIRE che le schede audio della Creative non abbiano i connettori audio interni per collegare le prese cuffia e microfono del case, pensavo fosse un problema della Live!, invece poi ho visto che è una scelta ben precisa, anche sulle ultime X-FI, in modo da costringerti a comprare il loro pannello multifunzione (che a me non servirebbe a nulla se non appunto per cuffie e microfono).
Per questo integrare l'Audigy 2 su scheda madre potrebbe essere carino perchè così sicuramente fanno anche i connettori interni.

[ilmanu]

ma quando faranno schede madri pensate per audiofili? cioe' a me me ne frega meno di zero di eax e co. , voglio un mobo con envy24-ht-s, o rivoglio quella mobo con audio a valvole.... basta con le schede gakme oriented.... ce ne sono fin troppe....

[JohnPetrucci]

Sono favorevole all'introduzione di buoni chip audio integrati sulle schede mamme, ma purchè il prezzo non lieviti molto.
Msi è da elogiare in tal senso, è dai tempi del soundstorm di Nvidia che le proposte audio integrate non mi convincono, se ne sente proprio l'esigenza anche se io da tempo mi trovo alla grande con una terratec 7.1 space pci.

[Zannawhite]

Originariamente inviato da The X

Già...concordo a pieno con te.... Ma quali audigy e audigy !!! Magari nvdia ritirasse fuori una scheda audio con il mi-ti-co Dolby Digital Live !!!

Può fare di tutto, ma prima dovrebbe imparare a programmare meglio i suoi driver, solo per farli funzionare, mica altro .
Ci sono ancora forti problemi con nforce 4 e i suoi splendidi driver

[Zannawhite]

Originariamente inviato da lepre84

ma quali miliardi?
una audigy2 ZS pci costa 35euro da creative. integrata quanto volete che costi.

molto più preoccupante invece la qualità. molta gente si lamenta dell'audio della MSI nf4 (creative live!) perchè si sente proprio male e disturbato. alcune case optano quindi per una mini scheda "esterna" da attaccare alla mobo, a sto punto fanno prima a dare una audigy2 pci in bundle

Io posso affermare di avere acquistato la versione SLI solo perchè aveva integrata la Sound Blaster Live! 24.
Ne sono estremamente felice oltre che soddisfatto. Non dimentichiamoci il piccolo particolare che si occupa uno slot in meno sulla mainboard e lasci così più areazione per la VGA.
Poi posso affermare che integrata la Live! 24 ha anche l'uscita digitale, cosa che non è presente nella versione base della Pci Live! 24.

Quindi ritengo che MSI abbia fatto una mossa lodevole, che la eleva dalla mischia dei produttori.