150euro:q4 come iocompro:???

[dnarod]

in multi 90 o 100 fps significano morte o vita, non è un discorso di piacere visivo, ma di competitivita..a parte che nei doom3 engine il motore stesso è cappato a 60 ergo non si puo salire di piu, ma io vorrei qualcosa che non mi faccia neanche scendere sotto i 60....ovvero la differenza che passa fra una macchina normale e una rally....la macchina normale va a max 250 (mica tanto normale ) mentre quella da rally va solo a 200 ma ci va anche in una stradina di montagna larga come la macchina stessa ; quindi la 6600gt sarebbe la scelta piu azzeccata da quanto ho capito, rimane solo il problema del prezzo assolutamente spropositato...160 euro per una scheda video sono un eresia che io punirei con la reclusione (senza offesa per chi fa comprare al papone quelle da 500 euro, ma li è un caso clinico)......devo decidermi ad entrare nel club dei venduti alle vga, altrimenti mi sa che non potro mai schiodarmi da quake 2 lol

[sonnet]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Si vai di 6600GT.

le 6800 le moddabili che si trovano in giro.. dai 110€ ai 130 €

[Mercury777]

Originariamente inviato da dnarod

lol ma anche con una scheda da 500 euro io giochero a 640*480 senza alcun effetto e con qualsiasi dettaglio segato via! mi serve una sk video che possa erogare 100fps @640*480, della grafica non mi interessa assolutamente nulla, potrei giocare in wireframe se servisse a guadagnare qualche fps...l importante è che con questa gt riesca ad ottenere quel risultato, e considerato che con la geffo4mx440 sto a 20fps (media/massimo) non credo che stenterei ad ottenerlo...ai filtri proprio non pensavo

guarda ke l'okkio umano nn scorge differenze di fluidità sopra i 60fps... gli altri 40 sn buttati servono a nn scendere sotto i 60 con l'incremento dei dettagli (leggi filtri). scemo io ke sto comprando gto2@x850xt per giocare a Q4 a 1280 con i filtri... se vuoi ti do il mio c64 ke ciò pure una versione di doom con i pixel grandi come le castagne

[Mercury777]

Originariamente inviato da dnarod

in multi 90 o 100 fps significano morte o vita, non è un discorso di piacere visivo, ma di competitivita..a parte che nei doom3 engine il motore stesso è cappato a 60 ergo non si puo salire di piu, ma io vorrei qualcosa che non mi faccia neanche scendere sotto i 60....ovvero la differenza che passa fra una macchina normale e una rally....la macchina normale va a max 250 (mica tanto normale ) mentre quella da rally va solo a 200 ma ci va anche in una stradina di montagna larga come la macchina stessa ; quindi la 6600gt sarebbe la scelta piu azzeccata da quanto ho capito, rimane solo il problema del prezzo assolutamente spropositato...160 euro per una scheda video sono un eresia che io punirei con la reclusione (senza offesa per chi fa comprare al papone quelle da 500 euro, ma li è un caso clinico)......devo decidermi ad entrare nel club dei venduti alle vga, altrimenti mi sa che non potro mai schiodarmi da quake 2 lol

in multiplayer i tuoi RIFLESSI significano morte o vita... ho visto gente giocare a 30fps+lag ke mi ha fatto a pezzi e sn 20 anni ke gioco

[dnarod]

guarda ke l'okkio umano nn scorge differenze di fluidità sopra i 60fps... gli altri 40 sn buttati servono a nn scendere sotto i 60 con l'incremento dei dettagli (leggi filtri). scemo io ke sto comprando gto2@x850xt per giocare a Q4 a 1280 con i filtri... se vuoi ti do il mio c64 ke ciò pure una versione di doom con i pixel grandi come le castagne

in multiplayer i tuoi RIFLESSI significano morte o vita... ho visto gente giocare a 30fps+lag ke mi ha fatto a pezzi e sn 20 anni ke gioco

google.it ti esplichera perche negli fps servono piu di 60 fps.....se giocassi da 20 anni dovresti esserne gia a conoscenza, quindi o non è vero cio che hai detto o lo hai detto per rosikare....se qualcuno ti batte a 30 fps piu lag è semplicemente perche, se anche giochi da 20 anni, lui è piu bravo di te di quel tanto che basta a sopperire la mancanza di fluidita....anche io batterei molti player di mia conoscenza anche con 10 fps, che c entra?? la verita è che la mia affermazione si basa su una dimostrazione scientifica apportata sia dai migliori giocatori del mondo che dai migliori ottici/sicenziati del mondo, il che automaticamente esclude la veridicita della tua....


...per curiosita a cosa giochi da 20 anni? no perche io non gioco da 20 anni, ma da quake2 tutto tutto.....e quake 2 è uscito quando ancora nessuno sapeva cos era il multiplayer....magari ci conosciamo?

[dnarod]

anzi se ti serve una delucidazione sugli fps, cerca fra l archivio di ngi.....c e un 3d che raccoglie un po tutte le dimostrazioni scientifiche di cio che ti ho detto poco sopra....

[Enriko81]

Originariamente inviato da dnarod

anzi se ti serve una delucidazione sugli fps, cerca fra l archivio di ngi.....c e un 3d che raccoglie un po tutte le dimostrazioni scientifiche di cio che ti ho detto poco sopra....

ma quanto sei da 1 a 10, se sai già tutto perché allora apri un 3d per chiedere le opinioni degli altri e poi li attacchi ??

e poi che cazzata è quella dei 100fps!! serve solo per attirare i polli che spendono 500 euro per una scheda video invece che farsi una settimana di vacanza con una bella f**a.

Se un gioco ti mantiene i 60fps costanti non ti scatterà mai!!!!!!!!!

[appleroof]

serve solo per attirare i polli che spendono 500 euro per una scheda video invece che farsi una settimana di vacanza con una bella f**a.

GRANDE! cmq ognuno spende come vuole no?

[dnarod]

ma quanto sei da 1 a 10, se sai già tutto perché allora apri un 3d per chiedere le opinioni degli altri e poi li attacchi ??

e poi che cazzata è quella dei 100fps!! serve solo per attirare i polli che spendono 500 euro per una scheda video invece che farsi una settimana di vacanza con una bella f**a.

Se un gioco ti mantiene i 60fps costanti non ti scatterà mai!!!!!!!!!

dimentichi due fattori essenziali:
1)il titolo di questo 3d non è significativo per la richiesta di opinioni sul quantitativo di fps utili al gioco in multiplayer, quanto piuttosto a una sk video e le prestazioni che posso ottenere

2)non potro mai spendere 500 euro per un componente per il pc (qualunque esso sia)...nei precedenti 3 anni e mezzo ho girato con una geffo4mx440, che mi hanno permesso di stare a max cap di 125 fps con quake3 ad esempio e che mi permettevano di stare a 30 fps con quake4.....con una spesa di 155 euro ora potrei stare a molto piu di 63 fps (il cap di quake4) se non ci fosse il blocco......

ribadisco che io, al contrario di chi pensa di sapere,parlo per esperienza pluriennale diretta e indiretta (chiedere a migliaia di videogiocatori nel mondo se proprio mi avete etichettato come ), per merito delle cose che ho letto e dell esperienza di chi ha un certo peso nel campo della ricerca sull ottica e per altri motivi (come se non fossero piu che abbondantemente sufficienti gia questi); ora, appurato che non sto dicendo che servono 100 fps perche sto facendo il ganzo (e che motivo avrei visto che non ho i soldi per potermelo permettere?? non so, piu che questo ci va proprio un talento per non capire) o per partito preso, si puo dire lo stesso di chi sta perseverando nell errore??

quando ho 2 minuti (oggi avevo un esame e sett prossima un altro) linkero su questo 3d le mie argomentazioni se ancora nessuno sara arrivato alla decenza di documentarsi prima profondere dogmi della fede che in realta si basano su supposizioni facilmente confutabili.....e si perche se voi provate a giocare ad esempio a q3, si puo verificare ad occhio nudo ed in maniera "assai netta" che sto faticosamente cercando di spiegarvi.....oramai tutte le sk video posso farlo girare a 125 fps, quindi se proprio non ci credete fate questa prova:

-aprite il gioco e digitate in console "com_maxfps 60" senza apici e giocate una partita (anche offline, è lo stesso)
-poi ricaricate la stessa partita e rieseguite il comando mettendo 125 al posto di 60 e rigiocate la mappa

...sono sicuro che dopo questa semplicissima prova nessuno postera piu in questo 3d.