Distribuzioni: sono rimasto indietro...

[Leron]

Originariamente inviato da Zorcan

Dai, povera Mandriva, in fondo fanno il loro lavoro. E' chiaro che usare alternativamente una Debian (o una Slack, Gentoo o quel che sia) e una Mandriva faccia pesare certe scelte progettuali volte a rendere quest'ultima facilitata per chi comincia, ma sarà sempre meglio di altre distro che puntano esplicitamente a scucire grana alla gente. E a proposito di queste: come è andata con Linspire?

però c'è una cosa che non comprendo: a un utente finale che si trova a dover scegliere fra le distro chiamiamole "facili"

bene o male fra le gratuite si trova davanti

fedora
suse (opensuse)
mandriva
ubuntu

ora guardando un attimo i pro e i contro dal punto di vista della facilità e della reperibilità dei programmi

ubuntu ha una buona base di programmi disponibili tramite apt, ma vale la pena rispetto a una debian? insomma sinceramente non ho trovato debian molto più complicata di ubuntu (e che sono mega ignorante), tra il resto anche l'installazione è precisa identica
però debian ha una marea di programmi già compilati che come quantità è impareggiabile, poi è generalmente più aggiornata (se si usa una etch, che bene o male è anche abbastanza stabile)

fedora non la conosco, se qualcuno mi dicesse pregi che la contraddistinguono lo ringrazio

mandrake è facile da usare ma con urpmi non è che si trovi poi tantissimo

opensuse ha dalla sua Yast che per un utente alle prime armi può essere la manna dal cielo


insomma alla fine possiamo provare a scartare ubuntu e debian per le difficoltà di installazione (mettiamo che si voglia un installer grafico guidato)

restano mandriva, suse e fedora

suse con Yast secondo me è anni luce avanti (badate parlo SOLO sotto il profilo della facilità)

sto cercando di capire cosa può portare a scegliere mandriva nei confronti di opensuse


l'anno scorso quando ho aperto un thread del genere mi avete scannato perchè non si poteva parlare di "distro facili", ora please possiamo solo limitarci a dire quali sono le caratteristiche in termini di facilitò di queste 3? mi interessa come argomento, anche perchè così sceglierei la distro da installare a gente che si avvicina per la prima volta a linux

[Leron]

Originariamente inviato da Zorcan

E a proposito di queste: come è andata con Linspire?

mi son rotto a scaricarlo: ci mettevo troppo, i server erano ultra intasati e il torrent veniva giù a 4K

[Zorcan]

Originariamente inviato da Leron

però c'è una cosa che non comprendo: a un utente finale che si trova a dover scegliere fra le distro chiamiamole "facili"

bene o male fra le gratuite si trova davanti

fedora
suse (opensuse)
mandriva
ubuntu

ora guardando un attimo i pro e i contro dal punto di vista della facilità e della reperibilità dei programmi

ubuntu ha una buona base di programmi disponibili tramite apt, ma vale la pena rispetto a una debian? insomma sinceramente non ho trovato debian molto più complicata di ubuntu (e che sono mega ignorante), tra il resto anche l'installazione è precisa identica
però debian ha una marea di programmi già compilati che come quantità è impareggiabile, poi è generalmente più aggiornata (se si usa una etch, che bene o male è anche abbastanza stabile)

D'accordo su tutto tranne che sulla questione aggiornamento di Ubuntu: basandosi sui pacchetti SID per le release semestrali, attingono da una fonte molto più aggiornata rispetto ai paccheti che ufficialmente passano SID e finiscono in Etch. La differenza di tempo, comunque, è poca e sopportabilissima se si considera anche l'elevata stabilità di Etch.

Originariamente inviato da Leron

mandrake è facile da usare ma con urpmi non è che si trovi poi tantissimo

opensuse ha dalla sua Yast che per un utente alle prime armi può essere la manna dal cielo

insomma alla fine possiamo provare a scartare ubuntu e debian per le difficoltà di installazione (mettiamo che si voglia un installer grafico guidato)

restano mandriva, suse e fedora

suse con Yast secondo me è anni luce avanti (badate parlo SOLO sotto il profilo della facilità)

sto cercando di capire cosa può portare a scegliere mandriva nei confronti di opensuse

Il mio parere è simile, lo stavo giusto scrivendo in un altro thread: se l'utente è inesperto ma ha chiaro il tipo di passaggio che deve fare e i compromessi a cui (sempre) ci si adegua, può benissimo partire con una Debian senza stare tanto a spulciare le distro "facili" per queso o quel tool automatizzato, tanto le cose si imparano in fretta. Questo non vuol dire che un utente esperto e consapevole snobbi Mandriva, ce n'è tanti che la usano felici e contenti, ma piuttosto significa che alcune distribuzioni più "comode" possano attutire la caduta di chi prova GNU/Linux senza davvero conoscere nulla di questo sistema. Sono distro-cuscino, per chi comincia. Ma sbatterci il grugno, su Debian o altre, secondo me fa perdere meno tempo e chiarisce le idee, anche a fronte di alcuni abbandoni perchè la delusione di non capirci una mazza è forte in certi casi.

Originariamente inviato da Leron

mi son rotto a scaricarlo: ci mettevo troppo, i server erano ultra intasati e il torrent veniva giù a 4K

Era destino, allora.

[manu@2986]

Originariamente inviato da Leron

fedora non la conosco, se qualcuno mi dicesse pregi che la contraddistinguono lo ringrazio

Vorrei saperlo anche io...

Originariamente inviato da Zorcan

Per quanto riguarda l'autore del thread, manu@2986, posso solo fargli notare che se già ha avuto esperienze e non parte quindi da zero, è inutile che si sottovaluti: non deve per forza scegliere una distro dichiaratamente "facile", visto che alla fine si tratta sempre dello stesso sistema. Una Debian Etch, installata via netinst, potrebbe dargli soddisfazioni.

Appunto io non voglio un altro windows...quando usavo redhat per un periodo ho provato mandrake 8..non mi piaceva era come avere un altro windows, ad esempio "montava" da sola le unità appena inserivo i cd...con red hat questo non avveniva..non era una grande cosa ma il fatto di aver imparato a montare le unità con redhat mi aveva fatto un certo paicere...

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da manu@2986

Vorrei saperlo anche io...



Appunto io non voglio un altro windows...quando usavo redhat per un periodo ho provato mandrake 8..non mi piaceva era come avere un altro windows, ad esempio "montava" da sola le unità appena inserivo i cd...con red hat questo non avveniva..non era una grande cosa ma il fatto di aver imparato a montare le unità con redhat mi aveva fatto un certo paicere...

questo è un altro discorso..

[Zorcan]

Originariamente inviato da manu@2986

Appunto io non voglio un altro windows...quando usavo redhat per un periodo ho provato mandrake 8..non mi piaceva era come avere un altro windows, ad esempio "montava" da sola le unità appena inserivo i cd...con red hat questo non avveniva..non era una grande cosa ma il fatto di aver imparato a montare le unità con redhat mi aveva fatto un certo paicere...

Ok, be', il montaggio automatico è una cosa che puoi anche disabilitare, ma il punto qui è che se ti ha fatto piacere imparare qualcosa di "manuale" (anche se poi è più comodo che venga fatto in automatico), ti farà sicuramente piacere una Debian. Pur non essendo così difficile, ti permette di smanettare quanto vuoi.

[manu@2986]

Originariamente inviato da Zorcan

Ok, be', il montaggio automatico è una cosa che puoi anche disabilitare, ma il punto qui è che se ti ha fatto piacere imparare qualcosa di "manuale" (anche se poi è più comodo che venga fatto in automatico), ti farà sicuramente piacere una Debian. Pur non essendo così difficile, ti permette di smanettare quanto vuoi.

ecco appunto cerco proprio questo...

[Zorcan]

Originariamente inviato da manu@2986

ecco appunto cerco proprio questo...

E allora cosa aspetti? Via!

[manu@2986]

eh allora che debian sia...

[SilverXXX]

Ma come, nessuno ti ha consigliateo Gentoo?
Ah non ci siamo bisognerà andare nel thread ufficiale a rimetterli in riga



Scherzi a parte, come primissima esperienza una suse (per yast ovviamente) sarebbe consigliabile, poi vengono le distro "difficili" cioè con pochi tool grafici già fatti.

ps openSUSE va così bene? dovrò provarla.... a proposito di mandriva, mi pare la usi ilsensine

[mslvm]

Originariamente inviato da manu@2986

eh allora che debian sia...

anche io ho iniziato con debian e' mi sono trovato benissimo windows l'ho completamente disinstallato, anche per mancanza di spazio...

[Leron]

Originariamente inviato da SilverXXX

ps openSUSE va così bene? dovrò provarla.... a proposito di mandriva, mi pare la usi ilsensine

la ho provata e devo dire che per essere una suse è un fulmine

buona la versione gnome

[manu@2986]

l'installazione di debian com'è??

debian etch è una versione per i test vero??quindi scarico la versione sarge...o no?

ho appena visto sul sito di debian le iso da scaricare...ma quante sono??ci saranno un infinità di programmi....

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da SilverXXX

Ma come, nessuno ti ha consigliateo Gentoo?
Ah non ci siamo bisognerà andare nel thread ufficiale a rimetterli in riga



Scherzi a parte, come primissima esperienza una suse (per yast ovviamente) sarebbe consigliabile, poi vengono le distro "difficili" cioè con pochi tool grafici già fatti.

ps openSUSE va così bene? dovrò provarla.... a proposito di mandriva, mi pare la usi ilsensine

gentoo è veramente dura essendo una metadistribuzione.. consigliata a pochi..

[Zorcan]

Originariamente inviato da manu@2986

l'installazione di debian com'è??

debian etch è una versione per i test vero??quindi scarico la versione sarge...o no?

ho appena visto sul sito di debian le iso da scaricare...ma quante sono??ci saranno un infinità di programmi....

Sarge = Stable
Etch = Testing (e finito il testing diverrà Stable)
Sid = Unstable

Per un sistema desktop, Etch è il compromesso perfetto tra la stabile Sarge e l'aggiornatissima Sid.