|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8378
|
Quote:
la porta seriale non c'è.
__________________
.:Fractal Design North XL Mesh::NZXT C1000 Gold::ASRock X870 Steel Legend WiFi::AMD Ryzen 9 9950X::AC Liquid Freezer III 360::2x32GiB Kingston HyperX BEAST::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::TASCAM US-16x08::Objective2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola::WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240::Samsung C27FG73+Philips 241V8::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: CE
Messaggi: 1155
|
Sono finalmente riuscito a stringere la firma! Contenti?
![]() Raga, mi aiutate a districarmi tra le 100.000 versioni della DFI NF4? Che cambia tra quelle normali, quelle Ultra e quelle SLI? (so cos'è lo sli, ma non ho ben capito se le ultra sipo sizionano sotto o sopra le versioni sli) Poi ci sono quelle che finiscono con "-D".. ma che cavolo significa? Le Lan party poi? Altro casino.. Aiuuuuto!!
__________________
Case:TT Armor Mobo:DFI LanParty NF4 Ultra-D CPU: ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Le ultra stanno sotto alle sli, inoltre montano l'nForce 4 ultra che rispetto al normale ha il supporto al sata II e qualche opzione che non conosco, e si possono trasformare facilmente in sli. Le Lanparty hanno doppia lan, colori che reagiscono agli ultra violetti, più usb e più ingressi per monitorare ventole rispetto alla dagf, si overcloccano moltissimo, e arrivano a dare voltaggi altissimi alla ram. La DAGF c'è solo con nForce normale, e si overclocca meno, quindi sarà fatta con componenti un pò meno affidabili e costosi. La infinity dovrebbe sostituire la DAGF, ma non sò cosa sia cambiato, in più c'è anche con nForce 4 ultra.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: CE
Messaggi: 1155
|
quindi meglio se prendo una DFI LanParty UT NF4 ULTRA-D o una DFI Infinity NF4 SLi ?
__________________
Case:TT Armor Mobo:DFI LanParty NF4 Ultra-D CPU: ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8378
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
.:Fractal Design North XL Mesh::NZXT C1000 Gold::ASRock X870 Steel Legend WiFi::AMD Ryzen 9 9950X::AC Liquid Freezer III 360::2x32GiB Kingston HyperX BEAST::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::TASCAM US-16x08::Objective2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola::WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240::Samsung C27FG73+Philips 241V8::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Silicon Valley
Messaggi: 1148
|
scusate ma sono molto indeciso.. e le infinity ?? abbiamo le ultra che costano più delle sli, poi le sli e infine le ultra.. io overclokko ma non estremo voglio che regga e non si pianti, come sono in firma.. vado una bellezza da sempre.. a questo punto sarei per una DFI ma non so se ultra sli o infinity..
i miei requisiti sono: un buon overclock non estremo, una scheda video, almeno 1 seriale. Stop.. non cerco altro.. quale di queste ? quella da 135 euro potrebbe andare.. http://www.chl.it/w3obj/h/default/$B...3340&Brand=Dfi
__________________
I7-7700K + Gigabyte GAZ170x-UD3 + 2 X 16 Gb Crucial Ballistx + SSD M2 960 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD 950 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD Crucial MX 100 512 Gb + Nvidia GTX1070 Ultima modifica di nottolo : 15-09-2005 alle 23:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
|
ultra d...
anche la asus a8n nn p male se ti accontenti di oc nn estremi come dici ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Silicon Valley
Messaggi: 1148
|
scusami.. ultra D... quale intendi per ultra D o meglio .. non riesco a capire cosa perdo se scelgo la UT nf4 D non volevo spendere 200 euro..
__________________
I7-7700K + Gigabyte GAZ170x-UD3 + 2 X 16 Gb Crucial Ballistx + SSD M2 960 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD 950 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD Crucial MX 100 512 Gb + Nvidia GTX1070 |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
|
di dfi nf4 ultra d c'è solo questa:
DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D ![]() adesso scusa tu, nn ho capito la domanda ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Silicon Valley
Messaggi: 1148
|
la domanda era.. ti mi consigli una mobo da 154 euro nel caso specifico.. cosa perdevo per quelle inferiori.. la infinity ad esempio.. che costa parecchio meno.. non ci capisco più nulla.. comunque per me la seriale è obbligatoria.. vedo che sul pannello posteriore della ultra non c'è... aaaaarrrrrhhhhhgggg
![]() ![]() ![]()
__________________
I7-7700K + Gigabyte GAZ170x-UD3 + 2 X 16 Gb Crucial Ballistx + SSD M2 960 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD 950 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD Crucial MX 100 512 Gb + Nvidia GTX1070 Ultima modifica di nottolo : 16-09-2005 alle 00:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
La scelta trà lanparty e infinity è separata dà quella tra normale, Ultra o sli: ci sono sei modelli con l'incrocio di queste caratteristiche più la sli-dr, che ha qualcosa in più(non sò cosa) ed ogni pregio degli altri modelli, ma costa oltre i 200 euro. La D alla fine non può essere scelta: le lanparty ultra e sli ce l'hanno tutte, nel sito che hai linkato se la devono essere scordata dopo il nome ultra perchè sugli altri siti c'è sempre. Quella D stà per Dual Xpress Graphics, una tecnologia della dfi che permette di usare due schede video separatamente e gestirci quattro monitor.
Per la scelta tra lanparty e infinity: anche se la doppia lan, le usb in più, la seconda porta pci express per metterci un'altra scheda video, i colori UV reactive e gli altri optional che non conosco non ti interessano, resta il fatto che la lanparty può dare voltaggi più elevati e raggiungere bus più alti, sintomo di un'ottima stabilità e resistenza all'usura, perciò è comunque molto valida. Per la scelta tra normale, ultra o sli: La normale non supporta il sata II, anche se non ti interessa ora potrebbe servirti in seguito, la Ultra sembra la migliore, perchè all'occorrenza si può moddare a sli facendo(o facendo fare a qualcuno) una piccola modifica e comprando il ponticello (per cui, in pratica, se volessi lo sli ora converrebbe comunque la sli, ma se ti interessa solo come eventualità remota meglio la Ultra). Perciò direi se non ti secca spenderci un pò la migliore è quella che dicevi: lanparty Ultra-D, sennò se il sata II non ti interessa(i benefici per ora sembrano pochini, e se metti gli hard disk in raid li perdi) la Lanparty UT-D(che sarebbe la liscia). Se invece risparmiare ti interessa molto piuttosto che magari passare ad una Asrock o una Asus prendi la infinity liscia(o la DAGF, cambia poco), che è comunque parecchio overcloccabile e può dare dei voltaggi abbastanza alti per tutte le ram(dovrebbe dare 3,2 volts, se è come le prime DAGF) tranne Utt e new BH-5, che sono propio le ram più adatte ad overcloccare spendendo poco in questo periodo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Ho letto solo ora della seriale, non sò se ci sono schede madri per 939 con la seriale, magari cerca un adattatore da seriale ad usb o una scheda pci che controlli una porta seriale.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: CE
Messaggi: 1155
|
Grazie asdfghjkl (ma che cavolo di nick è!?
![]() la tua panoramina mi è stata utilissima. Penso prenderò proprio la Lanparty Ultra-D. Volevo chiederti 2 cose. 1 - Della mia attuale config terrò solo le Ram, che sono delle stupende Kingston HyperX con chip bh-5. Purtroppo essendo 2 moduli da 512 su AthlonXP non mi sono mai saliti più di 220Mhz, tenendole però timeings strettissimi, ossia 2-2-2-5-1T in dual channel! So però, che è la piattaforma AthlonXP a non gestire bene il giga di ram (nel senso che non le fa salire molto di freq.), infatti gli altri due moduli che montavo prima (identici, ma da 256) mi salivano con gli stessi timings tranquillamente a 240Mhz o più (ovviamente overvoltando). Ora la mia domanda: pensi che questi 2 moduli da 512 portati su piattaforma A64 riusciranno a salire di più? Quindi mi conviene tenerli e vedere con gli stessi timeings che uso ora fin dove riesco a salire sulla nuova mobo o passare a qualcosa tipo TCCD che non conosco proprio.. ? Son meglio/peggio? 2 - Tornando ai Venice.. Che significa "step 2" oppure "step B"? Son meglio, peggio? Grazie ancora! ![]()
__________________
Case:TT Armor Mobo:DFI LanParty NF4 Ultra-D CPU: ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Bè, il nick doveva essere asd, che avevo scelto per pigrizia pensando di fare solo qualche domanda su come installare linux su due hard disk in raid, ma era già preso così ho digitato tutta una riga della tastiera, poi ho cominciato a frequentare il forum, e adesso mi dispiacerebbe dover ricominciare per avere un nuovo nick. Forse lo farò mettendo nella firma qualcosa come: un tempo noto come asdfghjkl, oppure il fù asdfghjkl, ma non ne ho molta voglia, mi sà che resterò cosi.
Comunque i bh5, specialmente quelli vecchi che erano più selezionati(e più costosi) in genere vanno molto bene su athlon 64, e specialmente sulla dfi che può dare fino a 4 volts(meglio non sfruttarli tutti, però ![]() Gli step del venice non li conosco, ma c'è un thread su venice e sandiego dove raccolgono la sigla e lo step dei processori di quelli che partecipano alla discussione e li associano all'overclock raggiunto, così da cercare di capire quali sono gli step e le sigle che si overcloccano meglio. E' questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...64#post9494564 nella prima pagina c'è la tabella riassuntiva: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2&page=1&pp=20 Ultima modifica di asdfghjkl : 16-09-2005 alle 12:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Silicon Valley
Messaggi: 1148
|
niente da eccepire.. sei stato precisissimo.. faccio un pensiero e decido..
__________________
I7-7700K + Gigabyte GAZ170x-UD3 + 2 X 16 Gb Crucial Ballistx + SSD M2 960 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD 950 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD Crucial MX 100 512 Gb + Nvidia GTX1070 |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Silicon Valley
Messaggi: 1148
|
le ram.. andrebbero bene queste ?? non c'è scritto i tempi di latenza..
MEMORIA CORSAIR DDR II 512MB 533MHZ NO PARITY VS512MB533D2 ![]() e la mobo.. DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D Socket 939 PCi-Ex ![]() OK ? La differenza.. e poi non stresso più.. fra la 6600 256 Mb PCI-e e la 6600gt 128mb ddr3 è propio così... eclatante ??? o posso partire con la prima delle 2 ??? Grazie.. Grandi ![]() ![]()
__________________
I7-7700K + Gigabyte GAZ170x-UD3 + 2 X 16 Gb Crucial Ballistx + SSD M2 960 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD 950 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD Crucial MX 100 512 Gb + Nvidia GTX1070 Ultima modifica di nottolo : 16-09-2005 alle 23:05. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: CE
Messaggi: 1155
|
prenditi la 6600GT e no te ne pentirai.
__________________
Case:TT Armor Mobo:DFI LanParty NF4 Ultra-D CPU: ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Sono ddr 2, non sono compatibili con l athlon 64
![]() Visto che per ora le ddr II non hanno dato grossi miglioramenti neanche con i modelli più costosi e che all inizio erano più costose e più lente allo stesso tempo (frequenze alte ma latenze altissime) la Amd ha pensato bene di non supportarle per ora, dovrebbe farlo col prossimo socket. Ultima modifica di asdfghjkl : 17-09-2005 alle 01:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Ricordati che avendo il controller delle memorie integrato l athlon 64 non perde quasi nulla se và in asincrono, perciò le ram non servono più per overcloccare, ma solo perchè avere memorie veloci migliora la velocità del pc, perciò se preferisci spendere dopo puoi benissimo tenerti le tue ram anche per parecchio. Anche se le usassi definitivamente non sarebbe grave. Se le vuoi cambiare con qualcosa di economico le twinmoss pc 3500 speed premium costano solo 60 euro per modulo da 512 e a patto di dargli moltissimi volts rendono moltissimo, pur scaldandosi poco(montano i new bh5, ancora un pò più affamati di volts di quelli vecchi). Guarda caso la dfi può dare fino a 4 volts
![]() Quanto alla 6600, è molto peggio della GT: il core della prima và a 300 mhz e le memorie a 500, la seconda invece ha il core a 500 e le ram a 1000, praticamente và .quasi il doppio... Comunque a me ispirano molta fiducia anche le soluzioni Ati: la x 700 mi sembra meglio della 6600 liscia e la x 800 GT meglio della 6600 GT, eppure i costi dovrebbero essere vicinissimi. Comunque la differenza Ati nVidia è poca. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Silicon Valley
Messaggi: 1148
|
sob..
![]() ![]()
__________________
I7-7700K + Gigabyte GAZ170x-UD3 + 2 X 16 Gb Crucial Ballistx + SSD M2 960 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD 950 Evo Samsung 1 TB Gb + SSD Crucial MX 100 512 Gb + Nvidia GTX1070 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:19.