|
|
|
|
Strumenti |
12-07-2010, 12:27 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 2236
|
Da quando un impianto fotovoltaico casalingo inquina?
__________________
ASUS P8P67 LE 3.0 - Intel® i5 2500 - Corsair XMS3 DDR3 4GBx2 - EVGA GTX760 SC 2Gb - SSD 2.5" 120Gb Ocz Vertex 2E + Seagate 500gb - Corsair 650W V2 - Lcd 23" wide Lg W2361V |
12-07-2010, 12:32 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19913
|
Quote:
http://www.aspoitalia.it/blog/nte/20...n-costruzione/
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
12-07-2010, 12:46 | #24 |
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 239
|
Non sono balle, era semplicemente una considerazione personale sull'estetica di questi due sistemi. Per il resto sono pro eolico e solare al 100%, figuriamoci!
|
12-07-2010, 12:51 | #25 |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
Secondo me è Sgarbi quello che deturpa il paesaggio...
__________________
Chiuso per protesta |
12-07-2010, 18:52 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Loreggia--Padova
Messaggi: 4845
|
Perchè è fatto con materiali altamene tossici.
I pannelli sono fatti di silicio in cui sono stati messi metalli tossici , l'elettronica di comando e conversione è inquinante , mettiamoci pure le batterie tampone al piombo . Per questo dico che una pala eolica oltre all'acciao e alle fibre composite ha un elettronica totale la cui massa è notevolmente inveriore agli impianti fotovoltaici di pari potenza casalinghi.
__________________
I love FireFox 0.8 ......bye bye Internet Explorer. Since Nov-2003 Lo so bene che è uscita l'ultima versione ! Ricordatevi di fare il backup della cartella di configurazione dopo ogni modifica, o almeno una volta al mese, sia di Firefox che Thunderbird.
|
12-07-2010, 18:58 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2760
|
Ma chi se ne frega dell'impatto visivo! Quello dev'essere l'ultimo dei problemi
|
12-07-2010, 19:00 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna...
Messaggi: 1052
|
Quote:
io sulle celle fotovoltaiche a silicio ci ho fatto la tesi di laurea e mi sono fermato a fosforo, boro ed alluminio, nessuno dei quali è "tossico". a dirla tutta, solo l'alluminio è un "metallo". infatti i moduli sono riciclabili al 99.96% in peso altra cosa sono i moduli a CdTe, che peraltro sono riciclabili anche quelli, salvo alcuni accorgimenti...
__________________
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com Ultima modifica di entanglement : 12-07-2010 alle 19:02. |
|
12-07-2010, 20:00 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 713
|
un ottimo posto dove il vento soffia costantemente è esattamente nel punto dove il casello autostradale fa uscire lo scontrino dell'avvenuto pagamento, intorno è bonaccia, lì in quei 10cm quadrati c'è in qualsiasi momento bora a 200km/h
|
12-07-2010, 20:13 | #30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1869
|
Quote:
l'elettronica poi non è certo diversa da quella che puoi trovare su altri componenti elettrici: come tutti i rifiuti anche i pannelli fotovoltaici vanno smaltiti con procedure specifiche e non semplicemente buttati in discarica. Del resto buona parte dei materiali sono riciclabili e non avrebbe senso gettarli via. I pannelli fotovoltaici sui tetti delle case o dei capannoni sono perfetti: vanno ad utilizzare uno spazio che altrimenti sarebbe sprecato. Cosa diversa è invece mettere pannelli su terreni agricoli, ma li più che un problema di concessioni è un problema dei finanziamenti che semplicemente non dovrebbero coprire questo tipo di impianti. Sul discorso pale eoliche e paesaggio mi trovo d'accordo... ovviamente basta installarle dove c'è effettivamente vento e non solo per prendere gli incentivi. |
|
12-07-2010, 20:19 | #31 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 88
|
Quote:
Stai a vedere che adesso sono le pale eoliche a rovinare il paesaggio. Ultima modifica di Franco2 : 12-07-2010 alle 20:23. |
|
12-07-2010, 20:45 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: centro Italia
Messaggi: 1186
|
se Sgarbi dice no all'utilizzo di terreni agricoli per farne distese di pannelli fotovoltaici direi che fa bene.
I pannelli fotovoltaici vanno bene per la microgenerazione (tetti di case e capannoni), non per le "centrali", ci sono metodi migliori per sfruttare il terreno. |
12-07-2010, 20:57 | #33 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: FM
Messaggi: 152
|
Quote:
__________________
Chiuso per protesta |
|
12-07-2010, 21:12 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: localhost (MILANO)
Messaggi: 4152
|
Quote:
- celle fotovoltaiche (silicio) - cornice (alluminio) - scatola di giunzione (plastica, qualche diodo e cavi in rame stagnato) - foglio di tedlar - foglio di eva - vetro Oltre al fatto che è composto da materiali tutti rigorosamente riciclabili, dal valore piuttosto consistente, si possono smaltire in un qualsiasi centro RAEE. Riassumendo stop alle balle spaziali
__________________
Do ut des
|
|
12-07-2010, 21:13 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: localhost (MILANO)
Messaggi: 4152
|
Quote:
Hai qualche soluzione su come sfruttare terreni arsi dal sole 18 ore al giorno ?
__________________
Do ut des
|
|
12-07-2010, 21:22 | #36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1869
|
Quote:
Il grandissimo vantaggio del fotovoltaico rispetto a tutti gli altri sistemi è che si installa vicino alle zone in cui l'energia si consuma, limitando al minimo la dissipazione per effetto joule e riducendo la quantità di energia da convogliare tramite elettrodotti durante la giornata. |
|
12-07-2010, 21:23 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6730
|
E' assurdo arrivare a dire che il fotovoltaico deturpa l'ambiente perchè rovina il paesaggio, quando poi è l'energia più pulita e sostenibile al mondo !
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
12-07-2010, 21:28 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna...
Messaggi: 1052
|
Quote:
io mi chiedo con tutto il deserto e tutti i soldi che hanno negli USA...
__________________
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com |
|
12-07-2010, 21:35 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: centro Italia
Messaggi: 1186
|
restando in tema energetico, direi sicuramente energia solare termodinamica, che su dimensioni sufficienti è più efficiente del fotovoltaico (parlo di grandi spazi, ovvio che sui tetti il termodinamico allo scopo di produrre energia elettrica non è possibile).
|
12-07-2010, 21:51 | #40 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: localhost (MILANO)
Messaggi: 4152
|
Quote:
Significa, togliere 200 ha di colture per animali o per l'uomo e utilizzarli per qualcos'altro. Se il solare termodinamico non ha ancora preso piede un motivo ci sarà, alcuni: difficoltà nel realizzare impianti di piccole dimensioni; difficoltà nel realizzare sistemi di conservazione dell'energia; difficoltà nella gestione del fluido vettore. Quote:
Al nord, forse. In qualsiasi caso non c'è più spazio per grosse centrali, si può parlare al massimo per mini-idroelettrico, ma hai idea di quanto tempo ci vuole per ottenere un concessione per l'utilizzo dell'acqua ? Quote:
__________________
Do ut des
|
|||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:29.