[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gigibian]

Rispetto ai rumor, che delusione.

Il 16 core, non esiste.

3700X 329$ (350 euro) 3.6/4.4 e dichiaratamente da AMD in cinebench va meno del 9900K.

Dai rumor sembrava esistesse un 8 core a 250 euro, troppo bello per essere vero immagino.

Speriamo che si possano occare parecchio...

[paolo.oliva2]

https://www.anandtech.com/show/14407...e-40-coming-77
X12 <500 dollari.

Avevo nasato giusto... ecco perchè alla presentazione del 7nm Lisa aveva riportato Zen3 e 7nm+... il 7nm liscio non ha una gran frequenza.

Comunque a 499$ l'X12 Zen2 ha di serie il dissipatore, e 64MB di L3 sono incredibili, per un AM4.

Il Ryzen 9 3900X avrà un prezzo e-tail suggerito di $ 499, e arriverà con un dispositivo di raffreddamento (maggiori dettagli nelle prossime settimane). AMD ha confrontato questo processore nelle sue presentazioni al processore HEDT a 12 core di Intel, il Core i9-9920X, che ha un MSRP di $ 1199 e non ha un dispositivo di raffreddamento.
In questo confronto, AMD ha fornito dati sulle prestazioni di Cinebench R20 confrontando i due processori (va notato che non possiamo confermare questi risultati in questo momento). AMD afferma che nelle prestazioni a thread singolo, il 3900X batte il 9920X di + 14%, e vince anche nelle prestazioni multi-thread del 6%, il tutto con un TDP inferiore (165W contro 105 W).

Su questo si potrebbe dedurre che il costo/prestazioni di AMD sarebbe oltre il -50% rispetto al corrispettivo Intel, quind, almeno al momento, non sembra che AMD voglia alzare la cresta.


A seguire Zen2 X8 a 329$, praticamente meno del 2700X all'uscita.

La Ryzen 7 3700X è una CPU a otto core, a sedici thread con una frequenza di base di 3.6 GHz e una frequenza turbo di 4.4 GHz. Ha 4 MB di L2 e 36 MB di L3 (metà della L3 rispetto a Ryzen 9, perché ha solo un chiplet), ma la cosa incredibile è che questo chip ha un TDP di soli 65W. Solo sulla carta, sembra che questo processore sia uno dei processori desktop di prestazioni x86 più efficienti mai realizzati. Questa è probabilmente la configurazione della CPU che AMD ha utilizzato nella sua demo Cinebench R20 al CES, dove ha mostrato prestazioni equivalenti multithread R20 con il 40% in meno di potenza del sistema. E il prezzo per tutte queste prestazioni? Solo $ 329. Se metto il mio cappello da recensore e guardo queste specifiche ad un alto livello, il Ryzen 7 3700X promette di essere il chip principale di scelta per un numero considerevole di PC ad alte prestazioni quest'anno.

A guardare l'X8 a 105W TDP e l'X8 a 65W TDP, 40W di TDP in più per +300MHz def e + 100MHz di frequenza massima... a me noon da' l'idea di gran margine di OC. Probabile che il TDP venga più utilizzato per aumentare il numero di core in turbo più che aumentare la frequenza max.

https://images.anandtech.com/doci/14...035b_575px.jpg

I confronti diretti tra chip e chip mettono la performance single thread di AMD contro Intel a + 1%. Anche se va notato che qualcosa come il Ryzen 7 3800X, che aumenta a 4,5 GHz, viene confrontato con una CPU Intel che aumenta fino a 5,0 GHz. Ciò metterebbe l'IPC su questo test saldamente nelle mani di AMD. I risultati multi-threading sono uno scenario simile, anche se il margine di differenza tende a far cadere più core a cui AMD ha accesso, forse perché più core stanno combattendo per arrivare alla memoria con una latenza di memoria leggermente più estesa rispetto a Intel.

Mi sembra ci sia poco da discutere sul fatto che AMD abbia superato in IPC Intel.

Alla fin fine...Zen2 non rappresenta uno stravolgimento del mercato come prestazioni max, perchè un 9900K occato @5GHz non credo perda chissà cosa da un Zen2 X8 (magari ci sta anche un pelo sopra), ma lo è considerando che un Zen2 X8 verrà proposto a 329$ ed avrà un TDP di 65W, e che un Zen2 X12 top costerà -1$ rispetto al 9900K.
Inoltre è certo che chi acquista un sistema Zen2 ex-novo o chi upgrada un vecchio sistema a Zen2, non debba cambiare nulla per il prox aggiornamento Zen3.

P.S.
A conti fatti, un 1920X vs un Zen2 X12 AM4 non perde nulla in prezzo/prestazioni. Un Zen2 X12 AM4 costerà un >+30% e suppergiù con prestazioni >+30%. Considerando che Zen2 a core sembra costare leggermente meno di Zen+ (X8 a 329$ vs 2700X a qualche cosa di più), farebbe ipotizzare un Zen2 TR4 a prezzi inferiori rispetto a Zen+ TR4, il che farebbe ipotizzare un 3950X ~800€, magari meno per Natale .

[conan_75]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sinceramente non mi aspettavo la presentazione del 12 core o almeno la serie Ryzen 9 e soprattutto a quelle frequenze...
Ottimo il 3700x con un TDP a 65nm, molto meno il 3800X che con un TDP di 105W sfigura letteralmente sul 12 core che ha 100Mhz in meno sul base, ma 100Mhz in più sul Turbo e con lo stesso TDP!

Avranno lo stesso tdp ma i consumi saranno ovviamente diversi.

Finalmente non si parlerà più delle fantastronzate di adoredtv...

Delle Apu non si è detto nulla?

[ilboy]

Mi fa strano che non abbiano detto nulla sulla fascia bassa 80-150€. Non sono previsti al momento?

[Gigibian]

Originariamente inviato da ninety-five

Leggendo un po' in giro ho fatto questo piccolo riassunto.

3700X 8/16 3.6/4.4GHz ST=9700k MT=+28% 9700k - - - >329$
3800X 8/16 3.9/4.5GHz ST=9900K MT=9900K - - - >399$
3900X 12/24 3.8/4.6GHz ST=+14% 9920x MT=+6% 9920x - - ->499$

Giusto per farsi una mezza idea...

Momento momento momento. NO.



Tra il 3700X ed il 9900K c'è un 5% di vantaggio a favore di quest'ultimo.... Non il 28%!

[dav1deser]

Originariamente inviato da Gigibian

Momento momento momento. NO.

Tra il 3700X ed il 9900K c'è un 5% di vantaggio a favore di quest'ultimo.... Non il 28%!

Leggi bene, il confrono è fra il 3700x e il 9700k. E li giustamente la differenza è del 28%.

[Hadar]

Originariamente inviato da Gigibian

Momento momento momento. NO.



Tra il 3700X ed il 9900K c'è un 5% di vantaggio a favore di quest'ultimo.... Non il 28%!

Ha scritto bene e hai letto male tu.
Ha comparato il 3700x con il 9700k.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Gigibian

Momento momento momento. NO.



Tra il 3700X ed il 9900K c'è un 5% di vantaggio a favore di quest'ultimo.... Non il 28%!

Cosa che nessuno ha scritto, tra parentesi...

[Gigibian]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Cosa che nessuno ha scritto, tra parentesi...

Originariamente inviato da Hadar

Ha scritto bene e hai letto male tu.
Ha comparato il 3700x con il 9700k.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da dav1deser

Leggi bene, il confrono è fra il 3700x e il 9700k. E li giustamente la differenza è del 28%.

Sisì ho sbagliato io! Davo per scontato 9900K!

Anche perché vista la differenza: +1%/-5% ha più senso confrontarlo con quest'ultimo .

[Ton90maz]

I prezzi comunque non sono male, ma l'infamata la mancanza di un 3700 liscio. O meglio, c'è ma l'hanno chiamato direttamente 3700x e venduto a un prezzo più alto di quello che avrei voluto.

[ninja750]

Per me delusione il prezzo del 12

[ninety-five]

Originariamente inviato da Gigibian

Sisì ho sbagliato io! Davo per scontato 9900K!

Anche perché vista la differenza: +1%/-5% ha più senso confrontarlo con quest'ultimo .

Non l'ho fatto io il confronto...ho riportato i dati che ho letto in giro.

[xage]

Deluso da questi 7nm fake... mi sarei aspettato molto, molto di più sinceramente. Si sta confrontando con Intel a 14nm++ e le prestazioni sono li li, solo per il tdp va bene.

[malagheit]

Originariamente inviato da ninja750

Per me delusione il prezzo del 12

Va il 50% in più in MT del 9900k allo stesso prezzo e con consumo più basso e va un 5% in più in MT del 9920x a meno di metà del prezzo. A quanto dovevano prezzarlo secondo te?

[ninety-five]

Presenti anche:
3600X 6/12 3.8/4.4Ghz 95W
3600 6/12 3.6/4.2Ghz 65W

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xage

Deluso da questi 7nm fake... mi sarei aspettato molto, molto di più sinceramente. Si sta confrontando con Intel a 14nm++ e le prestazioni sono li li, solo per il tdp va bene.

Hai dimenticato una paglia... il prezzo e annesso e connesso mobo, dissipazione e bolletta.

[digieffe]

Originariamente inviato da xage

Deluso da questi 7nm fake... mi sarei aspettato molto, molto di più sinceramente. Si sta confrontando con Intel a 14nm++ e le prestazioni sono li li, solo per il tdp va bene.

hmmm... +50% sono li li?

al max deluso dai prezzi...

[Cfranco]

Sto sbavando come un labrador per il 3700X

[paolo.oliva2]

Però ci ho preso sulle frequenze... io davo 4,5GHz/4,6GHz la massima e 3,8GHz la def.

Comunque il PP di sto 7nm non mi sembra granchè... bisogna aspettare i test di OC, ma al momento in frequenza massima perde 500MHz sul 14nm Intel (4,6GHz vs 5,1GHz).
Bisogna ammetterlo... Intel è la migliore sul silicio. Incomprensibile la sfortuna sul 10nm, ma darei per scontato che i prossimi proci Intel li farà sul 7nm e non 10nm, per metà 2020, e a frequenze toste.

[xage]

Originariamente inviato da digieffe

hmmm... +50% sono li li?

al max deluso dai prezzi...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Hai dimenticato una paglia... il prezzo e annesso e connesso mobo, dissipazione e bolletta.

1 a parità core to core

2 bolletta frega niente a nessuno, lato dissipatore uno che piglia un procio del genere sicuramente va anche di fissi aftermarket, lato mono se uno vuole la cambia.