[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[The_SaN]

Originariamente inviato da Alex656

Magari il 16 arriva più avanti

Sicuramente, aspetteranno che la concorrenza abbia qualcosa che possa almeno impensierire il 3900x

[Ton90maz]

Originariamente inviato da The_SaN

Non l'ho visto da nessuna parte.

Mi aspettavo pure un 16/32 sui 600$, ma si vede che non volevano uscire con una CPU da 135-140W.

Anch'io, anche se i leak di qualche ora fa non ne facevano menzione.

Evidentemente vogliono spingere con threadripper, ma nessuno gli avrebbe impedito di piazzare un 16 core a 600 dollari come mi sarei aspettato.

Gli 8 core purtroppo sono a prezzi più alti di quanto speravo, il 12 invece è fin troppo vicino agli 8 core. Sembra quasi che spronino "e caccia sti cento euri, barbone". Sarebbe un best buy il 3700 liscio, che occato sarebbe praticamente un i9 a metà prezzo, ma mi sa che salterà a questo giro.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Ton90maz

Sembra quasi che spronino "e caccia sti cento euri, barbone".

Mi hanno spronato

[capitan_crasy]

Sinceramente non mi aspettavo la presentazione del 12 core o almeno la serie Ryzen 9 e soprattutto a quelle frequenze...
Ottimo il 3700x con un TDP a 65nm, molto meno il 3800X che con un TDP di 105W sfigura letteralmente sul 12 core che ha 100Mhz in meno sul base, ma 100Mhz in più sul Turbo e con lo stesso TDP!

[X360X]

Potenzialmente parlando di gaming il 3800x 105W (399$) se la gioca col 9900K, il 3700X 65W (329$) a occhio non penso avrà problemi ad essere portato facile ai livelli del 3800X.

3700X promosso assolutamente

Ma il 12\24 mi sembra per assurdo quello col prezzo migliore, cosa che per un top di solito non succede anzi "vuoi il top paghi", qua invece conviene in rapporto, per chi lo sfrutta è tantissima roba per 499$

i 16\32 arriveranno magari chissà, già 12\24 mica si scherza

[Alex656]

Ora sappiamo per certo che adoredtv aveva proprio tirato ad indovinare sperando di prenderci...........ma gli è andata abbastanza male. Resto curioso per il boost sul singolo core.
Intanto: https://www.anandtech.com/show/14407...e-40-coming-77

[superds]

Originariamente inviato da X360X

Potenzialmente parlando di gaming il 3800x 105W (399$) se la gioca col 9900K, il 3700X 65W (329$) a occhio non penso avrà problemi ad essere portato facile ai livelli del 3800X.

3700X promosso assolutamente

Ma il 12\24 mi sembra per assurdo quello col prezzo migliore, cosa che per un top di solito non succede anzi "vuoi il top paghi", qua invece conviene in rapporto, per chi lo sfrutta è tantissima roba per 499$

i 16\32 arriveranno magari chissà, già 12\24 mica si scherza

3800x bocciato. Il 3900x ingolosisce non poco.
In ottica budget gaming, se i chiplet da 6 core sono tutti come quelli del 3900x, un ryzen 5 3600 65W boost 4.6 non sarebbe mica male.

[Gyammy85]

Per essere che doveva parlare solo di briscola ne ha dette di cose
A parte gli scherzi, uno dei keynote più emozionanti mai tenuti imho
Praticamente perfetto, hanno detto tutto, il paragone col 1800x è impressionante
Immagino che il 16 core se lo tengano per dopo, ma un 12 boost 4,6 più veloce di tutto nello stesso tdp del 2700x a 499 dollari penso sia abbastanza

[fraussantin]

Buongiorno , se non ho capito male il 3600 sarà cmq un esacore.

Nel caso mi pare ottimo il 3700.
Si sa nulla sull nda per le recensioni?

[X360X]

Originariamente inviato da superds

3800x bocciato. Il 3900x ingolosisce non poco.
In ottica budget gaming, se i chiplet da 6 core sono tutti come quelli del 3900x, un ryzen 5 3600 65W boost 4.6 non sarebbe mica male.

sarebbe bello un 3700 liscio che perde quel +15% single\+18% multi di vantaggio dal 2700X

Sarebbe prestazionalmente un 2700X che passa da 105 a non so quanto di TDP (il 3700X è 65, il liscio sarebbe meno) e che può salire molto di più. ne venderebbero tanti a un prezzo giusto sotto i 300.

e sui 200 euro il 3600 65W

rendiamoci conto dell'evoluzione:
3700X vs 2700X
+15% single\+18% multi\-40W tdp

ora voglio sapere quanto cavolo salgono

[ninety-five]

Leggendo un po' in giro ho fatto questo piccolo riassunto.

3700X 8/16 3.6/4.4GHz ST=9700k MT=+28% 9700k - - - >329$
3800X 8/16 3.9/4.5GHz ST=9900K MT=9900K - - - >399$
3900X 12/24 3.8/4.6GHz ST=+14% 9920x MT=+6% 9920x - - ->499$

Giusto per farsi una mezza idea...

[Hadar]

Il 3800x è il nuovo 1800x, abbastanza inutile.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[ninety-five]

Il 3700X ha lo stesso prezzo di listino del vecchio 2700X...329$.

Non e stato detto nulla sull'eventuale 3600/3600X?
Manca il confronto con il 9600K

[ilboy]

In giro ho letto 3600 3.6/4.2 6/12 199$.
Non so quanto sia attendibile.

Manca il 3300 però, o il teorico 3.2/4.0

[Gigibian]

Rispetto ai rumor, che delusione.

Il 16 core, non esiste.

3700X 329$ (350 euro) 3.6/4.4 e dichiaratamente da AMD in cinebench va meno del 9900K.

Dai rumor sembrava esistesse un 8 core a 250 euro, troppo bello per essere vero immagino.

Speriamo che si possano occare parecchio...

[paolo.oliva2]

https://www.anandtech.com/show/14407...e-40-coming-77
X12 <500 dollari.

Avevo nasato giusto... ecco perchè alla presentazione del 7nm Lisa aveva riportato Zen3 e 7nm+... il 7nm liscio non ha una gran frequenza.

Comunque a 499$ l'X12 Zen2 ha di serie il dissipatore, e 64MB di L3 sono incredibili, per un AM4.

Il Ryzen 9 3900X avrà un prezzo e-tail suggerito di $ 499, e arriverà con un dispositivo di raffreddamento (maggiori dettagli nelle prossime settimane). AMD ha confrontato questo processore nelle sue presentazioni al processore HEDT a 12 core di Intel, il Core i9-9920X, che ha un MSRP di $ 1199 e non ha un dispositivo di raffreddamento.
In questo confronto, AMD ha fornito dati sulle prestazioni di Cinebench R20 confrontando i due processori (va notato che non possiamo confermare questi risultati in questo momento). AMD afferma che nelle prestazioni a thread singolo, il 3900X batte il 9920X di + 14%, e vince anche nelle prestazioni multi-thread del 6%, il tutto con un TDP inferiore (165W contro 105 W).

Su questo si potrebbe dedurre che il costo/prestazioni di AMD sarebbe oltre il -50% rispetto al corrispettivo Intel, quind, almeno al momento, non sembra che AMD voglia alzare la cresta.


A seguire Zen2 X8 a 329$, praticamente meno del 2700X all'uscita.

La Ryzen 7 3700X è una CPU a otto core, a sedici thread con una frequenza di base di 3.6 GHz e una frequenza turbo di 4.4 GHz. Ha 4 MB di L2 e 36 MB di L3 (metà della L3 rispetto a Ryzen 9, perché ha solo un chiplet), ma la cosa incredibile è che questo chip ha un TDP di soli 65W. Solo sulla carta, sembra che questo processore sia uno dei processori desktop di prestazioni x86 più efficienti mai realizzati. Questa è probabilmente la configurazione della CPU che AMD ha utilizzato nella sua demo Cinebench R20 al CES, dove ha mostrato prestazioni equivalenti multithread R20 con il 40% in meno di potenza del sistema. E il prezzo per tutte queste prestazioni? Solo $ 329. Se metto il mio cappello da recensore e guardo queste specifiche ad un alto livello, il Ryzen 7 3700X promette di essere il chip principale di scelta per un numero considerevole di PC ad alte prestazioni quest'anno.

A guardare l'X8 a 105W TDP e l'X8 a 65W TDP, 40W di TDP in più per +300MHz def e + 100MHz di frequenza massima... a me noon da' l'idea di gran margine di OC. Probabile che il TDP venga più utilizzato per aumentare il numero di core in turbo più che aumentare la frequenza max.

https://images.anandtech.com/doci/14...035b_575px.jpg

I confronti diretti tra chip e chip mettono la performance single thread di AMD contro Intel a + 1%. Anche se va notato che qualcosa come il Ryzen 7 3800X, che aumenta a 4,5 GHz, viene confrontato con una CPU Intel che aumenta fino a 5,0 GHz. Ciò metterebbe l'IPC su questo test saldamente nelle mani di AMD. I risultati multi-threading sono uno scenario simile, anche se il margine di differenza tende a far cadere più core a cui AMD ha accesso, forse perché più core stanno combattendo per arrivare alla memoria con una latenza di memoria leggermente più estesa rispetto a Intel.

Mi sembra ci sia poco da discutere sul fatto che AMD abbia superato in IPC Intel.

Alla fin fine...Zen2 non rappresenta uno stravolgimento del mercato come prestazioni max, perchè un 9900K occato @5GHz non credo perda chissà cosa da un Zen2 X8 (magari ci sta anche un pelo sopra), ma lo è considerando che un Zen2 X8 verrà proposto a 329$ ed avrà un TDP di 65W, e che un Zen2 X12 top costerà -1$ rispetto al 9900K.
Inoltre è certo che chi acquista un sistema Zen2 ex-novo o chi upgrada un vecchio sistema a Zen2, non debba cambiare nulla per il prox aggiornamento Zen3.

P.S.
A conti fatti, un 1920X vs un Zen2 X12 AM4 non perde nulla in prezzo/prestazioni. Un Zen2 X12 AM4 costerà un >+30% e suppergiù con prestazioni >+30%. Considerando che Zen2 a core sembra costare leggermente meno di Zen+ (X8 a 329$ vs 2700X a qualche cosa di più), farebbe ipotizzare un Zen2 TR4 a prezzi inferiori rispetto a Zen+ TR4, il che farebbe ipotizzare un 3950X ~800€, magari meno per Natale .

[conan_75]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sinceramente non mi aspettavo la presentazione del 12 core o almeno la serie Ryzen 9 e soprattutto a quelle frequenze...
Ottimo il 3700x con un TDP a 65nm, molto meno il 3800X che con un TDP di 105W sfigura letteralmente sul 12 core che ha 100Mhz in meno sul base, ma 100Mhz in più sul Turbo e con lo stesso TDP!

Avranno lo stesso tdp ma i consumi saranno ovviamente diversi.

Finalmente non si parlerà più delle fantastronzate di adoredtv...

Delle Apu non si è detto nulla?

[ilboy]

Mi fa strano che non abbiano detto nulla sulla fascia bassa 80-150€. Non sono previsti al momento?

[Gigibian]

Originariamente inviato da ninety-five

Leggendo un po' in giro ho fatto questo piccolo riassunto.

3700X 8/16 3.6/4.4GHz ST=9700k MT=+28% 9700k - - - >329$
3800X 8/16 3.9/4.5GHz ST=9900K MT=9900K - - - >399$
3900X 12/24 3.8/4.6GHz ST=+14% 9920x MT=+6% 9920x - - ->499$

Giusto per farsi una mezza idea...

Momento momento momento. NO.



Tra il 3700X ed il 9900K c'è un 5% di vantaggio a favore di quest'ultimo.... Non il 28%!

[dav1deser]

Originariamente inviato da Gigibian

Momento momento momento. NO.

Tra il 3700X ed il 9900K c'è un 5% di vantaggio a favore di quest'ultimo.... Non il 28%!

Leggi bene, il confrono è fra il 3700x e il 9700k. E li giustamente la differenza è del 28%.