Protezione del Computer: consigli e valutazioni - Pagina 193

arnyreny · 29-05-2011, 18:16

Quote:

Originariamente inviato da cloutz

come suite non è pesantissima, forse è tra le più leggere (in realtà il pc rallenta piano piano andando avanti con il suo uso.. infimo

)

però se compariamo CIS a suite con uguale effettività (KIS, OSSS (?), OA++) è indubbiamente la più prestante imho!

e' vero che kis e oa sono dei mattoncini a confronto ma...
e' un po' l'antivirus che e'capriccioso....ho letto piu' di un utente che si lamanta per l'elevato uso della cpu...
la stessa cosa e' capitata a me....solo che io non do una seconda possibilità...quasi mai

quindi uac al massimo e antivir con prestazioni raddoppiate

gyonny · 30-05-2011, 08:01

Quote:

Originariamente inviato da arnyreny

...il problema che l'antivirus di comodo e' peggio di un virus....succhia piu' di una maserati....

Quote:

Originariamente inviato da cloutz

...come suite non è pesantissima, forse è tra le più leggere (in realtà il pc rallenta piano piano andando avanti con il suo uso.. infimo

)...

Ah ho capito...e questa non la sapevo

Pensandoci bene anche se si tratta di una sola suite in realtà non è un solo software attivo ma è come se avessimo 3 softwares di protezione che operano contemporaneamente in real-time: 1) Comodo firewall, 2) Defense +, 3) Comodo antivirus, e se ci mettiamo anche la sandbox attiva è come se diventassero 4 quindi è normale che la suite leggera per quanto possa essere dovrà per forza consumare quel pochettino di risorse in più.

nV 25 · 01-06-2011, 13:18

Visto che questa discussione gode di una notevole visibilità, mi permetto di riportare anche qui un mio post.

*********************************

A favore di coloro (pochi, credo..) che dovessero sintonizzarsi per caso su questa discussione:

per costruire una VALIDA configurazione di sicurezza non è necessario dover installare n soluzioni diverse.

Mi permetto, anzi, di suggerire di nuovo dei nomi che risolvono la quasi totalità dei problemi derivanti da malware senza spendere cifre eccessive o costringere l'utente a chissà quali interventi in fase di settaggio.

Sistemi a 32bit:
senza dubbio DefenseWall.

[costo per il 1° anno: poco meno di 30€, circa 13 per i rinnovi...]
[Difficoltà di configurazione: praticamente inesistente]
[Ha il Firewall! che sostanzialmente NON richiede alcun intervento]
["Più spiazzante per l'utente" in virtù del modello di sicurezza adottato (Policy-Based Sandbox)--> NON PREGIUDICA CMQ la SICUREZZA del PC ma può impattare solo sul piano "psicologico"...]
[La presenza di un eventuale Keylogger è facilmente mostrata via POP-UP]

In subordine, Sandboxie.

[Risulta indiscutibilmente di più semplice comprensione in virtù del modo in cui è concepito il suo SandBox]
[La fase di configurazione richiede un intervento dell'utente leggermente più marcato rispetto a DefenseWall]
[Rimette completamente nelle mani dell'utente la scelta sul cosa "conservare o eliminare" da una sessione Sandboxata:
poichè ciò che è salvato al di fuori del Sandbox non incontrerà più restrizioni da parte del programma, ne discende che la fase di cui sopra rappresenta IL MOMENTO CRITICO di questo programma...]
[Se si opta per la versione a pagamento, si hanno ovviamente diverse limitazioni in meno.
Costo della licenza vitalizia: sui 30€]

Da escludere GesWall principalmente per l'assenza di supporto...

Malware Defender
[HIPS classico "a POP-UP"]
[Richiede una fase di configurazione che, se pur automatizzata (Learning Mode), lo relega per tutta una serie di motivi ad un'utenza avanzata]
[Contempla un'apposita tecnologia che viene in soccorso nel momento in cui si ha di fronte un installer (installing mode)]
[Risulta cmq una soluzione estremamente invasiva in virtù della propria natura: in poche parole, SCONSIGLIABILE per la massa]

Sistemi a 64bit:
Sandboxie [vedi sopra per la sua "descrizione"].

************************
[Tratto da qui!]
************************

Comunico, inoltre, che incollerò di nuovo questo post all'interno di questa discussione con una cadenza quindicinale visto l'impatto positivo che la mia visione può avere sui PC di molti (quando si spende, infatti, si spende poco ma, più che altro, bene)...

Ciao

luke1983 · 01-06-2011, 15:57

quindi consideri defencewall migliore di Kaspersky?

xbeatx · 01-06-2011, 16:46

una domanda da profano ...
fra gli antivirus free qual'e' il migliore oggi?
ho da poco formattato e sto provando comodo ... mi sembra discreto

luke1983 · 01-06-2011, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da xbeatx

una domanda da profano ...
fra gli antivirus free qual'e' il migliore oggi?
ho da poco formattato e sto provando comodo ... mi sembra discreto

è buono solo se lo usi con l'intera suite. Il migliore only AV è Avira o Avast

arnyreny · 01-06-2011, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da luke1983

è buono solo se lo usi con l'intera suite. Il migliore only AV è Avira o Avast

adesso anche nel solo antivirus e' incluso l'hips e la sandbox,quindi è meglio di tanti altri...solo se configurato bene

nV 25 · 01-06-2011, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da luke1983

quindi consideri defencewall migliore di Kaspersky?

non c'è paragone sia sotto il profilo del costo che della robustezza/semplicità di configurazione...

Cosi' come non c'è paragone con CIS 5, ecc ecc ...

luke1983 · 01-06-2011, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da arnyreny

adesso anche nel solo antivirus e' incluso l'hips e la sandbox,quindi è meglio di tanti altri...solo se configurato bene

ah ok.

Quote:

Originariamente inviato da nV 25

non c'è paragone sia sotto il profilo del costo che della robustezza/semplicità di configurazione...

Cosi' come non c'è paragone con CIS 5, ecc ecc ...

leggerissima frecciata

nV 25 · 01-06-2011, 17:46

Quote:

Originariamente inviato da luke1983

leggerissima frecciata

ti dirò di più:

che non temo neppure smentite...

I nomi sono quelli, e sono alla portata di tutti:
si può optare per una soluzione a pagamento (DefenseWall, appunto, sul 32bit) o su una soluzione gratuita (Sandboxie, sia per il 32 che per il 64bit)...

Ciascuno ha i suoi punti di forza/debolezza ma sono DI GRAN LUNGA più efficaci di qualsiasi altra soluzione.

E, come se questo non fosse già di per sè sufficiente, sono BANALI da configurare nonchè LEGGERISSIMI...

Non capisco perchè in un mondo già di per sè stesso complesso uno debba complicarsi ulteriormente la vita anche nel mondo del PC la cui esperienza, infatti, deve restare il più possibile piacevole e rilassante...

E' chiaro che per uno STRA-n00b l'affiancamento di un Antivirus (Avira, ad es...) resterà d'obbligo...

I nomi di cui sopra, cmq, per un'utenza come la nostra (abbastanza) avvezza di PC sono ASSOLUTAMENTE alla portata...

nV 25 · 01-06-2011, 17:57

Quote:

Originariamente inviato da nV 25

E' chiaro che per uno STRA-n00b l'affiancamento di un Antivirus (Avira, ad es...) resterà d'obbligo...

voglio ritornare peraltro su un punto che, altrimenti, può sembrare contraddittorio.

Se in linea di principio DefenseWall & Sandboxie sono sufficienti a difendere il PC, la necessità che un SUPER-n00b viaggi anche con un Antivirus nasce esclusivamente dal fatto che gli sia preclusa in partenza l'esecuzione di tutto quel codice che già a priori si sà essere infetto.

Fondamentalmente, quello è il concetto che ruota attorno al consiglio dato poc'anzi sull'uso (anche) di un AV a fianco di una di queste 2 soluzioni...

sampei.nihira · 01-06-2011, 18:00

Non credi che Geswall sia un'ottima soluzione per utenti non smaliziati che compongono la propria configurazione (di livello base ovvio) utilizzando sw esclusivamente free ?

Secondo me si troverebbero in difficoltà con Sandboxie......

Mentre GW viene incontro a tale tipologia di utenti (free e nessun settaggio).

nV 25 · 01-06-2011, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da sampei.nihira

Non credi che Geswall sia un'ottima soluzione per utenti non smaliziati che compongono la propria configurazione (di livello base ovvio) utilizzando sw esclusivamente free ?

Secondo me si troverebbero in difficoltà con Sandboxie......

Mentre GW viene incontro a tale tipologia di utenti (free e nessun settaggio).

sul nessun settaggio ho qualche dubbio (guarda ad es. come "immunizzare" la risorsa USB) e, inoltre, ha un supporto ridicolo (pochi update con diverse falle ancora aperte, presenza degli sviluppatori sul forum dedicato = 0, ecc)...

nV 25 · 01-06-2011, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da sampei.nihira

[...] per utenti non smaliziati [...]

guarda, sampei:
se questi utenti sono quelli che intendo io, nessuna soluzione sarebbe praticabile (rientrano infatti nell'utenza rubata alla consolle)...

In un forum di informatica come questo, invece, do per scontato che chiunque sia almeno in grado di lanciare da solo un set-up o utilizzare un programma come wordpad...

Altrimenti, non leggetemi nemmeno in futuro...

sampei.nihira · 01-06-2011, 18:14

Quote:

Originariamente inviato da nV 25

sul nessun settaggio ho qualche dubbio (guarda ad es. come "immunizzare" la risorsa USB) e, inoltre, ha un supporto ridicolo (pochi update con diverse falle ancora aperte, presenza degli sviluppatori sul forum dedicato = 0, ecc)...

Vero.
Ed infatti è una soluzione certamente inferiore alle 2 che hai citato.
Basta visionare qualche video-test in rete.

Però tali utenti integrerebbero la propria configurazione di base (basata sempre sull'antivirus/malware) + GW con il risultato di una configurazione certamente meglio gestibile e più robusta.

Per dissolvere i miei dubbi ci vorrebbe una cavia.....ma io purtroppo non ne conosco nessuna !!

Trà le mie conoscenze ci sono utenti che presumo non userebbero nemmeno GW.... oppure altri che preferiscono ovviamente altro.

Secondo me il target di GW quindi sarebbe ristretto ad una ben specifica categoria di utenti.

p.s. Ho letto dopo aver postato la tua successiva integrazione.

arnyreny · 01-06-2011, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da sampei.nihira

Vero.
Ed infatti è una soluzione certamente inferiore alle 2 che hai citato.
Basta visionare qualche video-test in rete.

Però tali utenti integrerebbero la propria configurazione di base (basata sempre sull'antivirus/malware) + GW con il risultato di una configurazione certamente meglio gestibile e più robusta.

Per dissolvere i miei dubbi ci vorrebbe una cavia.....ma io purtroppo non ne conosco nessuna !!

Trà le mie conoscenze ci sono utenti che presumo non userebbero nemmeno GW.... oppure altri che preferiscono ovviamente altro.

Secondo me il target di GW quindi sarebbe ristretto ad una ben specifica categoria di utenti.

p.s. Ho letto dopo aver postato la tua successiva integrazione.

parecchi utenti ...sono infastiditi anche dagli avvisi dell'uac....che interviene raramente...figuriamoci di soft esterni da configurare....
a me piace molto l'architettura di defencewall...che sotto certi aspetti viene emulata da comodo ...nel dividere i file tra buon i e cattivi...in questo modo all'utente viene chiesto poco o niente

nV 25 · 01-06-2011, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da sampei.nihira

p.s. Ho letto dopo aver postato la tua successiva integrazione.

figurati...

Quello che voglio dire, in sostanza, è questo:
l'utenza troppo n00b è tagliata fuori da qualsiasi discorso (probabilmente riuscirebbero ad infettare anche un PC spento, e non a caso li faccio rientrare nell'utenza rubata alla concolle o in quella che, per navigare, sarebbe consigliabile lo facesse dai televisori moderni

).

Io poi non sono il santo protettore di questi ultimi, per cui pace all'anima loro...

Ma gli altri?
Quelli che frequentano un forum di informatica?

Ecco, per questi (tra cui poi rientro anch'io che non sono certamente il 1° come competenze...) ESISTONO SOLUZIONI al problema malware:
e queste soluzioni, come dicevo, hanno sostanzialmente 2 nomi...

In un mondo già di per sè complesso, riescono a realizzare (con un margine di attendibilità del 99%??) un sogno, e cioè
RENDERE POSSIBILE UN'ESPERIENZA D'USO DEL Pc PIACEVOLE & RILASSANTE con pochissimi grattacapi sia in fase di set-up che nell'uso quotidiano...

Il tutto, ad un prezzo fondamentalmente RIDICOLO quando non inesistente (se pur con qualche limitazione, vedi Sandboxie)...

E basta, quindi, ai chilometrici thread sui soliti discorsi triti e ritriti, di come aprire le porte per Tizio e di come trattare Caio...

gyonny · 02-06-2011, 08:10

Quote:

Originariamente inviato da nV 25

...Sistemi a 64bit:
Sandboxie [vedi sopra per la sua "descrizione"]...

Quindi sui sistemi a 64 bit è sufficiente solo Sandboxie + Windows firewall per garantire un'adeguata protezione? Grazie

jedy48 · 02-06-2011, 08:25

Quote:

Originariamente inviato da gyonny

Quindi sui sistemi a 64 bit è sufficiente solo Sandboxie + Windows firewall per garantire un'adeguata protezione? Grazie

non scherzate per favore,un'antivirus ci vuole sempre

nV 25 · 02-06-2011, 08:26

Certo.

Se poi ti senti proprio insicuro, puoi sempre affiancarci un Antivirus in real time e fine della fiera...

01-06-2011, 15:57	#3844
luke1983 Senior Member Iscritto dal: Mar 2009 Città: Foggia Messaggi: 1975	quindi consideri defencewall migliore di Kaspersky? __________________ La mia configurazione (PC e Sicurezza) - Il mio PC

01-06-2011, 16:46	#3845
xbeatx Senior Member Iscritto dal: Mar 2010 Messaggi: 956	una domanda da profano ... fra gli antivirus free qual'e' il migliore oggi? ho da poco formattato e sto provando comodo ... mi sembra discreto __________________ feedback mercatino: boccio74, Jackari, Enzo84,dylanshock,M@X27,Baio73,ThereThere,riccardo68

01-06-2011, 13:18	#3843
nV 25 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Lucca Messaggi: 9119	Visto che questa discussione gode di una notevole visibilità, mi permetto di riportare anche qui un mio post. ********************************* A favore di coloro (pochi, credo..) che dovessero sintonizzarsi per caso su questa discussione: per costruire una VALIDA configurazione di sicurezza non è necessario dover installare n soluzioni diverse. Mi permetto, anzi, di suggerire di nuovo dei nomi che risolvono la quasi totalità dei problemi derivanti da malware senza spendere cifre eccessive o costringere l'utente a chissà quali interventi in fase di settaggio. Sistemi a 32bit: senza dubbio DefenseWall. [costo per il 1° anno: poco meno di 30€, circa 13 per i rinnovi...] [Difficoltà di configurazione: praticamente inesistente] [Ha il Firewall! che sostanzialmente NON richiede alcun intervento] ["Più spiazzante per l'utente" in virtù del modello di sicurezza adottato (Policy-Based Sandbox)--> NON PREGIUDICA CMQ la SICUREZZA del PC ma può impattare solo sul piano "psicologico"...] [La presenza di un eventuale Keylogger è facilmente mostrata via POP-UP] In subordine, Sandboxie. [Risulta indiscutibilmente di più semplice comprensione in virtù del modo in cui è concepito il suo SandBox] [La fase di configurazione richiede un intervento dell'utente leggermente più marcato rispetto a DefenseWall] [Rimette completamente nelle mani dell'utente la scelta sul cosa "conservare o eliminare" da una sessione Sandboxata: poichè ciò che è salvato al di fuori del Sandbox non incontrerà più restrizioni da parte del programma, ne discende che la fase di cui sopra rappresenta IL MOMENTO CRITICO di questo programma...] [Se si opta per la versione a pagamento, si hanno ovviamente diverse limitazioni in meno. Costo della licenza vitalizia: sui 30€] Da escludere GesWall principalmente per l'assenza di supporto... Malware Defender [HIPS classico "a POP-UP"] [Richiede una fase di configurazione che, se pur automatizzata (Learning Mode), lo relega per tutta una serie di motivi ad un'utenza avanzata] [Contempla un'apposita tecnologia che viene in soccorso nel momento in cui si ha di fronte un installer (installing mode)] [Risulta cmq una soluzione estremamente invasiva in virtù della propria natura: in poche parole, SCONSIGLIABILE per la massa] Sistemi a 64bit: Sandboxie [vedi sopra per la sua "descrizione"]. ********************** [Tratto da qui!] ******************** Comunico, inoltre, che incollerò di nuovo questo post all'interno di questa discussione con una cadenza quindicinale visto l'impatto positivo che la mia visione può avere sui PC di molti (quando si spende, infatti, si spende poco ma, più che altro, bene**)... Ciao

01-06-2011, 18:00	#3852
sampei.nihira Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 4350	Non credi che Geswall sia un'ottima soluzione per utenti non smaliziati che compongono la propria configurazione (di livello base ovvio) utilizzando sw esclusivamente free ? Secondo me si troverebbero in difficoltà con Sandboxie...... Mentre GW viene incontro a tale tipologia di utenti (free e nessun settaggio).

02-06-2011, 08:26	#3860
nV 25 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Lucca Messaggi: 9119	Certo. Se poi ti senti proprio insicuro, puoi sempre affiancarci un Antivirus in real time e fine della fiera...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email