[thr. uff.] ATi Radeon HD 3850

[teomatteo89]

Originariamente inviato da ipertotix

io un po di tempo fa ho adattato un accelero S2 e mi sono trovato benissimo, bastava mettere una ventola da 12 sotto e le temp scendevano che era una bellezza!!
L'S1 è ancora meglio, sia perchè è totalmente compatibile con la 3850 sia perchè è piu grande, quindi raffredda ancora di piu...assicurati cmq di avere spazio a sufficienza nel case perchè ti servirà!
x il resto è una favola....quando la scheda è a riposo lo puoi lasciare senza ventola e le temp rimarranno intorno ai 40°, mentre quando ci giochi (o apri applicazioni 3D) è meglio che ci piazzi una ventola sotto (da 9 o da 12) o il turbo module in modo da ottenere ottime temp in full...se poi sei un patito del silenzio puoi anche non mettere alcuna ventola in full, ma ovviamente avrai temp intorno ai 60-65°....
ottima scelta cmq....io ero indeciso tra l'S1 e il vf900 e alla fine ho optato x quest'ultimo che riesce a tenere delle temp altrettanto buone (30/45)..

byezzzzzzz

Grazie 1000! lo compro di sicuro allora.. anche perchè lo zalman mi costa quasi il doppio!

[Sh0K]

@ ipertotix

Sono indeciso tra il VF900CU e l'accelero s1+noctua p12, lo zalman mi viene meno dell'alltra accoppiata ma attualmente l's1 non è disponibile presso il negozio dove l'ho ordinato. Ho letto che hai adattato l's2, ma è difficile da adattare? Perchè questo mi sembra sia disponibile...fammi sapere, grazie

ps: che frequenze tieni sulle 3850 e che temperature hai? 775/1000 te la regge?

Avevo pensato anche di metterci l'accelero X2 ma i buchi non corrispondono, ci sono 4-5mm di differenza tra i buchi di una e l'altra :|

[Superpelo]

Originariamente inviato da The Solutor

Saremo anhe OT, ma l'argomento del post a cui ho risposto era windws vista, non la 3850.



Buona questa...

Ne sai altre...



Faccio il sistemista, mi limito a citare la cosa piu neutra del mio curriculum vitae, altrimenti a vittorio viene l'orticaria .

Ad essere onesto, dovrei dire facevo il sistemista, visto che ultimamente passo piu tempo ad installare XP su notebook usciti con vista che a svolgere manzioni piu gratificanti, ma la maggioranza assoluta degli utenti questo vuole, ed ha stramaledettamente ragione.



Allo stato attuale vista è un po' come crysis, non c'è il sistema adeguato per farlo girare come si deve.

Però crysis è un bel gioco, vista oltre che essere lento è pure stramaledettamente scomodo.

Nel primo caso posso anche accettare un upgrade dell'hw per migliorare la mia esperienza di gioco, nel secondo non ci penso nemmeno visto che non solo non ho miglioramenti degni di nota, ma ho peggioramaenti piuo meno ampi un po' ovunque.



Con "demo" intendevo dire che suppongo che tu non lo abbia comprato come non lo ha comprato nessuno che non sia stato obbligato acquistando un notebook o per l'uso lavorativo (che poi sarebbe il mio caso).



Guarda, conosco vista talmente male e per sentito dire da avere pubblicato (a febbraio dell'anno scorso) un driver per uno smartphone che a distanza di un anno la stessa casa madre non è stata in grado di pubblicare.

http://discussion.treocentral.com/sh...d.php?t=137640

Di nuovo non aggiungo altro a protezione della sucscettibilità di qualche utente

Quoto, 1 giga di ram tra l'altro è tantissimo, se a un sistema operativo non basta per aprire firefox e il blocco note hai gia detto tutto, ubuntu con 130 mb di ram fa girare effetti 3d mille volte meglio. E in generale giochi e rendering e autocad a parte per un SO 1 gb di ram sono piu' che strasufficienti...
Se avere un giga di ram per aprire il blocco note è una configurazione del menga, te sei il ranzani dei pc

[Giuss]

Originariamente inviato da roller18

qualcuno ha provato a giocare con questa scheda a rfactor, GT e GT2, gplegend?
mi dice come va?anche se scommetto alla grande...

magari se mi dite anche la vostra configurazione completa

Con il mio sistema gioco a GTR2 con tutta la grafica al massimo possibile senza problemi

ciao

[Dobermann75]

Originariamente inviato da kean3d

fidati mi dici, guarda in sign cosa combino con la ip35.. e non sono al limite

le abit sono le migliori mainboard che ho mai avuto, dopo averne provate e stressate di ogni sono giunto alla conclusione che montero' sempre e solo abit

mi sa che sbagli qualcosa nell'occare

Io ho avuto un'esperienza molto diversa... con asus e dfi ho sempre fatto oc senza problemi, e anche con abit in passato... purtroppo con questa Ip35E non resco ad ottenere risultati soddisfacenti, cosa che ottenevo invece con altre mobo.
Chiuso l'ot

[Dort]

Originariamente inviato da ATi7500

UT3 è cappato di suo a 62fps..con l'ultima patch 1.1 hanno aggiunto la possibilità di levare il blocco direttamente dal menu delle opzioni grafiche.

bYeZ!

Capito grazie mille

[Andi89]

Abbandono la barca per passaggio ad una XFX 8800GT 512Mb XXX Alpha Dog +S1 usata presa ad un ottimo prezzo
Ciao a todos

[ipertotix]

Originariamente inviato da Sh0K

@ ipertotix

Sono indeciso tra il VF900CU e l'accelero s1+noctua p12, lo zalman mi viene meno dell'alltra accoppiata ma attualmente l's1 non è disponibile presso il negozio dove l'ho ordinato. Ho letto che hai adattato l's2, ma è difficile da adattare? Perchè questo mi sembra sia disponibile...fammi sapere, grazie

ps: che frequenze tieni sulle 3850 e che temperature hai? 775/1000 te la regge?

Avevo pensato anche di metterci l'accelero X2 ma i buchi non corrispondono, ci sono 4-5mm di differenza tra i buchi di una e l'altra :|

uei!! ciao shok....vedo che sei alle prese con il raffreddamento della 3850....bene bene...in pratica hai il mio stesso dilemma di un paio di settimane fa, quando ero indeciso tra l'S1 e il vf900....allora, se il primo non è disponibile (puoi anche vedere dal tiburtino cmq...) ti consiglio di piazzare il vf900 che tra l'altro tiene temp particolarmente basse (30° in idle e 42-45° in full) e non occupa mezzo case come l'S1...x quanto riguarda l'S2 invece te lo sconsiglio vivamente....l'avevo montato solo x vedere come andava un dissi del genere (temp ottime senza dubbio) ma ho dovuto fare dei numeri da circo x poterlo adattare...insomma, non è una soluzione praticabile.....il vf900 piuttosto, con quello si che vai sul sicuro....
certo se hai un po di pazienza e ti fai qualche giretto su trovaprezzi credo che lo trovi un'arctic S1...ma ripeto, se vuoi andare sul sicuro sai gia cosa prendere.....
come frequenze invece, con la mia vga sono arrivato a max 750/940 e credo che salirebbe ancora tranquillamente....ma sinceramente mi basta tenerla a 730/900 e qualsiasi gioco mi gira una favola....giusto ieri ho finito timeshift...a 1440x900 con tutto al max mi teneva una media di 60 fps (con punte di 40 e di 80) a che mi servirebbe spingerla di piu??? cmq le freq che dici tu sono raggiunte dalla maggior parte delle 3850....

[Matrice_GR]

Io per prova sono arrivato a 760/990 e ho fatto un 3DMARK06 .

Solo che scaldava anche un bel pò e l'ho messa a 731/931 che va davvero bene .

[kean3d]

Originariamente inviato da The Solutor

Saremo anhe OT, ma l'argomento del post a cui ho risposto era windws vista, non la 3850.


Faccio il sistemista, mi limito a citare la cosa piu neutra del mio curriculum vitae, altrimenti a vittorio viene l'orticaria .

Ad essere onesto, dovrei dire facevo il sistemista, visto che ultimamente passo piu tempo ad installare XP su notebook usciti con vista che a svolgere manzioni piu gratificanti, ma la maggioranza assoluta degli utenti questo vuole, ed ha stramaledettamente ragione.



Allo stato attuale vista è un po' come crysis, non c'è il sistema adeguato per farlo girare come si deve.

Però crysis è un bel gioco, vista oltre che essere lento è pure stramaledettamente scomodo.

Nel primo caso posso anche accettare un upgrade dell'hw per migliorare la mia esperienza di gioco, nel secondo non ci penso nemmeno visto che non solo non ho miglioramenti degni di nota, ma ho peggioramaenti piuo meno ampi un po' ovunque.



Con "demo" intendevo dire che suppongo che tu non lo abbia comprato come non lo ha comprato nessuno che non sia stato obbligato acquistando un notebook o per l'uso lavorativo (che poi sarebbe il mio caso).



Guarda, conosco vista talmente male e per sentito dire da avere pubblicato (a febbraio dell'anno scorso) un driver per uno smartphone che a distanza di un anno la stessa casa madre non è stata in grado di pubblicare.

http://discussion.treocentral.com/sh...d.php?t=137640

Di nuovo non aggiungo altro a protezione della sucscettibilità di qualche utente

cmq io rimarco che ero uno dei primi a scagliarmi contro vista.. ora sto iniziando a cambiare idea

lasciamo perdere va ,qui oltre ad essere ot continueremo a dirci le stesse cose all'infinito..

[kean3d]

Originariamente inviato da Dobermann75

Io ho avuto un'esperienza molto diversa... con asus e dfi ho sempre fatto oc senza problemi, e anche con abit in passato... purtroppo con questa Ip35E non resco ad ottenere risultati soddisfacenti, cosa che ottenevo invece con altre mobo.
Chiuso l'ot

ok, era quel ca**re che non riuscivo a capire.. molta gente con la tua mainboard sale meglio che su asus e co..
chiuso ot anche per me

[Emopunk]

Originariamente inviato da Matrice_GR

Io per prova sono arrivato a 760/990 e ho fatto un 3DMARK06 .

Solo che scaldava anche un bel pò e l'ho messa a 731/931 che va davvero bene .

Ma nella signature hai scritto 741/961 Con quale settaggio ti trovi meglio in daily? Giusto per curiosità

[Matrice_GR]

Stavo facendo dei test.

La soluzione ottimale mi sembra 731/931.

Se salgo ancora nei giochi non noto grossi miglioramenti.. anzi pochi per capirli bene .

[Emopunk]

Originariamente inviato da Matrice_GR

Stavo facendo dei test.

La soluzione ottimale mi sembra 731/931.

Se salgo ancora nei giochi non noto grossi miglioramenti.. anzi pochi per capirli bene .

Io la sto usando a 720/949. Dici che è più conveniente il tuo settaggio?

[Matrice_GR]

Non so

Ora provo con i tuoi settaggi vediamo che mi cambia .

[.:OctopuS:.]

Ma è normale che AtiTool (versione 0.27) quando faccio lo scan degli artefatti mi segna come temperature anche fino a 102 C°?? (avendo fra l'altro impostato la ventola a 100 %)

[Matrice_GR]

Con le tue frequenze al 3DMARK06 al posto di 9700 faccio 9200.

[Emopunk]

Originariamente inviato da Matrice_GR

Con le tue frequenze al 3DMARK06 al posto di 9700 faccio 9200.

Caspiterina.. Bella differenza.. Faccio un giro di prova coi tuoi settaggi appena posso..

[The Solutor]

Originariamente inviato da kean3d

lasciamo perdere va ,qui oltre ad essere ot continueremo a dirci le stesse cose all'infinito..

Facciamo così, buttiamola sul costruttivo...

Fai conto di essere uno che vende computer e che io sia un perfetto ignorante in materia, devi spiegarmi quali sono i motivi per cui devo assolutamente passare a vista, buttando xp alle ortiche.

Vista è meglio perchè:

...

[kean3d]

Originariamente inviato da The Solutor

Facciamo così, buttiamola sul costruttivo...

Fai conto di essere uno che vende computer e che io sia un perfetto ignorante in materia, devi spiegarmi quali sono i motivi per cui devo assolutamente passare a vista, buttando xp alle ortiche.

Vista è meglio perchè:

...

è inutile, qualsiasi cosa direi, tu mi diresti il contrario o la vedresti da un altro punto di vista (.. )..

io uso ancora xp come sistema primario, uso vista solamente per le dx10 ora come ora..

pero' l'ho studiato per bene, smanettato, tweakkato etc.. e l'intenzione è di passare ad esso come sistema primario tra non molto

di problemi ripeto non ne ha, è bello reattivo, veloce, ha una piacevole interfaccia, sfrutta e gestisce meglio la ram grazie al superprefetcher (non è che occupa 450-500mb cosi' per niente) ; poi, finalmente posso usare lo scroll orizzontale del mouse (mx400) che su xp non va; le dx10 che iniziano a esserci ovunque ormai.. e potrei elencarne ancora e ancora ..
ma non servirebbe a niente.. sta di fatto che con l'sp1 sembra un altro os, ora è degno di chiamarsi cosi'..

se l'avessi acquistato un anno fa, ok, sarei stato inca**ato nero come una bestia per (quasi) tutto il 2007.. ma per mia fortuna so' dove e come spendere i miei soldi..