Adinolfi: Il PD è per il no al matrimonio gay

[Rintrah84]

Originariamente inviato da shambler1

Il Papa dice che il profilattico diffonde l'aids?
I paladini...
sei stressato Fritz, problemi di cuore?
Dormici sopra

Quando non si sà come rispondere...

Il dramma è che tu non stai ragionando...si può avere un'idea o un'altra in materia...
Un conto è dire la propria idea...un conto è attaccarsi a tutto per giustificare i soliti deliri come:

1) Tutti ce l'hanno con la povera chiesa cattolica...si arriva a scatenare anche orde irreggimentate di gay.

2) Gli stupri correttivi (non ho mai sentito il papa o nessun esponente della chiesa cattolica schierarsi a favore di quelle povere lesbiche che vengono stuprate per eterosessualizzarle...)

etcetcetc

[T3d]

si vabbè... qua scherziamo e ridiamo, ma a certe persone l'alcool non andrebbe venduto

[shambler1]

Originariamente inviato da Rintrah84

Quando non si sà come rispondere...

Mi preoccupavo per lui perche mi pareva un pò confuso ..

[Fritz!]

Originariamente inviato da Rintrah84

Che intendi che un gay che non condivide la tua idea di adozioni a coppie omosessuali o a single è un "gay cojone e represso" ?

no, quello che dice é che alcuni tra i peggiori omofobi sono gay stessi.

Che non significa, tanto per prevenire i soliti piagnistei vittimisti di qualche criceto, che tutti quelli che non son d'accordo con me sono omofobi.
E non significa neppure che tutti gli omofobi sono gay repressi.

significa solo che esiste una fattispecie umana, di persone violentemente omofobe, perché spinte in primis dal rifiuto di se stessi.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Guarda, per dimostrare di non essere omofobo faccio una solenne promessa: se decidi di maritarti con Fritz vengo a farti da testimone! Cosi facciamo la pace .

Che simpatia oggi

A me non mi vuole nessuno, faccio venire l'esaurimento nervoso a TUTTI gli esseri umani, indistintamente (e con somma soddisfazione )

Ahimè Fritz sarà anche caro, ma manca di una - come te lo spiego, hai presente una cerniera? - fondamentale sotto il pube che disgraziatamente mi interessa (disgraziatamente perchè è causa di tanti , sarà che cercando ingegneresse sono abituato poi a caratteri ben più maschili di quello di Fritz )

[Rintrah84]

Originariamente inviato da Fritz!

no, quello che dice é che alcuni tra i peggiori omofobi sono gay stessi.

Che non significa, tanto per prevenire i soliti piagnistei vittimisti di qualche criceto, che tutti quelli che non son d'accordo con me sono omofobi.
E non significa neppure che tutti gli omofobi sono gay repressi.

significa solo che esiste una fattispecie umana, di persone violentemente omofobe, perché spinte in primis dal rifiuto di se stessi.

mmm ok...perchè io ho un carissimo amigo gay...che si accetta benissimo ed è contento della sua vita che è dubbioso in materia di adozioni a coppie omosessuali o single...ma comunque è la persona più emancipata di sto mondo...

Solo per dire che comunque anche nella comunitàgay le idee sono variegate...

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Ahimè Fritz sarà anche caro, ma manca di una - come te lo spiego, hai presente una cerniera? - fondamentale sotto il pube che disgraziatamente mi interessa (disgraziatamente perchè è causa di tanti , sarà che cercando ingegneresse sono abituato poi a caratteri ben più maschili di quello di Fritz )

Fritz si incazzerà non poco se fai intendere che è effemminato.
quindi niente nozze

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Fritz si incazzerà non poco se fai intendere che è effemminato.
quindi niente nozze

Ogni cosa è effemminata rispetto ad un'ingegnere (notare l'apostrofo )

[Rintrah84]

Originariamente inviato da shambler1

Mi preoccupavo per lui perche mi pareva un pò confuso ..

mah a me sinceramente pare più confuso il tuo modus operandi di sparare alla cazzo sul primo argomento che ti viene in mente...

AHHH GAY IRREGGIMENTATI CONTRO IL CRISTIANESIMO (quando magari a noi il cristianesimo manco ci stava passando per la testa in quel momento...per noi non è un'ossessione)

[Fritz!]

Ad incazzarsi al massimo son le ingegneresse.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Ad incazzarsi al massimo son le ingegneresse.

Stiamo parlando di normali insulti, non di un 29 su 30 in un esame di meccanica razionale o peggio ancora un voto di laurea sotto il 110!

Cioè, vuoi paragonare le incazzature relative? Non conosci la (spaventevole) specie

[Fritz!]

Originariamente inviato da Rintrah84

mmm ok...perchè io ho un carissimo amigo gay...che si accetta benissimo ed è contento della sua vita che è dubbioso in materia di adozioni a coppie omosessuali o single...ma comunque è la persona più emancipata di sto mondo...

Solo per dire che comunque anche nella comunitàgay le idee sono variegate...

La comunità gay non esiste, quale ente astratto e separato dalla società.

Ci sono gay in ogni etnia e in ogni classe sociale, con opinioni che coprono tutto l'arco possibile umano.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da shambler1

Stai ripetendo a pappagallo le stronzate che scrive il tuo compare (forse è il maschio dominante) perchè travisare e insultare è molto comodo perchè è uno modo per eliminare, almeno da questo forum il nemico politico.

io non devo stare a giustificarmi perchè non ho scritto da nessuna parte la puttanata che hai scritto tu. Tu hai riassunto i dati che ho postato come "problema sicurezza" come se si trattasse dello slogan del tgi, a me cadono davvero le braccia.

Originariamente inviato da shambler1

Tu stai cercando fortissimamente di essere mandato affanculo , molto bene devo dire.

Noto come non te frega proprio un cazzo che in quel paese si stuprino i bambini a decine di migliaia per guarire dall'aids..certi progressisti si indignano coi filtri nel senso che certe cose proprio non li sfiorano.

Originariamente inviato da Fritz!

A te di certo non te ne frega un cazzo.
Usi la questione in modo viscido e disgustoso per cercare ipocriti appigli coi quali poter dire che i diritti dei gay sono solo una finzione dei comunisti per distruggere il cristianesimo.

di certo non erano i paladini dei diritti gay quelli a voler curare l'aids con lo stupro delle vergini.
E non erano neanche i movimenti gay a dire che l'aids non esiste.

E a combattere l'aids non sono di certo i cattolici e il tuo Papa reazionario che va in giro a dire che il profilattico diffonde l'aids.

Originariamente inviato da shambler1

Il Papa dice che il profilattico diffonde l'aids?
I paladini...
sei stressato Fritz, problemi di cuore?
Dormici sopra

Originariamente inviato da Fritz!

E' quello che ha detto durante l'ultimo viaggio in Africa

"La diffusione dei profilattici aggrava il problema dell'AIDS".


Un cattolico che vuol dare lezioni agli altri sulle politiche anti aids, é quasi come una frocio represso che fa l'omofobo di giorno, e poi paga cazzi dei viados la notte.

Vi ha preso decisamente di mano e Shambler1 è anche recidivo visto che altrove duellava malamente con Tiger.
Per cui al recidivo Shambler una settimana a Fritz tre giorni.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Rintrah84

mmm ok...perchè io ho un carissimo amigo gay...che si accetta benissimo ed è contento della sua vita che è dubbioso in materia di adozioni a coppie omosessuali o single...ma comunque è la persona più emancipata di sto mondo...

Solo per dire che comunque anche nella comunitàgay le idee sono variegate...

Infatti abbiamo anche nella comunità gay individui addestrati all'odio per se stessi e per la propria categoria, secondo i valori conservatori della destra sociale (almeno per quanto riguarda l'Italia), quelli che ho prima definitovo "checche nere"

Come ha inteso Fritz volevo intendere proprio che le idee della comunità gay sono molto varie, anche le più ridicole, e che la strumentalizzazione della questione omosessuale non è prerogativa in Italia dei comunisti

Per il PD ad esempio, gli omosessuali hanno un esistenza ha intermittenza, ogni tanto esistono e sono degni di una minima considerazioe, ogni tanto no, ogni tanto riappaiono per essere considerati genitori peggio della vita nel terzomondo, poi riscompaiono, ecc ecc

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

La comunità gay non esiste, quale ente astratto e separato dalla società.

Ci sono gay in ogni etnia e in ogni classe sociale, con opinioni che coprono tutto l'arco possibile umano.

Esatto.

[Rintrah84]

Originariamente inviato da lowenz

Ogni cosa è effemminata rispetto ad un'ingegnere (notare l'apostrofo )

Se per effemminato intendi: dotato di sentimenti ed avvezzo all'attività dellavarsi ti dòragione

[Rintrah84]

Originariamente inviato da Dream_River

Infatti abbiamo anche nella comunità gay individui addestrati all'odio per se stessi e per la propria categoria, secondo i valori conservatori della destra sociale (almeno per quanto riguarda l'Italia), quelli che ho prima definitovo "checche nere"

Come ha inteso Fritz volevo intendere proprio che le idee della comunità gay sono molto varie, anche le più ridicole, e che la strumentalizzazione della questione omosessuale non è prerogativa in Italia dei comunisti

Per il PD ad esempio, gli omosessuali hanno un esistenza ha intermittenza, ogni tanto esistono e sono degni di una minima considerazioe, ogni tanto no, ogni tanto riappaiono per essere considerati genitori peggio della vita nel terzomondo, poi riscompaiono, ecc ecc

Si ma ad esempio, parlando del mio amico (quindi singolo caso), non rientra assolutamente nello scenario da te descritto di "gay che odiano i gay": lui si accetta, è felice della sua vita, ha una vita sentimentale\sessuale più che soddisfacente (mortacci sua quando mi voleva consolare che non scopavo poi mi veniva da tirare le capocciate al muro ), ha una vita sociale allucinante e si relaziona benissimo col mondo.

Non potrebbe essere che però sul tema delle adozioni la pensa semplicemente in modo diverso da te?

Oppure visto che è contrario a tale tipo di adozioni (anzi più che contrario è DUBBIOSO) deve essere etichettato come "checca nera", come disinformato o come "gay che odia i gay"?

Semplicemente il fatto che abbia le sue libere idee in materia non è contemplabile ?!?!

[Martes]

Originariamente inviato da Rintrah84

Oppure visto che è contrario a tale tipo di adozioni (anzi più che contrario è DUBBIOSO) deve essere etichettato come "checca nera", come disinformato o come "gay che odia i gay"?

Semplicemente il fatto che abbia le sue libere idee in materia non è contemplabile ?!?!

Rintrah84...
Non credo che Dream River volesse dire questo, su non estremizziamo

Cmq a quel tuo caro amico fai leggere la risoluzione dell'Associazione Americana Psicologi in favore dell'apertura dell'adozione alle coppie omosessuali. Gli schiarirà le idee. L'Associazione Americana Psicologi è la più grande e importante associazione di psicologi al mondo. Allo stesso modo la pensano anche l'Associazione Americana Pediatri, l'Associazione Americana Psichiatri, l'Associazione Americana dei Medici di Famiglia, l'Associazione Americana Assistenti Sociali, l'Associazione Americana Avvocati, ecc insomma le categorie di esperti nel settore del paese occidentale leader nella ricerca.
La risoluzione la puoi trovare all'indirizzo http://www.apa.org/pi/lgbc/policy/parentschildren.pdf

:-)

[Rintrah84]

Originariamente inviato da Martes

Rintrah84...
Non credo che Dream River volesse dire questo, su non estremizziamo

Cmq a quel tuo caro amico fai leggere la risoluzione dell'Associazione Americana Psicologi in favore dell'apertura dell'adozione alle coppie omosessuali. Gli schiarirà le idee. L'Associazione Americana Psicologi è la più grande e importante associazione di psicologi al mondo. Allo stesso modo la pensano anche l'Associazione Americana Pediatri, l'Associazione Americana Psichiatri, l'Associazione Americana dei Medici di Famiglia, l'Associazione Americana Assistenti Sociali, l'Associazione Americana Avvocati, ecc insomma le categorie di esperti nel settore del paese occidentale leader nella ricerca.
La risoluzione la puoi trovare all'indirizzo http://www.apa.org/pi/lgbc/policy/parentschildren.pdf

:-)

L'ha letta e l'ho letta anche io...

Tra l'altro lui è medico ed appassionato di psicologia...

Come già detto e stradetto in precedenza si possono trovare tante autorevoli fonti che affermano questa cosa e tante autorevoli fonti che affermano il contrario (ed anche tante altre autotevoli fonti che affermano varie sfumature intermedie).

Come prima con Dream_Rivers si diceva...nessuno su questa cosa ha la palla di cristallo ed oggettivamente non c'è un metodo scientifico per poter dire quali tra le autorevoli fonti ha torto o ha ragione...ma che alla fine si tratta di una scelta personale...

Ed infatti il mio amico nonè contrario ma DUBBIOSO che è una cosa ben diversa

Io non voglio certamente screditare tali ricerche...però è altrettanto vero che altre autorevoli fonti dicono il contrario e mi "dà fastidio" il fatto che qualcuno bolli automanticamente le altrui fonti come CAZZATA...

Io non lo faccio e non mi permetterò mai di farlo perchè sono certo che ci ha lavorato sù qualcuno di molto competente !!! Dico solo che, scartando scartando cartacce e ricerche a cappella (magari commissionate dal Vaticano), si possono trovare altrettante fonti che la pensano diversamente fatte da esperti altrettanto preparati...

Poi uno può essere d'accordo o no...può votare o esprimere il proprio pensiero come vuole a livello istituzionale...però non mi piace neanche essere bollato come disinformato (o che una persona come il mio amico venga bollato in tale modo) solo per essersi fatta un'idea diversa leggendo anche altro materiale scritto da persone altrettanto preparate.

Come io rispetto quelle ricerche e gli specialisti che le hanno fatte gradirei altrettanto rispetto dal momento che mi ritengo una persona di mentalità aperta che non bolla come "cazzate" le cose diverse dal suo pensiero.

Poi ovviamente ognuno è libero di trarne le conclusioni che vuole e di fare tutte le battaglie che vuole in favore o contro una certa cosa...per carità...

[Dream_River]

Originariamente inviato da Rintrah84

Si ma ad esempio, parlando del mio amico (quindi singolo caso), non rientra assolutamente nello scenario da te descritto di "gay che odiano i gay": lui si accetta, è felice della sua vita, ha una vita sentimentale\sessuale più che soddisfacente (mortacci sua quando mi voleva consolare che non scopavo poi mi veniva da tirare le capocciate al muro ), ha una vita sociale allucinante e si relaziona benissimo col mondo.

Non potrebbe essere che però sul tema delle adozioni la pensa semplicemente in modo diverso da te?

Oppure visto che è contrario a tale tipo di adozioni (anzi più che contrario è DUBBIOSO) deve essere etichettato come "checca nera", come disinformato o come "gay che odia i gay"?

Semplicemente il fatto che abbia le sue libere idee in materia non è contemplabile ?!?!

Guarda che non ho mai penato al tuo amico, che può benissimo essere una persona rispettabile indifferentemente da cosa pensi dell'adozione agli omosessuali

Io mi riferivo a certi omosessuali che si definiscono fascisti e sono contrari persino alle manifestazioni di affetto in pubblico fra omosessuali, che sostengono che su due gay vogliono baciarsi lo devono fare in casa propria perchè "Non si può attentare al pubblico pudore e al modello di virilità per i giovani italiani, se uno è malato non deve far ricadere sugli altri la propria malattia o perversione" (parole testuali sentite con le mie orecchie)
Questo è un discorso da checca nera, che non sono disposto a rispettare