Adinolfi: Il PD è per il no al matrimonio gay

[shambler1]

Originariamente inviato da Senza Fili

BELATRISMO, APPUNTO





Dimostrami che l'estensione dei diritti ai gay africani abbia in qualche modo impossibilitato o precluso la fattibilità del poter migliorare anche altri aspetti che ancora lì non vanno (esempio la sicurezza)

Stai ripetendo a pappagallo le stronzate che scrive il tuo compare (forse è il maschio dominante) perchè travisare e insultare è molto comodo perchè è uno modo per eliminare, almeno da questo forum il nemico politico.

io non devo stare a giustificarmi perchè non ho scritto da nessuna parte la puttanata che hai scritto tu. Tu hai riassunto i dati che ho postato come "problema sicurezza" come se si trattasse dello slogan del tgi, a me cadono davvero le braccia.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

I diritti civili ,quelli veri, verrano anche ma dopo. Non è influente per definire se una società è progredita oppure no, mi spiego?

Certo, quindi anche la lotta contro l'apartheid era una cazzatella da bianchi radical chic

E i diritti per i gay, causano la povertà

[Martes]

Originariamente inviato da shambler1

Ne siamo certi? Non si tratta del capriccio di qualche attivista bianco e progressista?

Io direi che ne siamo certi.
La fine della discriminazione matrimoniale è cosa buona e giusta... che il movimento gay sudafricano ha testardamente voluto e ottenuto.

Originariamente inviato da shambler1

I diritti civili ,quelli veri, verrano anche ma dopo. Non è influente per definire se una società è progredita oppure no, mi spiego?

E' influente sì.
Un conto è dire che non si deve giudicare una nazione prendendo una sola issue.
Un altro è dire che il rispetto pieno dell'eguaglianza verso alcuni, ad es dei gay, non conta.

Ma poi... perché tutto sto fuocalizzarsi sul Sudafrica...?????????????????????
Qui si sta parlando di un argomento in discussione, e approvato, in molti Paesi al mondo e cioè la libertà dei gay di potersi unire in matrimonio civile e costruirsi una famiglia con tanto di figli.

BASTA CON STO SUDAFRICAAAA

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

Certo, quindi anche la lotta contro l'apartheid era una cazzatella da bianchi radical chic

E i diritti per i gay, causano la povertà

Tu stai cercando fortissimamente di essere mandato affanculo , molto bene devo dire.

Noto come non te frega proprio un cazzo che in quel paese si stuprino i bambini a decine di migliaia per guarire dall'aids..certi progressisti si indignano coi filtri nel senso che certe cose proprio non li sfiorano.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da shambler1

Stai ripetendo a pappagallo le stronzate che scrive il tuo compare (forse è il maschio dominante) perchè travisare e insultare è molto comodo perchè è uno modo per eliminare, almeno da questo forum il nemico politico.

Le stronzate le scriverai tu, il mio compare lo vedi solo nella tua fantasia, visto che non servono compari per farti notare che dire "ehhhhhhh, ma serve ben altro là che le unioni gay" sia un esempio perfetto del benaltrismo che ami tanto

Originariamente inviato da shambler1

io non devo stare a giustificarmi perchè non ho scritto da nessuna parte la puttanata che hai scritto tu. Tu hai riassunto i dati che ho postato come "problema sicurezza" come se si trattasse dello slogan del tgi, a me cadono davvero le braccia.

Tesoro non ti devi giustificare di nulla, ma se sostieni che prima delle nozze gay servirebbero ben altre cose, implicitamente sostieni che quella iniziativa abbia un qualche modo precluso la possibilità di altre innovazioni, il come lo sai solo tu, se vuoi aiutaci a scovare il nesso tra l'estensione di quel diritto ai cittadini gay e che so, il peggioramento della sicurezza di quel paese o ilpeggioramento della loro situazione economica

[shambler1]

Originariamente inviato da Martes

Io direi che ne siamo certi.
La fine della discriminazione matrimoniale è cosa buona e giusta... che il movimento gay sudafricano ha testardamente voluto e ottenuto.



E' influente sì.
Un conto è dire che non si deve giudicare una nazione prendendo una sola issue.
Un altro è dire che il rispetto pieno dell'eguaglianza verso alcuni, ad es dei gay, non conta.

Ma poi... perché tutto sto fuocalizzarsi sul Sudafrica...?????????????????????
Qui si sta parlando di un argomento in discussione, e approvato, in molti Paesi al mondo e cioè la libertà dei gay di potersi unire in matrimonio civile e costruirsi una famiglia con tanto di figli.

BASTA CON STO SUDAFRICAAAA

Guarda vado O.T se tutti i gay di questo forum fossero educati, argomentativi e pacati come te voterei pure per le unioni civili

[Martes]

Originariamente inviato da shambler1

Guarda vado O.T se tutti i gay di questo forum fossero educati, argomentativi e pacati come te voterei pure per le unioni civili

Eheheheh grazie
Cmq più che le unioni civili ci vorrebbe la fine dell'esclusione dal matrimonio civile.
Io sono gay e non voglio potermi solo 'unire' voglio potermi 'sposare' diventare e avere un 'marito'.

-

[shambler1]

Originariamente inviato da Senza Fili

Le stronzate le scriverai tu, il mio compare lo vedi solo nella tua fantasia, visto che non servono compari per farti notare che dire "ehhhhhhh, ma serve ben altro là che le unioni gay" sia un esempio perfetto del benaltrismo che ami tanto




Tesoro non ti devi giustificare di nulla, ma se sostieni che prima delle nozze gay servirebbero ben altre cose, implicitamente sostieni che quella iniziativa abbia un qualche modo precluso la possibilità di altre innovazioni, il come lo sai solo tu, se vuoi aiutaci a scovare il nesso tra l'estensione di quel diritto ai cittadini gay e che so, il peggioramento della sicurezza di quel paese o ilpeggioramento della loro situazione economica

No amore mio, l'iniziativa non è indicatore di niente a fronte di una realtà spaventosa che peggiora rapidamente . Cosi la conquista democratica fiore all'occhiello diventa il capriccio di una elite culturale ed è inutile in una realtà di quel genere. Quindi il MG non è di per sè indice di progresso civile.

E' vero il contrario: in una società funzionante queste istanze hanno anche un senso. Io la vedo in modo globale e gerarchico tu ti fissi giustamente sul particolare che ti interessa e rimpicciolisci tutto il resto.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Noto come non te frega proprio un cazzo che in quel paese si stuprino i bambini a decine di migliaia per guarire dall'aids..certi progressisti si indignano coi filtri nel senso che certe cose proprio non li sfiorano.

A te di certo non te ne frega un cazzo.
Usi la questione in modo viscido e disgustoso per cercare ipocriti appigli coi quali poter dire che i diritti dei gay sono solo una finzione dei comunisti per distruggere il cristianesimo.

di certo non erano i paladini dei diritti gay quelli a voler curare l'aids con lo stupro delle vergini.
E non erano neanche i movimenti gay a dire che l'aids non esiste.

E a combattere l'aids non sono di certo i cattolici e il tuo Papa reazionario che va in giro a dire che il profilattico diffonde l'aids.

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

A te di certo non te ne frega un cazzo.
Usi la questione in modo viscido e disgustoso per cercare ipocriti appigli coi quali poter dire che i diritti dei gay sono solo una finzione dei comunisti per distruggere il cristianesimo.

di certo non erano i paladini dei diritti gay quelli a voler curare l'aids con lo stupro delle vergini.
E non erano neanche i movimenti gay a dire che l'aids non esiste.

E a combattere l'aids non sono di certo i cattolici e il tuo Papa reazionario che va in giro a dire che il profilattico diffonde l'aids.

Il Papa dice che il profilattico diffonde l'aids?
I paladini...
sei stressato Fritz, problemi di cuore?
Dormici sopra

[D.O.S.]

Originariamente inviato da shambler1

Il problema si pone se vogliamo usare quell'indicatore come indice di civiltà di una nazione. I fatti dimostrano il contrario: con tutto il rispetto per quelle popolazione l'Italia mi pare molto più civile ed evoluta, sul piano globale.
In sudafrica ci sarà pure il matrimonio gay..ma quanti gay si saranno sposati? 10?
Pochi .

se le statistiche sono identiche alla media degli altri paesi dove esiste il matrimonio omosessuale , è una percentuale compresa fra lo 0,5% e 1 % del numero totale di matrimoni .
la popolazione sudafricana ammonta a 48 milioni di abitanti , quindi puoi fare una stima ....

[Martes]

Qui si è in pieno e irrefrenato OFF TOPIC

Il Sudafrica nello specifico e ora anche la politica della Chiesa sull'AIDS che c'entrano ???? mah

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Il Papa dice che il profilattico diffonde l'aids?

E' quello che ha detto durante l'ultimo viaggio in Africa

"La diffusione dei profilattici aggrava il problema dell'AIDS".


Un cattolico che vuol dare lezioni agli altri sulle politiche anti aids, é quasi come una frocio represso che fa l'omofobo di giorno, e poi paga cazzi dei viados la notte.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

il punto secondo me è la violenza che spesso è causa della povertà endemica ( c'è anche retroazione in una certa misura)

Oggi sei più socialista e sensato del solito, corri a misurarti la febbre

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

E' quello che ha detto durante l'ultimo viaggio in Africa

"La diffusione dei profilattici aggrava il problema dell'AIDS".


Un cattolico che vuol dare lezioni agli altri sulle politiche anti aids, é quasi come una frocio represso che fa l'omofobo di giorno, e poi paga cazzi dei viados la notte.

Fritz non starci cosi male: se non ti vuole non ti merita.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Usi la questione in modo viscido e disgustoso per cercare ipocriti appigli coi quali poter dire che i diritti dei gay sono solo una finzione dei comunisti per distruggere il cristianesimo.

Diamogli una possibilità ogni tanto, suvvia

[T3d]

shambler, ma quanto cazzo hai bevuto stasera? smettila con l'alcool che fa male alla testa...

[Rintrah84]

Originariamente inviato da Dream_River

Purtroppo l'omosessualità non comporta l'intelligenza

Purtroppo esistono anche le "cecche nere", la massima espressione di un profondo senso di inferiorità e omofobia da parte degli stessi omosessuali

Che intendi che un gay che non condivide la tua idea di adozioni a coppie omosessuali o a single è un "gay cojone e represso" ?

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Diamogli una possibilità ogni tanto, suvvia

Guarda, per dimostrare di non essere omofobo faccio una solenne promessa: se decidi di maritarti con Fritz vengo a farti da testimone! Cosi facciamo la pace .

[Martes]

Originariamente inviato da Rintrah84

Che intendi che un gay che non condivide la tua idea di adozioni a coppie omosessuali o a single è un "gay cojone e represso" ?

Beh... di sicuro non è uno che si tiene informato e dimostra di avere una certa conoscenza dei fatti.