Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Tennic]

Originariamente inviato da thegladiator

Ragazzi, un bel po' di pagine fa si è parlato dello swap file e la possibilità di metterlo o sul ssd o sui dischi meccanici.

Ma nessuno ritiene che la cosa migliore sia di metterlo nel RAMdisk?
Per chi ha 8GB o più di ram fisica non è la cosa migliore?
Sì avrebbe un accesso allo swap a "velocità ram" e si risolve il problema di non lasciarlo sul ssd per la questione delle scritture.

C'è qualche controindicazione al mio ragionamento?

Assolutamente no... Ma il problema è: quale software utilizzare per creare un ramdisk di dimensioni generose, e che venga caricato prima di Winzozz? Infatti, Windows accede al file di swap ben prima di visualizzare il desktop, mentre solitamente tutti i programmi in avvio automatico partono quando viene visualizzato il desktop... Questo programma per ramdisk dovrebbe fungere da servizio, quindi essere caricato molto prima... Ma non conosco programmi simili

[Micene.1]

Originariamente inviato da yggdrasil

È bello vedere che la gente vuole infilare lo swap dentro alla ram... Ma scusate eh? Ma non fate prima a disabilitarlo proprio? Lo swap serve quando la ram viene riempita. Riservare spazio della ram per infilarci lo swap non ha senso! A quel punto uso la ram come ram e non come contenitore di un finto disco fisso che contiene della roba che contiene la ram

prova a disabilitarlo e vedi che succede...instabilità a go go

[Micene.1]

Originariamente inviato da ChioSa

non è proprio sbagliato, ti spiego perché
è vero che windows utilizza lo swap quando finisce la ram, ma lo utilizza anche quando determinati software ne fanno espressa richiesta (quindi con ancora ram a disposizione)
è una maniera per ingannare windows e quei software "obbligandoli" a mettere in ram anche quei dati che stupidamente insistono a mettere su pagefile

infatti, sullo swap ci stanno duemila magagne in win...

[19Francesco81]

Qual'è il miglior SSD per sata II?

[The_Saint]

Originariamente inviato da Tennic

Ma il problema è: quale software utilizzare per creare un ramdisk di dimensioni generose, e che venga caricato prima di Winzozz? Infatti, Windows accede al file di swap ben prima di visualizzare il desktop, mentre solitamente tutti i programmi in avvio automatico partono quando viene visualizzato il desktop... Questo programma per ramdisk dovrebbe fungere da servizio, quindi essere caricato molto prima... Ma non conosco programmi simili

Tutti i ramdisk ormai vengono caricati come servizi.

Originariamente inviato da 19Francesco81

Qual'è il miglior SSD per sata II?

Il miglior SSD su sata3 è automaticamente anche il migliore su sata2...

[Portocala]

Originariamente inviato da 19Francesco81

Qual'è il miglior SSD per sata II?

Le scelte migliori sono Crucial M4 e Samsung 830.

[Simona85]

anche io ho appena messo 8 gb di ram..ho provato a disabilitare il paging..

ed ecco il primo blocco del pc dopo 3 anni
in + alcuni programmi non partivano

l'ho riabilitato subito, anche se lo limito a 1000 mb ( l'ho su un secondo hd meccanbico..)
e rimane li aqnche dopo che metto il so sul sdd

[Tennic]

Originariamente inviato da The_Saint

Tutti i ramdisk ormai vengono caricati come servizi.

Dalla guida di DATARAM RAMDisk:
Windows does not like to assign swap space to drives that are not available early in the boot sequence, so this may result in difficulty assigning the swap space to the RAMDisk.

Pare sia come supponevo, ossia se l'unità non è disponibile durante il boot, winzozz non ci posiziona lo swap... Non resta che fare le prove... Domani
Poi, a breve, un bel SSD, ormai leggendo da mesi il topic tutti i dubbi sono fugati
Solo uno rimane: M4 o il nuovo Samsung 830 che pare molto buono? Ai posteri l'ardua sentenza

[Althotas]

Originariamente inviato da Tennic

Dalla guida di DATARAM RAMDisk:
Windows does not like to assign swap space to drives that are not available early in the boot sequence, so this may result in difficulty assigning the swap space to the RAMDisk.

Pare sia come supponevo, ossia se l'unità non è disponibile durante il boot, winzozz non ci posiziona lo swap... Non resta che fare le prove... Domani
Poi, a breve, un bel SSD, ormai leggendo da mesi il topic tutti i dubbi sono fugati
Solo uno rimane: M4 o il nuovo Samsung 830 che pare molto buono? Ai posteri l'ardua sentenza

Questa discussione potrebbe tornarti utile, ed è quella giusta per approfondire la questione che hai sollevato sui RAMDisk: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037517

[Althotas]

Originariamente inviato da manuele.f

purtroppo la toppata sembra più di ocz che di sandforce!detto questo è ad ogni modo inammissibile. 210€ 6 mesi fa per un 120GB e per 1 mese è stato in assistenza e comunque la si voglia mettere ho perso tutti i dati per due volte!

Se non lo hai ancora fatto, ti consiglio l'acquisto di un HD esterno da usarsi come back-up. Le samsung sory station USB 3.0 sono un ottimo prodotto, e nella dotazione di base viene fornito anche un software di back-up "intelligente" che fa il back-up automatico in tempo reale dei file che sono stati modificati nelle cartelle che gli hai indicato. Ne avevo letto molto bene in una recensione, e durante le festività natalizie conto di installarlo e cominciare ad utilizzarlo. Le story station le ho già comprate 3 mesi fa, e sono veramente un prodotto notevole . Peccato che adesso, per via della speculazione generale in corso sugli HD causa disastri in Tailandia, sono aumentate anche quelle, ma cercando bene qualche prezzo ragionevole si trova ancora. Esistono nei tagli 1 TB, 1.5 TB e 2TB. Occhio alle sigle, perchè ci sono ancora in giro i vecchi modelli USB 2.0 che sono esteticamente quasi identici ai nuovi, che ormai non conviene più acquistare.

[19Francesco81]

Originariamente inviato da Portocala

Le scelte migliori sono Crucial M4 e Samsung 830.

Ma sono entrambi sata III, messi su una porta Sata II non sono sprecati?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da 19Francesco81

Ma sono entrambi sata III, messi su una porta Sata II non sono sprecati?

No, i benefici sono immediati anche se è sataII... Un domani che cambi e la motherboard avrà un controller sataIII sei pure a posto, no?

[The_Saint]

Originariamente inviato da Tennic

Dalla guida di DATARAM RAMDisk:
Windows does not like to assign swap space to drives that are not available early in the boot sequence, so this may result in difficulty assigning the swap space to the RAMDisk.
Pare sia come supponevo, ossia se l'unità non è disponibile durante il boot, winzozz non ci posiziona lo swap... Non resta che fare le prove... Domani
Poi, a breve, un bel SSD, ormai leggendo da mesi il topic tutti i dubbi sono fugati

Io attualmente uso VSuite Ramdisk, versione free: http://www.romexsoftware.com/en-us/v...isk/index.html
per un periodo ho tenuto lo swap su ramdisk e non ho mai avuto problemi, anche con altri software ha sempre funzionato... con DATARAM in effetti non lo so, non mi è mai piaciuto molto...

[salvo26]

quindi allora come prestazioni la spunta l'M4 o il Samsung 830?

[thegladiator]

Ok, raga... detto che lo swap se ne può stare (ridotto ai minimi termini) tranquillamente sul ssd, invece la cache di IE e le cartelle temp ha senso metterle nel RAMdisk, al fine di preservare l'ssd?

Io ci ho provato con DATARAM e funziona, il problema è che comunque lui crea un'immagine del ramdisk sul ssd (anzi due, una primaria e il suo backup!!) e quindi mi domando.... che senso ha? L'ssd viene comunque coinvolto..... mi sfugge qualcosa?

[Pess]

Originariamente inviato da salvo26

quindi allora come prestazioni la spunta l'M4 o il Samsung 830?

Da quello che ho visto dai benchmark il Samsung sembra avere prestazioni leggermente superiori, ma nell'uso effettivo praticamente non ci sono differenze...

[Mparlav]

Originariamente inviato da salvo26

quindi allora come prestazioni la spunta l'M4 o il Samsung 830?

Qui c'è un confronto diretto tra i 128GB ed Patriot Wildfire 120GB (forse il Sandforce più veloce sulla piazza):
http://www.chip.pl/testy/pamieci-mas...s%3Alist=54891

se ti interessano i "numeri".

Altrimenti entrambi vanno bene, privilegiando il Samsung per la dotazione più completa, ed il Crucial se uno della dotazione può farne a meno e vuol puntare su un prodotto che ha più mesi di collaudo alle spalle.

Tra i 2 passeranno una decina di euro, quindi non è il prezzo la discriminante.

[salvo26]

Originariamente inviato da Pess

Da quello che ho visto dai benchmark il Samsung sembra avere prestazioni leggermente superiori, ma nell'uso effettivo praticamente non ci sono differenze...

considerando quindi che le prestazioni sono simili, anche se da vari screen su internet mi sembra che il samsung abbia un write migliore, mi fionderei sul samsung, solo che d'altra parte il crucial è già stato testato e ritestato, il samsung essendo nuovo non si sa bene cosa nasconda dietro, dei prodotti samsung in generale non mi posso lamentare, ma come se la cava con gli ssd? fidarsi o non fidarsi? la scelta è dura

[dadefive]

vi aggiorno anche sulla mancanza di problemi del Samsung 830 dopo un po' di uso anche intensivo

[dadefive]

Originariamente inviato da salvo26

considerando quindi che le prestazioni sono simili, anche se da vari screen su internet mi sembra che il samsung abbia un write migliore, mi fionderei sul samsung, solo che d'altra parte il crucial è già stato testato e ritestato, il samsung essendo nuovo non si sa bene cosa nasconda dietro, dei prodotti samsung in generale non mi posso lamentare, ma come se la cava con gli ssd? fidarsi o non fidarsi? la scelta è dura

La samsung fa porte nand da una vita!