[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[Mastino76]

Originariamente inviato da Tennic

Per controllare le macchie d'olio sul sensore, basta puntare la fotocamera verso il cielo celeste (o altro bersaglio purchè limpido e pulito, come un foglio di carta bianco), e scattare con diaframma F/11... Se compaiono degli aloni scuri, allora il sensore è da pulire. Diaframmi più chiusi rendono la macchia più puntiforme, quindi anzichè un alone compare un puntino nero
Per far rivelare il problema, basta fare un paio di raffiche, anche da pochi scatti ciascuna, ad esempio 10+10. E quindi, fotografare il foglio di carta... La raffica causa infatti gli schizzi d'olio...

Grazie!
Altre cose da verificare non ci sono su questa macchina mi sembra, no?

[Tennic]

Originariamente inviato da Mastino76

Grazie!
Altre cose da verificare non ci sono su questa macchina mi sembra, no?

No, per il resto tutto ok, nessun problema congenito, mi pare

[alfa113]

Probabilmente non è la sede più adatta a parlarne, ma quale dovrei scegliere tra una d7000 o una sony nex 6?

[loncs]

Si, ti conviene aprire un topic apposta in sezione consigli per gli acquisti.
Qui al massimo possiamo decantarti le lodi della D7000
Scherzi a parte, cerca di chiarirti un po' le idee perché la D7000 è una reflex anche abbastanza robusta e corposa, la Nex è più compatta e come target è completamente diverso...

[megthebest]

pulito il sensore "polveroso" dopo 16 mesi di vita della d7000 e più di 15k scatti..
dopo un panico iniziale..dovuto al fatto che il ccd swab mi aveva lasciato aloni sul filtro davanti al sensore, ne ho passato un altro e tutto è andato per il meglio..

considerando che sulla baia 6 ccd swab pre inumiditi e sigillati singolarmente li ho pagati meno di 5€ spediti.. direi che non è andata male!

ciao

[TigerTank]

Originariamente inviato da megthebest

pulito il sensore "polveroso" dopo 16 mesi di vita della d7000 e più di 15k scatti..
dopo un panico iniziale..dovuto al fatto che il ccd swab mi aveva lasciato aloni sul filtro davanti al sensore, ne ho passato un altro e tutto è andato per il meglio..

considerando che sulla baia 6 ccd swab pre inumiditi e sigillati singolarmente li ho pagati meno di 5€ spediti.. direi che non è andata male!

ciao

Potresti passarmi qualche info su quel prodotto e dove l'hai preso in pvt? grazie

[Driver_x_404]

Ragazzi una domanda, volevo comprare il telecomando ma mi sorge una domanda, lasciando passare il fatto che ho visto si trova a 15 euro e io che pensavo che dovessi pagarlo almeno una 70ina considerando prodotto nikon eheh, il telecomando è ad infrarossi ma funziona solamente davanti alla macchina o in qualsiasi parte nel raggio di qualche metro?? E poi come funziona, se tipo imposto la posa B e tengo premuto il pulsante mi rimane aperta oppure scatta sempre, quindi meglio tipo un telecomando a filo...Ho visto ha un pulsante solo per quello mi sono venuti un po' di dubbi...grazie!!

[roccia1234]

Originariamente inviato da Driver_x_404

Ragazzi una domanda, volevo comprare il telecomando ma mi sorge una domanda, lasciando passare il fatto che ho visto si trova a 15 euro e io che pensavo che dovessi pagarlo almeno una 70ina considerando prodotto nikon eheh, il telecomando è ad infrarossi ma funziona solamente davanti alla macchina o in qualsiasi parte nel raggio di qualche metro?? E poi come funziona, se tipo imposto la posa B e tengo premuto il pulsante mi rimane aperta oppure scatta sempre, quindi meglio tipo un telecomando a filo...Ho visto ha un pulsante solo per quello mi sono venuti un po' di dubbi...grazie!!

Se intendi l' ML-L3 anche 15€ sono un furto per quel cosino, figurarsi i 70€ .

Se non hai fretta, ti consiglio di prenderlo su ebay dai cinesi (il clone cinese). Con 1€ (si un euro) te ne porti a casa uno.

Il mio (non ho ancora capito se clone cinese o originale... a vederlo è assolutamente identico all'originale, con tanto di scatola nikon, ma l'ho pagato 3€ dalla cina. Se è un clone è fatto davvero bene.) Funziona quasi a 360° attorno alla macchina, tranne una zona d'ombra di un 40° (ad occhio eh, mica mi son messo col goniometro) dalla parte dell'impugnatura.

Per la posa bulb non serve tenere premuto. Schiacci una volta (e rilasci) e l'otturatore si apre. Rischiacci e si chiude.

Io però ho una D90, non so se con la D7000 è diverso .

[Driver_x_404]

Ok capito perfettamente...per 15euro posso anche prenderlo originale che poi si se non cambia nulla mi sa che prima proverò la sorpresa cina...se va bene con 1 euro mi sentirò soddisftatto ahah...grazie!

[hornet75]

Originariamente inviato da roccia1234

Io però ho una D90, non so se con la D7000 è diverso .

Funziona alla stessa maniere con tutte le fotocamere con sensore infrarosso

Originariamente inviato da roccia1234

(il clone cinese)

Se non sbaglio è di fabbricazione cinese anche l'originale

[TigerTank]

Io dopo un anno e mezzo ho qualche sputazzo e un pò di polvere sul sensore. Qualche giorno fa sulla baia ho preso un kit di 6 spatoline a 4€ e qualcosa, spedizione inclusa. Certo dalla Cina ci vorrà qualche settimana ma non ho fretta...qui da noi per lo stesso kit ho visto cose tipo 18€ + 10€ di spedizione e simili

[roccia1234]

Originariamente inviato da hornet75

Se non sbaglio è di fabbricazione cinese anche l'originale

Si si, dovrebbe essere cinese anche quello.

Però mi riferivo ai cloni "for nikon" o proprio senza marca.

Il mio invece ha la scatoletta nikon, c'era dentro una custodietta morbida per il telecomando e il telecomando stesso ha stampato, sul retro, "ML-L3 NIKON CORP., JAPAN" oltre alla scritta "nikon" sul davanti.

Ecco, questo è esattamente quello che ho ricevuto:
http://i.imgur.com/H4H0B.jpg

Quindi, i casi sono due:
- ho preso un telecomandino originale a 3€
- è un clone cinese assolutamente indistinguibile dall'originale.

[cangia]

oggi in un bel negozietto dentro il Tiziano a Olmi di San Biagio ho visto un Sigma 600 mm ( si esatto seicento ) F/8 a 199 euro .. qualcuno sa come si comporta quel coso ?

[roccia1234]

Originariamente inviato da cangia

oggi in un bel negozietto dentro il Tiziano a Olmi di San Biagio ho visto un Sigma 600 mm ( si esatto seicento ) F/8 a 199 euro .. qualcuno sa come si comporta quel coso ?

600 f/8?

Catadiottrico vero?

http://www.pentaxforums.com/userrevi...lticoated.html

http://www.photographyreview.com/cat...6_3111crx.aspx

Imho va bene solo per scatti alla luna o per giocare...

[cangia]

Originariamente inviato da roccia1234

600 f/8?

Catadiottrico vero?

http://www.pentaxforums.com/userrevi...lticoated.html

http://www.photographyreview.com/cat...6_3111crx.aspx

Imho va bene solo per scatti alla luna o per giocare...

si dovrebbe essere proprio un catadriottico .. ma cos'hanno di particolare ste lenti ?

[Ginopilot]

Funzionano come un telescopio, non hanno diaframmi e lenti. Hanno caratteristiche particolari che ne limitano molto l'utilizzo.

[Tennic]

Originariamente inviato da Ginopilot

Funzionano come un telescopio, non hanno diaframmi e lenti. Hanno caratteristiche particolari che ne limitano molto l'utilizzo.

...ed aggiungo che hanno una nitidezza molto scarsa, rispetto ad un buon obiettivo a lenti
Salvo rari casi, come i Nikon catadiottrici, che costano usati un migliaio di euro, ed hanno una nitidezza stupefacente, paragonabile a buone lenti... Ma rimangono gli altri difetti, ossia utilizzo solo su cavalletto, messa a fuoco difficoltosa (l'inquadratura si muove troppo), etc

[TigerTank]

Io ho preso il sigma 2x da accoppiare al mio 70-200 f2.8 hsm os(sempre Sigma) e mi trovo benone...non mi andava di spendere tanto per un supertele luminoso over 200mm.

http://www.nikonclub.it/gallery/inde...tail&id=865801

[cangia]

Originariamente inviato da TigerTank

Io ho preso il sigma 2x da accoppiare al mio 70-200 f2.8 hsm os(sempre Sigma) e mi trovo benone...non mi andava di spendere tanto per un supertele luminoso over 200mm.

http://www.nikonclub.it/gallery/inde...tail&id=865801

quello è un 2X su un 200 mm ( FF o DX ? ) .. quindi un 2x su un 300 mm ( 55 - 300 ) dovrei avere una luna un 50% più grande in teoria .. .. interessante ..

[TigerTank]

Originariamente inviato da cangia

quello è un 2X su un 200 mm ( FF o DX ? ) .. quindi un 2x su un 300 mm ( 55 - 300 ) dovrei avere una luna un 50% più grande in teoria .. .. interessante ..

I 70-200 f2.8 sono tutti FX
No, meglio se lasci perdere perchè per montare un 2x devi avere una lente f2.8 visto che toglie 2 f.stop, altrimenti diventa estremamente buia e perdi gli automatismi(il tuo 55-300 diventerebbe f8-f11). Con il 2x il mio diventa un 140-400 f5.6 mantenendo autofocus e tutto il resto.