Dopo aver provato windows 7 quale sistema operativo preferite?

[storm65]

ecco questo è quello che si temeva:http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18795, si rischia il flop come è successo con Vista

[Khronos]

retrocompatibilità?
windows Xp mode....
nulla di nuovo, la gente è ancora convinta che sia anormale un sistema operativo nuovo ogni 2 3 anni, perchè il boom c'è stato con un sistema operativo bloccato in 10 anni. chi se ne importa di quanto vende windows 7... bisogna vedere quanto vende l'hardware nuovo, su cui verrà installato windows 7. l'upgrade è solo una perdita di tempo se non porta a miglioramenti sostanziali, e per sistemi primari come gli ospedali non va considerato.

[PaVi90]

Originariamente inviato da storm65

ecco questo è quello che si temeva:http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18795, si rischia il flop come è successo con Vista

Imho sono "scemenze". Sebbene i dati siano veritieri, non è assolutamente un indice da tenere in considerazione. Poichè il segmento aziendale ha priorità e prerogative che obbligano a scegliere diversamente. E' il segmento consumer quello a cui bisognerebbe far riferimento.
Non credo che a casa hai lo stesso sistema operativo obsoleto presente in gran parti delle aziende, molte delle quali dicono "se il mio vetusto software aziendale funziona in DOS, perchè migrare a un sistema operativo nuovo cambiando hardware e dovendo formare nuovamente il personale, sostenendo infine costi titanici soprattutto in questo momento di crisi?"

[Collision]

Originariamente inviato da storm65

ecco questo è quello che si temeva:http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18795, si rischia il flop come è successo con Vista

Le aziende stanno talmente tirando la cinghia che se si rompe il PC che usano a fare le fatture vanno in soffitta a riprendere il vecchio 486! Figurati se hanno in mente Windows 7!

[LordPBA]

scusate ma a MS che gliene frega? Tanto win7 lo troverai -per forza- su tutti i nuovi prossimi pc del mondo....

[3l3v3n]

Originariamente inviato da Collision

Le aziende stanno talmente tirando la cinghia che se si rompe il PC che usano a fare le fatture vanno in soffitta a riprendere il vecchio 486! Figurati se hanno in mente Windows 7!

* Quoto. Non dico ti ritirano fuori i 486, ma le spese sono davvero contenute.

Dove lavoro attualmente lavoriamo solo con aziende. La situazione non è per nulla rosea. Oltretutto, personalmente, credo che la diffusione sarà difficoltosa come lo è stato per vista.

[hexaae]

Originariamente inviato da storm65

ecco questo è quello che si temeva:http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18795, si rischia il flop come è successo con Vista

E dov'è il problema? Si sa che per le aziende e quello che ci devono fare coi PC, XP gli va già di lusso... È ovvio che non gli interessi passare al nuovo OS MS (nè a nessun'altro OS!) finché non sono costretti...
Mi pare la scoperta dell'acqua calda fare i sorpresi e gli indignati... come se si volesse usare proprio questa come scusa per iniziare a dire che sarà un fallimento e la gente non lo userà (ciò automaticamente crea un calo di popolarità e fiducia dei mercati). Insomma fanno come al solito i titoloni sensazionali per far parlare "male" del sistema di turno...

Se si crede davvero che la diffusione di un OS dipenda in gran parte dalla diffusione a livello aziendale allora bye bye... le aziende hanno esigenze minime e non hanno interesse a cambiare (in generale a "cambiare"!) qualcosa che già "funziona" (male ma funziona )...

[jrambo92]

Originariamente inviato da hexaae

E dov'è il problema? Si sa che per le aziende e quello che ci devono fare coi PC, XP gli va già di lusso... È ovvio che non gli interessi passare al nuovo OS MS (nè a nessun'altro OS!) finché non sono costretti...
Mi pare la scoperta dell'acqua calda fare i sorpresi e gli indignati... come se si volesse usare proprio questa come scusa per iniziare a dire che sarà un fallimento e la gente non lo userà (ciò automaticamente crea un calo di popolarità e fiducia dei mercati). Insomma fanno come al solito i titoloni sensazionali per far parlare "male" del sistema di turno...

Se si crede davvero che la diffusione di un OS dipenda in gran parte dalla diffusione a livello aziendale allora bye bye... le aziende hanno esigenze minime e non hanno interessa a cambiare qualcosa che già "funziona" (male ma funziona )...

Quoto, come quella volta che tom's ha incluso Windows Vista nell'elenco dei Flop tecnologici del 2008.... roba da matti.

[storm65]

Originariamente inviato da hexaae

E dov'è il problema? Si sa che per le aziende e quello che ci devono fare coi PC, XP gli va già di lusso... È ovvio che non gli interessi passare al nuovo OS MS (nè a nessun'altro OS!) finché non sono costretti...
Mi pare la scoperta dell'acqua calda fare i sorpresi e gli indignati... come se si volesse usare proprio questa come scusa per iniziare a dire che sarà un fallimento e la gente non lo userà (ciò automaticamente crea un calo di popolarità e fiducia dei mercati). Insomma fanno come al solito i titoloni sensazionali per far parlare "male" del sistema di turno...

Se si crede davvero che la diffusione di un OS dipenda in gran parte dalla diffusione a livello aziendale allora bye bye... le aziende hanno esigenze minime e non hanno interesse a cambiare (in generale a "cambiare"!) qualcosa che già "funziona" (male ma funziona )...

Il problema è che il grosso del mercato sono le aziende, è sopratutto i server. MS hà secondo me azzardato un'altra volta, stavolta x motivi diversi vedi la grande crisi che c'è è nn si sà quando finirà, dovesse ancora durare qualche anno ancora, sarebbe un'altro flop commerciale come lo e stato Vista. Sulla bontà dei prodotti Vista W7 nn ci piove. Ma: se saremo pazienti, mi rivolgo all'utenza potremmo sfruttare la cosa a nostro favore,immaginate un W7 ultimate a 150€? è questo che voglio dire. E come aspettare i saldi di ogni anno

Originariamente inviato da storm65

Ma: se saremo pazienti, mi rivolgo all'utenza potremmo sfruttare la cosa a nostro favore,immaginate un W7 ultimate a 150€? è questo che voglio dire. E come aspettare i saldi di ogni anno

E' un discorso più che sensato. Ciao!

[xsatellitex]

Cosi pochi i voti per Ubuntu

[Collision]

Originariamente inviato da xsatellitex

Cosi pochi i voti per Ubuntu

In effetti è un bel giochino, ma dopo il divertimento di configurare tutto e rendere tutto funzionante... inizia inesorabilmente la noia!

[xsatellitex]

Originariamente inviato da Collision

In effetti è un bel giochino, ma dopo il divertimento di configurare tutto e rendere tutto funzionante... inizia inesorabilmente la noia!

Hai ragione, meglio passare il tempo a cancellare virus e spyware

[jrambo92]

Originariamente inviato da xsatellitex

Hai ragione, meglio passare il tempo a cancellare virus e spyware

Oppure a ricompilare il kernel per aggiornare un driver video ATi (senza neanche accelerazione 3D)....

[Collision]

Originariamente inviato da xsatellitex

Hai ragione, meglio passare il tempo a cancellare virus e spyware

Eh si... poi c'è Palladium... gli mp3 che si cancellano...

[Khronos]

ubuntu? mah, lo si usa in 30 secondi come live, ma mai lo installerei come sistema standard, troppo pesante... impieghi 30 anni a pulirlo dalle lingue africane e dai pacchetti inutili... parti da debian testing piuttosto.
è un sistema come un'altro.

[xsatellitex]

Oppure a ricompilare il kernel per aggiornare un driver video ATi (senza neanche accelerazione 3D)....

Problemi con i driver capitano raramente e poi basta smanettarci un po ed è tutto apposto.

Originariamente inviato da Khronos

ubuntu? mah, lo si usa in 30 secondi come live, ma mai lo installerei come sistema standard, troppo pesante... impieghi 30 anni a pulirlo dalle lingue africane e dai pacchetti inutili... parti da debian testing piuttosto.
è un sistema come un'altro.

Ubuntu pesante ? Lingue africane ?

ok ho capito sto su scherzi a parte

[G1971B]

Originariamente inviato da xsatellitex

Ubuntu pesante ?

In effetti non è la distro più leggera .....

[xsatellitex]

Originariamente inviato da G1971B

In effetti non è la distro più leggera .....

Però è sicuramente piu leggera di Windows. Sul mio PC ho sia Ubuntu che Windows Vista e Ubuntu si avvia in 1/5 del tempo. Forse avete provato Ubuntu live... quella si che si avvia dopo mezz' ora. Installatevi l' ultima versione di Ubuntu e fatemi sapere ( Jaunty Jackalope 9.04 )

Ubuntisti venite a me

[G1971B]

Originariamente inviato da xsatellitex

Ubuntisti venite a me

Guarda che utilizzo Ubuntu NBR 9.04 sul netbook e la ritengo un'ottimo OS ma non veloce come francamente mi aspettassi.
Non so che Vista tu abbia (o meglio in che condizioni) ma il mio come tempi di avvio e spegnimento sono abbastanza simili a quelli di Ubuntu (qualche secondo a favore di quest'ultimo). Mentre Win 7 è più rapido.