AMD gioca al raddoppio: Radeon HD3870x2

[DjLode]

Originariamente inviato da halduemilauno

8800gts512 a 270€.

Ma non c'è l'obbligo di inserire la scritta "messaggio promozionale" nelle pubblicità? E sì che il garante con la Rai e Mediaset è piuttosto ferreo.

[DjLode]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ennesima fregatura multi-scheda
se R700 mi esce con queste premesse (crossfire pure nel mid e high) mi fallisce già in partenza, dato che a malapena si raggiunge il 30% di incremento

Oggi leggendo l'articolo di TomsHw, a questa frase "l chip R680 in realtà non esiste, si tratta di due GPU RV670 montate sullo stesso PCB." mi è venuta in mente la tua firma

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da RaptorX86

Mi chiedo come abbia fatto una casa come nvidia a studiare cosi bene strategie per spillare soldi alla gente e far dire alle gente che hanno fatto un buon affare...cioè se mi insegni il trucco ricomprerò in futuro qualche tua scheda!

Raptor, non sono intervenuto prima perchè sembrava che la "discussione" si fosse esaurita, quindi per piacere non flammiamo...

E questo vale per tutti, ovviamente.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da RaptorX86

Mi chiedo come abbia fatto una casa come nvidia a studiare cosi bene strategie per spillare soldi alla gente e far dire alle gente che hanno fatto un buon affare...cioè se mi insegni il trucco ricomprerò in futuro qualche tua scheda!

semplice ultimamente fa solo schede migliori

[Parappaman]

Originariamente inviato da ghiltanas

semplice ultimamente fa solo schede migliori

Straquoto, io sono un estimatore ATI memore anche del supporto che danno in ambito Mac, ma a livello di forza bruta e potenza di calcolo la nVidia oggi è categoricamente una spanna avanti

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da ghiltanas

semplice ultimamente fa solo schede migliori

Originariamente inviato da Parappaman

Straquoto, io sono un estimatore ATI memore anche del supporto che danno in ambito Mac, ma a livello di forza bruta e potenza di calcolo la nVidia oggi è categoricamente una spanna avanti

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Parappaman

Straquoto, io sono un estimatore ATI memore anche del supporto che danno in ambito Mac, ma a livello di forza bruta e potenza di calcolo la nVidia oggi è categoricamente una spanna avanti

il fatto è che qui stiamo paragonando la top ati con una vga nvidia uscita da oltre un anno, la gtx, e trall'altro nn è neanche la top di gamma attuale nvidia. Aspettiamo di confrontarla con la 9800...

cmq sia chiaro che anche la 9800 dual gpu nn mi piace a prescindere da come andrà, in quanto sostengo che la strada giusta nn è questa...bisogna cercare di ottimizzare prestazioni e consumi e nn lo si fa mettendo 2 gpu insieme

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da ghiltanas

il fatto è che qui stiamo paragonando la top ati con una vga nvidia uscita da oltre un anno, la gtx, e trall'altro nn è neanche la top di gamma attuale nvidia. Aspettiamo di confrontarla con la 9800...

quoto ma cmq il confronto attuale rimane quello con gtx (gts visto che le prestazioni sono molto simili)

Originariamente inviato da ghiltanas

cmq sia chiaro che anche la 9800 dual gpu nn mi piace a prescindere da come andrà, in quanto sostengo che la strada giusta nn è questa...bisogna cercare di ottimizzare prestazioni e consumi e nn lo si fa mettendo 2 gpu insieme

questa è una tua opinione condivisibile, nei fatti però ati sta puntando fortemente sul cf (sia esso su mobo o su pcb), cft dichiarazioni del direttore generale e dirigenza ati.
poi perchè essa punti sul cf è un altro discorso più lungo da sviscerare ma la strategia che ha adottato è questa

[ghiltanas]

Originariamente inviato da RaptorX86

Beh ora non esageriamo... da qui a dire che sono migliore ce ne passa!



Finalmente un intervento sensato... chi ha acquistato una GTX o una GT oppure ancora una 3870 cerca semplicemente pretesti per affermare che la sua scheda sia migliore ma nessuno ha la saggezza ed onesta di dire che questa nuova X2 per un pò resterà la scheda più veloce attualmente in commercio come lo è stato per la ultra e la GTX.

io infatti nn critico le prestazioni a se (che è innegabile, tranne in alcuni test, amio avviso cmq un pò indicativi, che siano a vantaggio della 3970x2), critico il metodo che si sono messi in testa i produttori di vga(entrambi nn parlo solo di ati) per raggiungerli...
inoltre secondo me chi compra questa scheda dovrebbe attendere l'uscita della versione gddr4 che uscirà sicuramente, cosi si avranno freq maggiori e consumi forse ridotti, cosi come il prezzo.
Io se dovessi consigliare di prendere una vga adesso per giocare consiglierei solo 3 schede attualmente: la 3870 che viene sotto i 200, la gt da 512 che h un ottimo prezzo/prestazioni, la gts che ha prestazioni ottime e ora cala sicuramente di prezzo. Oppure direi di attendere le 2 vere serie nuove, nn questi rimpiazzi temporanei

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da RaptorX86

Leoneazzurro guarda che io non ho alcuna intenzione di creare problemi anzi...sto semplicemente esprimendo il mio parare, come d'latronde anche nelle discussioni precedenti! Però è scocciante sentire ogni volta che le schede ati non valgano nulla o quasi ed nvidia invece per quei pochi frame in più e prezzi a volte doppi deve invece avere tutta questa approvazione. Esistono per entrmabe le case pro e contro ma qui a dire che le soluzione odierne nvidia siano imbattibili e per sempre lo saranno mi sempre troppo estremisti, e non lo sto dicendo da fanboy di alcuna delle due..bensi come un perfetto estraneo alla quale interessa la situazione e gli sviluppi di mercato.

Se dici che Nvidia "spilla soldi agli utenti" a me pare flammare. E ricordo che se altri flammano (a proposito, hal, non si era detto di darci un taglio con le "proposte economiche"?) si segnala e si attende. Punto.

Poi ogni VGA ovviamente ha punti di forza e punti deboli, e ognuno compra in base alle proprie esigenze. Che poi le proprie esigenze debbano per forza essere quelle di tutti (e qui mi riferisco a tutti i fan di una marca o dell'altra, in generale) non esiste proprio.

Originariamente inviato da RaptorX86

Beh ora non esageriamo... da qui a dire che sono migliore ce ne passa!



Finalmente un intervento sensato... chi ha acquistato una GTX o una GT oppure ancora una 3870 cerca semplicemente pretesti per affermare che la sua scheda sia migliore ma nessuno ha la saggezza ed onesta di dire che questa nuova X2 per un pò resterà la scheda più veloce attualmente in commercio come lo è stato per la ultra e la GTX.

quoto.
per un mesetto questa x2 sarà la scheda più veloce...

poi vabbè....dopo arriverà la 9800... e allora tanti saluti alla 3870x2, per chi cerca il top....


ciao

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Faustinho DaSilva

quoto ma cmq il confronto attuale rimane quello con gtx (gts visto che le prestazioni sono molto simili)


questa è una tua opinione condivisibile, nei fatti però ati sta puntando fortemente sul cf (sia esso su mobo o su pcb), cft dichiarazioni del direttore generale e dirigenza ati.
poi perchè essa punti sul cf è un altro discorso più lungo da sviscerare ma la strategia che ha adottato è questa

se è questa io la critico fortemente, perchè imho è indice di mancanza di idee innovative...è come se da un giorno all'altro intel e amd dicessero, basta ottimizzare i processori e inserire + core in unico die, è molto + facile usare 3o 4 processori separati e chissenefrega...

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Poi ogni VGA ovviamente ha punti di forza e punti deboli, e ognuno compra in base alle proprie esigenze. Che poi le proprie esigenze debbano per forza essere quelle di tutti (e qui mi riferisco a tutti i fan di una marca o dell'altra, in generale) non esiste proprio.

infatti nessuno si deve sentire in obbligo di acquistare o far acquistare alla fine siamo noi i consumatori decidiamo in base ai nostri bisogni e desideri che spesso non coincidono

[ghiltanas]

Originariamente inviato da RaptorX86

Beh in effetti anche per me sarebbe più sensato acquistare una seconda 3870 GDDR4, che questa avente le GDDR3 o magari aspettarne una versione GDDR4 ma a prezzi non molto competitivi...Per essere onesti amd avrebbe dovuto lanciare qusta scheda con le GDDR4 a prezzi non superiori ai 400 ma come volevasi dimostrare cosi non è stato! Pazienza

p.s. Non ho nulla in contrario ad ascoltare le opinioni altrui e non vorrei te la fossi presa

ma che scherzi raptor??? queste sono scaramucce, se la prendessi per queste idiozie starei fresco, il bello sta proprio nell'avere opinioni diverse, altrimenti le convesazioni sarebbero noiose e ripetitive

[Faustinho DaSilva]

Originariamente inviato da ghiltanas

se è questa io la critico fortemente, perchè imho è indice di mancanza di idee innovative...è come se da un giorno all'altro intel e amd dicessero, basta ottimizzare i processori e inserire + core in unico die, è molto + facile usare 3o 4 processori separati e chissenefrega...

alla fine con questo progetto si riesce a prendere "2 piccioni con un fava" 1 sfruttare a pieno un architettura e il relativo processo produttivo 2 si risparmia ottenendo maggiori prestazioni

cmq il qx6850 era un quadcore con 2 dual in parallelo e pure il top di gamma di intel fino al suo successore qx9650 e io non vedo lo scandalo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Faustinho DaSilva

alla fine con questo progetto si riesce a prendere "2 piccioni con un fava" 1 sfruttare a pieno un architettura e il relativo processo produttivo 2 si risparmia ottenendo maggiori prestazioni

cmq il qx6850 era un quadcore con 2 dual in parallelo e pure il top di gamma di intel fino al suo successore qx9650 e io non vedo lo scandalo

verissimo, ma infatti i quad intel per quanto prestanti nn mi inspiravano diciamo (eccetto forse il q6600 che ora si trova ad un prezzo molto interessante), ora che i quad sono nativi allora si , ma cmq io per i processori aspetto il mio tesssssoroo ....nehalem

chiuso ot

[Samuele86]

mah...non mi pare grankè...chiss perchè non hanno messo il confronto anke con una ultra...forse xchè gli spaccava un pò piu il c..o rispetto alla semplice gtx...eheh...e cmq non mi sembra niente di ke...ora esce la 9800 nvidia...sono anke quelle 2 gpu unite...se già una singola riesce a stargli dietro...beh...ho detto tutto ^_^ ehheeh

[dragotic]

Se tutti ci mettessimo a giocare con questi PC, il blackout sarebbe inevitabile....a voglia mettere le lampadine a risparmio energetico per tutta casa....torneremo ad accendere le candele...col PC di fianco....

[Evangelion01]

Originariamente inviato da dragotic

Se tutti ci mettessimo a giocare con questi PC, il blackout sarebbe inevitabile....a voglia mettere le lampadine a risparmio energetico per tutta casa....torneremo ad accendere le candele...col PC di fianco....

Purtroppo l' andazzo delle vga è questo...
Ma almeno coi proci sembra che stia avvenendo il contrario.

[superbau]

non mi è mai piaciuto ne amd ne ati, cmq sono contento che ritorni per il discorso "concorrenza mode one"... ma non ditemi che sia una bella scheda... con quei consumi, arriva a malapena ad eguagliare una scheda nvidia uscita un anno fa... fra l'altro sicuramente i driver saranno un pugno nello stomaco, mentre nvidia in un anno ha fatto un bel rodaggio!!

Peccato che se la prenderanno solo i fanboy amd/ati.. pk così non penso che nvidia sentirà tanto la concorrenza...

Ah.. aspettando le nuove gpu nvida... LOL che fa poi amd/ati? ...

Peccato che nn ci siano altre case, o AMD/ati o NVIDIA... nessuno che si intromette.... ANZI, o NVIDIA O NVIDIA ^^