[Thread Ufficiale] Windows XP Professional x64

[yukon]

Ripeto che antivir funziona, riporto uno stralcio del file help

Avira AntiVir Personal also supports Microsoft Windows XP x64 Edition and 64 Bit Microsoft Windows Vista.


aggiornare la prima pagina plis

[Star trek]

Originariamente inviato da yukon

Ripeto che antivir funziona, riporto uno stralcio del file help

Avira AntiVir Personal also supports Microsoft Windows XP x64 Edition and 64 Bit Microsoft Windows Vista.


aggiornare la prima pagina plis

Per funzionare....funzionerà ,però ti dico una cosa.Io ho dovuto istallarlo perchè avevo un virus che non mi aveva rilevato l'Avira.L'ho scoperto tramite una scansioneonline.Tuttavia c'è da far presente che il kasperki va a midificare le impostazioni TCP/IP abbassandoti l'RWIN senza apparante motivo con qualche problema con la banda larga.

[sirioo]

io uso l'ultima vers di kav e problemi di banda non ne ho..tu cosa intendi?

[Star trek]

Originariamente inviato da sirioo

io uso l'ultima vers di kav e problemi di banda non ne ho..tu cosa intendi?

a me blocca rwin a 32768

"Default TCP Receive Window (RWIN) = 32768"

Vai su http://www.speedguide.net/analyzer.php e fai il test.

Premetto che il mio è im postato diversamente ma qualsiasi valore imposto con il TCP optimizer ,l'rwin rimane fisso a 32768. La cosa cambia se disabilito il KIS.Difatto rifacendo il test con l'AV disabilitato ,la pagina restituisce l'esatto valore impostato con il TCP Optimizer.

Bye

[sirioo]

a me da questo


« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.06.2008 08:36
IP address: 151.56.xx.xxx

TCP options string: 0204058a01010402
MSS: 1418
MTU: 1458
TCP Window: 32768 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 0
Unscaled RWIN : 32768
Reccomended RWINs: 65228, 130456, 260912, 521824
BDP limit (200ms): 1311kbps (164KBytes/s)
BDP limit (500ms): 524kbps (66KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 113
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

[Star trek]

Originariamente inviato da sirioo

a me da questo


« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.06.2008 08:36
IP address: 151.56.xx.xxx

TCP options string: 0204058a01010402
MSS: 1418
MTU: 1458
TCP Window: 32768 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 0
Unscaled RWIN : 32768
Reccomended RWINs: 65228, 130456, 260912, 521824
BDP limit (200ms): 1311kbps (164KBytes/s)
BDP limit (500ms): 524kbps (66KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 113
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

Ok adesso prova a fare lo stesso test con l'AV disabilitato e vedrai che il valore cambia.

[sirioo]

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 06.06.2008 10:34
IP address: 151.56.xx.xxx

TCP options string: 0204058a01010402
MSS: 1418
MTU: 1458
TCP Window: 65535 (NOT multiple of MSS)
RWIN Scaling: 0
Unscaled RWIN : 65535
Reccomended RWINs: 65228, 130456, 260912, 521824
BDP limit (200ms): 2621kbps (328KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1049kbps (131KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 113
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

[Star trek]

Difatti anche a te fa la stessa cosa.

[sirioo]

Originariamente inviato da Star trek

Difatti anche a te fa la stessa cosa.

fammi capire come devo risolvere

[Star trek]

Prima di dire risolvere ti consiglio di verificare le la velocità di download della tua line combacia con il tuo profilo.

prova a scaricare da un sito che sai veloce...

Cmq le tue impostazioni sono molto vicine a quelle ottimali.
"
Unscaled RWIN : 65535
Reccomended RWINs: 65228, 130456, 260912, 521824 "

[Star trek]

Le mie impostazioni senza il KAV attivo sono queste :


SpeedGuide.net TCP/IP Analyzer

TCP properties for IP = non.te.lo.dico
Browser/OS = Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; it; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Notes: Read the Analyzer FAQ if the above is not your IP address.
TCP options string = 020405ac010303000101080a000000000000000001010402
MTU = 1492
MTU is optimized for PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.
MSS = 1452
MSS is optimized for PPPoE DSL broadband. If not, consider raising your MTU value.
Default TCP Receive Window (RWIN) = 63888
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled TCP Receive Window = 63888

RWIN is a multiple of MSS
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
511104 (MSS x 44 * scale factor of 8)
255552 (MSS x 44 * scale factor of 4)
127776 (MSS x 44 * scale factor of 2)
63888 (MSS x 44) <-- current value
bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

Your TCP Window limits you to: 2556 kbps (319 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 1022 kbps (128 KBytes/s) @ 500ms
MTU Discovery (RFC1191) = ON
Time to live left = 38 hops
TTL value is ok.
Timestamps (RFC1323) = ON
Note: Timestamps add 12 bytes to the TCP header of each packet, reducing the space available for useful data.
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)

[sirioo]

io ho una 5 mega e scarico a 490 kb/sec

e grave?

[Star trek]

Originariamente inviato da sirioo

io ho una 5 mega e scarico a 490 kb/sec

e grave?

5000000:8 = 625kb/sec di velicità massima teorica.

Sei abbastanza in linea drei.Anzi io lascere tutto com'è .

[sirioo]

Originariamente inviato da Star trek

5000000:8 = 625kb/sec di velicità massima teorica.

Sei abbastanza in linea drei.Anzi io lascere tutto com'è .

e qua casca l'asino diciamo che non sono contento e vorrei rimediare a tutto cio'..!!

che dovrei fare x migliorare la cosa?

[Star trek]

Originariamente inviato da sirioo

e qua casca l'asino diciamo che non sono contento e vorrei rimediare a tutto cio'..!!

che dovrei fare x migliorare la cosa?

Siamo un pò OT cmq vai su http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1283399

che è un buon punto di partenza.Dopo dovresti saper già cosa fare.Ogni connessione è diversa della altre .Non esistono valori predefiniti.Ecco perchè ti ho invitato a leggere.

Ciao.

[Alex_70]

Ciao a tutti, sono nuovo del forum.
Se avessi letto prima l'interessante recensione sulle compatibilità di windows xp64 mi sarei regolato diversamente prima di installarlo, ma adesso......adesso ho bisogno del parere illuminante di qualcuno di voi perchè di riformattare e tornare al 32bit proprio non ne ho voglia
Ebbene, possibile che a parte nella prima pagina (ho sfogliato tutte le altre ad una ad una) in nessun'altra si parla di compatibilità con Canon?
Possibile che l'unico sfigato ad avere stampante e scanner al momento inutilizzabili sono io?
Come avrete capito ho bisogno di sapere come fare per i driver della Canon prima di recarmi a Tokyo imbottito di esplosivo

[Star trek]

Forse perchè non esiste e tu hai un problem diverso.Intanto spiega il problema dettagliatamente. Poi si vedrà,

[Val3r10]

Originariamente inviato da seb87

Utility - Varie

WinRAR - 32Bit - Ottimo, ha un incremento prestazionale almeno del 20%!

... si, ma le shell extension funzionano quando gli pare
in modo del tutto random, sia nella configurazione condensed, sia piatta...


Qualcuno ha trovato dll alternative ?

Thnx

..._

[sirioo]

io uso winrar 3.70 vers 32bit e funz beniss

[Val3r10]

Originariamente inviato da Val3r10

... si, ma le shell extension funzionano quando gli pare

WinRar 3.7x funziona ed è anche veloce. Il problema è quando si clicca col tasto destro su un file o una cartella...
Nelle "shell extension" che appaiono, a volte Winrar c'è, altre no.

Verificato su diversi pc x64, ed ho letto in giro essere un problema comune.
Grazie lo stesso

..._