Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da alessio.91

Un’ultima domanda e poi prometto di non disturbarti più, spero . Rispetto ad uno Xiaomi redmi 4x come lo vedi. Lo Xiaomi lo comprai anni fa a mia madre, così mi faccia un’idea. Grazie

non hanno nulla in comune, le rom di entrambi sono complete e pesantucce per il resto non ci sono punti in comune tra uno smartphone di quasi 3 anni fa e uno che ha meno di un anno, è migliorato tutto nel mentre, definizione schermo, percentuale di schermo in confronto alle dimensioni, BT 5.0 e 4G+ che non c'erano all'epoca. ..

[superlex]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

non hanno nulla in comune, le rom di entrambi sono complete e pesantucce per il resto non ci sono punti in comune tra uno smartphone di quasi 3 anni fa e uno che ha meno di un anno, è migliorato tutto nel mentre, definizione schermo, percentuale di schermo in confronto alle dimensioni, BT 5.0 e 4G+ che non c'erano all'epoca. ..

Visto che rientra nel budget della discussione, confermi che invece il Nokia 6.2 (~218€) non ha il 4G+? Perché altrimenti per chi non ha bisogno di alte prestazioni ma predilige aggiornamenti sicuri potrebbe essere buono..

[Cla88s]

Nokia 6.2 ha il 4g+
Su gsmarena e hdblog scrivono LTE Cat4, ma in realtà da noi arriva a Cat6. Solo in india hanno la versione castrata,senza nfc e 4g+

Fonte: Flavio del gruppo Nokia Italia (in risposta alla mia domanda di un paio di mesi fa)

[superlex]

Originariamente inviato da Cla88s

Nokia 6.2 ha il 4g+
Su gsmarena e hdblog scrivono LTE Cat4, ma in realtà da noi arriva a Cat6. Solo in india hanno la versione castrata,senza nfc e 4g+

Fonte: Flavio del gruppo Nokia Italia (in risposta alla mia domanda di un paio di mesi fa)

Ah, non lo sapevo! Perché anche nel sito ufficiale di Nokia è riportata Cat4:
https://www.nokia.com/phones/it_it/nokia-6
Inoltre è il diretto successore del Nokia 6.1, che *non* ha il 4G+.
Meglio così allora, imho diventa appetibile
Grazie per l'informazione!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da cagnaluia

cosa mi suggerite per una equivalente alternativa al Nokia 7 Plus che ormai mi ha lasciato?
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2875772

...sempre androidone (oppure samsung)

...alla fine ho preso il Samsung A50..

[superlex]

Originariamente inviato da cagnaluia

...alla fine ho preso il Samsung A50..

Bene
Facci sapere come ti trovi, soprattutto con il lettore d'impronta che dovrebbe essere l'aspetto più critico.

[ase]

il mio monitoraggio su amazon continua, certo che secondo me stanno esaurendo i note 8 pro da 128 che viaggiano su prezzi ridicoli da 260€ in su mentre il 64 si trova a 217.

[ritpetit]

Originariamente inviato da ase

il mio monitoraggio su amazon continua, certo che secondo me stanno esaurendo i note 8 pro da 128 che viaggiano su prezzi ridicoli da 260€ in su mentre il 64 si trova a 217.

Secondo me attualmente il MI 9 Lite è superiore e si trova a meno.
Se non si è fissati coi benchmark, lo Snap del 9 è forse un po' meno veloce ma anche meno energivoro, lo schermo amoled è ottimo e aiuta anche per l'Always on e nel consumo con temi neri, oltre a vedersi un pochino meglio sotto il sole (li ho visti entrambi da vicino).

A 200 euro dalla cina e 230 su Amazon non si batte per quel prezzo in questo momento (imho…)

[nello800]

a 280 c'è il mi9t 6/64 sul sito ufficiale

[contarex]

Originariamente inviato da brunocor

Alla cassa c'è lo sconto del 5% su tutto il listino = 132€

Colpa vostra...ho fatto un salto da Unieuro
Uno accanto all'altro c'era il G7 Power e l'Asus M2 Max Pro...i miei due papabili. Il primo davvero ciccione e grosso rispetto al secondo. Ne volevo uno piccolo tutto batteria (non esiste, lo so) ed alla fine ho fatto tutto il contrario. Ciò pensato qualche giorno, e complice lo sconto del 5% e l'ulteriore sconto online di 10 euro se paghi con Paypal (PAYPALXMAS valido fino al 20 dicembre), ho appena ordinato il G7 Power a 122 euro. In quanto a batteria sembra quello che dura di più rispetto agli altri battery phone, indispensabile con le tante ore di navigatore acceso con cui lo uso.

Se non fosse che questo Asus a quanto pare non sia il massimo nel comparto telefonico mentre del Motorola si parla storicamente un gran bene, avrei prefito l'Asus dato che è molto più "esile". Ma vivendo in zone con pochissimo segnale, E/2G/3G con le congiunzioni astrali favorevoli, non potevo rischiare (e parlano gia tutti del 5G...ma il 4G l'hanno saltato? hahahahaah scusate l'ironia).

Pace se non ha NFC, alla fine se fra qualche anno sarà lo standard ne prenderò un altro consapevole del fatto di aver speso poco per questo mattoncino.

Passo e chiudo, vi lascio continuare con gli Xiaomi

[superlex]

Originariamente inviato da superlex

Ah, non lo sapevo! Perché anche nel sito ufficiale di Nokia è riportata Cat4:
https://www.nokia.com/phones/it_it/nokia-6
Inoltre è il diretto successore del Nokia 6.1, che *non* ha il 4G+.
Meglio così allora, imho diventa appetibile
Grazie per l'informazione!

Lascio la recensione del 6.2:
https://www.nokioteca.net/blog/2019/...ioni/#comments

[Cla88s]

Originariamente inviato da superlex

Meglio così allora, imho diventa appetibile
Grazie per l'informazione!

Si lo penso anch'io, sotto i 200€ diventa probabile bestbuy per questo thread, per chi cerca android stock, parte telefonica di buon livello e aggiornamenti.

[VanCleef]

Originariamente inviato da contarex

Colpa vostra...ho fatto un salto da Unieuro
Uno accanto all'altro c'era il G7 Power e l'Asus M2 Max Pro...i miei due papabili. Il primo davvero ciccione e grosso rispetto al secondo. Ne volevo uno piccolo tutto batteria (non esiste, lo so) ed alla fine ho fatto tutto il contrario. Ciò pensato qualche giorno, e complice lo sconto del 5% e l'ulteriore sconto online di 10 euro se paghi con Paypal (PAYPALXMAS valido fino al 20 dicembre), ho appena ordinato il G7 Power a 122 euro.

nooo l'ho appena comprato per mio papà a 132, non sapevo dell'offerta

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da superlex

Visto che rientra nel budget della discussione, confermi che invece il Nokia 6.2 (~218€) non ha il 4G+? Perché altrimenti per chi non ha bisogno di alte prestazioni ma predilige aggiornamenti sicuri potrebbe essere buono..

Originariamente inviato da Cla88s

Nokia 6.2 ha il 4g+
Su gsmarena e hdblog scrivono LTE Cat4, ma in realtà da noi arriva a Cat6. Solo in india hanno la versione castrata,senza nfc e 4g+

Fonte: Flavio del gruppo Nokia Italia (in risposta alla mia domanda di un paio di mesi fa)

Originariamente inviato da superlex

Ah, non lo sapevo! Perché anche nel sito ufficiale di Nokia è riportata Cat4:
https://www.nokia.com/phones/it_it/nokia-6
Inoltre è il diretto successore del Nokia 6.1, che *non* ha il 4G+.
Meglio così allora, imho diventa appetibile
Grazie per l'informazione!

Il Nokia 6.2 al 99% non ha il 4G+ neppure nella versione global (quello indiano è castratissimo e non ha neppure NFC e quindi non lo considero), in Sud America e Spagna ha solo il 4G, dubito che in altre aree europee ce ne sia un modello con la scheda madre modificata con il 4g+, costa troppo fare modelli con schede differenti. E' talmente basico quello snap 636 che non ha neppure il supporto al Quick Charge, hanno comprato da qualcomm la versione più scarsa che c'era. Vale 180 euro massimo solo per il fatto che lo schermo è molto bello ed è un vero dualsim con SD a parte, altrimenti era da 120 euro che è il prezzo dei vari device con quel processore che aveva il Redmi Note 5 2 anni fa.

[superlex]

Originariamente inviato da superlex

Lascio la recensione del 6.2:
https://www.nokioteca.net/blog/2019/...ioni/#comments

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Il Nokia 6.2 al 99% non ha il 4G+ neppure nella versione global (quello indiano è castratissimo e non ha neppure NFC e quindi non lo considero), in Sud America e Spagna ha solo il 4G, dubito che in altre aree europee ce ne sia un modello con la scheda madre modificata con il 4g+, costa troppo fare modelli con schede differenti. E' talmente basico quello snap 636 che non ha neppure il supporto al Quick Charge, hanno comprato da qualcomm la versione più scarsa che c'era. Vale 180 euro massimo solo per il fatto che lo schermo è molto bello ed è un vero dualsim con SD a parte, altrimenti era da 120 euro che è il prezzo dei vari device con quel processore che aveva il Redmi Note 5 2 anni fa.

Ma infatti anche nella recensione che ho riportato dicono che non supporta il 4G+, ho sempre criticato Xiaomi per avere un 4G+ castrato, figuriamoci se non critico un Nokia sprovvisto del tutto Chiaramente il problema non sono i 150Mbps che sono tanti, è che sono teorici: sempre più spesso mi capita di vedere 4G sui 5Mbps o meno e 4G+ sui 10Mbps o più (causa saturazione, congestione, etc etc), e la situazione non può che peggiorare, come già successo con H+, che dovrebbe andare anche a 40Mbps e invece si ferma a 1 o 2 quando va bene. Vabbè, per me no 4G+ no party.
Peccato davvero.

[Cla88s]

Non saprei, Flavio dice ha 4g+ e di solito sui nokia è affidabile visto che è nel giro hmd.
Cmq paragonarlo a un redmi note 5 addirittura, no dai il soc ok è quello, ma il resto non c'è proprio paragone.. gia solo per micro usb, cam, display e miui. Oltretutto tra un paio di mesi verrà abbandonato con android 9

[superlex]

Originariamente inviato da Cla88s

Non saprei, Flavio dice ha 4g+ e di solito sui nokia è affidabile visto che è nel giro hmd.
Cmq paragonarlo a un redmi note 5 addirittura, no dai il soc ok è quello, ma il resto non c'è proprio paragone.. gia solo per micro usb, cam, display e miui. Oltretutto tra un paio di mesi verrà abbandonato con android 9

Beh a questo punto dovremmo risalire alla sua di fonte: l'ha provato? Perché se gliel'ha detto qualcuno (fosse pure di Nokia) potrebbe anche aver sbagliato (esempio: cerchi il 636 e vedi che supporta il 4G+, quindi saresti tentato di dire che ce l'ha).

[pitx]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Haylou GT1 PRO True Wireless

Video che torna con le mie considerazioni pienamente quindi fate riferimento a questo
https://www.youtube.com/watch?v=oY2BQq0VbaQ

L'hai fatta tu la recensione Romagnolo?

Considerazioni su Umidigi A3X per chi ha budget molto bassi?
Esce già con Android 10... poco spataccato.
Esce con Mediatek MT6761 Helio A22, 3GB di ram, 16GB di rom...

https://www.umidigi.com/page-umidigi_a3x_overview.html

[superlex]

Originariamente inviato da pitx

Considerazioni su Umidigi A3X per chi ha budget molto bassi?
Esce già con Android 10... poco spataccato.
Esce con Mediatek MT6761 Helio A22, 3GB di ram, 16GB di rom...

Brevemente: lascia perdere queste marche.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Cla88s

Non saprei, Flavio dice ha 4g+ e di solito sui nokia è affidabile visto che è nel giro hmd.
Cmq paragonarlo a un redmi note 5 addirittura, no dai il soc ok è quello, ma il resto non c'è proprio paragone.. gia solo per micro usb, cam, display e miui. Oltretutto tra un paio di mesi verrà abbandonato con android 9

Originariamente inviato da superlex

Beh a questo punto dovremmo risalire alla sua di fonte: l'ha provato? Perché se gliel'ha detto qualcuno (fosse pure di Nokia) potrebbe anche aver sbagliato (esempio: cerchi il 636 e vedi che supporta il 4G+, quindi saresti tentato di dire che ce l'ha).

A prescindere del 4g+ che sarebbe meglio avesse, nel n conviene chiedere sul forum nokioteca a chi ha fatto la recensione? Dove per inciso si parla solo di 4g, non ho visto il + da nessuna parte. Il problema maggiore è che effettivamente sia il 6.2 che il 7.2 hanno qualche pecca in sede di configurazione... Processori vecchi a prezzi assurdi... Ovvio che la costruzione, parte telefonica e aggiornamenti contano, ma anche da possessore di nokia ultra soddisfatto sarei in difficoltà se dovessi cambiare oggi... Viene voglia di aspettare i modelli .3, o cali super drastici... Se avessi avuto bisogno il nokia 8.1 sarebbe stato mio, anche se i soliti Xiaomi mi avrebbero tentato moltissimo

Inviato dal mio Nokia 6.1 utilizzando Tapatalk