Intel e il mercato delle GPU dedicate, quale futuro? A due anni dal lancio delle GPU Arc raccolte solo le briciole

Intel e il mercato delle GPU dedicate, quale futuro? A due anni dal lancio delle GPU Arc raccolte solo le briciole

L'ultima analisi di Jon Peddie Research dipinge un buon andamento per il comparto delle GPU dedicate - AIB - per PC. Le consegne nel Q2 sono aumentate, ma i rapporti di forza rimangono squilibrati: NVIDIA domina, AMD conserva il 12% e Intel non è della partita, tanto che viene da chiedersi quale sarà il futuro delle GPU Arc.

di pubblicata il , alle 11:11 nel canale Schede Video
XeBattlemageArcIntel
 

Intel è un player importante nel settore grafico perché quasi tutti i suoi microprocessori integrano una GPU. Di fatti, se si prende in esame la totalità del mercato, la società ha raccolto una quota del 64% nel Q2. Quello che invece è lampante è che la sua presenza nel settore delle GPU dedicate, dove è tornata a fine 2022 con la prima serie Arc, è a un bivio: ritentare, più seriamente, o alzare bandiera bianca.

Secondo Jon Peddie Research, le consegne di schede grafiche per PC sono aumentate a 9,5 milioni di unità nel secondo trimestre del 2024 (+9% rispetto al primo trimestre). Il dato interessante è che la media decennale mostra un calo del 7,1% nel secondo trimestre, quindi l'andamento è in controtendenza, cosa che JPR attribuisce al lancio di nuove GPU nel primo trimestre (le SUPER di NVIDIA).

Nella battaglia tra AMD, NVIDIA e Intel spiccano invece due dati: il dominio di NVIDIA, che con l'88% consolida l'80% dello stesso periodo dello scorso anno, e lo 0% di Intel. In realtà, Intel è allo 0% da tutto l'anno, mentre nel Q2 2023 aveva toccato il 2%, comunque misero. Non è ancora chiaro se e quando vedremo una seconda generazione di GPU dedicate Arc, nome in codice Battlemage, e con quali ambizioni.

Intel ha presentato in queste ore il processore mobile Lunar Lake, al cui interno c'è una GPU basata su architettura Xe2, le fondamenta delle GPU dedicate Battlemage. Il punto è che, laddove la nuova iGPU appare molto convincente, non è chiaro come potrebbe essere una GPU Arc Battlemage, visto che le GeForce RTX 5000 (Blackwell) di NVIDIA sono dietro l'angolo, e la prima generazione Arc combatteva con la RTX 3060. Le GPU Arc di seconda generazione avrebbero dovuto debuttare mesi fa, ma a oggi non c'è un quadro chiaro: si è parlato di fine anno / inizio 2025, ma dall'azienda non c'è mai stata estrema chiarezza.

Se a questo aggiungiamo le attuali difficoltà finanziarie e strategiche di Intel, è complesso prevedere quale sarà il futuro delle GPU Arc, sebbene - questo va detto - il lavoro sui driver sia costante, con miglioramenti e il supporto a nuovi giochi in uscita.

"Il mercato delle schede aggiuntive continua a sorprendere e a stupire gli osservatori del mercato che ne hanno predetto la fine per decenni", ha dichiarato Jon Peddie, presidente di JPR. "Con una piccola flessione nel primo trimestre (normale per la stagione), abbiamo visto quattro trimestri di crescita. Tuttavia, le spedizioni complessive sono in calo rispetto a due anni fa, e questo non è incoraggiante. Rimaniamo comunque ottimisti per il futuro e per i fantastici giochi in arrivo che richiederanno tutte le prestazioni che una scheda video dedicata può offrire".

Secondo l'analista di JPR, C. Robert Dow, i prezzi delle schede grafiche dovrebbero rimanere stabili fino a quando NVIDIA e AMD non rilasceranno le proposte di nuova generazione.

10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ninja75025 Settembre 2024, 11:19 #1
wanna marchi è più autorevole di Jon Peddie Research quando fa sti conti
Ripper8925 Settembre 2024, 11:20 #2
Non penso sinceramente e personalmente che Intel avesse dovuto avere delle aspettative rosee al lancio di queste schede.

Le ARC sono arrivate con quasi due anni di ritardo nonostante l'architettura avesse già debuttato da tempo sui notebook.
Avevano e hanno ancora problemi di sfruttamento dell'hardware a livello driver
Sono tuttora inferiori in tutto rispetto alle soluzioni Nvidia/AMD.
Hanno debuttato solo nelle fasce basse e medio-basse.

Oltre a ciò pesa anche una componente pubblicitaria assente, comprensibile anche vista l'assenza dei modelli High-End.
Per poter sfondare avrebbero dovuto replicare quanto fatto da AMD con le HD4870, una gamma completa con prezzi super aggressivi.
Riky197925 Settembre 2024, 11:46 #3
Mi pare che il mondo ARM, con Apple che già ha tutto il suo sistema, abbia puntato tutto su sistemi molti integrati e che non richiedono una scheda grafica dedicata anche per via del target mobile. Potrebbe anche essere questo il target di Intel continuare a puntare sul tutto integrato e sfruttare secondariamente il progetto GPU per soddisfare una quota di mercato che potrebbero anche essere solo i grandi OEM sempre che sia conveniente sfruttarla senza svenarsi, non credo voglia confrontarsi sulle schede ad alte prestazioni dedicate che richiedono investimenti consistenti solo per quelle.
winebar25 Settembre 2024, 12:19 #4
Penso sia tutto sommato logico che Intel si sia buttata sulle GPU, ad oggi sono richieste tantissime GPU per l'inferenza dei LLM e Nvidia fa fatica a tenere il passo al punto che molte aziende pare stiano passando a prodotti della concorrenza perché sono in stock e quindi pagano e hanno il prodotto molto presto (a differenza delle NVIDIA dove pagano e se va bene vedono il prodotto tra 3 mesi) e dall'altra parte perche costano meno.

Il lavoro di Intel sulla prima generazione di GPU discrete è stato tutto sommato onesto, con Battlemage dovrebbero migliorare sensibilmente, vedremo quanto ma secondo me ha senso per Intel continuare, anche perché nel malaugurato caso in cui ARM dovesse diventare l'architettura predominante per desktop e notebook avrebbe altri modi per avere entrate.

Originariamente inviato da: Riky1979
Mi pare che il mondo ARM, con Apple che già ha tutto il suo sistema, abbia puntato tutto su sistemi molti integrati e che non richiedono una scheda grafica dedicata anche per via del target mobile.


Qualcomm ha l'accordo di esclusività con Microsoft fino a fine anno e ha già detto che supporteranno le schede grafiche dedicate, molto probabilmente sarà lo stesso per gli altri produttori che si lanceranno nel mercato Windows con ARM l'anno prossimo.

Anche perché penso convenga a tutti, dato che i videogiocatori e i professionisti che lavorano su video e foto hanno bisogno di una potenza GPU maggiore rispetto quanto possa mai fornire una GPU integrata.
Max Power25 Settembre 2024, 13:12 #5
SE ci sarà la seconda generazione Desktop...
agonauta7825 Settembre 2024, 13:15 #6
Questi non ne fanno più schede di fascia media o superiore. Vergogna per un'azienda come Intel
coschizza25 Settembre 2024, 13:40 #7
Originariamente inviato da: agonauta78
Questi non ne fanno più schede di fascia media o superiore. Vergogna per un'azienda come Intel


il problema non è fare le schede quelle saprei farle anche io, il problema è fare il driver per quello ci metti letteralmetne decenni se vuoi davvero competere con i 2 rivali
supertigrotto25 Settembre 2024, 15:06 #8
Se non hai la forza del brand,vendi poco,in questo caso,non chiamandosi Nvidia,di schede,ne venderà con il contagocce,anche se avesse la potenza doppia di una ipotetica 5090 super ti ultra giacchetta superstallion edition.
Il periodo che Nvidia faceva concorrenza alla DeLonghi con i suoi fornetti non ve lo ricordate?
Vero che cucinavano meglio dello sfornatutto consumando un botto ma, AMD,se non ricordo male, recuperò solo l'1% di market share perché Nvidia vendeva lo stesso a pacchi.....
BulletHe@d25 Settembre 2024, 16:30 #9
Intel sapeva che con la prima gen gi ARC non avrebbe sfondato ovviamente è naturale entri nel mercato dominato da una contendente e la sua unica rivale comunuqe fa fatica anche con buoni prodotti a fare del market share decente, ALchemist è stato un banco di prova per tastare il terreno secondo me con Battlemage dovrebbero comunque tentare e imparando con quanto fatto con Alchemist puntare magari su un marketing più aggressivo, questa prima gen non è male è migliorata tantissimo a livello driver e ora vedendo video prove su YT aggiornate sembra abbiano raggiunto una buona situazione e Battlemage si rivela a meta fra AMD e Nvidia ma a prezzi vantaggiosi potrebbe paradossalmente rubare quote di mercato proprio ad AMD, nvidia è difficile per ora venga intaccata almeno che no facciano qualcosa che possa competere con la futura RTX5060 ma a prezzi più vantaggiosi allora si che si ritaglierebbe una bella fetta di mercato, la fascia alta dovrebbero farla anche solo per pubblicità
HW202125 Settembre 2024, 21:31 #10
Qualcomm come Intel non sarà in grado di competere con NVidia e tanto meno con AMD per quanto riguarda i computer con Microsoft Windows. NVidia e AMD/ATI hanno anni e anni di esperienza nel produrre GPU e schede grafiche sempre più efficienti e performanti

AMD si è affermata come secondo produttore di GPU al mondo grazie all'acquisizione di ATI

Qualcomm invece non ha alcuna esperienza nel settore delle GPU discrete per PC molto meno di quanta ne abbia Intel

Ora qualcuno mi mi direbbe, si ma Qualcomm produce GPU per gli smartphone Android, be la potenza elaborativa delle GPU per smartphone non regge proprio il confronto con le performanti GPU dei PC

In passato persino il colosso Matrox ha gettato la spugna e si è arreso competendo contro NVidia

In fine c'è poi da dire che da anni NVidia collabora con Microsoft alla realizzazione o ottimizzazione di nuove versioni delle librerie grafiche DirectX, insomma NVidia è di casa contestualmente al comparto grafico dei sistemi operativi Windows di Microsoft, insomma come si usa dire nel gergo calcistico NVidia gioca in casa

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^