[Thread Ufficiale] Flight Simulator X

[sgrinfia]

x

[sgrinfia]

Scusate ragazzi ma gli aerei che sono nei link in prima pagina sono scaricabili ? e si autoistallano ho no ?
grazie.

[sgrinfia]

NESSUNO '?.

[sgrinfia]

ma avete paura di volare ?

[ORS0]

Ciao!

Se Ti riferisci a quelli riportati sotto la voce: "ELENCO ADD-ON UTILI (LEATHERSCRAPS), trattasi sia di aerei free che pay.
Essi vanno tutti scaricati ed installati singolarmente.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da ORS0

Ciao!

Se Ti riferisci a quelli riportati sotto la voce: "ELENCO ADD-ON UTILI (LEATHERSCRAPS), trattasi sia di aerei free che pay.
Essi vanno tutti scaricati ed installati singolarmente.

Grazie x aver risposto ,
ma se scelgo un aereo che mi piace lo scarico...poi nel donload si autoistalla o
o devo avere accorgimenti diversi !

[ORS0]

Originariamente inviato da sgrinfia

Grazie x aver risposto ,
ma se scelgo un aereo che mi piace lo scarico...poi nel donload si autoistalla o
o devo avere accorgimenti diversi !

Ciao!

Dopo averlo scaricato, se trattasi di un modello pay, quasi sicuramente, per
la sua installazione, sarà necessario il semplice lancio del file eseguibile e
tutti i componenti dell'aereo andranno al loro posto automaticamente (al
massimo, prima dell'installazione, dovrai, se non identificata direttamente,
indicare la cartella di destinazione ove si trova FSX).
In caso di aereo free potrebbe trattarsi di un modello privo di installer con
i vari file suddivisi in più cartelle.
In tal caso, nel 99% dei modelli, il realizzatore allega anche un file di testo
(README.txt) nel quale spiega la procedura per l'installazione dei vari
file componenti l'aereo da installare.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da ORS0

Ciao!

Dopo averlo scaricato, se trattasi di un modello pay, quasi sicuramente, per
la sua installazione, sarà necessario il semplice lancio del file eseguibile e
tutti i componenti dell'aereo andranno al loro posto automaticamente (al
massimo, prima dell'installazione, dovrai, se non identificata direttamente,
indicare la cartella di destinazione ove si trova FSX).
In caso di aereo free potrebbe trattarsi di un modello privo di installer con
i vari file suddivisi in più cartelle.
In tal caso, nel 99% dei modelli, il realizzatore allega anche un file di testo
(README.txt) nel quale spiega la procedura per l'installazione dei vari
file componenti l'aereo da installare.

CIAO
grazie di nuovo sei stato molto gentile ,grazie.

[Robertazzo]

ho reinstallato tanto tempo fsx..una cosa, negli anni saranno usciti molti addon per i scenari, environment ecc...quali sono secondo la vostra esperienza i must have?

[ORS0]

Ciao!

Credo sia una questione soggettiva.
Provo a darTi qualche suggerimento:

• per gli scanari italiani dai un'occhiata qui: http://www.pvi.it/phpbb3/viewtopic.php?f=37&t=2037 ;
• qualcos'altro qui: http://www.pvi.it/phpbb3/viewtopic.php?f=37&t=2153 ;
• ed anche qui: http://www.pvi.it/phpbb3/viewtopic.php?f=37&t=2013

Se "spulci" su quel forum puoi trovare molte info interessanti.

[Martino84]

Slave ragazzi,
spero che nonostante gli anni passati ci sia ancora qualcuno che giochi ancora a FLX e soprattutto che sappia aiutarmi.
Oggi lo volevo installare (per la prima volta) ma quando faccio doppio click sull'icona non fa altro che mostrarmi una pagina con solo un file "leggimi" con su scritto: "This disc contains a "UDF" file system and requires an operating system
that supports the ISO-13346 "UDF" file system specification."
Qualcuno ha idea di cosa si tratti?
Io ho Windows 7 home edition con service pack 1...

[Hetfield75]

Originariamente inviato da Martino84

Slave ragazzi,
spero che nonostante gli anni passati ci sia ancora qualcuno che giochi ancora a FLX e soprattutto che sappia aiutarmi.
Oggi lo volevo installare (per la prima volta) ma quando faccio doppio click sull'icona non fa altro che mostrarmi una pagina con solo un file "leggimi" con su scritto: "This disc contains a "UDF" file system and requires an operating system
that supports the ISO-13346 "UDF" file system specification."
Qualcuno ha idea di cosa si tratti?
Io ho Windows 7 home edition con service pack 1...

A occhio e' un file ISO... scusa la domanda, e' originale?

[Martino84]

E' originale sia il gioco sia Windows... qualche idea?

[Hetfield75]

Originariamente inviato da Martino84

E' originale sia il gioco sia Windows... qualche idea?

Prova a caricarlo con qualche programma specifico per ISO (Daemon tool)

[Martino84]

Perdona l'ignoranza... ma a caricarlo in che senso? Ho la versione fisica a disco

[Hetfield75]

Ho cercato un attimo nel sito di supporto Microsoft, dovrebbe essere questo con la risoluzione:

http://support.microsoft.com/kb/932849

[emax1]

Buongiorno a tutti, vorrei tornare a utilizzare il flight simulator per apprendere qualcosa in più sulla teoria e la pratica del volo.

Quasi un decennio fa ho utilizzato con soddisfazione fs2004, avevo un pentium IV 3.00 Ghz e 7600 gt. Da qualche tempo ho un phenom II quad core 955 3.20 GHz, HD 5770 1gb gddr5 e 4gb ddr2 800. La domanda é: reggerebbe fsx con gli opportuni scali della grafica? Da quello che sento in giro, non vorrei risultasse un esperienza frustrante.. Ho Win7 64 bit e un monitor 16:10 da 19 pollici che utilizzerei a risoluzione 1440 x 900.

Ho letto in giro anche dell'FST global che, oltre ha migliorarne l'aspetto globale, aumenterebbe sensibilmente i frames.

Attendo i vostri preziosi consigli ed esperienze!

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[orazio90]

Originariamente inviato da emax1

Buongiorno a tutti, vorrei tornare a utilizzare il flight simulator per apprendere qualcosa in più sulla teoria e la pratica del volo.

Quasi un decennio fa ho utilizzato con soddisfazione fs2004, avevo un pentium IV 3.00 Ghz e 7600 gt. Da qualche tempo ho un phenom II quad core 955 3.20 GHz, HD 5770 1gb gddr5 e 4gb ddr2 800. La domanda é: reggerebbe fsx con gli opportuni scali della grafica? Da quello che sento in giro, non vorrei risultasse un esperienza frustrante.. Ho Win7 64 bit e un monitor 16:10 da 19 pollici che utilizzerei a risoluzione 1440 x 900.

Ho letto in giro anche dell'FST global che, oltre ha migliorarne l'aspetto globale, aumenterebbe sensibilmente i frames.

Attendo i vostri preziosi consigli ed esperienze!

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

IO non conosco FST global, però per quanto riguarda la tua configurazione credo che reggerebbe a dettagli medio /medio bassi.
Dovresti avere un esperienza positiva, considerando che a dettagli ultra non regge bene nemmeno un i7 3770.

[emax1]

Ok, ti ringrazio per la risposta. Caspita ma su che diavolo di piattaforma l'han testato questo fsx prima di immetterlo in commercio nel 2006?

Sono indeciso se acquistare Fsx oppure reinstallare fs2004 con quanto disponibile in rete di free, per poterlo abbellire. Non mi resta che provarli entrambi

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[orazio90]

Originariamente inviato da emax1

Ok, ti ringrazio per la risposta. Caspita ma su che diavolo di piattaforma l'han testato questo fsx prima di immetterlo in commercio nel 2006?

Sono indeciso se acquistare Fsx oppure reinstallare fs2004 con quanto disponibile in rete di free, per poterlo abbellire. Non mi resta che provarli entrambi

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

Guarda FSX in dx9 è ottimizzato male e come ben saprai non sfrutta bene l'hardware. In dx10 risulta più fluido ma è pieno zeppo di bug.
Io domani dovrei assemblare un nuovo pc preso anche per fsx composto da i5 3570k+asrock extreme 6 con una gtx 570.
Spero che con questo sistema (overcloccando la cpu a 4,4 - 4,5ghz) posso riuscire ad ottenere 30 fps stabili a dettagli ultra.
A te comunque consiglio di comprarlo fsx, perché una volta provato non torni più a fs2004.. La differenza è soprattutto nei cockpit 3d che in fs2004 sono a bassa risoluzione e inguardabili. Quindi secondo me meglio fsx a dettagli bassi che fs2004 a dettagli alti..