[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ratatosk

Le memorie DDR2-1066 le vendono, non sono DDR-800 da overclockare :>

infatti, per fare un esempio trovi le DDR2 KINGMAX PC2-8500 ( TinyBGA Series ) con CAS 5 a 1.8V...

[blindwrite]

non sono uno standard, che poi le vendano, ben per loro.
il discorso è fondamentalmente un altro, esistono, costano, scaldano, e non portano benefici se non ai negozianti e ai produttori che li vendono.
i test si fanno su piattaforme standard, non ce ne frega nulla se le prestazioni salgono comprando delle ram che costano più del processore.
questo è il thread del k10, si parlava di fare previsioni sul phenom, sulla base dei dati che si hanno adesso, io non credo ci saranno differenze prestazionali se non di piccola percentuale (quella stessa percentuale in più che hanno i core 2 duo rispetto agli xeon)

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da blade9722

Mah, la latenza della RAM in genere ha un impatto solo in alcuni benchmark dedicati. Sfiderei chiunque davanti a due o piú PC che differiscono solo per la latenza della RAM a dimri con estrema sicurezza quale sistema a la RAM piú performante.

io sfiderei chiunque a vedere la differenza ad occhio tra un x2 5000+ e un E6600.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Tidus.hw

io sfiderei chiunque a vedere la differenza ad occhio tra un x2 5000+ e un E6600.

basta un programma di video encoding

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

basta un programma di video encoding

ad occhio ho detto, senza programmi che ti dicono il tempo, punteggio o fps

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da MonsterMash

Io ho personalmente testato il mio opteron 165 con ram ddr400 con cas 3, e poi con ram ddr600 con cas 2.5, e le differenze erano enormi.
Per farvi rendere conto, sono passato da circa 31 secondi al spi da 1 mb, a circa 24 secondi. Un guadagno di quasi il 30%!!!

sul superpi. il 30%.
sull'altro 99% di applicazioni che trovi avrai un guadagno dell'1-2% a dire TANTO.

[khael]

scusate, ho cercato in giro è ho visto che le pc8500 sono le ram a 1066mhz di frequenza...
E spesso ci stanno a voltaggi bassi...
ma ho visto che non e' uno standard pero'...
e come la mettiamo con i nuovi am2+ che useranno il bus a 1066??
che li fanno uscire overcloccati di fabbrica?
non mi quadra!

[Ukronia]

Ho letto le recensioni di Hardware upgrade e sto guardano il webcast sul sito AMD, e ho notato una cosa.

Dei bench non voglio parlarne finchè non ci sarà qualcosa fatto seriamente, mentre volevo mettere in risalto un particolare che nessuno ha finora evidenziato.
Avete visto quante aziende supportano e hanno presentato sistemi per Barcelona, già nel giorno della presentazione?

Con tutte quelle aziende alle spalle, penso che AMD si trovi in una situazione migliore rispetto a quella del 2003, in cui era nuova nel campo dei server.
Quindi, in questo campo, penso che anche se non surclasserà gli Xeon (ripeto non faccio osservazioni sulle prestazione finché non ci sono bench seri) comunque con il supporto di tutte queste aziende così tanto male non può andare.

Per i Phenom, bhe escono a Dicembre e fino ad allora ogni supposizione è molto aleatoria.
ciao

[ninja750]

Originariamente inviato da delly

nemmeno se lo vedo credo in 7sec nell'1M variando solo le ram...specie da solo 400 a 600...
a quanto avevi il procio quando facevi 31" e poi a 24"???

è evidentemente una sparata, un a64 da 24" sarebbe da record e ben oltre i 3g

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da khael

scusate, ho cercato in giro è ho visto che le pc8500 sono le ram a 1066mhz di frequenza...
E spesso ci stanno a voltaggi bassi...
ma ho visto che non e' uno standard pero'...
e come la mettiamo con i nuovi am2+ che useranno il bus a 1066??
che li fanno uscire overcloccati di fabbrica?
non mi quadra!

non ti quadra perchè il K10 ( come il K8/K9 ) non hanno il bus ( FSB ).
La scelta di AMD di far un controller DDR2 con supporto a 1066Mhz è stata legata al non utilizzo almeno per il momento delle DDR3.
Non tanto per le prestazioni in assoluto ma per questioni di marketing...

[8kikko2]

Originariamente inviato da Ukronia

Ho letto le recensioni di Hardware upgrade e sto guardano il webcast sul sito AMD, e ho notato una cosa.

Dei bench non voglio parlarne finchè non ci sarà qualcosa fatto seriamente, mentre volevo mettere in risalto un particolare che nessuno ha finora evidenziato.
Avete visto quante aziende supportano e hanno presentato sistemi per Barcelona, già nel giorno della presentazione?

Con tutte quelle aziende alle spalle, penso che AMD si trovi in una situazione migliore rispetto a quella del 2003, in cui era nuova nel campo dei server.
Quindi, in questo campo, penso che anche se non surclasserà gli Xeon (ripeto non faccio osservazioni sulle prestazione finché non ci sono bench seri) comunque con il supporto di tutte queste aziende così tanto male non può andare.

Per i Phenom, bhe escono a Dicembre e fino ad allora ogni supposizione è molto aleatoria.
ciao

Si potrebbe dedurre quindi che sia un prodotto migliore della concorrenza.. Non penso che tutte le aziende siano andate sulla pura fiducia e prendano tutto a scatola chiusa.....Un minimo di garanzia dovranno pur averla..

[khael]

Originariamente inviato da capitan_crasy

non ti quadra perchè il K10 ( come il K8/K9 ) non hanno il bus ( FSB ).
La scelta di AMD di far un controller DDR2 con supporto a 1066Mhz è stata legata al non utilizzo almeno per il momento delle DDR3.
Non tanto per le prestazioni in assoluto ma per questioni di marketing...

scusami allora vuol dire che con i nuovi phenom e le nuove mobo am2+ io potro' usare delle ram ddr2 a 1066 senza occare giusto?
grazie mille =)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da khael

scusami allora vuol dire che con i nuovi phenom e le nuove mobo am2+ io potro' usare delle ram ddr2 a 1066 senza occare giusto?
grazie mille =)

esatto...

[nickfede]

Originariamente inviato da Ukronia

Avete visto quante aziende supportano e hanno presentato sistemi per Barcelona, già nel giorno della presentazione?

Con tutte quelle aziende alle spalle, penso che AMD si trovi in una situazione migliore rispetto a quella del 2003, in cui era nuova nel campo dei server.
Quindi, in questo campo, penso che anche se non surclasserà gli Xeon (ripeto non faccio osservazioni sulle prestazione finché non ci sono bench seri) comunque con il supporto di tutte queste aziende così tanto male non può andare.


ciao

Di certo sarà un vero toccasana per i conti AMD.....e questo mi pare una gran bella notiziona........nel segmento server, quello che più interessa ad AMD , Intel ricomincia a mangiar polvere e tanta ne mangerà ancora........

[pierluigi86]

AnandTech was able to test a 2 GHz Barcelona in desktop programs in comparison to a K8 with an equivalent number of cores given that this was two Opterons versus a Barcelona.

An average gain of 14.4% was measured compared to K8 architecture at equivalent frequencies with variable improvements of 1.8% in Itunes and 21% with Half Life 2. For video compression, Barcelona is 11.6% faster in DiVX 6.6 and 13.8% with WME. 3d rendering results were also rather mixed with an 18.6% gain in 3ds9 and only 4.6% in Cinebench and 1.8% with Lightwave. Finally, Oblivion gained 16.2%.

The Barcelona desktop line, the Phenom, should therefore fare better than K8 when competing with the Core 2. Nevertheless, an average increase of 14% will not be sufficient to surpass a Core 2 at equivalent frequencies, especially with the upcoming arrival of the Penryn which will have a surplus of performance compared to Core architecture. AMD should then continue to play the frequency/price card as it did with its Athlon 64. Given that the Phenom will be more expensive to produce than the Penryn, AMD should have a tight race ahead.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da pierluigi86

AnandTech was able to test a 2 GHz Barcelona in desktop programs in comparison to a K8 with an equivalent number of cores given that this was two Opterons versus a Barcelona.

An average gain of 14.4% was measured compared to K8 architecture at equivalent frequencies with variable improvements of 1.8% in Itunes and 21% with Half Life 2. For video compression, Barcelona is 11.6% faster in DiVX 6.6 and 13.8% with WME. 3d rendering results were also rather mixed with an 18.6% gain in 3ds9 and only 4.6% in Cinebench and 1.8% with Lightwave. Finally, Oblivion gained 16.2%.

The Barcelona desktop line, the Phenom, should therefore fare better than K8 when competing with the Core 2. Nevertheless, an average increase of 14% will not be sufficient to surpass a Core 2 at equivalent frequencies, especially with the upcoming arrival of the Penryn which will have a surplus of performance compared to Core architecture. AMD should then continue to play the frequency/price card as it did with its Athlon 64. Given that the Phenom will be more expensive to produce than the Penryn, AMD should have a tight race ahead.

io mi sono un po' perso a questo punto,ma per caso è una dichiarazione di fallimento ?????

[pierluigi86]

anche io sono un pò perplesso

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da pierluigi86

AnandTech was able to test a 2 GHz Barcelona in desktop programs in comparison to a K8 with an equivalent number of cores given that this was two Opterons versus a Barcelona.

An average gain of 14.4% was measured compared to K8 architecture at equivalent frequencies with variable improvements of 1.8% in Itunes and 21% with Half Life 2. For video compression, Barcelona is 11.6% faster in DiVX 6.6 and 13.8% with WME. 3d rendering results were also rather mixed with an 18.6% gain in 3ds9 and only 4.6% in Cinebench and 1.8% with Lightwave. Finally, Oblivion gained 16.2%.

The Barcelona desktop line, the Phenom, should therefore fare better than K8 when competing with the Core 2. Nevertheless, an average increase of 14% will not be sufficient to surpass a Core 2 at equivalent frequencies, especially with the upcoming arrival of the Penryn which will have a surplus of performance compared to Core architecture. AMD should then continue to play the frequency/price card as it did with its Athlon 64. Given that the Phenom will be more expensive to produce than the Penryn, AMD should have a tight race ahead.

Un piacere:
quando riporti una notizia metti anche il link di provenienza...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Un piacere:
quando riporti una notizia metti anche il link di provenienza...

Questo direi

[pierluigi86]

scusami me lo sono dimenticato di scrivere
fonte behardware