Sciencemark 2.0 [Official Thread] - Pagina 16

Cab123 · 10-06-2006, 15:05

Ciao a tutti ho migliorato i risultati con T:2.5-2-2-3

eh eh eh

10-06-2006, 15:09

Quote:

Originariamente inviato da runk

i cycle di delly sono impressive(usando un'esperssione di quake 3 arena)....gli score sono exelent!piotto va fortissimo pure...aspettiamo un nuovo screen....

grazie...

purtroppo però come ho già detto sono al limite...nel senso se potessi fare chessò un 285x12 1:1 2-2-2-x [con VX] oppure un 315x11 1:1 2.5-3-3-x [con le GeiL]...il punteggio credo salirebbe di molto...ma purtroppo non posso per via della cpu che sotto vapo fa i capricci...

in questo test cmq i P4 si difendono bene...anche se non hanno l'efficienza delle cpu AMD...

anche io vorrei vedere un test con conroe...

rdv_90 · 10-06-2006, 15:12

raga info:
sti installando l'os su un quantum fireball 2gb

va tutto, credo fossero solo problemi con il raptor, dopo vedo cosa fare

runk · 10-06-2006, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da rdv_90

raga info:
sti installando l'os su un quantum fireball 2gb

va tutto, credo fossero solo problemi con il raptor, dopo vedo cosa fare

vai vai!

runk · 10-06-2006, 17:43

Quote:

Originariamente inviato da delly

grazie...

purtroppo però come ho già detto sono al limite...nel senso se potessi fare chessò un 285x12 1:1 2-2-2-x [con VX] oppure un 315x11 1:1 2.5-3-3-x [con le GeiL]...il punteggio credo salirebbe di molto...ma purtroppo non posso per via della cpu che sotto vapo fa i capricci...

in questo test cmq i P4 si difendono bene...anche se non hanno l'efficienza delle cpu AMD...

anche io vorrei vedere un test con conroe...

cold bug?

rdv_90 · 10-06-2006, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da runk

vai vai!

Mo3bius · 10-06-2006, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da rdv_90

LOL

e cmq , sempre ad aria a 4500mhz ...

runk · 10-06-2006, 18:24

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

LOL

e cmq , sempre ad aria a 4500mhz ...

lo sapevo!grande Mo3bius!

piottocentino · 10-06-2006, 18:27

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

LOL

e cmq , sempre ad aria a 4500mhz ...

grande Mo3b, ma che ram hai? sembrano molto buone

Mo3bius · 10-06-2006, 18:34

ciao Marco , delle OCZ dalle prestazioni inaspettate , non delle ram di grido ne
costosissime ma che si fanno onore .
Devo ancora provarle a 1066 5-5-5 , spero che vadano.

piottocentino · 10-06-2006, 18:38

Sono per caso le OCZ EL Pc6400 Gold Edition? Te lo chiedo perchè le avevo viste a buon prezzo e volevo prenderle anche io

Mo3bius · 10-06-2006, 19:53

Quote:

Originariamente inviato da runk

lo sapevo!grande Mo3bius!

Macche' grande .....

, quando l'hardware va' cosi' siamo tutti grandi

Tnx cmq

Ritornando al bench , credo che gli 11k ad aria non siano utopici

, 4615mhz , ad aria , settaggi impostati da bios (non uso ai tune e gli altri sw per cloccare), sistema operativo caricato e :

Mo3bius · 10-06-2006, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

Sono per caso le OCZ EL Pc6400 Gold Edition? Te lo chiedo perchè le avevo viste a buon prezzo e volevo prenderle anche io

no no , sono delle 5400 mi pare , poi non so' se hanno gli stessi chip

runk · 10-06-2006, 19:58

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

Macche' grande .....

, quando l'hardware va' cosi' siamo tutti grandi

Tnx cmq

Ritornando al bench , credo che gli 11k ad aria non siano utopici

, 4615mhz , ad aria , settaggi impostati da bios (non uso ai tune e gli altri sw per cloccare), sistema operativo caricato e :

piottocentino · 10-06-2006, 20:00

ok grazie

pier4reich · 11-06-2006, 08:35

allora aggironata la classifica, grande Moebius, ma non ti ho messo i result perche' hai dual core.

Ora vi spiego un po', io prima di dire ai dual core "fatene due" mi ono messo, carta e matita e ho fatto un po' di prove. Non che sia un genio, o uno bravo, ma non ci vuole certo chissa' che per pensare un'attimo se un problema e' parallelizzabile o meno (anche perche' l'ho fatto tante volte

).

Dall'algebra lineare, per fare una moltiplicazione tra matrici, per creare 1 colonna della matrice prodotto servono Tutte le righe della prima matrice e la prima colonna della seconda. Capirete anche voi che il "risparmio" di memoria / dati /operazioni parallelizzando un prodotto di matrici e' minimo, perche' il polpettone di una matrice glielo devi passare ugualmente.
Quindi non viene parallelizzata (e andate abbastanza [non dico certamente perche' sono newbie

] sicuri che stavo cercando di programmare una applicazione per risolvere matrici N x N con N oltre i 10.000 su piu' computer, ma non era possibile un guadagno sostanziale di tempo).
Allora che succede? Semplice, i dual core spuntano qualcosa in piu' rispetto i single perche'? Dai su e' easy, hanno piu' cache L2 a disposizione.
Invece mandando 2 sciencemark in corsa, con 18 mega allocati in meno tempo possibile, ecco che avere piu' cache due ritorna utile, ma mica tanto, ed infatti i result si abbassano (salvo che uno die due grafici non crolli). Volete la prova?
Voi dual core mandate 2 esecuzioni istantanee ed i grafici reggono ed in piu' fate quasi lo stesso score.
Provate a mandare due esecuzioni su un dual core, i grafici crollano e poi, alla fine, i result possono essere anche uguali, ma solo perche' una delle due esecuzioni ha finito ed ha liberato la cpu, e l'altra ne approfitta... aspe' che fo' screen...

vedete il grafico in secondo (ma anche in primo) piano, crolla paurosamente quando lancio il secondo sciencemark (che va' in primo piano), poi appeaquesto finisce spara una risalita assurda...

Poi oh, ripeto, se qualcuno mi spiega logicamente del contrario si cmabia tutto, ma non credo sia possibile

Mister_Satan · 11-06-2006, 10:21

mi ci metto allora...

confermi che il test giusto è SSE 2? aprirne 2 contemporaneamente? quindi io 4?

pier4reich · 11-06-2006, 10:38

Allora...

Le SSE sono supportate: SSE/SSE2/SSE3 quindi chi ha fino alle SSE3 e' avvantaggiato. Poi sono supportate anche le EM-64 dell'AMD che funzionano con SSE o 3dnow.

Siccome le SSE sono state sviluppate maggiormente rispetto alle 3dnow, se sciencemark rileva solo le sse + 3dnow ed avete una cpu amd, clikkate 3dnow in quanto sono meglio ottimizzate delle sse (gli intel non hanno 3dnow quindi basta che clikkano solo sse). Se invece rileva sse2/sse3 clikkate sse in quanto sono molto meglio ottimizzate.

L'HT su processori intel non serve ad una sega quindi non fatene girare 2 esecuzioni, perche' qui e' un calcolo matriciale quindi la pipeline viene riempita al massimo senza molti buchi. In pratica lanciate 1 solo istanza per ogni core, anche se avete HT.

Per il resto dovete solo vedere che i grafici non crollino. Divertitevi

PS: chi riesce a trovare una versione per linux e' un dio

rdv_90 · 11-06-2006, 10:39

bello da chi ha un p4 con HT ne faccia 2, così vediamo come si comporta

mister_satan, azzo che procio

quanto sale?

rdv_90 · 11-06-2006, 10:40

già risposto

così per curiosità però vorrei vedere un p4 HT

nessuno che fa il doppio sm?

10-06-2006, 18:34	#310
Mo3bius Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Fra la via Emilia e il west .... Messaggi: 12480	ciao Marco , delle OCZ dalle prestazioni inaspettate , non delle ram di grido ne costosissime ma che si fanno onore . Devo ancora provarle a 1066 5-5-5 , spero che vadano. __________________ Sinni eru sinni eru li me anni Sinni eru sinni eru e un sacciu unni.... Trattative Mercatino HWU - La mia Adsl - La mia Linea

11-06-2006, 08:35	#316
pier4reich Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Cosenza Messaggi: 541	allora aggironata la classifica, grande Moebius, ma non ti ho messo i result perche' hai dual core. Ora vi spiego un po', io prima di dire ai dual core "fatene due" mi ono messo, carta e matita e ho fatto un po' di prove. Non che sia un genio, o uno bravo, ma non ci vuole certo chissa' che per pensare un'attimo se un problema e' parallelizzabile o meno (anche perche' l'ho fatto tante volte ). Dall'algebra lineare, per fare una moltiplicazione tra matrici, per creare 1 colonna della matrice prodotto servono Tutte le righe della prima matrice e la prima colonna della seconda. Capirete anche voi che il "risparmio" di memoria / dati /operazioni parallelizzando un prodotto di matrici e' minimo, perche' il polpettone di una matrice glielo devi passare ugualmente. Quindi non viene parallelizzata (e andate abbastanza [non dico certamente perche' sono newbie ] sicuri che stavo cercando di programmare una applicazione per risolvere matrici N x N con N oltre i 10.000 su piu' computer, ma non era possibile un guadagno sostanziale di tempo). Allora che succede? Semplice, i dual core spuntano qualcosa in piu' rispetto i single perche'? Dai su e' easy, hanno piu' cache L2 a disposizione. Invece mandando 2 sciencemark in corsa, con 18 mega allocati in meno tempo possibile, ecco che avere piu' cache due ritorna utile, ma mica tanto, ed infatti i result si abbassano (salvo che uno die due grafici non crolli). Volete la prova? Voi dual core mandate 2 esecuzioni istantanee ed i grafici reggono ed in piu' fate quasi lo stesso score. Provate a mandare due esecuzioni su un dual core, i grafici crollano e poi, alla fine, i result possono essere anche uguali, ma solo perche' una delle due esecuzioni ha finito ed ha liberato la cpu, e l'altra ne approfitta... aspe' che fo' screen... vedete il grafico in secondo (ma anche in primo) piano, crolla paurosamente quando lancio il secondo sciencemark (che va' in primo piano), poi appeaquesto finisce spara una risalita assurda... Poi oh, ripeto, se qualcuno mi spiega logicamente del contrario si cmabia tutto, ma non credo sia possibile __________________ .Blog .»»» Firma estesa «««(all info) .email: pier4reich@yahoo.it .msn: pier4reich@yahoo.it .Home Page

11-06-2006, 10:21	#317
Mister_Satan Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Novara Messaggi: 9777	mi ci metto allora... confermi che il test giusto è SSE 2? aprirne 2 contemporaneamente? quindi io 4? __________________ Core i7 EE -Sas Raid15k Atlas II;; ho concluso felicemente con TUTTO IL FORUM Database ufficiale PcMark2004;;Database HdTach3;; Database ufficiale PcMark2005;;::VENDO:;;;; Pc completo Top Level con liquido;;Nuovo Nokia E7 perfetto;;

11-06-2006, 10:38	#318
pier4reich Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Cosenza Messaggi: 541	Allora... Le SSE sono supportate: SSE/SSE2/SSE3 quindi chi ha fino alle SSE3 e' avvantaggiato. Poi sono supportate anche le EM-64 dell'AMD che funzionano con SSE o 3dnow. Siccome le SSE sono state sviluppate maggiormente rispetto alle 3dnow, se sciencemark rileva solo le sse + 3dnow ed avete una cpu amd, clikkate 3dnow in quanto sono meglio ottimizzate delle sse (gli intel non hanno 3dnow quindi basta che clikkano solo sse). Se invece rileva sse2/sse3 clikkate sse in quanto sono molto meglio ottimizzate. L'HT su processori intel non serve ad una sega quindi non fatene girare 2 esecuzioni, perche' qui e' un calcolo matriciale quindi la pipeline viene riempita al massimo senza molti buchi. In pratica lanciate 1 solo istanza per ogni core, anche se avete HT. Per il resto dovete solo vedere che i grafici non crollino. Divertitevi PS: chi riesce a trovare una versione per linux e' un dio __________________ .Blog .»»» Firma estesa «««(all info) .email: pier4reich@yahoo.it .msn: pier4reich@yahoo.it .Home Page

10-06-2006, 15:05	#301
Cab123 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Den Haag Messaggi: 897	Ciao a tutti ho migliorato i risultati con T:2.5-2-2-3 eh eh eh

10-06-2006, 15:12	#303
rdv_90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vicenza Messaggi: 11190	raga info: sti installando l'os su un quantum fireball 2gb va tutto, credo fossero solo problemi con il raptor, dopo vedo cosa fare

10-06-2006, 18:38	#311
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	Sono per caso le OCZ EL Pc6400 Gold Edition? Te lo chiedo perchè le avevo viste a buon prezzo e volevo prenderle anche io

10-06-2006, 20:00	#315
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	ok grazie

11-06-2006, 10:39	#319
rdv_90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vicenza Messaggi: 11190	bello da chi ha un p4 con HT ne faccia 2, così vediamo come si comporta mister_satan, azzo che procio quanto sale?

11-06-2006, 10:40	#320
rdv_90 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vicenza Messaggi: 11190	già risposto così per curiosità però vorrei vedere un p4 HT nessuno che fa il doppio sm?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email