Windows XP Professional 64-bit!!! - Pagina 154

Crisp · 27-10-2006, 18:41

Quote:

Originariamente inviato da Cobain

ti si rivolterà tutta l'italia contro...... io non so che genere di rpoblema tu abbia avuto con vista e non so su che tipo di hardware l'hai testato ..

Ti dico subito cosa penso di Vista:

l'ho testato su un AthlonXP 2600+, scheda madre Gigabyte GA-7VA con Via KT400 con 768 MB DDR333, Radeon X800XL AGP e Scheda audio SBlaster Audigy e due HD Maxtor da 40 GB ciascuno.
Ebbene, non lo installa nemmeno, ma per via degli harddisk, non per l'hardware..

Secondo me Vista farà la fine di Windows ME, diventerà un sistema operativo di nicchia perchè per farlo girare come si deve si dovrà acquistare l'hardware che vorranno farti comprare..e non tutti potranno acquistarlo.
Quindi diventerà un sistema per poche persone e alla fine se ne renderà conto anche Microsoft.

Ha sbaligato in passato con WindowsME che sembrava rivoluzionario ..

Questo è un mio pensiero e una mia "speranza" che si avveri..

Non credo che WindowsXP X64 sia un OS rilasciato in attesa di Vista...per quello basta usare una vecchia beta di Longhorn che è tranquillamente utilizzabile e funziona in tutto e per tutto.
E cmq chissà perchè Vista è consigliato quello a 32bit..
la versione a 64bit non ha i driver pe la maggior parte delle periferiche, mentre per winxp x64 ci sono e escono molti nuovi software: Lightwave 9.0 64bit è uno di questi.
Non è per Vista, è per Windows XP x64

Volevo provare per un annetto gratis Vista perchè non mi dispiace come OS..avevo provato la beta di longhorn e mi era piaciuta assai..
Peccato che basta un hardware fuori posto e non lo istalla nemmeno.

Cobain · 27-10-2006, 18:47

Quote:

Originariamente inviato da Crisp

Ti dico subito cosa penso di Vista:

l'ho testato su un AthlonXP 2600+, scheda madre Gigabyte GA-7VA con Via KT400 con 768 MB DDR333, Radeon X800XL AGP e Scheda audio SBlaster Audigy e due HD Maxtor da 40 GB ciascuno.
Ebbene, non lo installa nemmeno, ma per via degli harddisk, non per l'hardware..

Secondo me Vista farà la fine di Windows ME, diventerà un sistema operativo di nicchia perchè per farlo girare come si deve si dovrà acquistare l'hardware che vorranno farti comprare..e non tutti potranno acquistarlo.
Quindi diventerà un sistema per poche persone e alla fine se ne renderà conto anche Microsoft.

Ha sbaligato in passato con WindowsME che sembrava rivoluzionario ..

Questo è un mio pensiero e una mia "speranza" che si avveri..

Non credo che WindowsXP X64 sia un OS rilasciato in attesa di Vista...per quello basta usare una vecchia beta di Longhorn che è tranquillamente utilizzabile e funziona in tutto e per tutto.
E cmq chissà perchè Vista è consigliato quello a 32bit..
la versione a 64bit non ha i driver pe la maggior parte delle periferiche, mentre per winxp x64 ci sono e escono molti nuovi software: Lightwave 9.0 64bit è uno di questi.
Non è per Vista, è per Windows XP x64

Volevo provare per un annetto gratis Vista perchè non mi dispiace come OS..avevo provato la beta di longhorn e mi era piaciuta assai..
Peccato che basta un hardware fuori posto e non lo istalla nemmeno.

inutile che ti risponda non lo faccio almeno non per questo argomento io credo che la tecnologia è come la matematica non è un opinione....hai detto delle cose troppe stupide..addirittura usare il longhorn?

imparare a sentire è gia buona cosa pero uno dovrebbe riflettere...si consiglia il 64 bit non per i driver ..ma per il software supporatato quella a 64bit non supporta software a 64bit nativo che girerebbe sotto windows 64 bit edition il software supportato è molto meno di windows xp 64 bit.
Ma non significa niente perche con il rilascio ufficiale i produttori di software cominceranno a produrne pure per vista x64.

Crisp · 27-10-2006, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da Cobain

inutile che ti risponda non lo faccio almeno non per questo argomento io credo che la tecnologia è come la matematica non è un opinione....hai detto delle cose troppe stupide..

Se vista richiederà un hardware fatto apposta per quel sistema operativo li e che sarà suggerito dagli interessati non può andare avanti a lungo..
Non il progresso Vista, perchè ti obbligano ad usare l'hardware che vogliono loro

Già in altri thread qui, molti chieono quale hardware comprare in vista (

)di Vista
ed è già in moto qualcosa di assurdo..la gente non compra hardware per far girare meglio i programmi, incominciano a comprare solo per Vista..

Non gli interessa nessuno se i programmi non girerrno o i giochi (lo hanno gia detto gli interressati questo punto) andranno più lenti a causa di aeroglass (spero di aver scritto giusto), l'importante è che funzioni Vista.
Io il sistema operativo lo uso per far girare i programmi..vedere il browser in 3D è bello, ma inutile ai fini pratici

IMHO

Cobain · 27-10-2006, 19:29

Quote:

Originariamente inviato da Crisp

Se vista richiederà un hardware fatto apposta per quel sistema operativo li e che sarà suggerito dagli interessati non può andare avanti a lungo..
Non il progresso Vista, perchè ti obbligano ad usare l'hardware che vogliono loro

Già in altri thread qui, molti chieono quale hardware comprare in vista (

)di Vista
ed è già in moto qualcosa di assurdo..la gente non compra hardware per far girare meglio i programmi, incominciano a comprare solo per Vista..

Non gli interessa nessuno se i programmi non girerrno o i giochi (lo hanno gia detto gli interressati questo punto) andranno più lenti a causa di aeroglass (spero di aver scritto giusto), l'importante è che funzioni Vista.
Io il sistema operativo lo uso per far girare i programmi..vedere il browser in 3D è bello, ma inutile ai fini pratici

IMHO

il vista e l'attesa di vista interessa un po a tutti i neofiti di pc che non ne capiscano granche si informano se l'hardware sia compatibile alcuni produttori per soddisfare le esigenze dei "neofiti" di pc alcune case addiruttura mettono il simbolo per indicarne che lo stesso supporti il vista. Ma queste cose non interessono il pubblico normale ...in realtà se non vuoi usifruire di tutte le novita tipo quella dell'aero effetti visivi basterebbe un comune pc con una cpu da 1giga e con 512 mb di ram per far girare vista. Non devi avere un hd sata, sata2 oppure un raid..non devi avere un chipset nforce 4 o 5...e non devi avere un dual core ......i criteri minimi sono quelli cpu da 1giga con 512 mb ,questi sono i criteri minimi per girarlo , insomma un pc di 4 anni fa lo gira perfettamente .Ovviamente che trattasi in questo caso della versione a 32bit.La cosa non mi stupisce sinceramente successe con le cpu intel ...iol pubblico neofita sente molto e basta.....ci sarò gente almondo che nell'immeddiato passato quando non conveniva aasolutamente prendere una cpu intel non solo per prestazioni ma anche per prezzo ..mi riferisco a prima che fosse uscita la conroe della intel acquistava cpu intel perche gli dicevono o che avevono sentito che era la cpu migliore.

backstage_fds · 27-10-2006, 22:54

Mi intrometto, se permettete, tra voi due Crisp e Cobain.
Ho la vaga impressioni che voi abbiate idee e giudizi differenti
riguardo i due SO.
Mi chiedo perchè ogniuno vuol convincere l'altro della propria idea??
Immagino che nessuno dei due lavori per Gates
e quindi perchè impelagarsi in discussioni sterili.
Crisp è stato molto gentile e credo che Cobai parli con cognizione di causa.
A questo punto, visto che qua si parla di Win XP pro a 64bit
perchè tu, Cobai, non apri e curi un pbel thread su Vista??
Ad esempio a me interessa molto il fatto che Vista non richieda Cpu a 64bit.
Sarei uno di quelli che seguirebbe il tuo thread.

jedy48 · 28-10-2006, 01:07

bhè, in questo momento sto scrivendo da Vista, e devo dire che è molto bello, niente a che vedere con xp, ora lo testerò a fondo, ma come prima impressione è molto POSITIVA!

Crisp · 28-10-2006, 10:32

Quote:

Originariamente inviato da backstage_fds

M
Ho la vaga impressioni che voi abbiate idee e giudizi differenti
riguardo i due SO.
Mi chiedo perchè ogniuno vuol convincere l'altro della propria idea??

no, no non è questo

ognuno di noi due ha dato le sue opinioni su vista..
Anche a me non dispiace Vista, avevo provato la prima beta..ma
prima era diretto a tutti, mentre questo nuovo Vista mi pare diretto ad un hardware non per tutti..

Non lo installi su una cpu Duron con un vecchio chipset Via...ad esempio
Mentre prima si.
Un sistema operativo deve potersi installare su OGNI hardware x86 disponibile, come è Windows XP

Windowx XP lo installi anche su un 486 (con un po di pazienza)..quindi anche Vista deve installarsi su un 486.
La gente non deve andare a guardare le richieste hardware per installare Vista..
Vista dovrebbe installarsi su ogni hardware dai 486 in su (che non sia supportati dai driver è un conto, ma deve cmq installarsi correttamente.)

Crisp · 28-10-2006, 10:45

Quote:

Originariamente inviato da jedy48

bhè, in questo momento sto scrivendo da Vista, e devo dire che è molto bello, niente a che vedere con xp, ora lo testerò a fondo, ma come prima impressione è molto POSITIVA!

perchè non lo provi ad installare su un sistema più vecchio..
Windows xp lo installersti anche su un 486 (molto lentamente, ma lo installeresti

)

Cobain · 28-10-2006, 10:58

Quote:

Originariamente inviato da backstage_fds

Mi intrometto, se permettete, tra voi due Crisp e Cobain.
Ho la vaga impressioni che voi abbiate idee e giudizi differenti
riguardo i due SO.
Mi chiedo perchè ogniuno vuol convincere l'altro della propria idea??
Immagino che nessuno dei due lavori per Gates
e quindi perchè impelagarsi in discussioni sterili.
Crisp è stato molto gentile e credo che Cobai parli con cognizione di causa.
A questo punto, visto che qua si parla di Win XP pro a 64bit
perchè tu, Cobai, non apri e curi un pbel thread su Vista??
Ad esempio a me interessa molto il fatto che Vista non richieda Cpu a 64bit.
Sarei uno di quelli che seguirebbe il tuo thread.

io non sono un affiliato microsoft e non vengo pagato da bill pero tengo a dare a cesare quello che è di cesare.... tra l'altro non sono neanche un funboy della microsoft quindi i miei giudizi possono solo essere oggettivi....windows xp 64 è criticabile su tutto il vista è altra cosa è un vero sistema operativo....per la cosa di curare un thread non credo che abbia tempo pero ci penserò

Cobain · 28-10-2006, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da Crisp

perchè non lo provi ad installare su un sistema più vecchio..
Windows xp lo installersti anche su un 486 (molto lentamente, ma lo installeresti

)

secondo me vorresti pretendere che un so moderno ad esempio dell'anno 2020 si installerebbe su una macchina del 1994 ..... le tue opinioni stupiscono perche segui pure un forum dovresti riuscire almneno a capire l'evoluzione hardware di ogni anno.Queste sono stupidate in realtà il nuovo sistema operativo realizza un buon compromesso gira una bomba sul nuovo hardware con tutte le diavolerie di bill ....e gira su un sistema di 4 anni fa ripeto con una cpu da 1 giga e 512mb di ram se poi vuoi installarlo su macchine primitive allora non puoi pretendere che un s.o. possa soddisfare pure le esigenza di un primitivo

cio comprometterebbe le prestazioni per il nuovo hardware, verrebbe sfruttato solo in parte.

backstage_fds · 28-10-2006, 11:12

@Crisp
no, no non è questo
ognuno di noi due ha dato le sue opinioni su vista..
Anche a me non dispiace Vista, avevo provato la prima beta..ma
prima era diretto a tutti, mentre questo nuovo Vista mi pare diretto ad un hardware non per tutti..

Su questo non posso che essere in accordo con te però la cosa ti porta
in contraddizione perchè questo che tu vorresti, non lo permette X64.
C'è da aggiungere anche che non si può immaginare di andare avanti
guardandosi sempre indietro.
Con molta probabilità chi ha hardware molto vecchio, lavora ancora con win98
e non conosce neanche l'esistenza di un SO (xp) sviluppato sulla tecnologia
di un'altro SO (NT).

@Cobain
io non sono un affiliato microsoft e non vengo pagato da bill pero tengo a dare a cesare quello che è di cesare.... \\\
per la cosa di curare un thread non credo che abbia tempo pero ci penserò.

Appunto, io avevo detto che nessuno dei due mi sembrava prezzolato dalla MS.
Sicuramente curare un thread apposito richiede tempo e dedizione
ma è l'unico modo per dare a cesare.

Forza, un piccolo sacrificio.

^[H3ad-Tr1p]^ · 28-10-2006, 11:27

salve a tutti,mi intrometto per chiedere alcune delucidazioni nonche' consigli visto che il 3d conta 156 pagine....l ho sfogliato un po'ma ...

dunque io volevo installare win xp 64 ma volevo sapere se ne valeva la pena sia come s.o. sia ad installarlo sui miei due pc che magari sono gia obsoleti per sfruttare i 64bit

il mio muletto e' un sempron 2800+ con 512Mb di ram scheda video nVdia MX400 ed MB asus socket 754

vorrei sapere se vale la pena installarlo su questo pc anche perche' dopo aver letto le specifiche minime consigliate forse ci sta un po' stretto sopecie per la ram
riguardo ai driver li ho gia trovati tutti

l altro pc e'quello nella firma con athlon 2800+ 1Gb di ram

riguardo invece al sistema operativo che mi potete dire? e' stabile? veloce?
ho letto che tutte le applicazioni a 32 bit girano tranquillamente

mi conviene secondo voi upgradare o mi conviene tenermi il 32bit ancora per un po'?
non vorrei che fosse troppo acerbo e mi desse dei problemi di stabilita'
ora e' anche uscito vista e mi pare che da ora si siano messi a supportare i sistemi a 64 bit seriamente

che dite? 32 o 64?

jedy48 · 28-10-2006, 12:25

Quote:

Originariamente inviato da Crisp

perchè non lo provi ad installare su un sistema più vecchio..
Windows xp lo installersti anche su un 486 (molto lentamente, ma lo installeresti

)

e allora perchè non provi a istallare win 98 su conroe e mobo P5WdH?

con le ddr2? solito discorso, sistemi operativi diversi hardware diverso, logico

DentiAguzzi · 28-10-2006, 12:36

Cosa mi consigliate di acquistare per il mio nuovo PC con processore T7400 Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz:
XP PRO oppure XP PRO 64bit ?

Grazie
Roberto

jedy48 · 28-10-2006, 14:33

Quote:

Originariamente inviato da DentiAguzzi

Cosa mi consigliate di acquistare per il mio nuovo PC con processore T7400 Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz:
XP PRO oppure XP PRO 64bit ?

Grazie
Roberto

XP PRO 64 Bit senza dubbio

Cobain · 28-10-2006, 19:14

Quote:

Originariamente inviato da DentiAguzzi

Cosa mi consigliate di acquistare per il mio nuovo PC con processore T7400 Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz:
XP PRO oppure XP PRO 64bit ?

Grazie
Roberto

io aspetterei il vista meno che tu abbia poi diritto allo sconto su vista.....

Sakurambo · 28-10-2006, 19:26

Dipende dall'uso che uno fa del Pc se è per lavoro su di 64 e pace se devi giocarci la cscia perdere assolutamente il 64

Cobain · 28-10-2006, 19:28

Quote:

Originariamente inviato da Sakurambo

Dipende dall'uso che uno fa del Pc se è per lavoro su di 64 e pace se devi giocarci la cscia perdere assolutamente il 64

questa aihime non l'ho capita

Crisp · 28-10-2006, 20:15

Quote:

Originariamente inviato da jedy48

e allora perchè non provi a istallare win 98 su conroe e mobo P5WdH?

con le ddr2? solito discorso, sistemi operativi diversi hardware diverso, logico

Be di sicuro si installa perfetttamente

E cmq Vista si dovrebbe installare su ogni hardware x86 a 32bit.
Cmq ho fatto un test per Vista..il pc2 infirma è compatibile solo come richieste minime..e credo che la candidate RC1 installli una versione con richieste "raccomandate"

quindi io avevo fatto una partizione da 32GB e invece ne richiede 40GB!

40GB per un sistema operativo!!!!

jedy48 · 28-10-2006, 23:27

Quote:

Originariamente inviato da Crisp

Be di sicuro si installa perfetttamente

E cmq Vista si dovrebbe installare su ogni hardware x86 a 32bit.
Cmq ho fatto un test per Vista..il pc2 infirma è compatibile solo come richieste minime..e credo che la candidate RC1 installli una versione con richieste "raccomandate"

quindi io avevo fatto una partizione da 32GB e invece ne richiede 40GB!

40GB per un sistema operativo!!!!

senti, io sono su Vista con una partizione da 28 Gb, ne ho occupati 4.5 , è molto più veloce di XP anche con effetto AERO ed è sul muletto, figuriamoci con conroe, istallato la Ultimate con tutti gli effetti possibili, forse lo disistallerò perchè non trovo i driver per la mia Epson Stylus Photo R800 , e senza stampante non posso stare , per il resto....i 40 gb che ti hanno detto è una colossale BUFALA e anche le richieste raccomandate chiunque abbia un pc x giocare le ha......e sono il 99,5% degli utenti di questo forum se non del mondo

27-10-2006, 22:54	#3065
backstage_fds Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: salerno Messaggi: 5276	Mi intrometto, se permettete, tra voi due Crisp e Cobain. Ho la vaga impressioni che voi abbiate idee e giudizi differenti riguardo i due SO. Mi chiedo perchè ogniuno vuol convincere l'altro della propria idea?? Immagino che nessuno dei due lavori per Gates e quindi perchè impelagarsi in discussioni sterili. Crisp è stato molto gentile e credo che Cobai parli con cognizione di causa. A questo punto, visto che qua si parla di Win XP pro a 64bit perchè tu, Cobai, non apri e curi un pbel thread su Vista?? Ad esempio a me interessa molto il fatto che Vista non richieda Cpu a 64bit. Sarei uno di quelli che seguirebbe il tuo thread. __________________ massimo 3 righe di solo testo con un massimo di 3 smiles

28-10-2006, 11:12	#3071
backstage_fds Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: salerno Messaggi: 5276	@Crisp no, no non è questo ognuno di noi due ha dato le sue opinioni su vista.. Anche a me non dispiace Vista, avevo provato la prima beta..ma prima era diretto a tutti, mentre questo nuovo Vista mi pare diretto ad un hardware non per tutti.. Su questo non posso che essere in accordo con te però la cosa ti porta in contraddizione perchè questo che tu vorresti, non lo permette X64. C'è da aggiungere anche che non si può immaginare di andare avanti guardandosi sempre indietro. Con molta probabilità chi ha hardware molto vecchio, lavora ancora con win98 e non conosce neanche l'esistenza di un SO (xp) sviluppato sulla tecnologia di un'altro SO (NT). @Cobain io non sono un affiliato microsoft e non vengo pagato da bill pero tengo a dare a cesare quello che è di cesare.... \\\ per la cosa di curare un thread non credo che abbia tempo pero ci penserò. Appunto, io avevo detto che nessuno dei due mi sembrava prezzolato dalla MS. Sicuramente curare un thread apposito richiede tempo e dedizione ma è l'unico modo per dare a cesare. Forza, un piccolo sacrificio. __________________ massimo 3 righe di solo testo con un massimo di 3 smiles

28-10-2006, 12:36	#3074
DentiAguzzi Junior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Genova Messaggi: 18	Consiglio tra XP PRO e XP PRO 64 Cosa mi consigliate di acquistare per il mio nuovo PC con processore T7400 Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz: XP PRO oppure XP PRO 64bit ? Grazie Roberto __________________ Denti Aguzzi

28-10-2006, 19:26	#3077
Sakurambo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Monfalcone Messaggi: 5083	Dipende dall'uso che uno fa del Pc se è per lavoro su di 64 e pace se devi giocarci la cscia perdere assolutamente il 64 __________________ COMPRO: VENDO: Aquaero 4.00 LT + Sfitech MCP655 - Sercomm AGCOMBO VD625

28-10-2006, 01:07	#3066
jedy48 Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Città: Montecatini Terme Messaggi: 8808	bhè, in questo momento sto scrivendo da Vista, e devo dire che è molto bello, niente a che vedere con xp, ora lo testerò a fondo, ma come prima impressione è molto POSITIVA!

28-10-2006, 11:27	#3072
^[H3ad-Tr1p]^ Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Trance City Messaggi: 7299	salve a tutti,mi intrometto per chiedere alcune delucidazioni nonche' consigli visto che il 3d conta 156 pagine....l ho sfogliato un po'ma ... dunque io volevo installare win xp 64 ma volevo sapere se ne valeva la pena sia come s.o. sia ad installarlo sui miei due pc che magari sono gia obsoleti per sfruttare i 64bit il mio muletto e' un sempron 2800+ con 512Mb di ram scheda video nVdia MX400 ed MB asus socket 754 vorrei sapere se vale la pena installarlo su questo pc anche perche' dopo aver letto le specifiche minime consigliate forse ci sta un po' stretto sopecie per la ram riguardo ai driver li ho gia trovati tutti l altro pc e'quello nella firma con athlon 2800+ 1Gb di ram riguardo invece al sistema operativo che mi potete dire? e' stabile? veloce? ho letto che tutte le applicazioni a 32 bit girano tranquillamente mi conviene secondo voi upgradare o mi conviene tenermi il 32bit ancora per un po'? non vorrei che fosse troppo acerbo e mi desse dei problemi di stabilita' ora e' anche uscito vista e mi pare che da ora si siano messi a supportare i sistemi a 64 bit seriamente che dite? 32 o 64?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email