NAZIONALE DI CALCIO ITALIANA: TOPIC UFFICIALE

[_TeRmInEt_]

Dichiarazione del coach americano.

<<Arbitro scandaloso, espulsione inesistente e goal buono>>

Il discorso era questo

[ninja750]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

E' una mia trascrizione piena sicuramente di errori

derossi che nega l'evidenza è da mettere sul primo volo per roma

[MenageZero]

Originariamente inviato da ninja750

minkia se per stasera gattuso non correva chi è degno della nazionale? Powell? Mennea?

va bene, anche se mettiamo che mi sono sbagliato, purtroppo la situazione generale non cambia molto...
(il tutto imho,ovviamente, ma direi che in questo thread può anche essere qyasi sempre sottinteso, non stiamo parlando di matematica o di specifiche hw o di bench... ma di calcio... )

[markus_81]

Originariamente inviato da Gianni1482

eheheh life is now

LAIF IS NAU

[ninja750]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Dichiarazione del coach americano.

<<Arbitro scandaloso, espulsione inesistente e goal buono>>

Il discorso era questo

prima o dopo essersi ubriacato alla festa delal birra li vicino?

[markus_81]

Originariamente inviato da ninja750

prima o dopo essersi ubriacato alla festa delal birra li vicino?

Prima di andare alla festa di compeanno di mcbride

[@Athlon64@]

Originariamente inviato da ninja750

c'è il fallo per "interruzione di chiara occasione da rete"

perchè quella cos'era? se il giocatore non faceva fallo il nostro andava verso la porta da solo

[MenageZero]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Dichiarazione del coach americano.

<<Arbitro scandaloso, espulsione inesistente e goal buono>>

Il discorso era questo

forse, come il pubblico che fischiava, non ha capito che il motivo dell'annullamento non era Perrotta a terra e non gli è arrivata notizia che le entrate con palla fuori cauisa sulle caviglie, con piede a martello, fanno parte da un pezzo del gioco violento da rosso...

[_TeRmInEt_]

Del Piero

D:<<parata incredibile del portiere?>>
R:<<Ha giocato bene, purtroppo è capitato a noi ma d'altronde è il suo lavoro>>
D:<<TI senti ancora un achille?>>
R:<<Non lo so dipende dal mister, bisogna vedere con le squalifiche, con le tattiche, ma non mi pongo il problema in modo ansioso>>
D:<<QUalcuno ha scritto che eri molto ansioso in questo periodo è vero?>>
R:<< Mi avete visto serio -- c'erano delle immagini della partitella -- era una partita e mi sono scusato subito.>>
D:<<Lippi ha detto abbiamo sbagliato la partita e durante la settimana ha detto che c'erano dei segnali>>
R:<<Dovete chiederglielo a lui.... se volete glielo chiedo io e poi vi riferisco>>
D:<<Tu sei il quinto/sesto giocatore ita che viene (ndr a parlare), Lippi parla di un approccio sbagliato, e invece vedo una vostra visione più leggera, tu pensi che la squadra si sia avvicinata bene?>>
R:<<Ioc redo che entrambe le visione bisogna tenerle, sono due aspetti importanti, ci dovremmo riprendere per giovedì, e' stato un inizio un pò sofferto e durante tutta la partita si sono seguiti episodi particolari, ma ci sta bisogna analizzare tutti gli aspetti, il Mister dovrà analizzare alcune cose e anche noi dovremmo esaltare il loro portiere che è stat bravo, ma anche obbiettivamente all'inizio eravamo in dieci. Gli episodi non ci danno modo di fare una analisi puntuale.>>

[cionci]

Comunque l'annullamento del loro goal era sacrosanto...l'avrebbero annullato in qualsiasi campionato... Se il giocatore non fosse intervenuto sul pallone sarebbe stato sicuramente più dubbio, ma ha cercato di toccarlo (in primo momento mi era addirittura sembrato che l'avesse toccato) e di fatto è diventato fuorigioco attivo...

[ninja750]

Originariamente inviato da markus_81

Prima di andare alla festa di compeanno di mcbride

di cui ricordiamo il ct usa stava scrivendo i nomi degli invitati su un foglietto durante la partita

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Dichiarazione del coach americano.

<<Arbitro scandaloso, espulsione inesistente, goal buono, e io sono un allenatore capace >>

Il discorso era questo

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da cionci

Comunque l'annullamento del loro goal era sacrosanto...l'avrebbero dato in qualsiasi campionato... Se il giocatore non fosse intervenuto sul pallone sarebbe stato sicuramente più dubbio, ma ha cercato di toccarlo (in primo momento mi era addirittura sembrato che l'avesse toccato) e di fatto è diventato fuorigioco attivo...

e comunque disturbava Buffon, no ?

[MenageZero]

Originariamente inviato da @Athlon64@

perchè quella cos'era? se il giocatore non faceva fallo il nostro andava verso la porta da solo

non mi parrebbe giusto concedere la "chiara occasione" a metà campo o quasi, si finirebbe per decidere le partite con delle considerazioni pseudo-probabilistiche su sulle potenzialità diq uesta o quella azione interrotta irregolarmente ma ancora lontanissima dalla porta....

[ninja750]

Originariamente inviato da @Athlon64@

perchè quella cos'era? se il giocatore non faceva fallo il nostro andava verso la porta da solo

si ma devi essere almeno a 10mt non a 35

[_TeRmInEt_]

Bisogna solo spiegargli che è soccer non footbal

[@Athlon64@]

Originariamente inviato da cionci

Comunque l'annullamento del loro goal era sacrosanto...l'avrebbero annullato in qualsiasi campionato... Se il giocatore non fosse intervenuto sul pallone sarebbe stato sicuramente più dubbio, ma ha cercato di toccarlo (in primo momento mi era addirittura sembrato che l'avesse toccato) e di fatto è diventato fuorigioco attivo...

se il giocatore sta davanti al portiere coprendo la visuale il fuorigioco è attivo, pure se non cercava di toccarlo

[cionci]

Originariamente inviato da OvErClOck82

e comunque disturbava Buffon, no ?

Mi hanno detto che ultimamente le regole sono cambiate ed anche se il giocatore è sulla traiettoria e disturba la visuale del portiere, ma si disinteressa del pallone è considerato passivo...

[_TeRmInEt_]

CHiara occasione di goal è stata applicata nella partita Ghana - Rep.ceca, se la memoria non m'inganna

[ninja750]

Originariamente inviato da cionci

Mi hanno detto che ultimamente le regole sono cambiate ed anche se il giocatore è sulla traiettoria e disturba la visuale del portiere, ma si disinteressa del pallone è considerato passivo...

esatto, anche se in italia non viene più chiamato "passivo"