Perchè comprare un mac??

[FelixR6]

Originariamente inviato da Massiccio67

io non sono d'accordo. L'utente medio usa il pc per navigare su internet, guardare l'email, organizzarsi le foto delle vacanze, scaricarsi gli mp3 e se proprio e' un pazzo ci si guarda i film. Se vuole giocare ormai si compra la console

Riguardo le consolle ti rispondo che dipende dal genere di giochi se sia meglio un pc o una consolle ... Certi generi di giochi non sono adatti ad essere giocati con un pad ....

A parte questo se l'uso che devi fare di un computer è quello di cui sopra ... Un qualsiasi pc da 300 euro preso in un supermercato soddisfa pienamente tali richieste , anzi è pure troppo !!! Aggiungi 200 euro di monitor ... siamo a 500 ...

Un iMac da 20 base costa 1200 euro ... il Mac Mini 800 euro + monito ecc. (non vorrai prendere quello con il combo)

---

Ripeto ... un mac può essere un ottima scelta im determinati casi e questo non lo è ... nel senso che se l'uso che devi fare del pc è quello che hai scritto ... scegliere un Mac significa mettere in conto di spendere il doppio ...
Ovvio hai un altro livello di hardware e software , ma per l'uso di cui sopra con 500 euro riesci a lavorare tranquillamente.

[M4st3r]

Io invece non capisco l'ostinazione che, a volte, si ha nell'affermare che siccome con un PC si può giocare ad un gioco "di ultima generazione" mentre, generalmente, su un MAC non si può fare lo stesso, allora il MAC è inferiore

MAC e PC sono macchine differenti, ma considerare OGGI un PC una macchina a scopo videoludico IMHO
- è da pazzi, perché per far girare giochi di ultima generazione bisogna spendere una VAGONATA di soldi e in modo CONTINUO (non basta una spesa una tantum)
- è frustrante: drivers, CD-KEY, impallamenti, patch giornaliere, necessità di 6KW di elettricità solo per alimentare il comparto video con nmila schede video in SLI

A chi dice che un iMAC per giocare è un acquisto sbagliato io posso rispondere che è lo stesso anche per un PC: io penso che sia decisamente meglio godersi la next-gen videoludica comodamente spaparazzati sul divano davanti ad un plasma da oltre 40 pollici con una PS3 o una XBox 360 .. al costo di una scheda VGA di ultima generazione, si hanno assicurati anni di giochi perfettamente ottimizzati per la piattaforma, zero problemi, e operativi nel tempo necessario ad alzarsi dal divano per mettere su il DVD del gioco

[BK-201]

Originariamente inviato da FelixR6

Loro possono essere anche contentissimi , nel qual caso si vede che non usano il pc per giocare , o non hanno provato ad installare un gioco con richieste pesanti , ma in ogni caso il tuo consiglio è stato di parte e negativo.

Come se una persona "esperta" consigliasse ad un neofita di comprare un PC per usarloi pesantemente con Photoshop.

Ecco è questo che non ho mai condiviso in genere degli Apple User ... ossia il voler far passare il Mac come la soluzione migliore anche quando è vero il contrario ... e te lo dice uno che ha avuto un Apple e che lo ha usato per diverse ore al giorno con soddisfazione

Stai partendo da presupposti che non conosci, non sai ad esempio se quelle persone erano già interessate al mondo apple, non conosci il loro grado di consapevolezza in merito ai computer, ed è ovvio che non mi sono limitato a costringerli a comprare un mac, ne abbiamo discusso in modo esteso, considerando tutti i vantaggi e gli svantaggi. Il dato è che comunque sono rimasti contenti. Comunque, solo uno di loro usa il computer anche per giocare, e il motivo per il quale gli ho consigliato il mac malgrado questa cosa sta nel fatto che gioca sul PC principalmente a giochi non molto recenti che non hanno particolari richieste hardware e che esistono solo per PC (per esempio TrackMania), e non richiede particolari prodezze grafiche per giocare, per il resto preferisce saggiamente giocare con le console.

Dire che il mio consiglio è stato di parte e sbagliato è una cosa offensiva, visto che con le persone coinvolte ho discusso molto della cosa, e abbiamo visto insieme quali potevano essere le conseguenze "negative" del passaggio al mac: sei partito da presupposti basati su cose che non conoscevi.

Comunque, fa nulla (venire accusati di essere fanboy in questa sezione è cosa di tutti i giorni), il messaggio che volevo dare (e che ho già dato spesso in passato) era il seguente: passare al mac comporta in genere vantaggi e svantaggi - io ho installato windows con bootcamp perché per alcune cose, pochissime ma inabrogabili, mi serve XP - e quando si deve fare una qualunque scelta bisogna sempre valutare vantaggi e svantaggi; personalmente gioco pochissimo con il PC (e in generale) ma di tanto in tanto non mi dispiacerebbe provare la demo di Crysis o giocare a un gioco con tutti i settaggi al massimo, alta risoluzione e tutti gli effetti attivati... purtroppo Crysis lo vedo solo in filmato, e gioco a quel gioco con i dettagli bassi e a bassa risoluzione (magari in finestra), pazienza, ma i vantaggi di usare un mac sono incommensurabili in confronto a queste facezie. Se conosco una persona che si sta per comprare un computer e ha esigenze simili alle mie, dunque, cerco di convincerla a comprare un mac, e fino a questo momento non ho avuto rimpianti.

[FelixR6]

Originariamente inviato da M4st3r

Io invece non capisco l'ostinazione che, a volte, si ha nell'affermare che siccome con un PC si può giocare ad un gioco "di ultima generazione" mentre, generalmente, su un MAC non si può fare lo stesso, allora il MAC è inferiore

è inferiore riguardo i giochi questo è ovvio ...
se il tuo scopo pricipale è giocare allova diventa determinate questa inferiorita.

se non ci giochi invece questo aspetto è ininfluente.

riguardo i costi ... be , attualmente un iMac da 20 con 2 giga di ram ti viene circa 1600 euro ... e con 1600 euro (facciamo 1300 , 300 li mettiamo di monitor) be ci compri un pc messo molto bene per giocare.

Di sicuro il costo non è un arma dei Mac visto che non sono di certo regalati.

[mojito73]

vi riporto la mia valutazione (di uno che sta pensando al suo primo notebook).

l'utilizzo principale sarebbe web, office e poco altro presumo (no giochi).
la curiosità è tanta.
ci sono features di mac os che mi interessano abbastanza, ma non conosco né ho messo mai mano su un mac.

"provalo" dite.
il fatto è che con i 1.050 euro che dovrei spendere per un macbook 13.3 inch, senza masterizzatore dvd, con hd da 80 giga (tralascio la scheda video che non mi interessa particolarmente), ho queste alternative:
- comprarmi un notebook a 500 euro, hd due volte e più capiente, 15.4 inch, con masterizzaqtore e tutto, con cui fare le stesse cose e tenere la differenza buona per comprarne uno nuovo tra tre/quattro anni (1 mac = 2 pc)
- comprarmi un ottimo vaio e tenere comunque in tasca anche 300 euro

sinceramente mi avevano detto dell'hardware meno muscoloso rispetto ai pc, ma non credevo così tanto. va bene l'ottimizzazione, va bene che non mi interessa avere il top dei componenti, ma è la sensazione di essere strozzinato che al momento prevale (a pari configurazione con un pc sarei disposto a pagare che so un premio di 150/200 euro, ma il doppio!!!...).
poi magari cedo alla tentazione eh..

[FelixR6]

Originariamente inviato da BK-201

Dire che il mio consiglio è stato di parte e sbagliato è una cosa offensiva,

Sei stato tu a parlare di giochi non io ... se vuoi ti riquoto le frasi precise ...
ma a parte questo ... non mi interessa tanto il caso particolare dei tuoi amici , quanti in generale il poter dire che con un Mac ci puoi anche giocare ...

certo ovvio che ci puoi giocare , così come oggi che c'è la Ps3 o l'Xbox360 nulla ti vieta di giocare e divertirti anche con una Ps2 ...

converrai però giocare con un Mac non è una buona scelta anzi ...

---

nei post dove ho replicato a Leron lui mi ha parlato di applicazioni di editing audio/video ... di Photoshop e li come vedi non ho battuto ciglio ... perchè Leron ha obbiettivamente e completamente ragione ...

quando sempre Leron mi ho parlato do Office su Mac , gli ho invece subito replicato per rime ...

Te mi hai tirato in ballo i giochi ... era scontato che ti replicavo subito ... ed anche pesantemente visto che l'hardware di un Mac non è adeguato a far girare giochi , non lo è oggi e non lo sarà neanche per i futuri Mac se l'Apple continuerà la sua politica in riguardo.

Volendo però tornare ai tuoi amici , questi non sono un campione significativo visto che chi compra un pc (statisticamente) lo fa con il duplice scopo di "lavorarci" e giocarci ...

Tanto però per punzecchiarti (anche se lo faccio per stimolare la discussione in senso positivo) ... immagina un tuo amico che va su un sito compatibile solo con Explorer (e ce ne sono) ... certo è un caso limite ... ma il punto è che Windows come Office sono purtroppo uno standard di fatto e questo fa si che un sistema operativo che riconosco anche io come superiore (OSX) alla fine si trova in posizione di svantaggio.

Se fosse per me io passerei in toto a Linux , lo uso da anni e riesco a farci quello che voglio senza problemi ... tuttavia nonostante tutto per il lavoro che faccio mi ritrovo a dover usare XP e già il tentare di passare a Vista è una cosa irta di ostacoli.

[BK-201]

Originariamente inviato da mojito73

vi riporto la mia valutazione (di uno che sta pensando al suo primo notebook).

l'utilizzo principale sarebbe web, office e poco altro presumo (no giochi).
la curiosità è tanta.
ci sono features di mac os che mi interessano abbastanza, ma non conosco né ho messo mai mano su un mac.

"provalo" dite.
il fatto è che con i 1.050 euro che dovrei spendere per un macbook 13.3 inch, senza masterizzatore dvd, con hd da 80 giga (tralascio la scheda video che non mi interessa particolarmente), ho queste alternative:
- comprarmi un notebook a 500 euro, hd due volte e più capiente, 15.4 inch, con masterizzaqtore e tutto, con cui fare le stesse cose e tenere la differenza buona per comprarne uno nuovo tra tre/quattro anni (1 mac = 2 pc)
- comprarmi un ottimo vaio e tenere comunque in tasca anche 300 euro

sinceramente mi avevano detto dell'hardware meno muscoloso rispetto ai pc, ma non credevo così tanto. va bene l'ottimizzazione, va bene che non mi interessa avere il top dei componenti, ma è la sensazione di essere strozzinato che al momento prevale (a pari configurazione con un pc sarei disposto a pagare che so un premio di 150/200 euro, ma il doppio!!!...).
poi magari cedo alla tentazione eh..

Intanto il tuo paragone è assolutamente ridicolo: stai paragonando i prezzi di un 13,3 pollici con un 15,4 pollici, il primo è chiaramente più costoso.

Se proprio vuoi fare un paragone sensato puoi paragonare il macbook con un dell 1330: a parità di prezzo il dell ha una migliore configurazione hardware. Solo che i paragoni tra normali PC e Mac sono completamente inutili, visto che sono cose diverse, nei Mac paghi altro, non semplicemente la somma delle componenti hardware che contiene. Questa cosa si è detta da quando sono sul sul forum (guarda la mia data di iscrizione) almeno un centinaio di volte.

[nandox80]

Originariamente inviato da mojito73

vi riporto la mia valutazione (di uno che sta pensando al suo primo notebook).

l'utilizzo principale sarebbe web, office e poco altro presumo (no giochi).
la curiosità è tanta.
ci sono features di mac os che mi interessano abbastanza, ma non conosco né ho messo mai mano su un mac.

"provalo" dite.
il fatto è che con i 1.050 euro che dovrei spendere per un macbook 13.3 inch, senza masterizzatore dvd, con hd da 80 giga (tralascio la scheda video che non mi interessa particolarmente), ho queste alternative:
- comprarmi un notebook a 500 euro, hd due volte e più capiente, 15.4 inch, con masterizzaqtore e tutto, con cui fare le stesse cose e tenere la differenza buona per comprarne uno nuovo tra tre/quattro anni (1 mac = 2 pc)
- comprarmi un ottimo vaio e tenere comunque in tasca anche 300 euro

sinceramente mi avevano detto dell'hardware meno muscoloso rispetto ai pc, ma non credevo così tanto. va bene l'ottimizzazione, va bene che non mi interessa avere il top dei componenti, ma è la sensazione di essere strozzinato che al momento prevale (a pari configurazione con un pc sarei disposto a pagare che so un premio di 150/200 euro, ma il doppio!!!...).
poi magari cedo alla tentazione eh..

tu trovi un ottimo sony vaio 13'' a 700 euro nuovo? alle stesse caratteristiche di un macbook?linka linka!!! leggi bene....13''...è ovvio che se tu non le guardi ste cose qui non è che posso dirti molto. poi ovviamente sul vaio trovi windows e per noi fa la differenza!!! se manco questo per te è discriminante beh....non passare mai ad apple!!! ma occhio a non parlare di cose che non sai....rischi di fare figuracce!

[maso87]

Nessuno si è ancora chiesto perchè questa discussione sia ancora aperta ?

[M4st3r]

Originariamente inviato da FelixR6

è inferiore riguardo i giochi questo è ovvio ...
se il tuo scopo pricipale è giocare allova diventa determinate questa inferiorita.

se non ci giochi invece questo aspetto è ininfluente.

riguardo i costi ... be , attualmente un iMac da 20 con 2 giga di ram ti viene circa 1600 euro ... e con 1600 euro (facciamo 1300 , 300 li mettiamo di monitor) be ci compri un pc messo molto bene per giocare.

Di sicuro il costo non è un arma dei Mac visto che non sono di certo regalati.

Non hai capito il mio discorso evidentemente: il PC, per me, è ASSURDO usarlo per giocare. OGGI c'è di meglio a costi più umani di un PC super-pompato per giocare.

E non facciamo disinformazione: un iMac 20" costa 1199€ con 1GB, per portarlo a 2GB (senza invalidare la garanzia) costa 52$ (2x1gb ram Crucial certificata compatibile Apple); quelli che tu annoveri come "difetti" di un iMac (monitor legato all'hardware, impossibilità di upgrade) non sono da vedersi esattamente come difetti per tanti motivi, fra cui:
- scarsa perdita di valore, chi vende un MAC usato non per il 90% di quello che ha speso. L'usato è molto ricercato e sta a prezzi che, a volte, invogliano l'acquisto del nuovo
- risparmio di spazio e ottimizzazione massima; quanto occupa un "PC" sulla tua scrivania? Metti accanto al monitor (da quanti pollici a 300eur? che marca? esiste un monitor con contorno in alluminio?) un case di un PC (con ventole di raffreddamente che ipnotizzano dal casino che fanno) e poi dimmi se non è meglio avere davanti a sé un iMac che contiene al suo interno TUTTO quello che serve

Ah dimenticavo: spero che nei tuoi conteggi economici PC vs iMAC tu abbia inserito in preventivo l'acquisto di una licenza ORIGINALE di Windows .. perché, dentro ad un MAC, si trova solo software ORIGINALE e di gran lunga superiore (in sicurezza, facilità d'uso, flessibilità) a qualsiasi Windows oggi esistente

[FelixR6]

Originariamente inviato da BK-201

Intanto il tuo paragone è assolutamente ridicolo

ma anche no ...
Ha semplicemente preso il più economico della famiglia Apple.

Se prendeva a paragone il 15 pollici ossia MacBook Pro era anche peggio ...

Con circa 1000 euro riesci a prendere un ottimo portatile con processore Intel Core Duo 7500 , 2 giga di ram , hd da 250 giga e geForce 8400 ...
Un MacBook Pro è superiore ma il prezzo è anche su un altro livello ... Può anche valerli quei soldi ... ma se io ad esempio mi compro una Ford Fiesta e non una Ferrari Modena è perchè nonostante la Ferrari possa anche valere quello che costa per l'usa che ne devo fare e soprattutto per il mio budgget è assolutamente fuori portata.

Lui ha quel budget da spendere e con quella cifra la scelta può solo che ricadere sul Mac Book

[BK-201]

Originariamente inviato da FelixR6

Sei stato tu a parlare di giochi non io

L'ho fatto per dare un preciso messaggio che ho già comunicato

Originariamente inviato da FelixR6

converrai però giocare con un Mac non è una buona scelta anzi

Non esattamente: acquistare un Mac per giocare non è una buona scelta

Originariamente inviato da FelixR6

Volendo però tornare ai tuoi amici , questi non sono un campione significativo visto che chi compra un pc (statisticamente) lo fa con il duplice scopo di "lavorarci" e giocarci ...

Ecco la mia esperienza personale: considerando tutte le persone che conosco che usano il computer, solo una minima percentuale gioca con il computer (in buona parte ragazzini sotto i 14 anni), e quasi nessuno ha richieste particolari in merito a grafica (dettagli, effetti, risoluzione).

Inoltre: considerando la quantità di computer apple in europa, il fatto che io, uno degli 800E6 di cittadini europei, ho convinto 4 persone che normalmente usavano windows a passare a Apple ed essi sono rimasti più che soddisfatti non mi sembra una cosa da poco.

Originariamente inviato da FelixR6

immagina un tuo amico che va su un sito compatibile solo con Explorer (e ce ne sono) ... certo è un caso limite ... ma il punto è che Windows come Office sono purtroppo uno standard di fatto e questo fa si che un sistema operativo che riconosco anche io come superiore (OSX) alla fine si trova in posizione di svantaggio

Se il sito è compatibile solo con explorer è un problema del sito, scritto male e fuori standard: non credo che esista il linguaggio di programmazione "explorer" per i siti internet.

E' ovvio che windows è più diffuso (in ambito home computer), ma non ha alcuna importanza: è un sistema operativo inferiore, non deve essere supportato, bisogna invece supportare e far diffondere cose migliori (Linux, OSX). Comunque, OSX è sufficientemente diffuso da consentire a chiunque di utilizzare il 99,9999% dei software esistenti, e a poter contare su un'estesa community di sviluppatori che gratuitamente rende disponibili moltissimi software utily: perdsonalmente ho trovato molto più software free "utile e ben scritto" su OSX che su windows.

Su Office ti do ragione esclusivamente in merito ad Access, che è l'unico standard di fatto non supportato su OSX tra la robba Microsoft.

Originariamente inviato da FelixR6

tuttavia nonostante tutto per il lavoro che faccio mi ritrovo a dover usare XP e già il tentare di passare a Vista è una cosa irta di ostacoli

Per me vale la stessa cosa, ma non ha alcuna importanza: io uso OSX, il minimo svantaggio di dover sopportare ancora windows in alcuni frangenti è niente in confronto al vantaggio di usare OSX.

Passare a Mac è sempre meglio di rimanere su windows: l'unico caso in cui questo non è vero è il caso in cui tutte le precise richieste d'uso che fanno preferire windows a mac si realizzano contemporaneamente... se se ne realizza solo qualcuna, il compromesso è vantaggioso.

[BK-201]

Originariamente inviato da FelixR6

ma anche no ...
Ha semplicemente preso il più economico della famiglia Apple.
Lui ha quel budget da spendere e con quella cifra la scelta può solo che ricadere sul Mac Book

Avrei accettato questa cosa se la sua critica fosse stata "la famiglia apple è troppo limitata, non c'è un 15,4 pollici economico". Tuttavia lui ha fatto un paragone preciso, ha detto "1 Mac = 2 PC", ed è un paragone ridicolo.

Chiaro?

[mojito73]

Originariamente inviato da FelixR6

ma anche no ...
Ha semplicemente preso il più economico della famiglia Apple.

Se prendeva a paragone il 15 pollici ossia MacBook Pro era anche peggio ...

Con circa 1000 euro riesci a prendere un ottimo portatile con processore Intel Core Duo 7500 , 2 giga di ram , hd da 250 giga e geForce 8400 ...
Un MacBook Pro è superiore ma il prezzo è anche su un altro livello ... Può anche valerli quei soldi ... ma se io ad esempio mi compro una Ford Fiesta e non una Ferrari Modena è perchè nonostante la Ferrari possa anche valere quello che costa per l'usa che ne devo fare e soprattutto per il mio budgget è assolutamente fuori portata.

Lui ha quel budget da spendere e con quella cifra la scelta può solo che ricadere sul Mac Book

Cavolo, meno male c'è qualcuno che ha capito in pieno il senso
Perché delle due l'una: o mi spiego come un salame oppure, se diventare macuser mi facesse diventare tanto aggressivo rimarrei XPista (arghh).

Volevo entrare anche nei contenuti, ma preferisco evitare i vostri flame. Grazie lo stesso.

[mt68]

Premesso che dubito che questa discussione rimarrà a lungo ancora aperta ... vorrei riportare la mia esperienza.
Sono felice possessore di un macbook bianco modello intermedio da poco più di un mese. Come lavoro programmo e alla sera quando uso il pc, dopo 9/10 ore passate al giorno a risolvere i problemi altrui, mi voglio rilassare.
Appena aperto il mac e acceso ... ha riconosciuto tutto da solo .. connessione wireless .. rete .. non ho dovuto fare niente, se non inserire il workgroup. Navigo tranquillo, con pazienza leggendomi le guide on line ho trovato tutto quello che mi serviva ... una gioia.
Non gioco, non mi interessa e se voglio uso la play di mio nipote
Se devo lavorare uso fusion e con 4 giga di Ram faccio di tutto dalla programmazione ad office ... e nel frattempo mi guardo un film, navigo e mi guardo in streaming le partite da qualche sito cinese la domenica ... del resto per il testing dei programmi se non hai un ambiente di produzione .. ci fai poco .. quindi per gli ambienti di demo basta e avanza. Mi monto i filmini di mio figlio , con 19 euro mi sono preso un adattatore DVI e se devo fare fotoritocco spinto mi collego al monitor lcd da 19 che già avevo.
Detto questo il MAC è una ottima scelta ... soggettiva come tutto il mondo dei pc. Io ne sono entusiasta e se non lo consiglio ad altri è solo perchè avrei paura di ritrovarmeli in continuazione a bussare alla porta per chiedermi come si fa quella e quell'altra cosa.
Io sono passato a mac e ne sono entusiasta ... non ha senso dire a priori cosa è meglio e cosa non lo è ... ognuno sa cosa gli serve e in base a quello giudica ...

[maso87]

Originariamente inviato da mt68

Premesso che dubito che questa discussione rimarrà a lungo ancora aperta ... vorrei riportare la mia esperienza.
Sono felice possessore di un macbook bianco modello intermedio da poco più di un mese. Come lavoro programmo e alla sera quando uso il pc, dopo 9/10 ore passate al giorno a risolvere i problemi altrui, mi voglio rilassare.
Appena aperto il mac e acceso ... ha riconosciuto tutto da solo .. connessione wireless .. rete .. non ho dovuto fare niente, se non inserire il workgroup. Navigo tranquillo, con pazienza leggendomi le guide on line ho trovato tutto quello che mi serviva ... una gioia.
Non gioco, non mi interessa e se voglio uso la play di mio nipote
Se devo lavorare uso fusion e con 4 giga di Ram faccio di tutto dalla programmazione ad office ... e nel frattempo mi guardo un film, navigo e mi guardo in streaming le partite da qualche sito cinese la domenica ... del resto per il testing dei programmi se non hai un ambiente di produzione .. ci fai poco .. quindi per gli ambienti di demo basta e avanza. Mi monto i filmini di mio figlio , con 19 euro mi sono preso un adattatore DVI e se devo fare fotoritocco spinto mi collego al monitor lcd da 19 che già avevo.
Detto questo il MAC è una ottima scelta ... soggettiva come tutto il mondo dei pc. Io ne sono entusiasta e se non lo consiglio ad altri è solo perchè avrei paura di ritrovarmeli in continuazione a bussare alla porta per chiedermi come si fa quella e quell'altra cosa.
Io sono passato a mac e ne sono entusiasta ... non ha senso dire a priori cosa è meglio e cosa non lo è ... ognuno sa cosa gli serve e in base a quello giudica ...

Non è che in pvt mi indichi qualche sitarello del sol levante...

[mojito73]

Originariamente inviato da BK-201

Avrei accettato questa cosa se la sua critica fosse stata "la famiglia apple è troppo limitata, non c'è un 15,4 pollici economico". Tuttavia lui ha fatto un paragone preciso, ha detto "1 Mac = 2 PC", ed è un paragone ridicolo.

Chiaro?

Non pensavo di far accettare niente a nessuno.
E nemmeno costringerti a capire dire che "2pc=1mac" era una sintesi "buratale e provocatoria" di una improprio posizionamento dei prodotti Apple dal punto di vista del prezzo.
Finisco qui, perché certi atteggiamenti mi danno sinceramente fastidio. Ciao.

buratale ---> brutale

[BK-201]

Originariamente inviato da mojito73

Cavolo, meno male c'è qualcuno che ha capito in pieno il senso
Perché delle due l'una: o mi spiego come un salame oppure, se diventare macuser mi facesse diventare tanto aggressivo rimarrei XPista (arghh).

Volevo entrare anche nei contenuti, ma preferisco evitare i vostri flame. Grazie lo stesso.

Leggi qua sotto

Originariamente inviato da mojito73

a pari configurazione con un pc sarei disposto a pagare che so un premio di 150/200 euro, ma il doppio!!!

L'espressione "a pari configurazione" è sbagliata, chiaramente sbagliata, hai detto semplicemente una boiata, hai fatto un errore umano che tutti possono fare, non c'è niente di male a sbagliare, capita a tutti. Sarebbe tuttavia una buonissima cosa - su questo forum per evitare i flame, ma anche nella vita in generale - scendere di tanto in tanto dal piedistallo e semplicemente ammettere di aver commesso un errore (errore che giustamente viene criticato, in modo più o meno aspro a seconda del carattere di chi risponde), magari chiedendo anche scusa.

[noel83]

ma ancora con sta storia della guerra degli OS?

io li ho provati tutti
ormai siamo nel 2008

se usati consapevolmente grossomodo uno vale l'altro
soprattutto nell'ambito home

io questi ESORBITANTI vantaggi nell'usare Mac OS non li ho notati

non ti offendere BK-01 mi sembra che sei un po troppo schierato
per poter fare discorsi un minimo obbiettivi


come quando dici che i Mac costano di più per il duro lavoro dei programmatori
ma per favore...

Apple ha ricavato la sua nicchia e fa la sua politica di prezzi giusta o sbagliata che sia
ma per favore non cadiamo nel ridicolo

[BK-201]

Originariamente inviato da mt68

Io ne sono entusiasta e se non lo consiglio ad altri è solo perchè avrei paura di ritrovarmeli in continuazione a bussare alla porta per chiedermi come si fa quella e quell'altra cosa

Vedi, questo è il motivo per il quale su questo forum a volte gli utenti Apple sono un po' scontrosi: frequento il forum per imparare e magari per dire qualcosa anch'io, più come opinionista che come tecnico vista la mia scarsa conoscenza delle questioni strettamente informatiche, e da quando lo frequento ho cercato molte volte di far capire cosa hanno i Mac di diverso rispetto ai PC. Mi sono ormai scocciato, eppure ancora cerco di dire la mia. Ma posso comprendere un utente Apple quando si scalda dopo aver ripetuto la stessa cosa fino allo sfinimento a persone che non possono capirla semplicemente perché non sanno cosa è un Mac.