Nuovi dettagli sulle future schede GeForce 8600 di NVIDIA

[Errik89]

Originariamente inviato da Defragg

lasciamo stare perfavore

si infatti per 40€ non trovo nemmeno una X300, neanche una x1300 e poi GIOCARE è una parola grossa con quella scheda, piuttosto mi tenevo la 6600GT a sto punto...

[ThePunisher]

Sì infatti...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Errik89

si peccato che la fascia media nvidia uscirà a fine aprile (quindi disponibilità grande a maggio, cioè 4 mesi), e a parte il fatto che dalle informazioni trapelate sembra un G80 castrato come non è mai successo per una fascia media (si parla di bus a 128bit e 48 unità shader). E poi se davvero la 8600gt costerà sui 130€ e la gts costerà sui 200€ (come prevedibile e come le geffo7600 / 6600 alla loro uscita) la x1800gto te lo scordi che sarei riuscito a venderla a 85€, l'avrei venduta sui 60€ massimo 70€... e poi comunque non spendo 350€ per un sistema operativo, se li spendessi avrei di sicuro una sVista...

In ogni caso ti auguro un buon gioco in DX10 nel 2007 con un buon sistema operativo come Win(s)Vista dal modico prezzo di 350€ (ovviamente per la versione base, nè!) e con i 3 giochi dx10 che usciranno prima di novembre, tra cui l'unico bello sarà presumibilmente CRYSIS. Io intanto spendendo solo 240€ giocherò BENE per tutto il 2007...
Ah, oltre ai 350€ sommaci almeno 200€ per una VGA degna delle DX10 ma veloce quando la mia (se non meno) in DX9 ma toglici almeno 4 mesi di gioco.
Questo è il mio parere, dopo fate come vi pare

come detto se ti tenevi la x1800 fino a marzo se hai speso 240€ per la x1900 ne avresti speso un 40/50€ di meno per una 8600gts che avrebbero compensato il minor introito vendendo la x1800 a marzo invece che a gennaio. avresti continuato a giocare con la x1800 per poi passare a una 8600gts quindi nessuna interruzione di scheda valida anzi. e il tutto spendendo la stessa cifra e in + esser gia pronto per le nuove api dx10.
1) niente maggio o aprile per le 8600.
2) castrate quanto ti pare(64 shader) ma sempre superiori alle x1800(tutte)e quindi fatti due conti.
3) vista? che centra vista?


ps ricordati/tevi è il risultato finale che conta non come lo si ottiene.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da halduemilauno

3) vista? che centra vista?

No Vista, no DirectX10.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

No Vista, no DirectX10.

è incredibile come molti commettono questo errore. veramente incredibile. ti/vi aiuto. le 8800 uscite l'8 novembre scorso sono state provate sotto vista? no xp. sono state provate con giochi dx10? no giochi dx9. hanno cmq mostrato tutto il loro valore? SI.
capito ora?

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da halduemilauno

come detto se ti tenevi la x1800 fino a marzo se hai speso 240€ per la x1900 ne avresti speso un 40/50€ di meno per una 8600gts che avrebbero compensato il minor introito vendendo la x1800 a marzo invece che a gennaio. avresti continuato a giocare con la x1800 per poi passare a una 8600gts quindi nessuna interruzione di scheda valida anzi. e il tutto spendendo la stessa cifra e in + esser gia pronto per le nuove api dx10.
1) niente maggio o aprile per le 8600.
2) castrate quanto ti pare(64 shader) ma sempre superiori alle x1800(tutte)e quindi fatti due conti.
3) vista? che centra vista?


ps ricordati/tevi è il risultato finale che conta non come lo si ottiene.

Quoto. Non capisco il vantaggio di comprarsi una x1900 ora, possedendo poi uan x1800.
La differenza e' poca. rispetto alla x1800.
NEi giochi dx9 la x1900 andra' quanto una 8600 (a meno di un clamoros flop)
E nei giochi dx10 nn c'e' paragone.
In piu' mettici che la 8600 la pagavi anche di meno...
Buh..io nn capisco.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Quoto. Non capisco il vantaggio di comprarsi una x1900 ora, possedendo poi uan x1800.
La differenza e' poca. rispetto alla x1800.
NEi giochi dx9 la x1900 andra' quanto una 8600 (a meno di un clamoros flop)
E nei giochi dx10 nn c'e' paragone.
In piu' mettici che la 8600 la pagavi anche di meno...
Buh..io nn capisco.

esatto(ovvio hai quotato me dandomi ragione )egli possedeva gia una scheda valida il passaggio da x1800 a x1900 non valeva affatto. "stringeva i denti" e voilà il passaggio alla 8600gts e quindi alle dx10.
il resto è gia stato detto, ribadito e quotato.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da halduemilauno

esatto(ovvio hai quotato me dandomi ragione )egli possedeva gia una scheda valida il passaggio da x1800 a x1900 non valeva affatto. "stringeva i denti" e voilà il passaggio alla 8600gts e quindi alle dx10.
il resto è gia stato detto, ribadito e quotato.

lui "stringeva i denti" con una x1800? mhauhuahua
ma solo l'uni cogli**ne che si diverte come un pazzo a giocare con la 6800GT??? buh.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da halduemilauno

è incredibile come molti commettono questo errore. veramente incredibile. ti/vi aiuto. le 8800 uscite l'8 novembre scorso sono state provate sotto vista? no xp. sono state provate con giochi dx10? no giochi dx9. hanno cmq mostrato tutto il loro valore? SI.
capito ora?

Certo. E chi dice il contrario? Ma se non hai uno schermo dalle risoluzioni sovrumane, una X1950XT in DX9 basta e avanza, per adesso: è stato già detto migliaia di olte, no?
Il vero vantaggio delle schede DX10 è che sono DX10 native, e dunque andranno molto meglio con i giochi DX10. Altrimenti che senso ha avere una scheda DX10 se poi non la usi (anche) con le applicazioni DX10? Dunque, Vista diventa una scelta obbligata: capito dove volevamo andare a parare? Tra l'altro sembra che sia così stabile che MS ha già progettato quando lanciare il primo SP... dopo nemmeno 6 mesi dal lancio (tra l'altro non ancora avvenuto)...
La sintesi è che se uno le schede video le tiene per anni (come faccio anche io), allora prendere una DX10 oggi ha senso, perchè si è future-proof. Ma se si cambia scheda ogni anno, chi ha preso oggi (o al lancio) una 8800, la cambierà senza averla mai sfruttata appieno (sempre rimanendo l'ipotesi che non si abbiano schermi dai 1920x1200 in su, cosa che riguarda, credo, oltre il 90% dei possessori di pc).

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ma solo l'uni cogli**ne che si diverte come un pazzo a giocare con la 6800GT??? buh.

Gioca a Call of Juarez e poi mi fai sapere come va la 6800GT.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da A.L.M.

Gioca a Call of Juarez e poi mi fai sapere come va la 6800GT.

OTTIMAMENTE -.-
faccio 6200 punti al 3dmark05 cn la mia 6800. e sicuramente call of juarez nn e' piu' pesante di oblivion.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da A.L.M.

Certo. E chi dice il contrario? Ma se non hai uno schermo dalle risoluzioni sovrumane, una X1950XT in DX9 basta e avanza, per adesso: è stato già detto migliaia di olte, no?

Ma ke discorsi fai???
Cioe' tu tra 2 skede che hano le stesse prestazioni in dx 9 ma una delle 2 ha nache il support dx10 e costa di meno, scegli quella che costa di piu' e con architettura piu' vekkia??? -.-
Buh...io nn ti capisco proprio...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

Certo. E chi dice il contrario? Ma se non hai uno schermo dalle risoluzioni sovrumane, una X1950XT in DX9 basta e avanza, per adesso: è stato già detto migliaia di olte, no?
Il vero vantaggio delle schede DX10 è che sono DX10 native, e dunque andranno molto meglio con i giochi DX10. Altrimenti che senso ha avere una scheda DX10 se poi non la usi (anche) con le applicazioni DX10? Dunque, Vista diventa una scelta obbligata: capito dove volevamo andare a parare? Tra l'altro sembra che sia così stabile che MS ha già progettato quando lanciare il primo SP... dopo nemmeno 6 mesi dal lancio (tra l'altro non ancora avvenuto)...
La sintesi è che se uno le schede video le tiene per anni (come faccio anche io), allora prendere una DX10 oggi ha senso, perchè si è future-proof. Ma se si cambia scheda ogni anno, chi ha preso oggi (o al lancio) una 8800, la cambierà senza averla mai sfruttata appieno (sempre rimanendo l'ipotesi che non si abbiano schermi dai 1920x1200 in su, cosa che riguarda, credo, oltre il 90% dei possessori di pc).

schermo dalle risoluzioni sovrumane???? ma io sto a parla delle 8600. per il resto vale quanto gia detto e ribadito da Wing_Zero.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Wing_Zero

lui "stringeva i denti" con una x1800? mhauhuahua
ma solo l'uni cogli**ne che si diverte come un pazzo a giocare con la 6800GT??? buh.

notare le ". pensa che io in vista delle dx10 di fascia media consiglio l'attesa con qualunque dx9 pci-ex. pensa una x1800.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Wing_Zero

OTTIMAMENTE -.-
faccio 6200 punti al 3dmark05 cn la mia 6800. e sicuramente call of juarez nn e' piu' pesante di oblivion.

Sicuro?
Io ce li ho entrambi e Oblivion in confronto sembra una piuma: è programmato molto meglio.
Col note in firma Oblivion mi gira in maniera piuttosto fluida (sopra i 25fps, credo) con tutto al massimo, AF4x e HDR Rendering, a 1280x800.
Call of Juarez con tutto al max, HDR e AF mi scatta pure a 1024x768.

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ma ke discorsi fai???
Cioe' tu tra 2 skede che hano le stesse prestazioni in dx 9 ma una delle 2 ha nache il support dx10 e costa di meno, scegli quella che costa di piu' e con architettura piu' vekkia??? -.-
Buh...io nn ti capisco proprio...

Credo che non abbiate afferrato quello che cercavo di dire: se uno cambia scheda spesso, e sa che almeno ogni anno la cambia (ed Errik89 sembra che comunque faccia così, se non ho capito male), non ha senso aspettare la 8600, dato che tra un anno, quando la andrebbe a cambiare, l'avrebbe sfruttata pochissimo. Capito ora?

Originariamente inviato da halduemilauno

schermo dalle risoluzioni sovrumane???? ma io sto a parla delle 8600.

A me sembrava di no: ecco il tuo intervento, da me quotato...

Originariamente inviato da halduemilauno

è incredibile come molti commettono questo errore. veramente incredibile. ti/vi aiuto. le 8800 uscite l'8 novembre scorso sono state provate sotto vista? no xp. sono state provate con giochi dx10? no giochi dx9. hanno cmq mostrato tutto il loro valore? SI.
capito ora?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sicuro?
Io ce li ho entrambi e Oblivion in confronto sembra una piuma: è programmato molto meglio.
Col note in firma Oblivion mi gira in maniera piuttosto fluida (sopra i 25fps, credo) con tutto al massimo, AF4x e HDR Rendering, a 1280x800.
Call of Juarez con tutto al max, HDR e AF mi scatta pure a 1024x768.


Credo che non abbiate afferrato quello che cercavo di dire: se uno cambia scheda spesso, e sa che almeno ogni anno la cambia (ed Errik89 sembra che comunque faccia così, se non ho capito male), non ha senso aspettare la 8600, dato che tra un anno, quando la andrebbe a cambiare, l'avrebbe sfruttata pochissimo. Capito ora?


A me sembrava di no: ecco il tuo intervento, da me quotato...

quello era per farti capire la bontà delle dx10 in applicazioni dx9. capito? per giudicare la loro bontà non servono le dx10 e ne tantomeno vista. quello sarà tutto un'altro scenario.

[leoneazzurro]

Siete ampiamente OT. Per favore, continuate la discussione in privato.
Grazie.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sicuro?
Io ce li ho entrambi e Oblivion in confronto sembra una piuma: è programmato molto meglio.
Col note in firma Oblivion mi gira in maniera piuttosto fluida (sopra i 25fps, credo) con tutto al massimo, AF4x e HDR Rendering, a 1280x800.
Call of Juarez con tutto al max, HDR e AF mi scatta pure a 1024x768.


Credo che non abbiate afferrato quello che cercavo di dire: se uno cambia scheda spesso, e sa che almeno ogni anno la cambia (ed Errik89 sembra che comunque faccia così, se non ho capito male), non ha senso aspettare la 8600, dato che tra un anno, quando la andrebbe a cambiare, l'avrebbe sfruttata pochissimo. Capito ora?


A me sembrava di no: ecco il tuo intervento, da me quotato...

ragazzi abbiamo trovato l'unica persona nel forum , eforse nel mondo, che riesce a far girare oblivion sempre sopra i 25 fps dettagli al max con hdr e AA4x a 1280 con una x1600...mobility x giunta!!
Mi spieghi che trucchi hai usato?

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Siete ampiamente OT. Per favore, continuate la discussione in privato.
Grazie.

scusa nn avevo letto. ok. basta ot continuiamo in provato

[A.L.M.]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Siete ampiamente OT. Per favore, continuate la discussione in privato.
Grazie.

Ok, chiedo scusa.