[Thread Ufficiale] iMac Retina 5k

[-Vale-]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

Nessuno lo mette in dubbio

Ma direi che per certi utenti è un discorso molto più legato alle velocità di scrittura / lettura che di praticità di utilizzo..

e allora per forza via cavo

[Catalambano]

Salve a tutti, sto anche io aspettando il nuovo iMac, in realtà l'ho aspetto da anni per emigrare da windows (un po' come ho aspettato l'iPad 3 quando c'era solo il 2).
Comunque, ho ordinato la configurazione più pompata (ammetto che non mi serve, ma l'iMac non si cambia ogni due anni ed a me deve durare nel tempo. Inoltre, anche se uso molto il computer per lavoro, intendo nella specie massimizzare il piacere dell'uso hobbystico... Per lavoro mi basta windows).

La configurazione è: 16 gb, core i7, Radeon 295, SSD da 1 terabyte.

Vi seguo con molta attenzione ed ho mille domande su OS X. Non sono certo in grado di effettuare i test approfonditi che ho visto nelle pagine precedenti, ma appena arriverà la bestia vi darò le mie impressioni (ammesso che interessino).

Datemi solo un consiglio: posto che ho dovuto ordinarlo con la tastiera estesa (mi serve per lavoro; ma perché non la fanno anche wireless?!) ed ho scelto il magic trackpad, conviene affiancargli anche il Magic Mouse (con il trackpad, dalle prove fatte in Apple Store, mi pare un po' difficoltoso il trascinamento delle icone dalle estremità dello schermo al dock).

Un'altra cosa: l'unica funzione di windows che uso molto e che manca in OS X è quella che consente di appaiare e ridimensionare perfettamente due finestre trascinandole oltre le estremità destra e sinistra dello schermo (lavoro spesso su due files affiancati, talora dovendo fare dei copia-incolla). E' possibile una cosa del genere su Mac?

Saluti a tutti

[ramingo73]

Appaiare le finestre puoi, ma forse ti piacerà creare multi-desktop da richiamare con un gesto. É un altro mondo, windows non ti mancherà...

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Catalambano

Salve a tutti, sto anche io aspettando il nuovo iMac, in realtà l'ho aspetto da anni per emigrare da windows (un po' come ho aspettato l'iPad 3 quando c'era solo il 2).
Comunque, ho ordinato la configurazione più pompata (ammetto che non mi serve, ma l'iMac non si cambia ogni due anni ed a me deve durare nel tempo. Inoltre, anche se uso molto il computer per lavoro, intendo nella specie massimizzare il piacere dell'uso hobbystico... Per lavoro mi basta windows).

La configurazione è: 16 gb, core i7, Radeon 295, SSD da 1 terabyte.

Vi seguo con molta attenzione ed ho mille domande su OS X. Non sono certo in grado di effettuare i test approfonditi che ho visto nelle pagine precedenti, ma appena arriverà la bestia vi darò le mie impressioni (ammesso che interessino).

Datemi solo un consiglio: posto che ho dovuto ordinarlo con la tastiera estesa (mi serve per lavoro; ma perché non la fanno anche wireless?!) ed ho scelto il magic trackpad, conviene affiancargli anche il Magic Mouse (con il trackpad, dalle prove fatte in Apple Store, mi pare un po' difficoltoso il trascinamento delle icone dalle estremità dello schermo al dock).

Un'altra cosa: l'unica funzione di windows che uso molto e che manca in OS X è quella che consente di appaiare e ridimensionare perfettamente due finestre trascinandole oltre le estremità destra e sinistra dello schermo (lavoro spesso su due files affiancati, talora dovendo fare dei copia-incolla). E' possibile una cosa del genere su Mac?

Saluti a tutti

Ciao!
I magic mouse non li ho mai più usati da quando esiste il magic trackpad, se devi lavorare con la grafica ed essere preciso, però ti servirà assolutamente, invece per spostare le finestre basta che lo metti a sensibilità alta e le trasporti da parte a parte.

Macosx quando metti una finestra a tutto schermo ti crea un desktop virtuale con quella e puoi passare da un desktop all' altro strisciando con 3 dita sul trackpad.
Se però devi avere davanti contemporaneamente i due testi da confrontare, allora si, devi ridimensionarle "a mano". Se la usavi spesso questa funzione ti mancherà, ma aggiungere un secondo monitor rende il tutto decisamente più comodo.
Personalmente io con windows non ho mai usato quella funzione, usavo 3 monitor con schermata piena su ognuno e questo si può fare ovviamente anche su macosx.

[Legs]

Originariamente inviato da Catalambano

Un'altra cosa: l'unica funzione di windows che uso molto e che manca in OS X è quella che consente di appaiare e ridimensionare perfettamente due finestre trascinandole oltre le estremità destra e sinistra dello schermo (lavoro spesso su due files affiancati, talora dovendo fare dei copia-incolla). E' possibile una cosa del genere su Mac?

Lo puoi fare utilizzando il gratuito bettertouchtool o con il più raffinato, ma a pagamento, moom della manytricks.
Bettertouchtool nasce principalmente per personalizzare mouse e trackpad ma ha anche la funzione identica a windows per gestire le finestre affiancate.
Moom va oltre e consente di impostare le finestre come si vuole e anche di memorizzarne la posizione. È disponibile una vera e propria griglia (modificabile a piacere) su cui disporre le finestre. Puoi comunque utilizzarlo in tutto e per tutto come funziona quello di windows. Qui hai il vantaggio di lavorare anche su più finestre (puoi anche impostare un tempo di ritardo per impedire che si attivi subito l'ancoraggio). Non è complicato da usare, anzi. Da quando ho preso lo schermo da 27" non posso più farne a meno. Ogni tanto lo vendono scontato. Io l'ho preso per 4 euro e mezzo circa durante le feste.

[Catalambano]

Originariamente inviato da Legs

Lo puoi fare utilizzando il gratuito bettertouchtool o con il più raffinato, ma a pagamento, moom della manytricks.
Bettertouchtool nasce principalmente per personalizzare mouse e trackpad ma ha anche la funzione identica a windows per gestire le finestre affiancate.
Moom va oltre e consente di impostare le finestre come si vuole e anche di memorizzarne la posizione. È disponibile una vera e propria griglia (modificabile a piacere) su cui disporre le finestre. Puoi comunque utilizzarlo in tutto e per tutto come funziona quello di windows. Qui hai il vantaggio di lavorare anche su più finestre (puoi anche impostare un tempo di ritardo per impedire che si attivi subito l'ancoraggio). Non è complicato da usare, anzi. Da quando ho preso lo schermo da 27" non posso più farne a meno. Ogni tanto lo vendono scontato. Io l'ho preso per 4 euro e mezzo circa durante le feste.

Ottimo grazie (a tutti). In effetti spesso devo lavorare con due testi affiancati, per cui la possibilità di disporli semplicemente trascinandoli oltre lo schermo era comodissima. Questa è una delle pochissime cose che converrebbe copiare da Windows. Ma se ci sono tools che fanno la stessa cosa me li procurerò quanto prima.

Comunque il tracking della spedizione, al 2 gennaio (quando il pacco risultava arrivato è ripartito da Dublino) dava la prevista consegna per il nove. Spero che, come accaduto altre volte, alla fine UPS anticipi di uno o due giorni... Non sto più nella pelle...

[ciccio357p]

Ciao a tutti

Allora dopo ulteriori ricerche ho trovato questa discussione interessante che dimostra quelli che sono e rimangono i miei timori , invito tutti a guardare il video. http://forums.macrumors.com/showthre...815601&page=19
I dubbi rimangono quanto può può durare questo imac a simili temperature di esercizio (gpu) ? quanto una GPU che va perennemente in throttling dopo meno di un minuto sotto sforzo può durare senza subire danni che di fatto obbligano alla sostituzione della piastra logica?
D'accordo l'Applecare copre tutti i problemi per 3 anni , ma giustifica i 4120 euro e spicci ( i7, ssd 1 TB , R9 m295x , 16 GB ram) ?
Sinceramente comincio a pensare di no.

[samsamsam]

Originariamente inviato da ciccio357p

Ciao a tutti

Allora dopo ulteriori ricerche ho trovato questa discussione interessante che dimostra quelli che sono e rimangono i miei timori , invito tutti a guardare il video. http://forums.macrumors.com/showthre...815601&page=19
I dubbi rimangono quanto può può durare questo imac a simili temperature di esercizio (gpu) ? quanto una GPU che va perennemente in throttling dopo meno di un minuto sotto sforzo può durare senza subire danni che di fatto obbligano alla sostituzione della piastra logica?
D'accordo l'Applecare copre tutti i problemi per 3 anni , ma giustifica i 4120 euro e spicci ( i7, ssd 1 TB , R9 m295x , 16 GB ram) ?
Sinceramente comincio a pensare di no.

Continuo a pensare che sia un prodotto ancora immaturo e il paragone con ipad3 è sempre più calzante (primo iPad schermo retina, poca potenza, tanto calore generato)

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da ciccio357p

Ciao a tutti

Allora dopo ulteriori ricerche ho trovato questa discussione interessante che dimostra quelli che sono e rimangono i miei timori , invito tutti a guardare il video. http://forums.macrumors.com/showthre...815601&page=19
I dubbi rimangono quanto può può durare questo imac a simili temperature di esercizio (gpu) ? quanto una GPU che va perennemente in throttling dopo meno di un minuto sotto sforzo può durare senza subire danni che di fatto obbligano alla sostituzione della piastra logica?
D'accordo l'Applecare copre tutti i problemi per 3 anni , ma giustifica i 4120 euro e spicci ( i7, ssd 1 TB , R9 m295x , 16 GB ram) ?
Sinceramente comincio a pensare di no.

Hai ragione in tutto,perchè con simili temperature sia lato GPU che CPU,questo iMac anche se bello esteticamente ma alla fine poco pratico in performance di dissipazione durerà molto poco.Per 4120 euro ci si realizza una workstation seria senza problemi di temperature e prestazioni deludenti.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da samsamsam

Continuo a pensare che sia un prodotto ancora immaturo e il paragone con ipad3 è sempre più calzante (primo iPad schermo retina, poca potenza, tanto calore generato)

Infatti il paragone è esatto,sta succedendo la stessa cosa che era successa con l'iPad 3 Retina,che aveva poca potenza ma in compenso scaldava che era una bellezza,si sono migliorati dall'iPad 4 in poi,ma sopratutto con l'iPad Air prima generazione e iPad Air seconda generazione assieme ai due iPad mini retina 2 e 3.Stessa cosa ora per l'iMac 5K Retina,sistema di dissipazione non idoneo perchè con quelle temperature in uso continuo non si va avanti per molto e non c'è Apple Care che tenga,resta un prodotto immaturo per quanto lo fanno pagare.

[ciccio357p]

Originariamente inviato da samsamsam

Continuo a pensare che sia un prodotto ancora immaturo e il paragone con ipad3 è sempre più calzante (primo iPad schermo retina, poca potenza, tanto calore generato)

Ho preso l'ipad 3 appena è uscito e dopo pochi mesi la Apple fece uscire il 4....
Devo però anche dire che la Apple nel mio caso mi è venuta in contro visto che mi è stato appena cambiato in garanzia ( il teminale era senza applecare e di conseguenza fuori garanzia) .
Tornando all'imac retina a mio parere la Apple deve fare chiarezza , c'è bisogno di una campagna di richiamo e considerando che il problema è presente solo sulla GPU più potente non sarebbe una cosa impossibile, va chiaramente ridisegnato tutto il sistema di dissipazione in modo da gestire il maggior calore generato dalla GPU top AMD.
Continuo a non capire l'ostinazione di Apple di affidarsi ad una sola ventola per raffreddare sia GPU che CPU.
ciao

[ciccio357p]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Hai ragione in tutto,perchè con simili temperature sia lato GPU che CPU,questo iMac anche se bello esteticamente ma alla fine poco pratico in performance di dissipazione durerà molto poco.Per 4120 euro ci si realizza una workstation seria senza problemi di temperature e prestazioni deludenti.

Attenzione il solo monitor 5k vale circa 2000 euro ne consegue che workstation con 4000 euro la fai ma senza monitor...
ciao

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da ciccio357p

Ho preso l'ipad 3 appena è uscito e dopo pochi mesi la Apple fece uscire il 4....
Devo però anche dire che la Apple nel mio caso mi è venuta in contro visto che mi è stato appena cambiato in garanzia ( il teminale era senza applecare e di conseguenza fuori garanzia) .
Tornando all'imac retina a mio parere la Apple deve fare chiarezza , c'è bisogno di una campagna di richiamo e considerando che il problema è presente solo sulla GPU più potente non sarebbe una cosa impossibile, va chiaramente ridisegnato tutto il sistema di dissipazione in modo da gestire il maggior calore generato dalla GPU top AMD.
Continuo a non capire l'ostinazione di Apple di affidarsi ad una sola ventola per raffreddare sia GPU che CPU.
ciao

Infatti,il loro modo in cui si ostinano a non far chiarezza farà perdere loro clienti,perchè chi vorrà riporre più fiducia in loro se prima non fanno chiarezza e poi si ostinano a usare un sistema di raffreddamento con singola ventola per CPU e GPU,che detto francamente è un sistema di dissipazione ridicolo quando invece in quello spazio potevano inserirci due ventola una per CPU e una per GPU e non ci sarebbe stato nessun problema.Ma si vede che la loro moda di vedere i PC sono che devono essere inudibili,tanto c'è l'Apple Care sai che gliene importa a loro tanto ragionano con il motto "si rompe?Si cambia tutto e via",alla faccia della grande progettazione.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da ciccio357p

Attenzione il solo monitor 5k vale circa 2000 euro ne consegue che workstation con 4000 euro la fai ma senza monitor...
ciao

Si ovvio,però se ci pensi su un attimo,non avrai problemi di temperature,non avrai problemi di aggiornamenti hardware futuri sia CPU,GPU,Ram,SSD.Quindi alla fine quale conviene di più?Poi concludiamo che quel 5K offerto dalla Apple ha fatto una brutta figura davanti al 5K della Dell,oltre che quello Apple non gestisce i 10 bit cosa risaputa in campo fotografico professionistico,ma questo è un altro discorso.

E onestamente mi dispiace pure di questi problemi che ha l'iMac,perchè era un prodotto uscito bene,su carta però visto i risultati delle temperature che non si va avanti per molto.

[ciriccio]

Raga ma un comando per visualizzare le temperature via terminale esiste? Sono davanti ad un 5k... ma ci sta il blocco per uscire con opendns che rimanda alla Apple lol

[ciccio357p]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Infatti,il loro modo in cui si ostinano a non far chiarezza farà perdere loro clienti,perchè chi vorrà riporre più fiducia in loro se prima non fanno chiarezza e poi si ostinano a usare un sistema di raffreddamento con singola ventola per CPU e GPU,che detto francamente è un sistema di dissipazione ridicolo quando invece in quello spazio potevano inserirci due ventola una per CPU e una per GPU e non ci sarebbe stato nessun problema.Ma si vede che la loro moda di vedere i PC sono che devono essere inudibili,tanto c'è l'Apple Care sai che gliene importa a loro tanto ragionano con il motto "si rompe?Si cambia tutto e via",alla faccia della grande progettazione.

Quoto tutto e aggiungo che 2 ventole a 2750 giri max alla fine fanno quasi lo stesso rumore di una sola , potrebbero addirittura fare in modo che una si inserisca solo al momento di utilizzo importante della GPU.
Per ciò che riguarda la perdita dei clienti non so dirti visto che di fatto uno dei vantaggi del mac è il sistema operativo che mi spiace dirlo ma a mio parere è decisamente più stabile di windows e chi lo usa sicuramente non è disposto ad tornare indietro .
Da circa 3 anni uso Imac per foto, gioco, video e altro e per quel che mi riguarda continuerò a farlo , anche se a sto giro o prendo il precedente modello o aspettero l'aggiornamento, che ovviamente viste le problematiche dubito tarderà ad arrivare.
ciao

[ciccio357p]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Si ovvio,però se ci pensi su un attimo,non avrai problemi di temperature,non avrai problemi di aggiornamenti hardware futuri sia CPU,GPU,Ram,SSD.Quindi alla fine quale conviene di più?Poi concludiamo che quel 5K offerto dalla Apple ha fatto una brutta figura davanti al 5K della Dell,oltre che quello Apple non gestisce i 10 bit cosa risaputa in campo fotografico professionistico,ma questo è un altro discorso.

E onestamente mi dispiace pure di questi problemi che ha l'iMac,perchè era un prodotto uscito bene,su carta però visto i risultati delle temperature che non si va avanti per molto.

Vero ma sono 2 prodotti profondamente diversi un all in one è un prodotto unico senza scatole o torri tra i piedi , di conseguenza non possono essere confrontati .
Per il monitor il pannello è lo stesso ( lg) le specifiche no ma rimane un monitor costoso e ottimo .
PS quella del campo fotografico professionistico è una cosa che a me fa un po pensare , gli unici laboratori fotografici che conosco usano imac.......

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da ciccio357p

Vero ma sono 2 prodotti profondamente diversi un all in one è un prodotto unico senza scatole o torri tra i piedi , di conseguenza non possono essere confrontati .
Per il monitor il pannello è lo stesso ( lg) le specifiche no ma rimane un monitor costoso e ottimo .
PS quella del campo fotografico professionistico è una cosa che a me fa un po pensare , gli unici laboratori fotografici che conosco usano imac.......

No ma figurati non mettevo in dubbio la qualità del monitor.Io parlavo del problema del sistema di dissipazione a singola ventola che non basta per un All in One.


Poi onestamente parlando,sai che me ne faccio di un 5K se poi devo avere problemi di temperature elevate con tutto quello che ne comporta nel tempo.


Ciao.

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da bombolo_flint

se poi devo avere problemi di temperature elevate con tutto quello che ne comporta nel tempo.

che poi non comporta nulla di diverso dal solito, visto che le temperature sono perfettamente nella norma , salvo gaming spinto sotto windows, limitatamente ad una GPU ( abituata a lavorare a quelle temperature )

[samsamsam]

a me inizia a balenare il dubbio che questo 5k sia attualmente un costoso giocattolo per clienti facoltosi. E basta. La scheda base fa laggare anche safari, la scheda top appena viene messa alla frusta "fonde" (prendete con le molle eh): ma allora a che serve sto 5k, cosa ci si può fare, davvero, su sto 5k?
A che serve, davvero, sto monitor 5k?
E non mi si venga a tirare fuori ipad 2 vs ipad 3: lì la differenza di nitidezza era visibile a chiunque, qui sarà anche visibile, ma io che sono un utente mediamente skilled (rispetto, quanto meno, alla gente che generalmente bazzica nei cc o negli as), per capire che modello ho davanti devo andare su "informazioni su questo mac....".