ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[Uriziel]

Originariamente inviato da Spider-Mans

prestazioni abbastanza deludenti e poi troppo rumorosa e troppi consumi..

ok, mi pare chiaro che ati stia per fare la fine di 3dfx.

[Korn]

e adesso... una dx10 6 mesi erano e sono soldi buttati

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Legolas84

A quanto pare quelli che più di 6 mesi fa si sono fatti una 8800GTX ci hanno proprio visto giusto a dispetto di tutto quello che si diceva

Imho queste 2900 faranno la fine delle X1800....

bisognerebbe farlo presente a quei personaggi che dicevano quelle corbellerie.

[Korn]

Originariamente inviato da Uriziel

ok, mi pare chiaro che ati stia per fare la fine di 3dfx.

ma sto ottimismo cosmico? quando nvidia è uscita con la serie 5xxx non mi pare sia fallita

[Mparlav]

Faber80, per regola di mercato Ati ed Nvidia hanno fatto uscire le loro nuove generazioni in scadenza 14-15mesi
Quindi, con la x1900 uscita a febbraio 2006, non è per nulla detto che R600 uscisse a dicembre 2006.
Stessa cosa per Nvidia: la G70 è uscita a luglio 2005 e la G80 a novembre 2006.
Rimanendo nel campo delle speculazioni, Ati potrebbe aver spinto sull'acquisizione da Amd, anche per i ritardi che già aveva col chipset RD600 e con le R600 rispetto ad Nvidia.

Al più possiamo dire che Ati avrebbe "forzato" per uscire con Windows Vista a gennaio per una questione d'immagine, ma a livello prestazionale non sarebbe cambiato nulla rispetto a quanto si vede oggi.
Certamente avrebbe evitato che Nvidia avesse vita facile in fascia alta negli ultimi 4 mesi, anche se prezzi, da novembre ad oggi, sono scesi cmq tanto (dai 650 euro della GTX a novembre ai 480 euro di oggi). Di sicuro sarebbero scesi di più, ovviamente.

[Uriziel]

Originariamente inviato da Legolas84

A quanto pare quelli che più di 6 mesi fa si sono fatti una 8800GTX ci hanno proprio visto giusto a dispetto di tutto quello che si diceva

si infatti si è visto quanti giochi dx10 sono usciti in questi mesi...

proprio un investimento ragionato.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Uriziel

ok, mi pare chiaro che ati stia per fare la fine di 3dfx.

dici che amd dopo averla comprata la affossi per presentarsi essa direttamente?

[ghiltanas]

l'unica cosa chiara è che le fasce di prezzo sono state modificate verso l'alto:

la fascia media nn è + quella dai 200 in giù ma quella della gts da 320 con conseguente riposizionamento di tutte le altre vga, la 8600gts tende alla fascia media + da sinistra che da destra e cosi sarà purtroppo per le 2600

[lucio68]

Originariamente inviato da ghiltanas

si quello sicuramente la mia era solo una precisazione sullo stato attuale e sul fatto che è doppiamente difficile(concorrenza spietata, mezzi nn all'altezza di una "guerra" su + fronti) per amd/ati stare al passo e sfornare prodotti competitivi.

cmq c'è da dire che un pò se l'è anche cercata...

L'acquisizione di ATI credo fosse necessaria per praticare la strada della fusione cpu/cpu, che darà i suoi frutti solo tra qualche anno.
Non credo che i manager AMD non sapessero che all'inizio avrebbero visto i sorci verdi, così come erano coscienti che i nuovi prodotti ATI non sarebbero stati così competitivi, almeno all'inizio.
Un periodo di assestamento era lecito attenderlo, ma è chiaro che un'azienda "piccola" per stare sul mercato deve sfornare prodotti all'altezza a prezzi competitivi.
Dopo un periodo di preminenza di AMD e ATI sono arrivati Conroe e 8800 che hanno di nuovo spostato l'ago della bilancia dall'altra parte.
AMD deve darsi da fare e rimediare in fretta da entrambi i lati, cosa che potrebbe avvenire in poche settimane dal lato CPU e dovrebbe avvenire in pochissime settimane dal lato GPU.
Resta il fatto che il mercato delle schede video ha concentrate nelle fasce media e bassa la maggior parte delle vendite, e per questo credo che le perdite economiche saranno contenuto. Molto maggiori le perdite di immagine nel mercato Enthusuast...

[Uriziel]

Originariamente inviato da halduemilauno

dici che amd dopo averla comprata la affossi per presentarsi essa direttamente?

nono dico che nvdia sta per fare un'altra vittima...questa volta aiutata da intel.

[Il Creativo]

Una vera delusione, dopo più di 6 mesi mi rifilano una scheda più o meno allineabile ad una GTS, forse si dovrà attendere una XTX per ottenere qualosina in più ma per distaccare la gtx o la ultra dovranno sudare molto, controllando anche altre recensioni, gli unici test dove la 2900 supera di pochissimo le nvidia sono i 3dmark 05 e 06 ma conosciamo tutti l'attendibilità di tali bench...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Uriziel

si infatti si è visto quanti giochi dx10 sono usciti in questi mesi...

proprio un investimento ragionato.

secondo me la gtx è un pò troppo ma chi ha preso la gts specie la 320 ha fatto un grande affare specie se doveva prendere il pc nuovo

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Uriziel

nono dico che nvdia sta per fare un'altra vittima...questa volta aiutata da intel.

confusione. cioè tu credi che nvidia si compri amd con l'aiuto di intel???

[bs82]

Sono deluso più dalla recensione che dalle prestazioni della scheda.

Mancano i veri test per mostrare apple-to-apple l'uso di AA e AF, manca una disquizione tecnica atta a far capire ai poveri ragazzini "ignoranti in fatto di architture hardware" che una struttura così pesantemente programmabile è un inferno da bilanciare via driver.

Pesante pecca è l'utilizzo di un driver e per di più in versione ALPHA. Male molto male....

Sinceramente dirotterei tutti i lettori che sappiano leggere in inglese e che abbiano un po di conoscenze superiori ai 1000 fanboy qua dentro, di andarsi a leggere l'ottima e SIGNIFICATIVA analisi tecnica di R600 all'interno di Beyond3D.

Conclusione: piccola delusione da R600, ma purtroppo i test che abbiamo visto fin ora, ancora una volta non significano niente...

[Uriziel]

Originariamente inviato da ghiltanas

secondo me la gtx è un pò troppo ma chi ha preso la gts specie la 320 ha fatto un grande affare specie se doveva prendere il pc nuovo

ok per la 320...ma la gtx costava un botto e non serviva a nulla.

ora come ora la scheda da comprare è la 1950pro perche va bene con tutto e costa poco.

quando servirà una dx10 la gts costerà nulla.

[Ywes]

Bisogna fare delle precisazioni prima di dire che la HD2900Xt sia un cexxo. La HD2900XT è una scheda nativa DX10, per questo ha tardato cosi tanto ad uscire. Non bisogna confrontare la HD2900XT con le 8800 di ora perché tutti i bench girano su DX9. La 8800 è una versione ibrida tra la DX9 e DX10. Dunque sulle DX9 era sicuro che le 8800 sarebbero andate meglio, tanto è che la stessa AMD\ATI lo ha fatto capire aspettando tanto a farle uscire nonostante che le schede fossero pronte da tempo. D’altra parte le 8800 fanno pena su Win Vista. Il problema forse non è dell'architettura ma del software ancora non ci sono giochi che girano su DX10. La domanda è, meglio comprare ora le 8800 che girano meglio su XP e sui giochi odierni o prendere una HD2900XT aspettando che Vista diventi più stabile e che ne vengano fatti giochi appositi che sfruttino la potenzialità del nuovo hardware AMD\ATI????

[GabrySP]

Originariamente inviato da Zermak

Letto tutto d'un fiato
Test sull'UVD a breve?

E' ai livelli, più o meno, della GTS 640 come è giusto che sia. Peccato per i consumi/calore ed il rumore (quest'ultimo risolvibile utilizzando dissipatori più efficaci e meno rumorosi...aspettiamo le versioni dei vari produttori). I 700 milioni (nella non top di gamma ) di transistor si fanno sentire e gli 80nm nn aiutano.
Direi che una bella xt a 65nm non sarebbe male. Cmq anche questa a 80nm in oc qualcosina in più può regalare

Come sempre complimenti alla redazione per la recensione.

ci sono alcuni errori/sviste ma non ricordo dove

Purtroppo l'unico dissi al mondo che può tenere a bada R600 è l'HR-03 plus, il problema è che sembra non si possa montare sulle HD2900 (GPU troppo vicina alla staffa )

PS. HR-03 plus appena ordinato in Cruccolandia...........non lo monterò su R600 (una GTX passiva è un sogno rispetto i 62 dB )

PS2. l'unico modo per silenziare queste amd/ati al momento attuale è il liquido

[Legolas84]

Originariamente inviato da Uriziel

si infatti si è visto quanti giochi dx10 sono usciti in questi mesi...

proprio un investimento ragionato.

Ti sfugge che se hai un monitor nativo 1680x1050 e ci vuoi gicare al massimo a giochi come Rainbow Six Vegas DEVI avere una 8800.... G80 è anche la miglior VGA per giochi DX9 con una qualità dei filtri irrangiungibile dalle altra schede DX9.... il bello è che sono cose giù ripetute milioni di volte...

[Uriziel]

Originariamente inviato da Ywes

Bisogna fare delle precisazioni prima di dire che la HD2900Xt sia un cexxo. La HD2900XT è una scheda nativa DX10, per questo ha tardato cosi tanto ad uscire. Non bisogna confrontare la HD2900XT con le 8800 di ora perché tutti i bench girano su DX9. La 8800 è una versione ibrida tra la DX9 e DX10. Dunque sulle DX9 era sicuro che le 8800 sarebbero andate meglio, tanto è che la stessa AMD\ATI lo ha fatto capire aspettando tanto a farle uscire nonostante che le schede fossero pronte da tempo. D’altra parte le 8800 fanno pena su Win Vista. Il problema forse non è dell'architettura ma del software ancora non ci sono giochi che girano su DX10. La domanda è, meglio comprare ora le 8800 che girano meglio su XP e sui giochi odierni o prendere una HD2900XT aspettando che Vista diventi più stabile e che ne vengano fatti giochi appositi che sfruttino la potenzialità del nuovo hardware AMD\ATI????

chi ce la da sta certezza che ati sia migliore sul dx10?

[Raven]

Originariamente inviato da halduemilauno

sempre loro. i guru della disinformazione.

Originariamente inviato da halduemilauno

personalmente sono contento che i soloni sono stati sbugiardati. loro gia sapevano tutto. tutto. ovviamente la parte sbagliata del tutto.

Originariamente inviato da halduemilauno

millantato credito. per non dire altro.

Originariamente inviato da halduemilauno

bisognerebbe farlo presente a quei personaggi che dicevano quelle corbellerie.

Oooook... abbiam capito!

Però preferirei che limitassi altre uscite del genere, che finiscono solo per scatenare tifo&flame...