[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da baxgnino89

Sì ma sono tensioni disumane... Così si friggono le CPU.

Intel camperà di delid e non assicura affatto i 5 GHz, ma le tensioni sono molto più basse.

Si ma il paragone è tutt'altro.

Non puoi paragonare il Vcore del silicio AMD con quello Intel, come non puoi paragonare le temperature del silicio Intel con quello AMD.

Puoi tenere un 2700X a 95 gradi? Per gli Intel è quella la temp normale... Come non puoi dare 1,45V agli Intel mentre AMD arriva a 1,5V dalla casa.

Diciamo che la differenza tra AMD ed Intel è che su AMD c è spazio di Vcore mentre con Intel oramai è già al limite direttamente dalla casa, e il limite per AMD è più sulle temp del procio, ma anche qui non è che sia confrontabile, in quanto con Intel praticamente devi deliddare il procio, mentre AMD si può permettere di venderti un 2700X con il dissi ad aria che viaggia al max delle prestazioni senza alcun obbligo di spesa ulteriore del cliente.

Cioè... A me sembra perfettamente percettibile chi sia al limite del limite.. Oltretutto Intel che se vuoi i 5GHz devi deliddare il procio e invalidare la garanzia. Io ci posso dare pure 1,6V e bruciarlo il 2700x, ma sarei convinto di un 2700X nuovo sostitutivo con RMA. Se poi si vuole ancora continuare a difenderla sta Intel, ma ora come ora on c è il minimo motivo di acquistare un Intel. L'ultima spiaggia erano i giochi, mo (con il discorso delle patch) non c'è manco più, insomma, costa di più il procio, costa di più occarlo, consuma di più, upgradabilità zero, che cacchio di alternativa sarebbe? Che Intel capisca che la mungitura è finita, che commercializza qualche cosa di valido e non a mo' di 9590 (e ancor più) e upgeadabile nel tempo.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Farà anche 2100 in cb15 ma non ha i 5 giggi puliti puliti easy con delid...

Vero
#no5gigganogaming

Me la vedo la clientela media intel+nvidia (media, non da forum) armeggiare col delid e sistemare areazione e voltaggi per il boost 5.0 per avere i 2 gigga col 3dmark

Scusate torno nel mio thread

[Gioz]

su techspot/hwunboxed han fatto una top5 mobo x470:
https://www.techspot.com/bestof/amd-x470-motherboards/

[bagnino89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si ma il paragone è tutt'altro.

Non puoi paragonare il Vcore del silicio AMD con quello Intel, come non puoi paragonare le temperature del silicio Intel con quello AMD.

Puoi tenere un 2700X a 95 gradi? Per gli Intel è quella la temp normale... Come non puoi dare 1,45V agli Intel mentre AMD arriva a 1,5V dalla casa.

Possibile che si guardi solamente quelli che fa comodo?

Ribadisco, non ho iniziato io la caciara...

E comunque Paolo, ad 1.5 V ci arriva dalla casa, vero, ma solo sotto ben determinate condizioni (solo alcuni core, solo per un certo tempo/temperatura, ecc.). 1.5 V all core sono follia (per me il limite invalicabile per non rischiare di fare danni è 1.35 V), io parlavo di questo.

Io non guardo quello che mi fa comodo, ma i soliti commenti trolleggianti hanno stufato...

Originariamente inviato da Gyammy85

Vero
#no5gigganogaming

Me la vedo la clientela media intel+nvidia (media, non da forum) armeggiare col delid e sistemare areazione e voltaggi per il boost 5.0 per avere i 2 gigga col 3dmark

Scusate torno nel mio thread

Invece la clientela media AMD smaneggia facilmente con Ryzen Calculator, memtest HCI e quant'altro pur di far andare le RAM alle frequenze desiderate

Ma dai. Ribadisco, se Sparta piange Atene non ride, ognuno ha difetti e limiti...

E comunque basta con questi post trolleggianti, non servono a nulla.

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da ZanteGE

Tra le B350 di MSI a livello hardware non sembra male la B350 Gaming Pro Carbon, ma forse proprio perché molto simile, costa a volte più della cugina X370 Gaming Plus
Le altre hanno una sezione di alimentazione non molto buona, vanno comuqnue bene se resti sui 65W, senza pensare troppo all'OC. Non ne conosco i Bios e come gestiscono le Ram.

A qualche euro in meno trovi la Gigabyte GA-AB350 Gaming 3, molto completa e con un buon bios, sia lato ram, che per sfruttare i nuovi Ryzen 2000.

Migliore lato alimentazione, ma un poco meno "libero" il bios (trovi meno parametri configurabili, e non sono certo abbia realmente attivo il necessario per sfruttare il cbo), sulla Asus Prime B350 Plus, che troverai a qualche euro in meno ancora.

Asrock ha forse i bios più completi, ma onestamente, non ne adoro le sezioni di alimentazione, su questa fascia di prezzo.

Grazie per i consigli, ma mi sono dimenticato di dire che devono essere in formato micro ATX

[Gyammy85]

Edit

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Invece la clientela media AMD smaneggia facilmente con Ryzen Calculator, memtest HCI e quant'altro pur di far andare le RAM alle frequenze desiderate

Ma dai. Ribadisco, se Sparta piange Atene non ride, ognuno ha difetti e limiti...

E comunque basta con questi post trolleggianti, non servono a nulla.

Semplicemente se uno non è esperto si prende gli x e delle memorie più veloci se vuole spremere al massimo le prestazioni dato il legame con l'IF, non è richiesta chi sa quale competenza.

[M4to]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho lo screen con Cpuz, con Cinebench ha freezato, ma il prb è che non ho toccato il Vsoc e non ho rilassato le DDR4, inoltre non ho la più pallida idea delle temp, perché da 1,4V 4,300GHz a 1,5V 4,4GHz mi segna sempre 67 gradi.

Mi fai x piacere screen della ch6 delle impostazioni???

[paolo.oliva2]

@bagnino89

Ma neanche io sto facendo una crociata😀

Ti dirò, io sono più preoccupato dei tempi di Intel di reazione (nuova architettura)... perché io dò per scontato con Zen2 almeno +10% di IPC e +10% di frequenza...é che quello che è implementato su Zen+ (gestione TDP/frequenze) è solamente una piccola anteprima di quello che ci sarà su Zen2. + 7nm.

Il problema è che forse ci ritroveremo una AMD a prezzi Intel ed una Intel a prezzi AMD, e mi tirerebbe il ciappet dover cambiare sistema per passare ad Intel.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da M4to

Mi fai x piacere screen della ch6 delle impostazioni???

Nessun prb.

Ora sono con il cell. Quando arrivo a casa faccio tutta la procedura di screen su penna (se non mi funzia sul cell).

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Farà anche 2100 in cb15 ma non ha i 5 giggi puliti puliti easy con delid...

5GHz con delid su un 8700K ? Da niubbi, il mio 8700K sta a 5.2GHz senza delid a 67° su OCCT

E alla fine, è sprecato tanto quanto un 2700X nella maggior parte delle situazioni

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Grazie per i consigli, ma mi sono dimenticato di dire che devono essere in formato micro ATX

Se ti va bena anche un formato più piccolo, Gigabyte AB350N, wifi, mini-itx e solida come una roccia anche sottozero e in overclock pesante

[M4to]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nessun prb.

Ora sono con il cell. Quando arrivo a casa faccio tutta la procedura di screen su penna (se non mi funzia sul cell).

Grazie


Cmq per fare gli screeshots di interesse, basta che metti una chiave USB nelle porte dietro la mobo (credo in NTFS solamente ora non ricordo di preciso) e premi f12

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Semplicemente se uno non è esperto si prende gli x e delle memorie più veloci se vuole spremere al massimo le prestazioni dato il legame con l'IF, non è richiesta chi sa quale competenza.

Con le memorie niente è scontato. Anche con le stra-consigliate Flare X ci può essere instabilità con alcune mobo, quindi non sono tutte rose e fiori.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@bagnino89

Il problema è che forse ci ritroveremo una AMD a prezzi Intel ed una Intel a prezzi AMD, e mi tirerebbe il ciappet dover cambiare sistema per passare ad Intel.

Tranquillo, non succederà mai. Anche Intel facesse schifo rispetto ad AMD, riuscirebbero comunque a giustificare i loro prezzi in qualche modo... E molti li comprerebbero lo stesso.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da bagnino89

Ribadisco, non ho iniziato io la caciara...

E comunque Paolo, ad 1.5 V ci arriva dalla casa, vero, ma solo sotto ben determinate condizioni (solo alcuni core, solo per un certo tempo/temperatura, ecc.). 1.5 V all core sono follia (per me il limite invalicabile per non rischiare di fare danni è 1.35 V), io parlavo di questo.

Io non guardo quello che mi fa comodo, ma i soliti commenti trolleggianti hanno stufato...





Invece la clientela media AMD smaneggia facilmente con Ryzen Calculator, memtest HCI e quant'altro pur di far andare le RAM alle frequenze desiderate

Ma dai. Ribadisco, se Sparta piange Atene non ride, ognuno ha difetti e limiti...

E comunque basta con questi post trolleggianti, non servono a nulla.

Unica precisione...

...lato ram ok, sembra che con certi moduli bisogna inventarsi mille modi per farle andare ma la questione è semplicemente che i produttori si son sempre basati e hanno migliorato le ram per le soluzioni Intel.. Oggi si iniziano a vedere anche moduli di ram ottimizzati per le piattaforme amd.

[cica88]

Per chi ha i nuovi Ryzen, ma anche voi avete il bclk che non è mai fisso a 100Mhz, il mio varia tra 98 / 99 / 100 Mhz.

[Randa71]

Originariamente inviato da cica88

Per chi ha i nuovi Ryzen, ma anche voi avete il bclk che non è mai fisso a 100Mhz, il mio varia tra 98 / 99 / 100 Mhz.

Si è normale.
1700X e Tr 1950X

[bagnino89]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Unica precisione...

...lato ram ok, sembra che con certi moduli bisogna inventarsi mille modi per farle andare ma la questione è semplicemente che i produttori si son sempre basati e hanno migliorato le ram per le soluzioni Intel.. Oggi si iniziano a vedere anche moduli di ram ottimizzati per le piattaforme amd.

Vero, ma infatti Flare X e le mie (Corsair .... specifiche per Ryzen) sono state concepite apposta, e tendenzialmente vanno bene, ma non è purtroppo come il profilo XMP Intel che lo imposti e funziona ovunque senza problemi (tranne rari casi).

[ultimate trip]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Flare X senza dubbi, il loro profilo funziona sempre al 100% e sono ottimi chip selezionati, con le F4-3600 al 90% non le riuscirai a far andare a 3600 e devi impostare tutto a mano, tipo Ryzen Calculator e sinceramente è un bel lavoraccio. Le Flare X che sto provando ora vanne bene anche a 3533 con 1.4V e 1.15V di Soc, poi volendo si possono tirare ancora i loro timings, ma già così sono praticamente perfette.

grazie. Ovviamente ho ordinato le altre ma adesso le cambio

[MadMax of Nine]

In questi giorni sto passando ore sulle ram, sto smanettando con 5 kit diversi, da B-die / E-die a Hynix, questa è la vera pecca degli Zen, hanno anche un IMC abbastanza permaloso, sinceramente mi aspettavo di meglio da Zen+, il vecchio 1700 da meno problemi, molto probabilmente per i bios non ancora affinati per Zen+ ma a questo punto succederà come un mese fa, che appena arriva Zen2 sistemeranno Zen+

[Mikkinen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho scoperto una cosa, ma magari voi la sapevate già.

Con Zen la frequenza BLK, nelle mobo di classe alta, c è un altro integrato che in automatico gestisce il BLK per il procio e l'I/O rimane a 100MHz.
Con Zen+ c è il BLK1 che gestisce tutto e il BLK1 che gestisce solamente il procio.
Io non riuscivo a superare 101.2MHz perché avevo modificato il BLK (1) in quanto era così con Zen1.

Mi potresti indicare se su taichi è possibile gestirli separatamente? O dove dovrei cercare l'impostazione?