[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Baio73

Sai sono nato e cresciuto in Italia io... "la vita è una tempesta, ma prenderlo nel è un lampo"!

Parlando in generale, se certi controlli li avessero fatti davvero delle entità indipendenti, forse oggi non saremmo ridotti così male.

Baio

Ma te, guarda che sono cresciuto anch'io in Italia quindi sinceramente non vedo cosa c'entra dato che se la CPU non è stabile il test si blocca.
Inoltre usare alcuni dei più famosi test stress che massacrano letteralmente le CPU (ma anche le schede mamme) il rischio di guasto è ben più alto...
Non sono un fan dell'overdriver ma ricordo che questo programma era stato fatto per ottenere il massimo overclock sui K10 a 65nm che non salivano neanche a crepare...

[TheBestFix]

Originariamente inviato da Drio

A quanto posso arrivare di v-core senza rischiare di bruciare qualcosa?

Attualmente l ho impostato a +0,50 , il pc è quello in firma...

ricordo che il mio 720 lo tirai stabilmente fino a 3811 Mhz ma la scheda madre era una fxa-ud4p, da qualche parte nel 3d dedicato all'overclock dei k10 ci deve essere il mio risultato con tanto di link per cui anche di tensione usata...che ovviamente non ricordo piu'
ma era cmq una tensione buona solo per benchare, non da tenere sicuramente in daily

[nardustyle]

si overdrive e da un annetto che da le temperature al rovescio, e si puo andare anche in negativo , testato da me


come rilevatore e'molto buono

come test stabilita'e discreto ( ottimo per la stabilita, meno per le temperature ) altri test testano piu le temp che la vera stabilita perche non eseguono tutte le operazioni del procio come fa overdrive quindi da quel lato non e'malvagio
preferisco comunque real bench , se sei stabile con quello il resto va lisssioooo

come utility per lóverclock fa'schifo invece

alla fine io ho comprato aida 64 , e ho tutto e di piu'dentro quel programma, ho praticamente eliminato qualsiasi altro software sui settaggi del pc

[batou83]

Originariamente inviato da nardustyle

si overdrive e da un annetto che da le temperature al rovescio, e si puo andare anche in negativo , testato da me

Se non sbaglio le temperature indicano il margine dalla temperatura limite considerata a rischio, quindi una temperatura negativa indica che si è superata la soglia di sicurezza.

Anche io ho provato a giocare con l' overdrive e in effetti non è proprio stabile, serve giusto a fare piccole modifiche. Comunque che si voglia o meno fare overclock la prima cosa da fare è disabilitare da bios il turbo core che porta voltaggi troppo alti, almeno così è stato nel mio caso (fx-8150 e asus m5a97 r2.0). Una volta disattivato il turbo core le temperature sia gaming che full load si sono abbassate di una decina di gradi

Edit. Scusate, non avevo letto i messaggi precedenti dove era già spiegato il valore delle temp in overdrive

[isomen]

Originariamente inviato da TheBestFix

ricordo che il mio 720 lo tirai stabilmente fino a 3811 Mhz ma la scheda madre era una fxa-ud4p, da qualche parte nel 3d dedicato all'overclock dei k10 ci deve essere il mio risultato con tanto di link per cui anche di tensione usata...che ovviamente non ricordo piu'
ma era cmq una tensione buona solo per benchare, non da tenere sicuramente in daily

Ciao TheBestFix, come va?

i mitici 720 ricordi lo screen a oltre 4ghz?

http://www.imagebam.com/image/9e06ab359219780

vcore intorno 1,6 (nn ricordo di preciso)... ad aria

ciauz

[davo30]

http://www.overclock3d.net/reviews/c...n_cpu_review/1

Review dell'860k, purtroppo non lo confrontano con una controparte intel.

[HadesSaint]

(OT) Io avevi portato il 960T a 3,9 a 1,40v pero ormai la settimana prossima mi arriva l'8320E..

[plainsong]

Originariamente inviato da davo30

http://www.overclock3d.net/reviews/c...n_cpu_review/1

Review dell'860k, purtroppo non lo confrontano con una controparte intel.

Surreale la parte in cui dicono che il voltaggio stock arrivava a 1.5v. Comunque dal confronto col 760k si evince come anche solo con 100 Mhz di svantaggio l'architettura Steamroller riesce a fare meglio di Piledriver esclusivamente in un ambito piuttosto circoscritto di test.

[R.O.N.I]

Originariamente inviato da nardustyle

si overdrive e da un annetto che da le temperature al rovescio, e si puo andare anche in negativo , testato da me


come rilevatore e'molto buono

come test stabilita'e discreto ( ottimo per la stabilita, meno per le temperature ) altri test testano piu le temp che la vera stabilita perche non eseguono tutte le operazioni del procio come fa overdrive quindi da quel lato non e'malvagio
preferisco comunque real bench , se sei stabile con quello il resto va lisssioooo

come utility per lóverclock fa'schifo invece

alla fine io ho comprato aida 64 , e ho tutto e di piu'dentro quel programma, ho praticamente eliminato qualsiasi altro software sui settaggi del pc

Con real bench come ti muovi nello steess test? Cioè quanto bisogna tenerlo a macinare ad esempio per ritenersi abbastanza RS

[nardustyle]

Originariamente inviato da R.O.N.I

Con real bench come ti muovi nello steess test? Cioè quanto bisogna tenerlo a macinare ad esempio per ritenersi abbastanza RS

guarda io ho provato ore di occt , overdrive, aida e qualsiasi altro bench esistente
se hai visto i miei post sai che mi diverto con oc e affini

se fai 2 giri di quel bench vai lissssiiiooo come l'olio

tanto che ho chiuso tutti i bench possibili tra i 5.2ghz e i 5.3 ma con quello mi e impossibile passare i 5.1 ghz

[maffi91]

piccola domanda...
il mio fx 8350...
imposto il voltaggio a 1.250 volt dal bios
rilevo 1.200 volt da hwmonitor
sotto carico rilevo 1.248 volt
con ibt avx chiudo 10 cicli con 41 gradi e 81gflop

ieri ho provato un fx8350 di un amico (per sincerarci che funzionava bene)
imposto il voltaggio a 1.250 volt dal bios
rilevo 1.184 volt da hwmonitor
sotto carico rilevo 1.232 volt
con ibt avx chiudo 10 cicli con 39 gradi e 78 gflop
anche aumentando il voltaggio di uno step non c'è aumento di prestazioni...

mi viene da domandarmi:
quale dei due in questo caso risulta il "fortunato"????
quanti di voi possono farmi un test a 4ghz con il voltaggio piu basso e dirmi temperature e gflop di ibt avx su maximum???

[nardustyle]

Originariamente inviato da maffi91

piccola domanda...
il mio fx 8350...
imposto il voltaggio a 1.250 volt dal bios
rilevo 1.200 volt da hwmonitor
sotto carico rilevo 1.248 volt
con ibt avx chiudo 10 cicli con 41 gradi e 81gflop

se metto un fx8350 di un amico
imposto il voltaggio a 1.250 volt dal bios
rilevo 1.184 volt da hwmonitor
sotto carico rilevo 1.232 volt
con ibt avx chiudo 10 cicli con 39 gradi e 78 gflop
anche aumentando il voltaggio di uno step non c'è aumento di prestazioni...

mi viene da domandarmi:
quale dei due in questo caso risulta il "fortunato"????
quanti di voi possono farmi un test a 4ghz con il voltaggio piu basso e dirmi temperature e gflop di ibt avx su maximum???

quelle variazioni di solito son date dalla scheda più che dalla fortuna del procio, llc , bios ecc incidono ,..... per vedere variazioni dei processori devi portarli su

[Drio]

Mi conviene spegnere il 4 core e alzare i mhz il più possibile?

[maffi91]

Originariamente inviato da nardustyle

quelle variazioni di solito son date dalla scheda più che dalla fortuna del procio, llc , bios ecc incidono ,..... per vedere variazioni dei processori devi portarli su

sicuramente ieri ero stanco e ho scritto male...
ho avuto la possibilita di provare un altro processore uguale al mio sulla mia scheda madre...
questo processore a parità di impostazioni del bios faceva meno gflop e scaldava meno...
pero tutto questo in normale stabilità
anche aumentando la frequenza ci mancavano sempre 2-3 gflop..

4ghz 78 invece di 81
4.4ghz 85 invece di 88
4.6ghz 92 invece di 94

con temperature nella norma sempre piu basse di 3 gradi

[maffi91]

Originariamente inviato da Drio

Mi conviene spegnere il 4 core e alzare i mhz il più possibile?

beh ormai i giochi iniziano a sfruttare i quad core...
quindi ti direi di lasciarlo attivo...

[R.O.N.I]

Originariamente inviato da nardustyle

guarda io ho provato ore di occt , overdrive, aida e qualsiasi altro bench esistente
se hai visto i miei post sai che mi diverto con oc e affini

se fai 2 giri di quel bench vai lissssiiiooo come l'olio

tanto che ho chiuso tutti i bench possibili tra i 5.2ghz e i 5.3 ma con quello mi e impossibile passare i 5.1 ghz

Nardu per 2 giri di real bench intendi la modalità benchmark o quella stress?

[fracama87]

Originariamente inviato da maffi91

piccola domanda...
il mio fx 8350...
imposto il voltaggio a 1.250 volt dal bios
rilevo 1.200 volt da hwmonitor
sotto carico rilevo 1.248 volt
con ibt avx chiudo 10 cicli con 41 gradi e 81gflop

ieri ho provato un fx8350 di un amico (per sincerarci che funzionava bene)
imposto il voltaggio a 1.250 volt dal bios
rilevo 1.184 volt da hwmonitor
sotto carico rilevo 1.232 volt
con ibt avx chiudo 10 cicli con 39 gradi e 78 gflop
anche aumentando il voltaggio di uno step non c'è aumento di prestazioni...

mi viene da domandarmi:
quale dei due in questo caso risulta il "fortunato"????
quanti di voi possono farmi un test a 4ghz con il voltaggio piu basso e dirmi temperature e gflop di ibt avx su maximum???

estremamente imho (ho appena iniziato con l'oc) hai un po' troppo vdroop e vdop, prova ad alzare le impostazioni del llc (da bios su) ultra high e high
se sono troppo elevate puoi provare combinazioni ultra- auto e high high.
Nel mio caso hanno aiutato ad alzare i gflops

[Free Gordon]

Originariamente inviato da davo30

http://www.overclock3d.net/reviews/c...n_cpu_review/1

Review dell'860k, purtroppo non lo confrontano con una controparte intel.

Praticamente và come il 760K... sto core steamroller sembra essere fin troppo simile a piledriver.. imho il progetto CMT da PD in poi è stato bloccato/segato.
Solo in Sleeping dogs pare andare decisamente meglio del vecchio collega...

Probabilmente è un un'idea di Keller questa del taglio...

[maffi91]

Originariamente inviato da fracama87

estremamente imho (ho appena iniziato con l'oc) hai un po' troppo vdroop e vdop, prova ad alzare le impostazioni del llc (da bios su) ultra high e high
se sono troppo elevate puoi provare combinazioni ultra- auto e high high.
Nel mio caso hanno aiutato ad alzare i gflops

grazie per la risposta
entrambi i processori erano rock solid e io non sto parlando di overclock... il voltaggio è stabile e non ondeggia quindi aumentare llc serve solo ad alzare le temperature...

qualcuno ha provato 2 processori uguali sulla stessa scheda madre come ho fatto io?

[davo30]

Originariamente inviato da Free Gordon

Praticamente và come il 760K... sto core steamroller sembra essere fin troppo simile a piledriver.. imho il progetto CMT da PD in poi è stato bloccato/segato.
Solo in Sleeping dogs pare andare decisamente meglio del vecchio collega...

Probabilmente è un un'idea di Keller questa del taglio...

Non direi, a def va come il 760k, ma ci passa qualche ghz di differenza dovuto al processo produttivo. A pari frequenza dovrebbe guadagnare rispetto al predecessore...
Il problema, come espresso nella review, è che è molto limitato nell'oc, infatti per portarlo a 4,5 hanno dovuto dare addirittura 1,5v, e benchè 4,5 sembri un discreto oc, l'860k parte da 3,7.
Per fare un paragone, il G3258 parte da 3,2 e arriva agilmente a 4,5, un'oc del 40% rispetto a uno del 21%