A due mesi dal lancio Windows 8 va peggio di Vista in termini di vendite

[Jabberwock]

Originariamente inviato da maxmax80

non trovo la risposta e non capisco il nesso con una piattaforma linux nata prevalentemente per la videoludicità e l' intrattenimento, attorno al quale c'è come al solito il solito bel giro di soldi. (come avviene del resto su maxOS o MS)

poi vabbè, anche chi sviluppa su base linux deve fare un po' di businnes, perchè nessuno campa di aria fritta, però non c' entra nulla con la visione "utopica" di cui sopra...

il problema è che le grande aziende che producono e distribuiscono software & hardware hanno paura a privilegiare una piattaforma open invece delle due note piattaforme "pay" che permettono ben più lauti guadagni..

Alle aziende che la piattaforma sia pay, free, cippalippa non gliene importa nulla! Ma da un lato ci sono due piattaforme abbastanza ben definite, dall'altro una situazione molto eterogenea... e fornire assistenza in quest'ultimo caso e' un costo che non vogliono sostenere (a ragione)! Per cui devono scegliere, nel gruppo, la piattaforma di riferimento, sapendo di prendersi gli strali di tutti gli altri: Valve ha optato per Ubuntu (ma mica perche' buona: ha visto nel Windows Marketplace un pericolo per il suo business ed e' corsa ai ripari), vedremo se e con quanta fortuna!

[maxmax80]

Originariamente inviato da Hulk9103

Se Anche Steam passa su linux caro mio possiamo dire addio ad una BUONA FETTA di mercato MS, in pochi mesi stai tranquillo che linux passerebbe dal 5% di share ad ALMENO il 20%.
Guarda che non c'è nessun motivo per steam di rimanere su windows soprattutto dopo l'ultimo windows dove si vede la strada chiusa imboccata da microsoft.

Steam passando su linux usufruirebbe di una piattaforma LIBERA e GRATUITA, direbbe addio alle tanto odiate directx e si passerebbe su OpenGL, anch'esse free e per molti versi migliori delle directx.
Ti ricordo che solo su PC e Xbox360 si usano ancora le directx TUTTE e dico TUTTE le altre piattaforme sono da tempo sotto OpenGL.

Linux, in questo caso ubuntu, spianerebbe la strada a Steam, autopubblicizzandosi ed entrando nelle case della gente in maniera tranquilla e del tutto free.

A fine anno usciranno smartphone ubuntu, e la consolle Valve con linux, che sia un caso?
Vedremo nel 2014 ma se il progresso di MS è questo non credo abbia la forza di andare avanti.

alleluia, finalmente anche tu scrivi qualcosa che non sia pro-apple!

io sono il primo che si augura che linux diventi di dominio universale, ma ripeto, non restringete la visione al solo ambiente dei videogiochi.


linux dovrebbe essere il SO più diffuso, non il meno diffuso!
non so se rendo l' idea...

Originariamente inviato da Jabberwock

Alle aziende che la piattaforma sia pay, free, cippalippa non gliene importa nulla! Ma da un lato ci sono due piattaforme abbastanza ben definite, dall'altro una situazione molto eterogenea... e fornire assistenza in quest'ultimo caso e' un costo che non vogliono sostenere (a ragione)! Per cui devono scegliere, nel gruppo, la piattaforma di riferimento, sapendo di prendersi gli strali di tutti gli altri: Valve ha optato per Ubuntu (ma mica perche' buona: ha visto nel Windows Marketplace un pericolo per il suo business ed e' corsa ai ripari), vedremo se e con quanta fortuna!

a parte che sono un videogiocatore sporadico (a casa di parenti & amici), ma a memoria di Valve ricordo solo Half-Life...quanti altri titoli ha fatto dopo?

e comunque non è sul mondo gaming in ambiente linux, che faceva riferimento la mia visione utopica...
anche se il gaming è una buona fetta di guadagni nel settore.

e se tu stesso dici che Valve è passata ad ubuntu per la minaccia del marketplace di MS, allora la mia visione è sì utopica!

(e allora malgrado quello che sostengono alcuni, anche il nuovo marketplace di MS può ipensierire eccome la concorrenza..)

[DukeIT]

I videogiochi sono un traino per molti utenti: Linux era gratuito, ma zoppo.
L'importanza di Valve non sta tanto nei videogiochi prodotti, ma nella piattaforma per giochi Steam (di proprietà Valve), che è la principale piattaforma, il riferimento. Significherebbe dunque finalmente videogiochi compatibili con Ubuntu (tutti i videogiochi, non solo quelli Valve).

[Pat77]

Originariamente inviato da andrew04

Esatto, prima il videogiocatore che voleva passare a Linux doveva prima installare Linux (tra l`altro scegliendo tra le varie distribuzioni, ora invece per il primo approccio si va su quasi sicuramente su Ubuntu, visto anche il supporto ufficiale di Valve per Steam), poi doveva andare a raccattarsi la versione linux dei giochi dai siti del produttore... ora basta che installa steam ed è fatta... i titoli che aveva su Windows se li può ritrovare facilmente su Linux

In più è stato rimosso anche il problema della pacchettizzazione in deb ed rpm che pure risultava un ostacolo

e se THQ, nonostante la situazione in cui stava/sta, ha valutato il porting a Linux, Blizzard lo stesso, aggiungi anche Tripwire e Croteam, aggiungi l`engine Unity, aggiungi il Cryengine, la EA seppur solo browser game ha aggiunto 2 giochi allo store di Ubuntu(significa che comunque tiene d`occhio Linux anche lei, e non è poco)... insomma la mano per linux la stanno alzando in parecchi...

Il porting di DOTA2 sarà la discriminante imho.
Se poi Blizzard ci aggiunge Stracraft 2 potrebbe aprirsi un portone e ne beneficeremmo tutti.
Microsoft tornerebbe sui propri passi sviluppando un Windows realmente Desktop e convoglierebbe tutti gli sforzi per renderlo aperto al gaming, ma potrebbe anche essere troppo tardi se Valve investisse pesantemente in linux.
Comunque alla fine, imho, da questa competizione ne beneficeremmo tutti.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da maxmax80

a parte che sono un videogiocatore sporadico (a casa di parenti & amici), ma a memoria di Valve ricordo solo Half-Life...quanti altri titoli ha fatto dopo?

Boh, il mio ambito videoludico si limita ad Xbox!
Ma non e' questo il punto: Valve sta portando Steam (e' in beta attualmente) su Linux! Seguiranno i giochi e i titoli di un certo peso? Boh, intanto lo portano e aprono una strada che, fino ad ora, non era percorsa! E lo fanno, questo era il punto, scegliendo una distribuzione precisa!

e comunque non è sul mondo gaming in ambiente linux, che faceva riferimento la mia visione utopica...
anche se il gaming è una buona fetta di guadagni nel settore.

Mi pare si stia perdendo il punto: se Ubuntu, grazie al traino di Steam (si, quindi tramite i videogame), si diffonde, diventando una piattaforma di riferimento al pari di Windows e OSX (tradotto: ha percentuali molto piu' elevate delle altre nel panorama Linux), le aziende avranno il loro riferimento per l'assistenza (tradotto: nei requisiti ci scriveranno, per dire, "OS supportati: Windows XP/Vista/7/8, OSX 10.6/10.7/10.8, Ubuntu Linux 12.10"... il che non significa che su ArchLinux, per dire, non funzionera', ma ti scordi l'assistenza ufficiale) e potrai sperare nella realizzazione della tua utopia! Se Linux e' al 1.19% (secondo netmarketshare) e si contano miriadi di distribuzioni, ovvio che la tua sia una utopia!

e se tu stesso dici che Valve è passata ad ubuntu per la minaccia del marketplace di MS, allora la mia visione è sì utopica!

(e allora malgrado quello che sostengono alcuni, anche il nuovo marketplace di MS può ipensierire eccome la concorrenza..)

Basta vedere le dichiarazioni Valve e simili nei mesi che hanno preceduto il rilascio di Win8 per capirlo, eh?!

[Simo94]

windows 98 => ottimo
windows ME => MERDA
windows XP => ottimo
windows vista => MERDA
windows 7 => ottimo
windows 8 => MERDA

ahahahah ora possiamo solo aspettare windows 9 che sara una figata! xD

[Krusty93]

Originariamente inviato da Simo94

windows 98 => ottimo
windows ME => MERDA
windows XP => ottimo
windows vista => MERDA
windows 7 => ottimo
windows 8 => MERDA

ahahahah ora possiamo solo aspettare windows 9 che sara una figata! xD

E' un sito di tecnologia e appassionati.
Questa roba valla a scrivere su Facebook

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Simo94

windows 98 => ottimo
windows ME => MERDA
windows XP => ottimo
windows vista => MERDA
windows 7 => ottimo
windows 8 => MERDA

ahahahah ora possiamo solo aspettare windows 9 che sara una figata! xD

Peccato ci manchi un Win98SE (e anche un Win2k, in realta') che rovina la sequenza!
XP ottimo: a leggere le recensioni del tempo, non era stato accolto tanto bene!

[maxmax80]

Originariamente inviato da Simo94

windows 98 => ottimo
windows ME => MERDA
windows XP => ottimo
windows vista => MERDA
windows 7 => ottimo
windows 8 => MERDA

ahahahah ora possiamo solo aspettare windows 9 che sara una figata! xD

ecco un'altro premio nobel..

[Krusty93]

Originariamente inviato da Jabberwock

Peccato ci manchi un Win98SE (e anche un Win2k, in realta') che rovina la sequenza!
XP ottimo: a leggere le recensioni del tempo, non era stato accolto tanto bene!

Il mio primo PC (senza contare l'Amiga che data l'età ci giocavo e basta) aveva proprio Win XP e non so quanti insulti si è preso da mio zio che alla fine l'ha tenuto fino a nemmeno 1 anno fa, abbandonandolo definitivamente per Win 7

[Eress]

Originariamente inviato da Simo94

windows 98 => ottimo
windows ME => MERDA
windows XP => ottimo
windows vista => MERDA
windows 7 => ottimo
windows 8 => MERDA

ahahahah ora possiamo solo aspettare windows 9 che sara una figata! xD

Naaaa non sono d'accordo sulla seconda e terza riga, per me vanno invertiti i valori, meglio Vista di XP

[zerothehero]

Xp è stato una benedizione..prima di averlo tonnellate di schermate blu...certo ora è sorpassato da seven.
8 è un bloatware che fa della schermata blu a quadrati (piacevole quanto la vecchia schermata blu di blocco) un incubo per l'usabilità sui pc tradizionali.
Non avendo mai usato smartphone e tablet magari non sono abituato alle grandi novità imposte con la forza (per loro interesse commerciale) da Microsoft visto che si sono messi in testa di copiare apple (a cui però il lavoro è riuscito meglio) nel fare la robettina delle app e il mercatino cpn cui lucrarci su.
Ha ragione il capo della valve..windows8 è una catastrofe di dimensioni bibliche.
Mi auguro che oltre a floppare di brutto come già sta avvenendo intervenga l'antitrust.

[Krusty93]

Originariamente inviato da zerothehero

Xp è stato una benedizione..prima di averlo tonnellate di schermate blu...certo ora è sorpassato da seven.
8 è un bloatware che fa della schermata blu a quadrati (piacevole quanto la vecchia schermata blu di blocco) un incubo per l'usabilità sui pc tradizionali.
Non avendo mai usato smartphone e tablet magari non sono abituato alle grandi novità imposte con la forza (per loro interesse commerciale) da Microsoft visto che si sono messi in testa di copiare apple (a cui però il lavoro è riuscito meglio) nel fare la robettina delle app e il mercatino cpn cui lucrarci su.
Ha ragione il capo della valve..windows8 è una catastrofe di dimensioni bibliche.
Mi auguro che oltre a floppare di brutto come già sta avvenendo intervenga l'antitrust.

E perchè no la CIA?
Nemmeno io ho un tablet, nemmeno io ho uno smartphone (oddio lo è, ma con Symbian s60 3rd, con tastiera qwerty), ma questi son pregiudizi, mi spiace

[Er Monnezza]

Originariamente inviato da Simo94

windows 98 => ottimo
windows ME => MERDA
windows XP => ottimo
windows vista => MERDA
windows 7 => ottimo
windows 8 => MERDA

ahahahah ora possiamo solo aspettare windows 9 che sara una figata! xD

nella lista hai dimenticato Windows 2000 Professional! uscito qualche mese prima di Windows ME ed era più che ottimo, praticamente un Windows XP con la grafica di Windows 98

[DukeIT]

Originariamente inviato da Jabberwock

Peccato ci manchi un Win98SE (e anche un Win2k, in realta') che rovina la sequenza!
XP ottimo: a leggere le recensioni del tempo, non era stato accolto tanto bene!

W98SE era semplicemente l'ultima build di W98.
Win2k, invece, faceva parte dei S.O. PRO, come i precedenti NT, non indirizzati all'utilizzo domestico, ma specificamente all'ambito professionale, aziendale e server. Non vanno inclusi nella lista perchè questi sistemi non si alternavano ai sistemi domestici che invece "affiancavano".

[Jabberwock]

Originariamente inviato da DukeIT

W98SE era semplicemente l'ultima build di W98.
Win2k, invece, faceva parte dei S.O. PRO, come i precedenti NT, non indirizzati all'utilizzo domestico, ma specificamente all'ambito professionale, aziendale e server. Non vanno inclusi nella lista perchè questi sistemi non si alternavano ai sistemi domestici che invece "affiancavano".

Win98SE era commercializzato come versione a se' stante e non ricordo si potessero installare aggiornamenti singoli per allineare le due versioni, quindi dovevi comprare l'aggiornamento per passare da Win98 a Win98SE!

Win2k era usato anche sui computer domestici, anche se non era rivolto a quel mercato!

[LMCH]

Originariamente inviato da Jabberwock

Peccato ci manchi un Win98SE (e anche un Win2k, in realta') che rovina la sequenza!
XP ottimo: a leggere le recensioni del tempo, non era stato accolto tanto bene!

Manca anche win95.

La sequenza corretta è:
Windows 95 primo windows "per tutti" con applicazioni a 32bit
Windows 98 quasi come Win95 ma con alcune "novità" da migliorare
Windows 98SE praticamente Win98 senza i difetti iniziali
Windows Millenium (Me) per andare andava, ma meno stabile dei precedenti
Windows XP il primo windows "per tutti" con kernel NT
Windows Vista tante promesse e poca sostanza, più varie cose da migliorare
Windows 7 quello che avrebbe dovuto essere Vista sin dal principio
Windows 8 qui il problema non è tanto "Modern UI" ma l'esser usciti prematuramente con le "nuove" API WinRT ancora incomplete e senza "runtime WinRT" per versioni precedenti di Windows (cosa che potevano fare benissimo visto che su Win8 esse si appoggiano ancora alle win32).

Le varie versioni di Windows NT fino alle versione 4.0 e Windows 2000
le ho ignorate perchè è solo con Windows XP che il kernel NT diventa il kernel della versione "mainstream" di Windows usata dalla maggior parte degli utenti.

[s0nnyd3marco]

Un altra conferma sul successo di winRT:
http://www.osnews.com/story/26694/Sa...T_tablet_plans

[Eress]

Su RT è ormai inutile continuare a discutere, anche Ballmer ha ammesso il fallimento. Adesso il bilancio bisogna farlo necessariamente su W8 nei dispositivi portatili.