Prima del G8 altre foto di Villa Certosa

[Maxmel]

Originariamente inviato da Marlex

al contrario, io a volte indugio... e, permettimi, questa è la cosa più divertente tu abbia mai scritto... complimenti...

quoto parte dei tuoi "imparziali", "misurati" ed "asettici" interventi in questo solo thread...






















...alla luce di queste inconfutabili certezze, tuttavia, uno dei dubbi che ancora mi rimangono è:

l'arroganza e la supponenza con le quali sei solito "argomentare" con il prossimo tuo sono "congenite" oppure "intenzionali" ???

[criccu]

sbaglio o ste foto non sono piu uscite

[MARCA]

Originariamente inviato da RiccardoS

non ce n'è bisogno: nel sacco ti ci metti da solo ogni volta che scrivi un post e non solo in questa sezione...
se in politica ognuno è libero di pensarla come vuole (nonostante ciò che sostieni venga puntualmente demolito), riesci a fare delle figure di merda colossali anche quando si parla di tecnica e del funzionamento di una cosa che abbiamo sotto agli occhi ogni giorno*, altro che gli epic fail che ti diverti a postare.

* Per chi si fosse lasciato sfuggire la perla in questione, thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1986147 dal (suo) post n°61 in avanti. Ne consiglio la lettura giusto per capire con chi avete a che fare.

Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento

Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina

[Ser21]

Originariamente inviato da MARCA

Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento

Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina

Minchia che epic fail

[TheMash]

Originariamente inviato da MARCA

Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento

Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina

ho letto la discussione, bellissimo il momento in cui spari l'ultima boiata e poi sparisci salutando tutti

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Inizia a scrivere la frse in italiano.
Metti delle virgole e non sott'intendere i sogetti, vedrai che ti replicherò più che volentieri, come sempre fatto.


MENTI SAPENDO DI MENTIRE.
Non ho mai scritto che Berlusconi non avesse rapporti con Mangano e ti sfido a dimostrare il contrario.

Sei intervenuto per avversare il mio post che ho riquotato in precedenza il cui significato è limpidissimo e chiarissimo.
Poichè nel mio post l'unico concetto espresso è che Ilvio sia stato a stretto contatto dei mafiosi e tu te ne sei uscito con la richiesta di improbabili leggi che comprovino il reato di frequentare i mafiosi, reato che non ho MAI citato, evidentemente per te non c'è alcun problema se Ilvio è a stretto contatto ocn dei mafiosi e vorresti provare ad arrampicarti sugli specchi dato che non puoi citare un solo FATTO che ti dia ragione, dato che io stesso ho riportato dei ben precisi FATTI.

E comunque una menzogna ripetuta N volte, anche a carattere 7 non la fa diventare automaticamente verità.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Tu l'hai condannato, ma non essendo la tua parola legge le tue condanne sanno di aria fritta.

E' un ragionamento alquanto elementare, non l'avevi capito?
Strano...


Dire che una persona ha avuto contatti con un mafioso non qualifica la persona.
Hai detto un'ovvietà prima e volevi spacciare la tua condanna morale per una condanna effettiva, cosa che non può essere.




Fortunatamente IO riporto sempre tutte le tue frasi

Io ho solo citato dei FATTI ben precisi che tu non puoi smentire in alcun modo.
Tutto il resto sono solo le tue solite invenzioni.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Giusto per quadrare il cerchio e metterti nel sacco,
io non ti ho messo in bocca alcuna condanna.

Originariamente inviato da Marca

Tu l'hai condannato, ma non essendo la tua parola legge le tue condanne sanno di aria fritta.

Ma ti diverti a farti ownare così facilmente?

[TheMash]

Originariamente inviato da MARCA

Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento

Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina

non ho capito che c'entra il regolamento.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da RiccardoS

non ce n'è bisogno: nel sacco ti ci metti da solo ogni volta che scrivi un post e non solo in questa sezione...
se in politica ognuno è libero di pensarla come vuole (nonostante ciò che sostieni venga puntualmente demolito), riesci a fare delle figure di merda colossali anche quando si parla di tecnica e del funzionamento di una cosa che abbiamo sotto agli occhi ogni giorno*, altro che gli epic fail che ti diverti a postare.

* Per chi si fosse lasciato sfuggire la perla in questione, thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1986147 dal (suo) post n°61 in avanti. Ne consiglio la lettura giusto per capire con chi avete a che fare.

Me l'ero persa questa.
Vabbè.. a livello tecnico lasciamo stare che è meglio va.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Ci sono poche sicure a questo mondo,
una di queste è che tu non sai il regolamento

Per il resto è tutto chiaro,
solo chi non conosce le basi della meccanica può pensare che un motore giri senza benzina

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Sei intervenuto per avversare il mio post che ho riquotato in precedenza il cui significato è limpidissimo e chiarissimo.

Io sono intervenuto per dirti che la tua opinione non è legge, e questo è chiaro a chiunque.

Poichè nel mio post l'unico concetto espresso è che Ilvio sia stato a stretto contatto dei mafiosi e tu te ne sei uscito con la richiesta di improbabili leggi che comprovino il reato di frequentare i mafiosi, reato che non ho MAI citato, evidentemente per te non c'è alcun problema se Ilvio è a stretto contatto ocn dei mafiosi

Io ho solo detto che non ci sono leggi che impediscono a Berlusconi di aver frequetato un mafioso e che la tua è solo una condanna morale soggettiva.

Ora ti devo forse spiegare la differenza tra morale, leggi e soggettività di un soggetto?
Te lo chiedo perchè avviso nelle tue risposte una certa difficoltà a distinguere queste elementari definizioni.

e vorresti provare ad arrampicarti sugli specchi dato che non puoi citare un solo FATTO che ti dia ragione, dato che io stesso ho riportato dei ben precisi FATTI.

Un solo fatto mi da ragione?
3 fatti mi danno ragione:
1)La tua condanna morale non ha alcun valore legale
2)Non c'è nessuna lege che vieta a Berlusconi di frequentare/conoscere un mafioso
3)Non c'è alcuna condanna nei confronti di berlusconi per associazione mafiosa

E comunque una menzogna ripetuta N volte, anche a carattere 7 non la fa diventare automaticamente verità.

Nessuna menzogna,
quelle 3 scritte sopra sono 3 verità.
tu hai mentito e io ti ho sbattuto in faccia un epic fail, come spesso capita.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

:

Abbiamo trovato chi non conosce la basi della meccanica!!

*prima che ti arrampichi sullo specchio, si parlava di motore a scoppio

[MARCA]

Originariamente inviato da TheMash

non ho capito che c'entra il regolamento.

Ci dobbiamo soffermare su ogni cosa che non capisci?!?
Non finiremmo più allora...

[TheMash]

Originariamente inviato da MARCA

Ci dobbiamo soffermare su ogni cosa che non capisci?!?
Non finiremmo più allora...

beh che ci vuoi fare, sono tardo e ho un QI molto basso, oltre che ignorante, visto che non finiremmo più di soffermarci sulle cose che non capisco.
Considerato che qui stai dando spettacolo con le tue esibizioni mi pare lecito chiederti a cosa ti riferivi con il regolamento, visto che sei stato tu a tirare fuori la storia del sacco.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Io sono intervenuto per dirti che la tua opinione non è legge, e questo è chiaro a chiunque.



Io ho solo detto che non ci sono leggi che impediscono a Berlusconi di aver frequetato un mafioso e che la tua è solo una condanna morale soggettiva.

Ora ti devo forse spiegare la differenza tra morale, leggi e soggettività di un soggetto?
Te lo chiedo perchè avviso nelle tue risposte una certa difficoltà a distinguere queste elementari definizioni.

Un solo fatto mi da ragione?
3 fatti mi danno ragione:
1)La tua condanna morale non ha alcun valore legale
2)Non c'è nessuna lege che vieta a Berlusconi di frequentare/conoscere un mafioso
3)Non c'è alcuna condanna nei confronti di berlusconi per associazione mafiosa


Nessuna menzogna,
quelle 3 scritte sopra sono 3 verità.
tu hai mentito e io ti ho sbattuto in faccia un epic fail, come spesso capita.

Ovviamente mi riferivo a fatti attinenti al discorso.
Altrimenti io ti posso citare:
1) E=MC^2
2)
3) 1 + 1 = 2

Che sono sempre dei fatti, ma, esattamente come i tuoi, non c'entrano assolutamente NULLA.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Abbiamo trovato chi non conosce la basi della meccanica!!

*prima che ti arrampichi sullo specchio, si parlava di motore a scoppio

Lo so benissimo.
Tanto per risponderti con le tue stesse parole:
"Abbiamo trovato chi non conosce la basi della meccanica!! "

Vedo che alla fine ci godi a fare figure del genere, almeno mi sono levato un dubbio.

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Lo so benissimo.

Se, ti piacerebbe...e infatit link: =0 (non è una facccina...)

Tanto per risponderti con le tue stesse parole:
"Abbiamo trovato chi non conosce la basi della meccanica!! "

Vedo che alla fine ci godi a fare figure del genere, almeno mi sono levato un dubbio.

Eccerto, dai fammi "godere", dammi un link in cui si evince che un motore a scoppio senza benzina funziona

Chissà perchè ma ho la sensazione che questo link non lo fornirai e inizierai a parlar edi altro...dimmi, perchè ho questa casuale sensazione?

[MARCA]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Perchè per "avere stretti rapporti con un mafioso" che tieni in casa serve una condanna altrimenti non te lo sei tenuto in casa?
Siamo arrivati alla negazione della realtà ormai.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ovviamente mi riferivo a fatti attinenti al discorso.
Che sono sempre dei fatti, ma, esattamente come i tuoi, non c'entrano assolutamente NULLA.

Non riesci a trovare un legame tra avere stretti rapporti con un mafioso che tieni in casa e:

1)La tua condanna morale non ha alcun valore legale
2)Non c'è nessuna lege che vieta a Berlusconi di frequentare/conoscere un mafioso
3)Non c'è alcuna condanna nei confronti di berlusconi per associazione mafiosa

Non riesci?
Allora prova così

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Se, ti piacerebbe...e infatit link: =0 (non è una facccina...)


Eccerto, dai fammi "godere", dammi un link in cui si evince che un motore a scoppio senza benzina funziona

Chissà perchè ma ho la sensazione che questo link non lo fornirai e inizierai a parlar edi altro...dimmi, perchè ho questa casuale sensazione?

La discussione che hanno già linkato è più che sufficiente.
Se hai qualche dubbio in merito chiedi pure che non avrò problemi a spiegarti.