Asus DSL-AC88U: Modem\Router WiFi AC3100 Gigabit ADSL2+\VDSL2\35b+G.Fast

[giovanni69]

Non lo supporta come tutti i modem che non hanno le porte analogiche incorporate per la fonia.
A pagina 1 ci sono possibili soluzioni a fine FAQ.

[doc octopus]

Originariamente inviato da susta66

Ciao, scusate se quoto un messaggio vecchio, ma vorrei chiedere a Doc Octopus il motive di usare una configurazione a doppio NAT se il Draytek supporta il Bridge. Ho FW 200 con telefonia analogical e mi intrigava poter utilizzare questo Draytek come modem per poter collegare dietro l' RT AC88
Grazie
Fabio

Fastweb fornisce l'IP tramite DHCP e, utilizzando la modalità bridge sul modem, il router Asus indica che "il server DHCP non funziona correttamente".
Non ho trovato altro modo che il doppio NAT, accetto consigli.

ps: con connessioni PPPoE utilizzo senza problemi la modalità bridge.

[shoxblackify]

Originariamente inviato da giovanni69

Non lo supporta come tutti i modem che non hanno le porte analogiche incorporate per la fonia.
A pagina 1 ci sono possibili soluzioni a fine FAQ.

si ma il problema è solo uno , che i crucchi di AVM hanno preso il monopolio per quanto riguarda la vendita di prodotti che supportano il VoIP. Dove sta scritto che se mi servirà un modem non proprietario del gestore telefonico , sono costretto ad acquistare un AVM ? A me non piacciono e non capisco perchè il mercato è fermo su questa questione

[strassada]

chiedilo a Netgear, perche si sono defilati, non rilasciando nemmeno un modem 35b compatibile. oltre che mai visto un loro modem voip.
idem altri.

per la 200 mega, hai qualche D-Link e Zyxel, ci sarebbero 3 Asus, ma il voip ha problemi che non hanno risolto.
c'è TP-Link, che ora ha 2 modelli ma ne dovrebbe arrivare un terzo, e poi altri (forse) tra 2020/2021
Draytek non si sa quandi rialscerà le nuove serie 35b/G.fast col voip

se no c'è la roulette russa di acquisti online di altri modelli dei produttori elencati sopra, o altre marche non direttamente disponibili in Italia.

se no manda ai vari produttori di modem la delibera sul modem libero, magari anche mandagli la copertura FTTH in Italia che è abbondantemente sotto le aspettative di fine vita del doppino. magari penseranno a rientrare nel mercato.

[giovanni69]

...oppure usi il modem che vuoi e ci abbini un bell'ATA Voip Grandstream, un vecchio modem Tim sbloccato e configurato all'uopo solo Voip, telefoni IP. Le opzioni ci sono. AVM è avvantaggiata perchè da anni ha rapporti commerciali con Tim, ancor prima dell'arrivo della VDSL. Asus non è ben chiaro cosa voglia fare.

[shoxblackify]

Originariamente inviato da strassada

chiedilo a Netgear, perche si sono defilati, non rilasciando nemmeno un modem 35b compatibile. oltre che mai visto un loro modem voip.
idem altri.

per la 200 mega, hai qualche D-Link e Zyxel, ci sarebbero 3 Asus, ma il voip ha problemi che non hanno risolto.
c'è TP-Link, che ora ha 2 modelli ma ne dovrebbe arrivare un terzo, e poi altri (forse) tra 2020/2021
Draytek non si sa quandi rialscerà le nuove serie 35b/G.fast col voip

se no c'è la roulette russa di acquisti online di altri modelli dei produttori elencati sopra, o altre marche non direttamente disponibili in Italia.

se no manda ai vari produttori di modem la delibera sul modem libero, magari anche mandagli la copertura FTTH in Italia che è abbondantemente sotto le aspettative di fine vita del doppino. magari penseranno a rientrare nel mercato.

io non devo mandare nessuna delibera anche perchè lo sanno perfettamente .. sono loro a doversi svegliare e restare al passo dei loro competitors , tipo AVM. Evidentemente questa situazione di stallo gli piace un pò a tutti .. Asus e Netgear inclusi , quindi i Crucchi se la ridono avendo preso una bella posizione dominante essendo che fanno accordi pure con Tim per la distribuzione di apparati VoIP.

[shoxblackify]

Originariamente inviato da strassada

chiedilo a Netgear, perche si sono defilati, non rilasciando nemmeno un modem 35b compatibile. oltre che mai visto un loro modem voip.
idem altri.

per la 200 mega, hai qualche D-Link e Zyxel, ci sarebbero 3 Asus, ma il voip ha problemi che non hanno risolto.
c'è TP-Link, che ora ha 2 modelli ma ne dovrebbe arrivare un terzo, e poi altri (forse) tra 2020/2021
Draytek non si sa quandi rialscerà le nuove serie 35b/G.fast col voip

se no c'è la roulette russa di acquisti online di altri modelli dei produttori elencati sopra, o altre marche non direttamente disponibili in Italia.

se no manda ai vari produttori di modem la delibera sul modem libero, magari anche mandagli la copertura FTTH in Italia che è abbondantemente sotto le aspettative di fine vita del doppino. magari penseranno a rientrare nel mercato.

io non devo mandare nessuna delibera anche perchè lo sanno perfettamente .. sono loro a doversi svegliare e restare al passo dei loro competitors , tipo AVM. Evidentemente questa situazione di stallo gli piace un pò a tutti .. Asus e Netgear inclusi , quindi i Crucchi se la ridono avendo preso una bella posizione dominante essendo che fanno accordi pure con Tim per la distribuzione di apparati VoIP. Ma ripeto, sono altamente soprravvalutati questi di AVM... non sono migliori a nessuno.

[camaran]

Originariamente inviato da shoxblackify

si ma il problema è solo uno , che i crucchi di AVM hanno preso il monopolio per quanto riguarda la vendita di prodotti che supportano il VoIP. Dove sta scritto che se mi servirà un modem non proprietario del gestore telefonico , sono costretto ad acquistare un AVM ? A me non piacciono e non capisco perchè il mercato è fermo su questa questione

nemmeno a me piacciono sono di plasticaccia e costano troppo e per me gran parte è anche marketing

[giovanni69]

Originariamente inviato da shoxblackify

si ma il problema è solo uno , che i crucchi di AVM hanno preso il monopolio per quanto riguarda la vendita di prodotti che supportano il VoIP. Dove sta scritto che se mi servirà un modem non proprietario del gestore telefonico , sono costretto ad acquistare un AVM ? A me non piacciono e non capisco perchè il mercato è fermo su questa questione

Scrivi/Scrivete ad Asus (mettici pure Paul) mostrando il tuo disappunto sul modo in cui, almeno in Italia, stanno gestendo la mancanza di modelli certificati dedicati al VoIP. Sono dalla tua parte.

Prima con il DSL AC87VG che sollevò molta attenzione quando fu lanciato e poi arrivò il disappunto per il Voip e poi il limbo del 68VG che secondo fonti era sotto certificazione da parte di Tim ad inizio anno, adesso Asus pare sguarnita su tutti i fronti lato 17a / 35b & VoIP.

[shoxblackify]

ok ci proverò ma Paul va contattato tramite una sua mail oppure sui forum Asus?

[giovanni69]

Scrivi al feedback e metti alla sua attenzione.

[DixGi]

Ragazzi come si comporta questo modem/router a livello di portante agganciata e stabilità linea? Vorrei utilizzarlo per giocare online su ps4. Vorrei un’apparecchio performante sotto tutti i punti di vista, e questo nn sembra male!
Grazie

[giovanni69]

Per stabilità niente da dire, paragonabile ai modelli Tim (che appunto usano SoC Broadcom); se cerchi di spremere la velocità anche al limite della stabilità, allora dai di AVM Fritz. Parlo con connessioni via cavo; poi qualcuno ha avuto problemi con il wifi.

[DixGi]

Ok grazie. Ho visto che nn hanno ancora inserito il bandwidth limiter è vero? Alla fine forse conviene ac68u?!

[giovanni69]

Se hai una FTTC 100 vai di 68U che rimane più sviluppato come fw; oppure valuta la combinazione modem + router Asus della serie RT.

[DixGi]

Ok ottimo. Ora vado a guardare il post del 68. Quindi il 68 non supporta il 35b?!

[giovanni69]

Se vuoi un '68' che supporti il 35b devi andare di DSL-AC68VG che tuttavia non supporta l'ADSL. E di cui non sono sicuro abbiano sistemato il VoIP per l'Italia.

[camaran]

qualcuno di voi usa la funzione AiCloud che permette di sincronizzare lo storage usb locale con asus webstorage?
Da qualche tempo non mi si sincronizza più e rimane in initial

[MiloZ]

Originariamente inviato da giovanni69

Se hai una FTTC 100 vai di 68U che rimane più sviluppato come fw; oppure valuta la combinazione modem + router Asus della serie RT.

Attenzione però che l'AC68U monta un chipset mediatek come modem xdsl, e soprattutto in VDSL è un dettaglio da tenere in considerazione.
Sulla mia linea FTTC, ad esempio, questo chipset mediatek già da qualche anno non è più utilizzabile per problemi di stabilità (non dovuti alla linea).
L'unico modo è farsi mandare un firmware con i driver xdsl modificati ad hoc per la mia linea specifica con i quali tutto funziona regolarmente.
Il problema è che tali modifiche non posso essere inserite permanentemente nei firmware ufficiali (perchè a detta loro potrebbero causare instabilità ad altre linee), quindi tocca rimanere con un firmware datato (non possono reinserirmi la modifica in ogni release di firmware anche perchè dovrebbero rianalizzare tutto ogni volta) per avere una linea stabile.
Poi magari questo è un caso particolare e su molte altre VDSL italiane funziona perfettamente, ma mi sembra giusto puntualizzare che con chipset di "terze parti" o meglio non omologati direttamente dall'ISP, non si può avere la garanzia che tutto funzioni a regola d'arte.

Con il DSL-AC88U, avendo un chipset broadcom analogo ai modem comunemente forniti in comodato, si va sul sicuro in quanto a stabilità.

Inoltre aggiungiamo che spesso il mediatek, come bitrate di aggancio in downstream, sta un 6-8mbit sotto ai broadcom a pari SNRm (in 17a ovviamente) e per pareggiare i conti tocca abbassare il target snr con il "tweak" a tipo 4db o meno, disabilitando necessariamente SRA.
Tutto questo su linee già non pulitissime potrebbe procurare problemi di disconnessioni o simili.

Poi sono d'accordo che lato router sia stato sviluppato meglio il DSL-AC68U, ma non dimentichiamoci della parte modem se parliamo di FTTC\VDSL!

[giovanni69]

Interessante puntualizzazione. Grazie, MiloZ.