[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Feidar]

Originariamente inviato da moob1

dagli altri paesi avevo sentito parlare addirittura di fine mese, parlando di cpu, per le mobo nessuno sa niente, tranne next con le solite asus.

Scrissi qualche giorno fa che anche qui in Norvegia stanno avendo grossi problemi: le schede madri non prima del 7 (ma ho prenotato in tempo utile una b350, non avendo grandi pretese di Oc), RAM e nuovo dissipatore; i processori, invece (un 1700x) non sanno neanche loro quando arriveranno...

Ed è il rivenditore di tutta l'area scandinava.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Alekx

Comunque dopo aver letto in giro di tutto ma veramente di tutto, io mi chiedo a questo punto se effettivamente ha senso oggi comprare un I5 o I3 per la propria piattaforma indipendnetemente dal fatto che si giochi o meno.

Cioe' tutti i proci intel 2c/4t o 4c/4t penso siano diventati da scaffale, a meno di prezzi assurdi per venderli.

Per il resto non capsico perche' ryzen non e' adatto ai giochi quando invece, come gia' sottolineato da molti di voi, fino a ieri non serviva di acquistare un I7 ma bastava un I5 4c/8t che sinceramente e' ben al di sotto della nuova piattaforma AMD.
.

i5 4c/8t non esistono, sono gli i7 quelli
quello che da fastidio è vedere che la controparte con IPC praticamente uguale e stesso numero di core/thread (aka 6900k) va abbondantemente più veloce in gaming rispetto al 1800x, parliamo del 12% in computerbase che non è proprio poco, che in 4k si assottigli la differenza penso sia NORMALE, ma far finta di niente è veramente da FANBOY, perchè una cpu fa sempre la differenza, se io ho uno schermo 4k con uno SLI di 1080TI vai tranquillo che la CPU può fare la differenza
poi, se valutiamo le performance che ha in base al prezzo che ha, beh, ryzen vince a mani basse, anzi a mani in tasca


detto questo, io aspetto di vedere i 4c/8t e 6c/12t di amd per valutare l'acquisto di una piattaforma AM4, per ora gli 8c/16t sono troppo acerbi per l'utilizzo che faccio io del pc (solo gaming)..se andranno poco meno del 7700k fottesega perchè sicuramente la piattaforma AM4 mi costerà la metà

poi in futuro avrò il vantaggio della piattaforma am4 che probabilmente verrà usata e riusata per le future cpu post ryzen, in barba ad intel che ad ogni cpu deve far cambiare tutto

[renorey]

Per curiosità per una piattaforma 1700 con procio,mobo x370,32gb ram economiche tipo le mie quanto occorrerebbe ? Io con asus strix z270e(ottima secondo me):220€, 7700k(caloroso sarà sfigato):360€, ram 32gb ripjaws 4 2800(ottime): 230€(a gennaio ) fanno la modica somma di 810€ , aggiungo che prima di gennaio avevo un mitico i3 2120 e radeon hd 6450 dal 2011 . Vorrei capire se c'è tutto questo risparmio... Magari l'i7 meglio paragonarlo con i futuri 4c AMD per risparmiare un pò di più

[alexsky8]

CPU 1700 350€
Mobo 190
ram 230

poi però devi metterci una scheda video non c'è GPU integrata

[Hadar]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

O magari gioca a 4K, dove serve GPU e il target di FPS sono i 60 fissi, cosa che ormai un qualsiasi processore è in grado di dare.

Il 7700K è il re indiscusso dei framerate alti, ma si sente davvero la differenza di giocare a 140fps con un 7700K e a 120 con un Ryzen ? O magari da 100 a 93 ?

In base a che refresh giochi

[Gyammy85]

A parer mio questi ryzen dovrebbero essere confrontati anche in game coi 6900 e compagnia, il 7700 avendo meno core sale di più frequenza per forza di cose...andrebbe confrontato coi 4 core amd

[Feidar]

Originariamente inviato da CiccoMan

Guarda, lo ripeto per l'ultima volta... un gamer puro compra un i5 top o equivalente e ci mette una 1070. Chi acquista una Titan x e una cpu enthusiast è perchè appasionato di numeretti/bencmark... e si bencha a 1080p punto.

O, forse come me, vuole i 1080p sparati al massimo come effetti e a 144fps costanti e solidi.

Fottesega dei benchmark. :P

[renorey]

Originariamente inviato da alexsky8

CPU 1700 350€
Mobo 190
ram 230

poi però devi metterci una scheda video non c'è GPU integrata

Grazie,il vantaggio sono gli 8 core (non è poco) e un 40 euro per una potentissima gtx 210 per avviare il sistema

[mircocatta]

Originariamente inviato da renorey

Per curiosità per una piattaforma 1700 con procio,mobo x370,32gb ram economiche tipo le mie quanto occorrerebbe ? Io con asus strix z270e(ottima secondo me):220€, 7700k(caloroso sarà sfigato):360€, ram 32gb ripjaws 4 2800(ottime): 230€(a gennaio ) fanno la modica somma di 810€ , aggiungo che prima di gennaio avevo un mitico i3 2120 e radeon hd 6450 dal 2011 . Vorrei capire se c'è tutto questo risparmio... Magari l'i7 meglio paragonarlo con i futuri 4c AMD per risparmiare un pò di più

hai capito bene: il 7700k non ha senso paragonarlo al 1700-1800x
l'unica cosa che hanno di simile è la fascia di prezzo, ma uno è votato al gaming, gli altri al MT

il raffronto andrà fatto con il 4c/8t Ryzen R5 1400x .. stesso numero di core, probabilmente frequenze maggiori in OC del 1800x e prezzo tremendamente più basso del 7700k

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da mircocatta

i5 4c/8t non esistono, sono gli i7 quelli
quello che da fastidio è vedere che la controparte con IPC praticamente uguale e stesso numero di core/thread (aka 6900k) va abbondantemente più veloce in gaming rispetto al 1800x, parliamo del 12% in computerbase che non è proprio poco,

il dodici si riferisce al 6950x.
Ma a parte questo, come scrivi più in basso anche te, anche se sembra poco importante da come lo scrivi: costa la metà.

Fatta questa considerazione non credo ci sia altro da dire.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Veradun

La maggior parte dei flame su questo thread sono dovuti a questo.

Se confronti il 7700K al 6900K ottieni un certo tipo di risultato a 360°

Ora sostituisci al 6900K il 1700 e ottieni lo stesso risultato a 360°

La differenza fra i due scenari è che nel primo una CPU costa il triplo dell'altra, nel secondo costano uguale (fonte: Amazon Italia).

Poi uno si fa le sue valutazioni. Poi chi spera o sperava che Ryzen andasse di più del 7700K in tutto è chiaro che aveva aspettattive decisamente fuori scala e continua ad averle fuori scala se spera che nella suite di giochi usata per le review di ieri ci saranno sconvolgimenti totali grazie a nuovi BIOS.

Quello che invece è credibile è che della spinta sul multitasking possa trarre beneficio più un 8c/16t che un 4c/8t nei prossimi 2-3 anni, quindi con i prossimi giochi.

tl;dr: il 7700K è la migliore CPU da gioco single player attuale. In multiplayer boh. Se fai streaming sulla stessa macchina sicuramente no. Se pianifichi di non cambiare CPU per 5 anni il 7700K non sembra la scelta più arguta. Lo era finché prendere un 8c/16t costava tre volte tanto, ovviamente.

Quello di ieri è un paradigm shift che avrà ripercussioni anche sulle proposte Intel, specificatamente sul posizionamento di mercato di esse. Quindi abituatevi a pensare in questi nuovi termini.

Quotando in toto, ri ricordi cosa dissi mesi e mesi fa?

Se io dicessi a tutti i possessori di 7700K/6700K e similari, vuoi cambiare a costo ZERO il tuo procio con un 6900K, non avrei manco finito la frase che sarebbero con il procio nelle mani per ottenere il 6900K, con amen agli FPS e a tutte le menate ST.

Ora che praticamente ciò è possibile, perchè se vai ad acquistare un 7700K + mobo ed un 1700 + mobo sono simili, no, ci sono tutti i problemi del mondo.

Mi sembra PALESE che sia solamente un discorso da bandiera.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Gyammy85

A parer mio questi ryzen dovrebbero essere confrontati anche in game coi 6900 e compagnia, il 7700 avendo meno core sale di più frequenza per forza di cose...andrebbe confrontato coi 4 core amd

infatti computerbase l'ha fatto e il divario è anche maggiore rispetto al 7700k

ma ovviamente parliamo anche di fascie di prezzo completamente differenti

[alexsky8]

Originariamente inviato da SpongeJohn

il dodici si riferisce al 6950x.
Ma a parte questo, come scrivi più in basso anche te, anche se sembra poco importante da come lo scrivi: costa la metà.

Fatta questa considerazione non credo ci sia altro da dire.

e il 1700 liscio costa 1/3 non lasciatevi ingannare dai numeretti che nella mischia c'è una cpu bomba a prezzi più interessanti

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

A parer mio questi ryzen dovrebbero essere confrontati anche in game coi 6900 e compagnia, il 7700 avendo meno core sale di più frequenza per forza di cose...andrebbe confrontato coi 4 core amd

Infatti io sto paragonando un 1800x vs un 6900k e non capisco perché ci sia tutta sta differenza.
Chi se ne fotte del 4c

[newtechnology]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quotando in toto, ri ricordi cosa dissi mesi e mesi fa?

Se io dicessi a tutti i possessori di 7700K/6700K e similari, vuoi cambiare a costo ZERO il tuo procio con un 6900K, non avrei manco finito la frase che sarebbero con il procio nelle mani per ottenere il 6900K, con amen agli FPS e a tutte le menate ST.

Ora che praticamente ciò è possibile, perchè se vai ad acquistare un 7700K + mobo ed un 1700 + mobo sono simili, no, ci sono tutti i problemi del mondo.

Mi sembra PALESE che sia solamente un discorso da bandiera.

1700 montato , cominciano i giochi, tra poco posto l'oc è vediamo se corrispondono ai test on-line

[digieffe]

Originariamente inviato da Free Gordon

Credo questa cosa accada pari-pari con i BW-E..

Sarebbe bello verificare il tutto.

Spero che qualcuno si prenda la briga di farlo......

qui una fonte di dati >> link ai dati <<

ne cercherò altre

[carlottoIIx6]

http://wccftech.com/ryzen-gaming-benchmarks-roundup/

[Hadar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quotando in toto, ri ricordi cosa dissi mesi e mesi fa?

Se io dicessi a tutti i possessori di 7700K/6700K e similari, vuoi cambiare a costo ZERO il tuo procio con un 6900K, non avrei manco finito la frase che sarebbero con il procio nelle mani per ottenere il 6900K, con amen agli FPS e a tutte le menate ST.

Ora che praticamente ciò è possibile, perchè se vai ad acquistare un 7700K + mobo ed un 1700 + mobo sono simili, no, ci sono tutti i problemi del mondo.

Mi sembra PALESE che sia solamente un discorso da bandiera.

Guarda che il 6900k va bene in gaming, sono i ryzen che affannano per qualche motivo

[Micene.1]

Originariamente inviato da newtechnology

1700 montato , cominciano i giochi, tra poco posto l'oc è vediamo se corrispondono ai test on-line

Bravo
Facci sapere l oc
Ma anche il downvolt

[Feidar]

Originariamente inviato da newtechnology

1700 montato , cominciano i giochi, tra poco posto l'oc è vediamo se corrispondono ai test on-line

Ti odio cordialmente.