[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[sertopica]

Originariamente inviato da sblantipodi

ma fatemi capire, tutto questo tempo per due driver beta del c@zz?
http://www.geforce.com/News/articles...river-released

Che siano beta o WHQL poco cambia (in casa nvidia spesso e volentieri è così), piuttosto i bugfix sono stati pochi e fra l'altro non ci sono stati miglioramenti con The Witcher 2 e Crysis 2, oltre alla mancata implementazione dell'AA shader based direttamente nel pannello di controllo...

[alakyr]

le frequenze si uniformano da sole...quello non è un problema...
la custom è aperta e butta fuori tutta l'aria all'interno del case, ed andando verso l'alto investirebbe l'altra scheda...le reference sono fatte apposta per essere messe una sotto l'altra a "panino" perchè sono chiuse e quindi tutto il calore viene espulso dal dietro e se conti che aumentano di base anche con due reference immagina te con una sola custom soprattutto la asus che è molto aperta

[illidan2000]

Originariamente inviato da kadio

Intendo la mia reference piu una dcII

hai una foto del case? io lo stavo per fare, ma poi ho cambiato decisamente rotta.... non ti posso essere di grandissimo aiuto purtroppo

[alakyr]

Originariamente inviato da illidan2000

hai una foto del case? io lo stavo per fare, ma poi ho cambiato decisamente rotta.... non ti posso essere di grandissimo aiuto purtroppo

guarda ieri ho fatto un test con la mia gtx580 reference della asus più una 560ti directcu ii dedicata alla fisica e nonostante la 560ti fosse sempre in idle tranne che durante mars benchmark che utilizza il physx, e se veniva utilizzata non superava il 20% di carico e i 40° di temperatura, ha aumentato di 3 gradi la 580 (85/86 di giorno e 89/90 di sera che comunque faceva freddo ieri visto il temporlae)...se ci abbini una 580 che lavora con essa e arriva ai suoi bei 70 gradi la prima scheda sale anche di un 10° mentre se ci metti una seconda reference che nonostante tocchi gli 85° guadagnerebbe molto bene visto che il calore è tutto espulso dal dietro
il tutto in un haf x quindi ben areato

[illidan2000]

Originariamente inviato da alakyr

guarda ieri ho fatto un test con la mia gtx580 reference della asus più una 560ti directcu ii dedicata alla fisica e nonostante la 560ti fosse sempre in idle tranne che durante mars benchmark che utilizza il physx, e se veniva utilizzata non superava il 20% di carico e i 40° di temperatura, ha aumentato di 3 gradi la 580...se ci abbini una 580 che lavora con essa e arriva ai suoi bei 70 gradi la prima scheda sale anche di un 10°
il tutto in un haf x

temperature tuttavia accettabili... è un piccolo scotto da pagare...

[alakyr]

Originariamente inviato da illidan2000

temperature tuttavia accettabili... è un piccolo scotto da pagare...

ho editato il messagio xD

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da kadio

ma a me che non va di smanettare con il bios e uguagliare le frequenze se non le uguaglio avro problemi?
Avro cmq meno problemi che facendo un sly con uan dcII? perche la diff di rpezzo è 20 euro ,è un peccato

non devi smanettare nessun bios

fai tutto da windows. anzi, di base le schede in SLI appianano da sole le differenze.

ti sconsiglio vivamente di mettere una DCII in sli con una Reference. non è che cambia il dissipatore esterno, cambia proprio il PCB usato e i componenti...
già il fatto di avere ventole diverse prevede da bios della scheda regimi di rotazione diversi a temperature diverse...

[kadio]

Originariamente inviato da illidan2000

hai una foto del case? io lo stavo per fare, ma poi ho cambiato decisamente rotta.... non ti posso essere di grandissimo aiuto purtroppo

Ho un corsair 800d
La cpu e la mb lc con un impianto ybris radiatore 3 ventole.
Lo spazio nel case non penso dia un problema.
Le schede video per ore le lascio ad aria

http://imageshack.us/photo/my-images...506781261.jpg/
Qui era in fase di montaggio,manca il wb alla mb e la sb titanium sotto la gtx580

[alakyr]

vai di reference...anche perchè le custom, come la dcii che vuoi prendere, hanno pcb custom come già detto e quindi potresti trovare problemi a trovare un wb compatibile...se prendi una reference vai sul sicuro sia per compatibilità bios, che per liquidazione e imo anche per la ventilazione che non mi pare avere un bel flusso di entrata/uscita al contrario degli haf della cm

[kadio]

Quindi dovrei prendere una custom di un altra marca ,con frequenze un po diverse e a prezzo di soli 20 euro in meno della dcII...uff

[sblantipodi]

Originariamente inviato da sertopica

Che siano beta o WHQL poco cambia (in casa nvidia spesso e volentieri è così), piuttosto i bugfix sono stati pochi e fra l'altro non ci sono stati miglioramenti con The Witcher 2 e Crysis 2, oltre alla mancata implementazione dell'AA shader based direttamente nel pannello di controllo...

almeno un 10% al witcher di performance in più me lo aspettavo.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da kadio

Quindi dovrei prendere una custom di un altra marca ,con frequenze un po diverse e a prezzo di soli 20 euro in meno della dcII...uff

NO

una reference

questa:

[Antonioplay85]

io di certo non mi lamento dello SLI e delle mie temperature.......

[kadio]

Si volevo dire reference scusa

[sertopica]

Originariamente inviato da sblantipodi

almeno un 10% al witcher di performance in più me lo aspettavo.

Già... Comunque l'ho giocato da un amico che ha due 580 e ci sono aree dove, con l'ubersampling abilitato, si scende tranquillamente sotto i 30, senza se e senza ma. Fra l'altro lo sfruttamento delle GPU in quelle situazioni era piuttosto basso, probabilmente è l'engine a provocare questo comportamento anomalo.

[illidan2000]

Originariamente inviato da sertopica

Già... Comunque l'ho giocato da un amico che ha due 580 e ci sono aree dove, con l'ubersampling abilitato, si scende tranquillamente sotto i 30, senza se e senza ma. Fra l'altro lo sfruttamento delle GPU in quelle situazioni era piuttosto basso, probabilmente è l'engine a provocare questo comportamento anomalo.

un buon motivo per aspettare ancora per questo gioco...
finalmente hanno risolto per gothic 4 dopo un anno, ho letto!

[darthroy]

Originariamente inviato da illidan2000

un buon motivo per aspettare ancora per questo gioco...
finalmente hanno risolto per gothic 4 dopo un anno, ho letto!

L'ubersampling abilitato è uno "sfizio" che poco aggiunge alla magnificenza grafica di The Witcher 2 e molto di più toglie (senza il frame rate è ottimo), il mio consiglio e di non pensarci e tuffarcisi dentro senza aspettare chissà cosa dai drivers di Nvidia; i difettucci del gioco (che ci sono) sono altri (e cmq nulla a cui non ci si abitui entro poco) ma i pregi sono di gran lunga maggiori.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da sertopica

Che siano beta o WHQL poco cambia (in casa nvidia spesso e volentieri è così), piuttosto i bugfix sono stati pochi e fra l'altro non ci sono stati miglioramenti con The Witcher 2 e Crysis 2, oltre alla mancata implementazione dell'AA shader based direttamente nel pannello di controllo...

inizio a stufarmi di sta cosa.... xchè l' AA shader a me serve per alcuni giochi vecchi che vorrei rigiocare, e che non permettono l'aa tradizionale o se si, si disattivano altri effetti grafici.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da darthroy

L'ubersampling abilitato è uno "sfizio" che poco aggiunge alla magnificenza grafica di The Witcher 2 e molto di più toglie (senza il frame rate è ottimo), il mio consiglio e di non pensarci e tuffarcisi dentro senza aspettare chissà cosa dai drivers di Nvidia; i difettucci del gioco (che ci sono) sono altri (e cmq nulla a cui non ci si abitui entro poco) ma i pregi sono di gran lunga maggiori.

quoto al 200%

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

inizio a stufarmi di sta cosa.... xchè l' AA shader a me serve per alcuni giochi vecchi che vorrei rigiocare, e che non permettono l'aa tradizionale o se si, si disattivano altri effetti grafici.

Cosa sarebbe l'AA shader? Un equivalente Nvidia del Morphological di Ati?