mi son fatto la postazione !!!

[BTinside]

Eccolo di profilo, tanto slim non è...

http://img72.imageshack.us/my.php?image=000000058gx.jpg

[Murakami]

Originariamente inviato da Manp

se consigli qualcosa a qualcuno sei ben in diritto di farlo, ma magari a quel qualcuno sentire opinioni diverse dalle tue (non solo meno lusinghiere ma per giunta opposte) potrebbe far comodo

fossi io a doverne valutare l'acquisto, tra tu che ne dici bene e svariate altre persone che ne evidenziano alcuni gravi difetti, credo non avrei dubbi

La mia reazione stizzita è diretta (come puoi facilmente constatare rileggendo i miei post) solo a chi ha avuto la presunzione di darmi dello sfortunato possessore sulla base di quanto ha letto in altri forum, a prescindere e ignorando completamente la mia opinione di felice acquirente, come ad insegnarmi ciò che dovrei per forza vedere solo perchè altri asseriscono di vedere ciò...
Quanto al resto...beh, se decidete l'acquisto di un TV (o di un monitor) sulla base di quanto leggete sui forum (questo o altri), senza averlo mai visto di persona...beh, contenti voi, contenti tutti...

[Murakami]

Originariamente inviato da BTinside

Eccolo di profilo, tanto slim non è...

http://img72.imageshack.us/my.php?image=000000058gx.jpg

Questo è vero: rispetto al mio vecchio CRT LG 29' flatron 50 hz, è solo leggermente meno profondo...

[gabberman81]

Originariamente inviato da NoPlaceToHide

ma bisognerebbe cambiare il titolo di questo topi in...

"Ero fiero di aver comprato..."

ma, guarda...delle menate assurde di certi nerd proprio me ne sbatte
se dovessi comprare oggi ricomprerei esattamente lo stesso tv (dato che costa "solo" 1500.00) e lo stesso dolby (che non sarà serio ma è uno dei migliori kit all in one)

non capisco xchè uno dovrebbe spendere 2000.00 x un tv samsung o sony ultimo modello...tanto lòa differenza è minima...il mio è già luminosissimo e ultracontrastato...davvero, non potrei chiedere di meglio...alla fine secondo me i dati di contrasto e luminosità li noti solo sulla carta...visti dal vivo sono identici

ma non lo avete capito che lanciano sempre modelli nuovi x tenere alti i prezzi ???vogliono vendere i 32" a 1300-1400 e i 40" a 2000.00...e quando i prezzi scendono ecco che arrivano i nuovi modelli

[gabberman81]

Originariamente inviato da Murakami

Ragazzi, perchè non fate come? Compratevi un TV CRT HD!
1) Spendete poco;
2) Funziona bene con qualsiasi sorgente, SD o HD;
3) I modelli slim non occupano tanto spazio.

ti dico xchè io non lo prenderei :

1) è ingombrante, pesante e mi da l' idea di qualcosa di vecchio (anche il design e la forma sono importanti...se spendo dei soldi voglio avere in casa un oggetto che appaghi anche la vista)
2) a me interessano solo schermi dai 40" in su
3) trovo che i nuovi lcd non abbiano nulla da invidiare rispetto ai crt

[BTinside]

Originariamente inviato da gabberman81

3) trovo che i nuovi lcd non abbiano nulla da invidiare rispetto ai crt

Tipo i neri o i tempi di risposta?

[Bestio]

Originariamente inviato da gabberman81

ti dico xchè io non lo prenderei :

1) è ingombrante, pesante e mi da l' idea di qualcosa di vecchio (anche il design e la forma sono importanti...se spendo dei soldi voglio avere in casa un oggetto che appaghi anche la vista)
2) a me interessano solo schermi dai 40" in su
3) trovo che i nuovi lcd non abbiano nulla da invidiare rispetto ai crt

Sarò un vecchio nostalgico, ma non ho ancora provato un monitor LCD per PC (e ne ho provati tanti) che riuscirei a cambiare col mio 21' Trinitron.

E se voglio lo schermo grande, anche un 40' sarebbe troppo piccolo...
Meglio une bel VPR DLP...

[Brightblade]

Originariamente inviato da Bestio

Sarò un vecchio nostalgico, ma non ho ancora provato un monitor LCD per PC (e ne ho provati tanti) che riuscirei a cambiare col mio 21' Trinitron.
...

Non me ne parlare, io al lavoro sto tutto il giorno davanti ad un HP-P1120 21" CRT e non posso che darti ragione...pero' o prendo un 40" LCD oppure, nel mio caso, devo vendere i mobili per trovare spazio per il telo su cui proiettare...

[gabberman81]

Originariamente inviato da Bestio

Sarò un vecchio nostalgico, ma non ho ancora provato un monitor LCD per PC (e ne ho provati tanti) che riuscirei a cambiare col mio 21' Trinitron.

E se voglio lo schermo grande, anche un 40' sarebbe troppo piccolo...
Meglio une bel VPR DLP...

ma i monitor lcd x pc non hanno la stessa qualità dei tv lcd hd-ready !!!!

sono 2 cose diverse...i monitor x pc sono + economici (a parte i monitor apple)

[gabberman81]

Originariamente inviato da BTinside

Tipo i neri o i tempi di risposta?

1) i neri li noti solo quando lo schermo è nero al 99% cioe quaqsi mai e cmq è un difetto da nulla
2) i tempi di risposta son parfetti, mai vista una misera scia e dico MAI

P.S. ma le postazioni xbox360 con il mio tv le avete mai viste ??? xchè le immagini sono perfette...

[Bestio]

Originariamente inviato da Brightblade

Non me ne parlare, io al lavoro sto tutto il giorno davanti ad un HP-P1120 21" CRT e non posso che darti ragione...pero' o prendo un 40" LCD oppure, nel mio caso, devo vendere i mobili per trovare spazio per il telo su cui proiettare...

Purtroppo il digitale da praticità, ma non da certo qualità.

Anche un VPR CRT sarà sempre molto grosso, ingombrante e difficile da calibrare, ma una volta a punto avrà sempre una qualità migliore di un digitale LCD o DLP.

Stessa cosa per la fotografia, con la digitale puoi avere tutti i megapixel che vuoi, ma sono sempre "contati", cosa che nell'analogico non avviene.
Ma la comodità di poterle rifersare direttamente sul PC, e di poter fare tutte quelle che vuoi, vale sicuramente il sacrificio, ma non per un purista.

E stessa cosa per un TV/Monitor, oramai anche gli LCD e i Plasma hanno raggiunto una qualità molto buona, occupando molto meno spazio, (senza contare che oramai CRT di qualità non esistono quasi più )

Bati vedere il fatto che un buon monitor CRT di 15 anni fa tiente tranquillamente la risoluzione HD, cosa che pochi e costosi LCD possono fare...

@gabberman

Il mobile in vetro e metallo di che marca è?

[R@nda]

Originariamente inviato da BTinside

Tipo i neri o i tempi di risposta?

Dipende sempre dall'lcd....un 8ms ma anche un 12ms basta, considera che non è un monitor da PC e che ci stai a 1metro e mezzo di distanza minima (spero per voi).
Io ci ho giocato a Fear e Oblivion con il mio PC, ed è molto appagante, altrochè!
Per i neri si è fatto tanto...è ancora un punto debole degli lcd, però quantomeno adesso in un ambiente (all'interno del gioco intendo) buio distingui le forme e dove ti trovi, cosa si muove davanti a te.
Solo 2 anni fa anche con un Lcd da Pc era impensabile, entrare in un locale buio voleva dire andare alla cieca
In compenso un Lcd, scalda poco, consuma poco, non ha nessun tipo di problema di refreh, non impressiona lo schermo, non ha problemi di geometria, non ingombra.
Sia rispetto ad un plasma o un crt.

Per PC invece preferisco ancora il Crt perchè ce l'ho a 2 cm dal naso

[[?]]

Originariamente inviato da marco1474

Non sono io che devo scendere dal piedistallo, siete voi che dovete salire dalla buca in cui siete. Se tiro fuori argomentazioni tecniche per far notare un inesattezza a quello che si dice, non dovete sentirvi imbecilli.....se vi ci sentite, problemi vostri. Personalmente ho solo corretto la dicitura "serio" ad un impianto di basso livello e ho corretto/spiegato perche c'è gente che dice che la risoluzione di quel pannello non è perfetta (giustamente) per l'hd.

Se mi faccio un mercedes, dico "mi sono fatto un mercedes"........non dico "ho una ferrari Enzo" o "Ho la macchina migliore del mondo e chi dice che costa molto sbaglia".


Ora, possimao continuare a restare IT invece di sentirsi inferiori? Graaazie.

Gioco anche io con il cubo su un plasma 42, e devo dire che giocare con RE4 in 16/9 (non wide/anamorfico) è stato uno strazio......per avere un minimo di definizione dovevo giocarci 4/3 con bande sopra/sotto/destra/sinistra Sono felice che il wii abbia tutto in 16/9 in 480p (speriamo wide/anamorfico).

Qui nessuno si sente imbecille, poi rispetto a chi? a te? Ma non farmi ridere
Ho solo scritto quello che traspare dalle tue risposte e prontamente ne hai appena dato conferma.
Cmq una cosa giusta e "educatamente" l'hai detta, torniamo in topic
Per gli altri, scusate OT.

[nikkem]

Originariamente inviato da Murakami

Non ho bisogno di leggere forum specifici (se ti riferisci ad AV Magazine l'avevo già letto e ho pensato bene di fare una capatina in negozio a vedere il TV prima di decidere o meno di acquistarlo, invece di fidarmi di quello che 4 gatti scrivono in Rete -perchè non ci sono tante recensioni sul Web di questo TV; anzi, non ce n'è nemmeno una-): possiedo il TV, ne sono soddisfatto e problemi di geometria, per quanto mi sforzi di vederne, non ne ha proprio.
Mi pare abbastanza fuori luogo (nonchè un pò ridicolo) dire ad una persona che usufruisce di un prodotto che questo, purtroppo per lui, manifesta problemi e consigliarla, dato che lui non ne riscontra, di andarsi a leggere quello che dicono altre persone su altri forum per accertarsi del fatto...il tutto senza aver mai visionato il TV in questione... ...ho i miei occhi, ci vedo bene e so giudicare da solo, non credi?

alla fine devi esserne soddisfatto tu(probabilmente non sei di palato fine...), cmq x la cronaca il tuo è il primo commento positivo che ho letto sulla tv in questione (che tra l'altro è pure in 4:3 quindi una figata x l'hd e i dvd )

[nikkem]

Originariamente inviato da BTinside

Ovvero questo?



PHILIPS TV CRT 32 PIXEL PLUS 100 HZ HD 32PW9551/12

si

[BTinside]

Originariamente inviato da R@nda

Dipende sempre dall'lcd....un 8ms ma anche un 12ms basta, considera che non è un monitor da PC e che ci stai a 1metro e mezzo di distanza minima (spero per voi).
Io ci ho giocato a Fear e Oblivion con il mio PC, ed è molto appagante, altrochè!
Per i neri si è fatto tanto...è ancora un punto debole degli lcd, però quantomeno adesso in un ambiente (all'interno del gioco intendo) buio distingui le forme e dove ti trovi, cosa si muove davanti a te.
Solo 2 anni fa anche con un Lcd da Pc era impensabile, entrare in un locale buio voleva dire andare alla cieca
In compenso un Lcd, scalda poco, consuma poco, non ha nessun tipo di problema di refreh, non impressiona lo schermo, non ha problemi di geometria, non ingombra.
Sia rispetto ad un plasma o un crt.

Per PC invece preferisco ancora il Crt perchè ce l'ho a 2 cm dal naso

Io ho un 16:10 19" della acer con 8ms di risposta.
Comunque io, al contrario di te, per guardare da vicino (quindi pc) per tempi prolungati preferisco gli lcd, più stabili nell'immagine, senza sfarfallio. Infatti non riesco più a guardare un crt da vicino, di qualsiasi natura esso sia e a qualsiasi frequenza.

[Bestio]

Originariamente inviato da gabberman81

ma i monitor lcd x pc non hanno la stessa qualità dei tv lcd hd-ready !!!!

sono 2 cose diverse...i monitor x pc sono + economici (a parte i monitor apple)

Io sto parlando di prodotti di qualità, quelli economici non li ho mai presi in considerazione...

Collaboro con un service grafico, in cui c'è lo stupendo LCD Eizo FlexScan S2410W, un LCD 24' Full Hd 16/10 (1920*1200), 8ns, e per quanto sia il miglior LCD che abbia mai visto, di certo superiore alle TV, qualitativamente non regge il confronto con un vecchissimo CRT che ha a fianco, un Sony GDM-W900, che è sempre un 24' 16/10.

La cosa principale poi per un PC è che con il CRT possiamo tranquillamente utilizzare dalla risoluzione minima alla massima senza il minimo problema di scaling, cosa purtroppo impossibile con gli LCD.

Certo su una TV questo è un problema meno sentito, ma comunque presente.
Attualmente se abbiamo un 720p nativo non abbiamo problemi, ma in futuro non potremo goderci i giochi in 1080p
Viceversa, se prendiamo ora un 1080p, per giocare i 720p dovremo per forza andare in upscaling, cosa che per forza di cose fa calare la qualità dell'immagine.

[marco1474]

Originariamente inviato da [?]

Qui nessuno si sente imbecille, poi rispetto a chi? a te? Ma non farmi ridere

Originariamente inviato da [?]

"ma il tuo modo di porti da superiore"

Parole tue. Non mi sono mai sentito superiore a nessuno, ma neanche inferiore mettendo qualcuno superiore a me come hai fatto tu nei miei confronti.

Possiamo anche passare oltre, per quello che vale prendere queste parentesi...la prossima volta cerca di rimanere IT.

[R@nda]

Originariamente inviato da BTinside

Io ho un 16:10 19" della acer con 8ms di risposta.
Comunque io, al contrario di te, per guardare da vicino (quindi pc) per tempi prolungati preferisco gli lcd, più stabili nell'immagine, senza sfarfallio. Infatti non riesco più a guardare un crt da vicino, di qualsiasi natura esso sia e a qualsiasi frequenza.

Dipende, per esempio al lavoro uso solo gli lcd...perchè leggo molto.
A casa invece leggo molto poco e gioco molto, oltre fare molta grafica e fotoritocco, allora preferisco avere ancora il crt per il Pc.
Ma ormai se dovessi cambiarlo andrò anche io sull'Lcd.....non lo cambio, finchè campa.