[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Gigamez]

scusatemi se sono OT, ma visto che si parlava proprio dei drivers AHCI..

Io ho una asus Crosshair3, quindi dovrebbe presentare il bug. Utilizzo 2 velociraptor in raid0, quindi a maggior ragione la cosa mi interessa.

Andando in gestione periferiche di win7 mi si presenta questo:



quindi dovrei essere in questo momento "nel pieno del bug", sbaglio?

ad essere sincero per ora non ho mai notato nessun problema, ma se dite che devo disinstallare i drivers proprietari, lo faccio immediatamente!

Che mi consigliate di fare? Disinstallando i drivers di AMD potrei avere dei problemi di compatibilità?

grazie a chiunque mi vorra' aiutare ^_^

[MarcoAK47]

Edit: ho visto male....(sabato sera pesante).

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Gigamez

scusatemi se sono OT, ma visto che si parlava proprio dei drivers AHCI..

Io ho una asus Crosshair3, quindi dovrebbe presentare il bug. Utilizzo 2 velociraptor in raid0, quindi a maggior ragione la cosa mi interessa.

Andando in gestione periferiche di win7 mi si presenta questo:



quindi dovrei essere in questo momento "nel pieno del bug", sbaglio?

ad essere sincero per ora non ho mai notato nessun problema, ma se dite che devo disinstallare i drivers proprietari, lo faccio immediatamente!

Che mi consigliate di fare? Disinstallando i drivers di AMD potrei avere dei problemi di compatibilità?

grazie a chiunque mi vorra' aiutare ^_^

Ecco appunto allora non toccare niente ^^ E' la prima regola :P

No apparte scherzi, in pratica i driver amd hanno minori prestazioni (che nell'ultilizzo normale non si dovrebbero notare cmq, infatti i vari bench sn stati fatti con carichi estremi, da "server") in favore proprio di alcune opzioni avanzate per il raid.

Tu avendo il Raid devi necessariamente installare i driver amd, e cmq sia fai bene a tenerli installati perchè per la tua configurazione sono i migliori.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gigamez

scusatemi se sono OT, ma visto che si parlava proprio dei drivers AHCI..

Io ho una asus Crosshair3, quindi dovrebbe presentare il bug. Utilizzo 2 velociraptor in raid0, quindi a maggior ragione la cosa mi interessa.

Andando in gestione periferiche di win7 mi si presenta questo:

[IMG]http://img402.imageshack.us/img402/2936/ahci.jpg/IMG]

quindi dovrei essere in questo momento "nel pieno del bug", sbaglio?

ad essere sincero per ora non ho mai notato nessun problema, ma se dite che devo disinstallare i drivers proprietari, lo faccio immediatamente!

Che mi consigliate di fare? Disinstallando i drivers di AMD potrei avere dei problemi di compatibilità?

grazie a chiunque mi vorra' aiutare ^_^

Il BUG ce sono nella configurazione AHCI, mentre in configurazione RAID NON ESISTE ALCUN BUG!
Pertanto NON toccare niente e aggiorna pure i driver (RAID non AHCI) con quelli AMD (anche perchè senza i driver AMD, Seven non riconosce la configurazione RAID)

[Gigamez]

lol, grazie delle risposte

Non ho toccato niente infatti proprio perche' avevo ben presente il rischio che se win7 non fosse stato in grado di riconoscere il raid non mi sarebbe partito piu' nulla

perfetto, grazie delle spiegazioni :P

[papafoxtrot]

Hem... io che ho installato il driver AMD per il controller AHCI che faccio? Se lo disinstallo rischio che Win 7 non booti più o si ricarica quello di win 7??

[khael]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Hem... io che ho installato il driver AMD per il controller AHCI che faccio? Se lo disinstallo rischio che Win 7 non booti più o si ricarica quello di win 7??

ora che ci penso anche io sul notebook con l'ssd intel l'ho installati pensando di migliorare le cose?
format c:?

@Capitano

Autorizzazione ricevuta, potete postare [Thread Ufficiale] Asus - M4A87x - M4A88x - M4A89x

Accetto consigli

[Yota79]

Labview non ritrovo la pagina che mi avevi linkato per il bios della asus a2n-sli...

hai per caso la pagina cosi me lo vado a riscaricare ?

Thanks

Originariamente inviato da Yota79

Labview non ritrovo la pagina che mi avevi linkato per il bios della asus a2n-sli...

hai per caso la pagina cosi me lo vado a riscaricare ?

Thanks

Quì...

Aggiornare da DOS con apposita Utility (leggere il libretto della mobo), NON aggiornare da Win con Asus Update.

Prima di aggiornare impostare il bios in default, niente OC.

Buona fortuna.

[Yota79]

Originariamente inviato da Labview

Quì...

Aggiornare da DOS con apposita Utility (leggere il libretto della mobo), NON aggiornare da Win con Asus Update.

Prima di aggiornare impostare il bios in default, niente OC.

Buona fortuna.

Perfetto, come boot che uso parto tipo con cd win 98 ? e poi uso i tool della mobo da dos? (tipo awdflash )

Originariamente inviato da Yota79

Perfetto, come boot che uso parto tipo con cd win 98 ? e poi uso i tool della mobo da dos? (tipo awdflash )

Si va bene.

Siamo OT, Per ulteriori richieste contattami in PVT.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Facciamo il punto sul turbo mode alla AMD e sul Thuban in generale, in base ai link postati nelle pagine precedenti...

- Il turbo mode è automatico e hardware based. Ciò significa che è indipendente dal SO ed è sempre attivo (penso che comunque ci sarà un flag da attivare da BIOS)
- Entra in funzione quando il 50% dei core non sono a carico massimo. Non dice che devono essere necessariamente IDLE. Basta che siano poco carichi in modo da poter essere portati a 800 MHz e non essere carichi al 100%.
- I moltiplicatori sono modificabili normalmente e sono liberi nei BE e bloccati a +400 e +500 per i non BE e solo per il p-state turbo. Per gli altri p-state non turbo nelle CPU non BE vale il solito limite.
- Il turbo in OC comunque è utile. Anche se consentisse di avere solo 200-300 MHz in più sarebbe comunque un plus.
- Il low k fa sia consumare di meno che overcloccare di più. Quindi senza riprogettare le pipeline questa CPU dovrebbe essere comunque più fredda e veloce (COMPRESE le caches)...

Certo e quoto.
Infatti il 965C3 non presenta alcun muro dei 4GHz, e per dire la verità non lo presenta neppure a 4,5GHz.
Il problema è solo nel connubio tra temperatura del procio e overvolt sia come OC max (lasciamo perdere l'azoto perché i 7GHz li superava pure come C2), che come OC ad aria e liquido che come D.U.
Ed è proprio in queste condizioni che il low-k aiuta... e mi sembra più che lampante.

Un C3 ad aria non può superare 1,45V per D.U.
A liquido 1,55V, sempre come D.U.

Dove si arriva in frequenza con questi Vcore? Ad occhio 4GHz per l'aria e 4,1GHz per il liquido. Per l'OC RS senza D.U. si può contare anche 100MHz in aggiunta a tutte e due le condizioni.

Mi sembra chiaro che se il low-k riduce il Vcore necessario per la stessa frequenza nell'esempio sopra, cioè che i 4GHz siano raggiunti con 1,35V per l'aria, a quel punto se il TDP allo stesso Vcore sia uguale al C3, si arriverebbe ad esempio agli OC a liquido ma ancora nella condizione ad aria.

Quanto sarà reale questa condizione bisognerà aspettare, ma mi sembra tuttavia più che chiaro che gli OC con il Thuban saranno superiori agli OC con il C3.

Anzi... può darsi, ma sono speranze, che un Thuban come X6 a 4GHz potrebbe pure scaldare meno di un X4 C3 a 4GHz, perché comunque la linea del TDP aumenta quasi al doppio dell'aumentare del Vcore.

In poche parole... un X4 965C3 a 4GHz 1,45V potrebbe essere 180W mentre un Thuban X6 a 1,35V potrebbe essere ancora 180W, proprio per la differenza del Vcore.

[paolo.oliva2]

Guardate a 1,632V di Vcore il clock di un 965C3 a dice.

[Umberto77]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guardate a 1,632V di Vcore il clock di un 965C3 a dice.

non viene riconosciuto il chipset in maniera corretta....

[persa]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guardate a 1,632V di Vcore il clock di un 965C3 a dice.

è buono no? e pensare che quella mobo sembrava una mer.. con quelle 4 fasi...

[paolo.oliva2]

Qui in senso lato parlano che con i nuovi bios i C3 necessitano di un minor Vcore per l'OC, ed il tipo posta QUI dove arriva ad aria, ...AMD Phenom II x4 965 BE C3 3.4GHz@3950MHz with 1.44V or at 4032MHZ+2828 MHz NB with 1.52-1.533V stable, AMD Phenom II X4 955 BE 3.2@3.895GHz+2665 MHz NB 1.485V with new BIOS, or 3.915GHz 2678MHz NB 1.5V = 24/7 and lower voltage (max 4264Hz with 1.485V and 4386 MHz 1.55V)...
ma in entrambi i casi il clock NB è sotto i 2,8GHz, come capita a me.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da persa

è buono no? e pensare che quella mobo sembrava una mer.. con quelle 4 fasi...

Mi sa che con dice e con un'altra mobo con un'alimentazione migliore, almeno a 5,5GHz si dovrebbe arrivare.

[paolo.oliva2]

A proposito di scimmia... -15 giorni

[The Incredible]

quando si troveranno in rete i primi test?