[Thread Ufficiale] Asus MAXIMUS II FORMULA/GENE - Intel P45 - Pagina 100

darkmax · 22-10-2008, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da VIKKO VIKKO

a 1.38v non dovresti avere problemi

Non è un pò troppo per un daily Use? Non accorcio la vita al processore?

redeagle · 22-10-2008, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da darkmax

Non è un pò troppo per un daily Use? Non accorcio la vita al processore?

Diciamo che sia vero: la vita del processore passa dai teorici 100 anni agli effettivi 5, con una incredibile perdita del 95% della vita.
Tu tieni lo stesso processore per 5 anni? Io a malapena arrivo a 2!

alex oceano · 22-10-2008, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da redeagle

Diciamo che sia vero: la vita del processore passa dai teorici 100 anni agli effettivi 5, con una incredibile perdita del 95% della vita.
Tu tieni lo stesso processore per 5 anni? Io a malapena arrivo a 2!

e si anche io al 2 compleanno del pentium D lo ho penzionato ed è arrivato suo cugino cattivo E 8400

molochgrifone · 22-10-2008, 10:35

Scusandomi per l'OT, ma visto che questo thread fa pure da consigli per gli acquisti (

), qualcuno mi sa indicare anche in pm uno shop con dei buoni batch di E8600? Non riesco a trovare il Q9550 E0 e questo mi sta rendendo nervoso, mi sa che mi butto sul dual e stop

darkmax · 22-10-2008, 10:48

Quote:

Originariamente inviato da redeagle

Diciamo che sia vero: la vita del processore passa dai teorici 100 anni agli effettivi 5, con una incredibile perdita del 95% della vita.
Tu tieni lo stesso processore per 5 anni? Io a malapena arrivo a 2!

Si ma quasi 1,40 non rischiano di danneggiarlo in pochissimo tempo? Anche io li cambio ogni 2 anni.. Fammi sapere perchè anche io posso spingerlo..

K Reloaded · 22-10-2008, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da molochgrifone

Scusandomi per l'OT, ma visto che questo thread fa pure da consigli per gli acquisti (

), qualcuno mi sa indicare anche in pm uno shop con dei buoni batch di E8600? Non riesco a trovare il Q9550 E0 e questo mi sta rendendo nervoso, mi sa che mi butto sul dual e stop

fatti sentire su skype

K Reloaded · 22-10-2008, 11:01

Quote:

Originariamente inviato da darkmax

Si ma quasi 1,40 non rischiano di danneggiarlo in pochissimo tempo? Anche io li cambio ogni 2 anni.. Fammi sapere perchè anche io posso spingerlo..

sei ad aria? hai un wolfdale? allora non tirarlo troppo xchè potresti incorrere nel famoso degrado dei wolfs ... invece se sei a liquido dagli dentro ...

darkmax · 22-10-2008, 14:30

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

sei ad aria? hai un wolfdale? allora non tirarlo troppo xchè potresti incorrere nel famoso degrado dei wolfs ... invece se sei a liquido dagli dentro ...

Non so se è wolfdale il mio.. Mi sembra di si.. E' un 9550.. Ora è a 3440.. Comunque sono ad aria ed il case è ben areato..

molochgrifone · 22-10-2008, 14:35

Quote:

Originariamente inviato da darkmax

Non so cos'è il wolfdale.. Comunque sono ad aria ed il case è ben areato..

Tutta la serie E8X00

darkmax · 22-10-2008, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da molochgrifone

Tutta la serie E8X00

Allora non è il mio.. Ho un quad 9550.. Ora sono a 3440..

K Reloaded · 22-10-2008, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da darkmax

Non so se è wolfdale il mio.. Mi sembra di si.. E' un 9550.. Ora è a 3440.. Comunque sono ad aria ed il case è ben areato..

no il tuo è Yorksfield

darkmax · 22-10-2008, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

no il tuo è Yorksfield

Secondo te quanto posso salire? Fino a quando posso stare più o meno tranquillo?

K Reloaded · 22-10-2008, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da darkmax

Secondo te quanto posso salire? Fino a quando posso stare più o meno tranquillo?

se non ho letto male il data sheet dei Yorkfield mi pare che il max vCC consigliato è 1.45 come i wolfs ... quindi direi al max 1.40 ...

darkmax · 22-10-2008, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

se non ho letto male il data sheet dei Yorkfield mi pare che il max vCC consigliato è 1.45 come i wolfs ... quindi direi al max 1.40 ...

Ok.. consigliato vuol dire che va bene anche per il daily use? Oppure è meglio di no? Ora dovrei essere a 1,26 mi pare.. ma devo guardare a casa..

Mafio · 22-10-2008, 16:03

Quote:

Originariamente inviato da darkmax

Ok.. consigliato vuol dire che va bene anche per il daily use? Oppure è meglio di no? Ora dovrei essere a 1,26 mi pare.. ma devo guardare a casa..

vuol dire che alla lunga, ma molto lunga, il procio potrebbe risentirne.

K Reloaded · 22-10-2008, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da Mafio

vuol dire che alla lunga, ma molto lunga, il procio potrebbe risentirne.

esatto, diciamo che poi c'è il fattore usura ...

intendiamoci, nulla di preoccupante ... invece di durarti 10 anni te ne durerà 5 ... SEMPRE in full ...

Nemesi2008 · 23-10-2008, 00:57

Piccolo aggiornamento al mio overclock...

Ero rimasto a ieri che a più di 3,4GHz non riuscivo ad essere stabile con prime95...

Ho fatto parecchie prove questa sera...

Andiamo per ordine...

Come consigliato qui sul forum ho provato ad alzare la tensione del processore fino a 1,4v, per vedere se riuscivo a prendere i 3,8ghz stabili sotto prime... niente da fare, anche a quella tensione tensione mi andava quasi subito in crash uno dei 4 core...

ormai rassegnato ho deciso allora di fare delle prove per vedere fino a che tensione rimanevo stabile a 3,4ghz...
dopo vari passaggi arrivo alla tensione di 1,248v (più giù non ho ancora provato) a differenza dei 1,280 di prima... in fondo al post uno screen...

alchè mi viene un dubbio: e se il problema non fosse il processore ma il bus di sistema?

mi spiego meglio...

mai avuto alcun problema per ora a 425x8 (3,4ghz), mentre se alzavo il bus a 447x8.5 per avere i 3,8ghz prime crashava subito...

allora ho fatto un'altra prova per avvalorare la mia tesi, ho abbassato il bus a 424 e alzato il molti a 8,5 (3,6GHz) lasciando 1,248v... bene, ora sono circa 20 minuti che il sitema è sotto test con prime95 senza nessun errore, temperature massime di 61° (considerando che la ventola del nirvana la sto tenendo al minimo)...

quindi decuco che il problema non è il processore, ma la scheda madre...

ecco come ho impostato il bios:

tutto su auto tranne:

CPU PLL - 1.513v
FSB TERM V - 1.2v
NB V - 1.2v
SB 1,1 - 1.124v
SB 1,5 - 1.501

altro non ho toccato...

ecco la config del mio sistema

q9550
Nirvana 120
4x2GB G.Skill PC8000
HD 4870 oc
Corsair HX620W
2x 500GB seagate 7200.11 raid0
case stacker
ecc..

cosa devo alzare per rendere stabile il bus e prendere finalmente i 3,8GHz (o più, visto che mi sembra molto buono 3,6ghz a "soli" 1,24v, e per ora a tensioni più basse non ho ancora provato...)?

Scusate per il lungo post, spero di aver spiegato tutto bene...

grazie per l'aiuto.

Ciao

___________________

ore 02:35
Piccolo aggiornamento: ora devo spegnere il pc... è stato stabile per 1 ora sotto prime95... domani se volete metto screen

K Reloaded · 23-10-2008, 11:27

Nemesi, come si diceva a WDonne la 'tecnica' è sempre quella, queste cpu siano wolfdale o Yorkfiled arrivate ad un certo punto di bus necessitano di essere accompagnate con un pò di tensione al vFSB e vPLL soprattutto (senza dimenticare il vNB) ...

appunto come dicevo, per il Wolfs dopo 450mhz bisogna necessariamente aumentare i valori sopra indicati, immagino (non avendo un Quad, ma avendo letto qualcosa in merito) che questo 'limite di passaggio' sia più basso sui Quad, quindi ipoteticamente diciamo a 400mhz di FSB ... di conseguenza se non accompagni il bus con un pò di voltaggio sugli altri parametri risulterai sempre instabile ...

la prova provata è stata appunto quella di WDonne (se nn ricordo male, ma c'è scritto tutto qualche pagg. addietro) che alzando il moltiplicatore ed abbassando la frequenza del bus è riuscito ad essere stabile senza dargli di vFSB ...

la tecnica è questa, poi ogni cpu è una storia a se

wdonnebirranvidia · 23-10-2008, 11:38

Quote:

Originariamente inviato da K Reloaded

Nemesi, come si diceva a WDonne

Ora mi incazzo!! E le altre 2 cose in grado di fare un uomo felice dove le metti?

Per nemesi: io mi sono risparmiato gran parte del lavoro in questo modo.

A) settare FSB e molty CPU, lasciare i voltaggi in auto. Avviare e testare.
B) rientrare nel bios e prendere i valori del voltaggio
C) abbassare quelli critici come suggerito dal buon K, (universalmente
riconosciuto come lo spammatore piu' utile della galassia!) fino a che
si trova un buon compromesso.

Attento però che questa mobo tende ad eccedere in voltaggio se è lasciata su auto, quindi controlla al primo riavvio dopo il punto A che non abbia
qualche valore oltre l'inverosimile.

K Reloaded · 23-10-2008, 11:43

vabbè sulle donne siamo tutti d'accordo

sulla birra magari qualcuno preferisce i bicchierini o il vino, e su nvidia magari qualcuno piace ati ...

Risultati sondaggio: Siete soddisfatti della vs. MILF?
Si	28	71.79%
No	5	12.82%
Non So/Non mi pronuncio	6	15.38%
Votanti: 39. Non puoi votare in questo sondaggio

22-10-2008, 10:35	#1984
molochgrifone Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Zena Red & Blue Messaggi: 5010	Scusandomi per l'OT, ma visto che questo thread fa pure da consigli per gli acquisti (), qualcuno mi sa indicare anche in pm uno shop con dei buoni batch di E8600? Non riesco a trovare il Q9550 E0 e questo mi sta rendendo nervoso, mi sa che mi butto sul dual e stop __________________ MY liquidcooled PC

23-10-2008, 00:57	#1997
Nemesi2008 Bannato Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 407	Piccolo aggiornamento al mio overclock... Ero rimasto a ieri che a più di 3,4GHz non riuscivo ad essere stabile con prime95... Ho fatto parecchie prove questa sera... Andiamo per ordine... Come consigliato qui sul forum ho provato ad alzare la tensione del processore fino a 1,4v, per vedere se riuscivo a prendere i 3,8ghz stabili sotto prime... niente da fare, anche a quella tensione tensione mi andava quasi subito in crash uno dei 4 core... ormai rassegnato ho deciso allora di fare delle prove per vedere fino a che tensione rimanevo stabile a 3,4ghz... dopo vari passaggi arrivo alla tensione di 1,248v (più giù non ho ancora provato) a differenza dei 1,280 di prima... in fondo al post uno screen... alchè mi viene un dubbio: e se il problema non fosse il processore ma il bus di sistema? mi spiego meglio... mai avuto alcun problema per ora a 425x8 (3,4ghz), mentre se alzavo il bus a 447x8.5 per avere i 3,8ghz prime crashava subito... allora ho fatto un'altra prova per avvalorare la mia tesi, ho abbassato il bus a 424 e alzato il molti a 8,5 (3,6GHz) lasciando 1,248v... bene, ora sono circa 20 minuti che il sitema è sotto test con prime95 senza nessun errore, temperature massime di 61° (considerando che la ventola del nirvana la sto tenendo al minimo)... quindi decuco che il problema non è il processore, ma la scheda madre... ecco come ho impostato il bios: tutto su auto tranne: CPU PLL - 1.513v FSB TERM V - 1.2v NB V - 1.2v SB 1,1 - 1.124v SB 1,5 - 1.501 altro non ho toccato... ecco la config del mio sistema q9550 Nirvana 120 4x2GB G.Skill PC8000 HD 4870 oc Corsair HX620W 2x 500GB seagate 7200.11 raid0 case stacker ecc.. cosa devo alzare per rendere stabile il bus e prendere finalmente i 3,8GHz (o più, visto che mi sembra molto buono 3,6ghz a "soli" 1,24v, e per ora a tensioni più basse non ho ancora provato...)? Scusate per il lungo post, spero di aver spiegato tutto bene... grazie per l'aiuto. Ciao ___________________ ore 02:35 Piccolo aggiornamento: ora devo spegnere il pc... è stato stabile per 1 ora sotto prime95... domani se volete metto screen Ultima modifica di Nemesi2008 : 23-10-2008 alle 01:34.

23-10-2008, 11:27	#1998
K Reloaded Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG Messaggi: 28768	Nemesi, come si diceva a WDonne la 'tecnica' è sempre quella, queste cpu siano wolfdale o Yorkfiled arrivate ad un certo punto di bus necessitano di essere accompagnate con un pò di tensione al vFSB e vPLL soprattutto (senza dimenticare il vNB) ... appunto come dicevo, per il Wolfs dopo 450mhz bisogna necessariamente aumentare i valori sopra indicati, immagino (non avendo un Quad, ma avendo letto qualcosa in merito) che questo 'limite di passaggio' sia più basso sui Quad, quindi ipoteticamente diciamo a 400mhz di FSB ... di conseguenza se non accompagni il bus con un pò di voltaggio sugli altri parametri risulterai sempre instabile ... la prova provata è stata appunto quella di WDonne (se nn ricordo male, ma c'è scritto tutto qualche pagg. addietro) che alzando il moltiplicatore ed abbassando la frequenza del bus è riuscito ad essere stabile senza dargli di vFSB ... la tecnica è questa, poi ogni cpu è una storia a se

23-10-2008, 11:43	#2000
K Reloaded Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG Messaggi: 28768	vabbè sulle donne siamo tutti d'accordo sulla birra magari qualcuno preferisce i bicchierini o il vino, e su nvidia magari qualcuno piace ati ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email