E' ufficiale: Si chiamerà Unreal Tournament 2007...

[signo3d]

Originariamente inviato da DodoAlien

beh guarda io ho un 2500 768 ram radeon9000 128 (abbastanza sux) ed ut2k4 a 800 non mi gira come vorrei, a fatica fa 50fps..
ripeto che quando uscì ut2k3 la 9000 ed affini erano tra le fascie medio alte. anche se comunque la 9000 fa piu schifo di una 8500...

a vedere comunque quei pochi video che ci sono in giro di potenza ne richiede un bel po...la giocabilità mi pare na mezza ciofeca, prevedo un altro flop... :\ peccato

w ut al quale continuo ancora a giocare benissimo

Be si pero il fatto è che la 9000 quando usci nn era assolutamente la fascia medio alta...cioe se nn proprio la medio bassa nn era cmq nulla piu della media.
Anche xke la ati fece uscire la 9100 che era in pratica la 8500 rimarchiata (con nn mi ricordo quale differenza) che nn se sbaglio era quella nella fascia medio alta....e alla 9000 ne dava parecchie di bastonate. Poi nella fascia alta se nn erro cerano le varia 9500 etc etc

Io spero cm che con la configurazioen tipo che dicevo prima giri....senno intanto un giocatore se lo perdono

[DevilMalak]

la 9500 era fascia media, 9500pro medio/alta.. la 9700fascia alta... 9000 e 9100 erano dalla media in giu

[DodoAlien]

il problema è che per giocare devi comprare l'hw adatto quando poi vai a giocare io non mi fermo a guardare l'acqua, anzi...il luccichio da anche fastidio quando sei concentrato al minimo movimento ed l'acqua che si muove rompe le palle...
ti paro da negamer che faceva tornei su CB...

il prob è che piu stanno a guardare la grafica e piu dimenticano la giocabilità

quando uscì ut2k3 bastava mezzo rocket per farti morire 3 volte
in ut2k4 c'è un bug che se traki di link secondario il gioco crasha
in ut2k4 c'è un bug che se spari la minella del flak in bocca al nemico a volte non gli fa il danno....
vai a vedere gli update e vedi "l'IA delle mitragliatrici in onslought è stata migliorata" ma dico io... :|

[DevilMalak]

lol. Comunque verissimo, io col pc vecchio per fare più fps giocavo con tutti i dettagli al minimo, chissenefrega della grafica. Ora che ho il pc nuovo il 2004 lo tengo a dettagli massimi solo perchè non cambia nulla agli fps... ma effettivamente danno anche un pò fastidio tutti gli effetti. Probabilmente il 2007 me lo godrò inizialmente graficamente per poi spararlo tutto al minimo
ciao

[signo3d]

Originariamente inviato da DevilMalak

la 9500 era fascia media, 9500pro medio/alta.. la 9700fascia alta... 9000 e 9100 erano dalla media in giu

Ecco...appunto

[signo3d]

Originariamente inviato da DodoAlien

il problema è che per giocare devi comprare l'hw adatto quando poi vai a giocare io non mi fermo a guardare l'acqua, anzi...il luccichio da anche fastidio quando sei concentrato al minimo movimento ed l'acqua che si muove rompe le palle...
ti paro da negamer che faceva tornei su CB...

il prob è che piu stanno a guardare la grafica e piu dimenticano la giocabilità

quando uscì ut2k3 bastava mezzo rocket per farti morire 3 volte
in ut2k4 c'è un bug che se traki di link secondario il gioco crasha
in ut2k4 c'è un bug che se spari la minella del flak in bocca al nemico a volte non gli fa il danno....
vai a vedere gli update e vedi "l'IA delle mitragliatrici in onslought è stata migliorata" ma dico io... :|

Be io sono stato per piu di 1 anno in clan di MOHAA...e t posso assicurare che per quanto potesse dare fastidio cmq sia tenevo tutto al max quasi (al limite invece di tenere 1280*1024 come facevo in sigle mettevo a 1024*768) ma nn andavo dis icuro ad abbassare tutto.

Cioe ci lamentiamo se molti effetti delle schede nn vengono sfruttate dai giochi e poi mettiamo tutto al minimo!?!? Bella roba.....
Imho nn bisogna guardare ne lagrafic ne la giocabilita...ma il mix delle 2. A me anche se un gioco e graficamente stupendo ma fa schifo nel resto nn piace...ma è anche vero che se puo essere eccelso in quanto a giocabilita ma poi di grafica vedo 2 cubi be....passo anche questo

Se per voi e bello giocare a 640x480 be....contenti voi

[signo3d]

Originariamente inviato da DevilMalak

lol. Comunque verissimo, io col pc vecchio per fare più fps giocavo con tutti i dettagli al minimo, chissenefrega della grafica. Ora che ho il pc nuovo il 2004 lo tengo a dettagli massimi solo perchè non cambia nulla agli fps... ma effettivamente danno anche un pò fastidio tutti gli effetti. Probabilmente il 2007 me lo godrò inizialmente graficamente per poi spararlo tutto al minimo
ciao

Per giocare a un gioco che graficamente ha 10 anni di meno (visto la differenza ora tra grafica al max e al minimo rispetto a 5 anni fa)!?!?

Mah

[DodoAlien]

Originariamente inviato da signo3d

Se per voi e bello giocare a 640x480 be....contenti voi

beh io abbasso i dettagli perchè non mi servono, fps guadagnati
ma non metto 640 perchè guadango altri fps a sto punto nemmeno ci gioco...ed infatti ut2k4 non ci gioco piu

il fatto è che preferirei di gran lunga la giocabilita alla grafica e di certo non mi lamento se il gioco non sfrutta la scheda, sai che mi frega... :|

[signo3d]

Originariamente inviato da DodoAlien

beh io abbasso i dettagli perchè non mi servono, fps guadagnati
ma non metto 640 perchè guadango altri fps a sto punto nemmeno ci gioco...ed infatti ut2k4 non ci gioco piu

il fatto è che preferirei di gran lunga la giocabilita alla grafica e di certo non mi lamento se il gioco non sfrutta la scheda, sai che mi frega... :|

Io dico solo che secondo me è da idioti (senz'offesa...è per capirsi ) avere una scheda da 400€ e potere mettere i dettagli alti e invece abbassarli.

Discorso opposto invece se si fa cio per poterci giocare (es nfsmw se metto tutto a manetta faccio u nmetro ogni 15 secondi ).

Ps. Chiaro che se poi certi effeti sono fatti male e/o danni problemi è chiaro che li toglo anche io...ma senno nn sfruttare le potenzialita di u motore nuovo (es cod2) nn lo capisco prorpio. De gustibus

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da signo3d

Io dico solo che secondo me è da idioti (senz'offesa...è per capirsi ) avere una scheda da 400€ e potere mettere i dettagli alti e invece abbassarli.

Discorso opposto invece se si fa cio per poterci giocare (es nfsmw se metto tutto a manetta faccio u nmetro ogni 15 secondi ).

Ps. Chiaro che se poi certi effeti sono fatti male e/o danni problemi è chiaro che li toglo anche io...ma senno nn sfruttare le potenzialita di u motore nuovo (es cod2) nn lo capisco prorpio. De gustibus

quoto

[DodoAlien]

Originariamente inviato da signo3d

Io dico solo che secondo me è da idioti (senz'offesa...è per capirsi ) avere una scheda da 400€ e potere mettere i dettagli alti e invece abbassarli.

Discorso opposto invece se si fa cio per poterci giocare (es nfsmw se metto tutto a manetta faccio u nmetro ogni 15 secondi ).

Ps. Chiaro che se poi certi effeti sono fatti male e/o danni problemi è chiaro che li toglo anche io...ma senno nn sfruttare le potenzialita di u motore nuovo (es cod2) nn lo capisco prorpio. De gustibus

mai detto che devo abbassare i dettagli se ho speso 500€ per averli altri

anzi...

dico che un gioco deve essere fatto in modo che non richieda 400€+gioco per funzionare in quanto io dei dettagli non me ne faccio nulla... visto che ultimamento i giochi stanno uscendo tutti di grafica ma di giocabilità....PECCANO MOLTO MA MOLTO

[lowenz]

Due nuovi filmati in-game:

http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=748

http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=811

[the_dark_shadow]

nn mi trova nessun video...

[lowenz]

Originariamente inviato da the_dark_shadow

nn mi trova nessun video...

Sono in streaming

[DodoAlien]

carini ma vedo 40fps in media, sarebbe utile sapere con che dettaglio e con che macchina lo fanno girare per avere idea dell'uso delle risorse..

[Athlon 64 3000+]

anche se il video non era di qualità eccelsa la grafica è veramente impressionante e non vedo l'ora che esca visto che da più parti si dice che dovrebbe essere più simile al primo UT.

[lowenz]

L'importante è che esca al più presto una demo, l'ideale sarebbe durante l'estate per poi far uscire il gioco in autunno.
Cmq con una 7800 non ci dovrebbero essere grossi problemi

[DodoAlien]

Originariamente inviato da lowenz

L'importante è che esca al più presto una demo, l'ideale sarebbe durante l'estate per poi far uscire il gioco in autunno.
Cmq con una 7800 non ci dovrebbero essere grossi problemi

eh no è proprio questo il problema.
la gente non ha la 7800...
metti che ci vuole la key + pc della nasa, già la gente è poco invogliata a comprare se poi per un gioco deve spendere 400€ di aggiornamento pc beh... il gioco diventa un flop anche se è potenzialmente il meglio

non sono cose da sottovalutare. tu puoi parlare per te ma se gli altri non comprano il gioco tu stai solo sui server non so quanto sia bello

[signo3d]

Originariamente inviato da lowenz

L'importante è che esca al più presto una demo, l'ideale sarebbe durante l'estate per poi far uscire il gioco in autunno.
Cmq con una 7800 non ci dovrebbero essere grossi problemi

Ah be tranquillo

[Insert coin]

Secondo me se UT2007, nel momento in cui uscirà, dovesse girare fluidissimamente a 1024 * 768, dettagli massimi e senza filtri su un 3700+ san Diego con 1024 mb di ram DDR400 ed una bella 7600GT, allora prevedo un grosso successo!

Non per niente è la configurazione che sto approntando in questo giorni...