Esacore lga 1366-upgrade

[raffy2]

X5650 preso dagli USA, tra quanto arriverà? vedremo la differenza tra 920 e 5650, che bench faccio?

[Konrad76]

Originariamente inviato da raffy2

X5650 preso dagli USA, tra quanto arriverà? vedremo la differenza tra 920 e 5650, che bench faccio?

Be, prima di tutto dovrai trovare la tua configurazione in oc stabile x fare i test, se vuoi paragonarlo al tuo 920 tutto dipendera' dalla frequenza che raggiungi nella maggior parte dei test.....poi per le varie applicazioni che usano piu core la differenza dovrebbe esserci....io abito vicino agli usa....e ne compro di 5650...raffreddati bene rendono bene, soprattutto rispetto al costo

[Isuh]

Ciao, anche io ho fatto questo upgrade ovvero sono passato da i7-920 a Xeon X5650. Come mobo ho una Rampage II Extreme e non ho avuto problemi di nessun tipo, lo tengo stabile a 4Ghz in daily con Corsair H70 e vcore a 1,27 o 1,28 ora non ricordo bene...Le temperature stanno sui 30-32 gradi in idle e 65-70 in stress.

Poi quando sono a casa ti posto cinebench+cpuz.

[LightIntoDarkness]

Dopo qualcosa tipo 2 anni con un x5650 cloccato e stabile, da qualche mese sono passato ad un semplice i5 6600 su h170 (tenuto a default): consiglio a tutti di non spendere $$$ solo per avere un "esacore", nell'utilizzo reale il nuovo sistema è meglio in tutto

[Isuh]

Originariamente inviato da Isuh

Ciao, anche io ho fatto questo upgrade ovvero sono passato da i7-920 a Xeon X5650. Come mobo ho una Rampage II Extreme e non ho avuto problemi di nessun tipo, lo tengo stabile a 4Ghz in daily con Corsair H70 e vcore a 1,27 o 1,28 ora non ricordo bene...Le temperature stanno sui 30-32 gradi in idle e 65-70 in stress.

Poi quando sono a casa ti posto cinebench+cpuz.

CPU-Z X5650 4GHZ
Cinebench X5650 4GHZ

[al17]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Dopo qualcosa tipo 2 anni con un x5650 cloccato e stabile, da qualche mese sono passato ad un semplice i5 6600 su h170 (tenuto a default): consiglio a tutti di non spendere $$$ solo per avere un "esacore", nell'utilizzo reale il nuovo sistema è meglio in tutto

Concordo. Per la nuova piattaforma avrei speso però circa 350 euro contro i 100 per un vecchio esa.

[npole]

Gli Xeon non sono convenienti perché sono esacore, infatti ne esistono di quad core, ma perché permettono di aggiornare un socket vecchio come il 1366 ad un prezzo irrisorio, allungandone la longevità in attesa di un cambio di architettura oppure per rendere un muletto comunque competitivo (viste le performance in OC).
Io sto andando avanti con 1366, aggiornando solo la CPU da non so quanto tempo ormai... e considerato quello che sto leggendo su Broadwell, mi sa che salto pure quest'anno.

[Isuh]

Originariamente inviato da npole

Gli Xeon non sono convenienti perché sono esacore, infatti ne esistono di quad core, ma perché permettono di aggiornare un socket vecchio come il 1366 ad un prezzo irrisorio, allungandone la longevità in attesa di un cambio di architettura oppure per rendere un muletto comunque competitivo (viste le performance in OC).
Io sto andando avanti con 1366, aggiornando solo la CPU da non so quanto tempo ormai... e considerato quello che sto leggendo su Broadwell, mi sa che salto pure quest'anno.

Concordo, alla fine con 62 euro io ho prestazioni molto simili, se non addirittura superiori, ad un i7 6700K a frequenze stock.
Non mi sembra male come upgrade.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Isuh

Concordo, alla fine con 62 euro io ho prestazioni molto simili, se non addirittura superiori, ad un i7 6700K a frequenze stock.
Non mi sembra male come upgrade.

Questo se usi il pc solo per cinebench :P
Io confermo che invece per un utilizzo reale è sensibilmetne migliore un semplice i5 6600.
Poi ovvio, se uno ha una mainboard 1366 senza uno di questi deve fare l'upgrade subito, ma cercare MOBO+DDR3+Xeon da 0 pensando di fare un affare IMHO è un errore

[raffy2]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Questo se usi il pc solo per cinebench :P
Io confermo che invece per un utilizzo reale è sensibilmetne migliore un semplice i5 6600.
Poi ovvio, se uno ha una mainboard 1366 senza uno di questi deve fare l'upgrade subito, ma cercare MOBO+DDR3+Xeon da 0 pensando di fare un affare IMHO è un errore

Infatti qui si parla di upgradare solo il processore, eventualmente, avendo a disposizione già mobo 1366 e ram

[ferro10]

ragazzi la mia scheda madre ufficialemente non supporta gli Xeon li posso montare ugualmente?

che modelle consigliate in particolare? considerate che il mio attuale 920 lo tengo fisso a 4.2ghz con 1.27 di Vcore.


PS: per un Xeon x5650 87€ ci può stare?

[ferro10]

preso un Xeon X5660 a 95€ speriamo che sia culoso

[newtechnology]

Originariamente inviato da ferro10

preso un Xeon X5660 a 95€ speriamo che sia culoso

Io all'epoca avevo un core i7 990x, ho venduto il proccio sulla baya ma la mobo (asus rampage 3) ad un mio amico che gli ha messo proprio lo xeon x5660.
La cpu l'ho settata io con bus a 200 MHz e QPI a 3600 , la frequenza di picco è stabile a 4600 MHz (23x) e con vcore a 1.43 , non so da quanti anni è che funziona , ma ancora oggi da degli ottimi risultati.

[ferro10]

io a quel Vcore non ci arrivo di sicuro essendo ad aria mi accontento anche di 4.2ghz magari anche 4.3

il xeon x5660 a parità di Vcore è più fresco di un i7?

[newtechnology]

Originariamente inviato da ferro10

io a quel Vcore non ci arrivo di sicuro essendo ad aria mi accontento anche di 4.2ghz magari anche 4.3

il xeon x5660 a parità di Vcore è più fresco di un i7?

Guarda lo xeon 6 core e i 980x/990x sono gli stessi processori, sono identici , escono dalla stessa linea di produzione e non è assolutamente vero che sono più selezionati o altro , hanno semplicemente delle parti abilitate all'interno del die quale supporto alla memoria ecc o intel trusted execution che negli i7 non viene abilitata proprio perchè non server per l'utente consumer.

Anzi io ho sempre pensato che quelli che salgono di più e che sono più selezionati siano gli i7 e non gli xeon , questo perchè il settore ethusiast seppur piccolo, porta a intel una grande pubblicità sia dagli utenti che dalle testate giornalistiche , quindi intel ha tutto l'interesse di vendere i die migliori in oc come i7 e aggiungere quelle funzionalità non necessarie per l'uso comune agli xeon

Rispetto alla prima serie di core i7 quello che giova e ne migliora l'oc è proprio il passaggio ai 32nm che in questo caso ha portato incrementi in oc davvero importanti.
Sinceramente a pari prezzo io riprenderei il 980x o 990x (che sono uguali) ma si trovano ancora a prezzi allucinanti quindi se trovi quello xeon a prezzo umano otterrai un buon boost in molte applicazioni e qualche miglioramento nei giochi.

Guarda le specifiche vedi qualche differenza???

Xeon DP X5680 - 6 core, clock a 3,33 GHz, 12 MB di cache L3, RAM 3-channel DDR3-1333, 130 W, QPI a 6,4 GT/s, SMT, Turbo Mode (3,6)GHz

Core i7 Ext 980 - 6 core, clock a 3,33 GHz, 12 MB di cache L3, RAM 3-channel DDR3-1333, 130 W, QPI a 6,4 GT/s, SMT, Turbo Mode (3,6 GHz)

Vcore 980x a 4600 è identico a quello del mio amico con lo xeon perchè come detto prima sono gli stessi procci.

[ferro10]

sapevo già che queste cpu sono identiche al 980-990 ma grazie per le info.

la mia domanda era più specifica visto che tu avevi provato il 5660 volevo sapere se si comportava maglio come temperature rispetto ad un i7 45nm.

[newtechnology]

Originariamente inviato da ferro10

sapevo già che queste cpu erano identiche al 980-990 ma grazie per le info.

la mia domanda era più specifica visto che tu avevi provato il 5660 volevo sapere se si comportava maglio come temperature rispetto ad un i7 45nm.

Si parecchio ,a pari di frequenza , tipo a 4200 MHz hai circa 8-10° in meno sui core e ti posso garantire che incidono e non poco.

[ferro10]

Originariamente inviato da newtechnology

Si parecchio ,a pari di frequenza , tipo a 4200 MHz hai circa 8-10° in meno sui core e ti posso garantire che incidono e non poco.

ottimo molto bene così tiro tranquillo come sole fino a skylake-e
non vedo l'ora che arrivi così giù di OC e speriamo che sia culato

volevo anche cambiare dissi rimanendo sempre ad aria qualche consiglio?

[npole]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Questo se usi il pc solo per cinebench :P
Io confermo che invece per un utilizzo reale è sensibilmetne migliore un semplice i5 6600.

A parte che è una cavolata.. io "gioco" a FSX/P3D/XP10 e i core me li utilizza eccome! ...senza contare il fatto che, come già detto, esistono Xeon quad core, ma per l'ennesima volta ti sfugge ancora la sottile differenza che non puoi togliere l'i7 su socket 1366 e infilarci un 6600.. ed è proprio di questo di cui stiamo discutendo.

Se dovessi cambiare architettura, ti pare che mi prenderei uno schifido i5 6600? No! Passerei alla CPU più performante esistente oggi in commercio...

Poi ovvio, se uno ha una mainboard 1366 senza uno di questi deve fare l'upgrade subito, ma cercare MOBO+DDR3+Xeon da 0 pensando di fare un affare IMHO è un errore

Leggi sopra... non è quello di cui si sta parlando in questo thread.

[npole]

Originariamente inviato da ferro10

ottimo molto bene così tiro tranquillo come sole fino a skylake-e
non vedo l'ora che arrivi così giù di OC e speriamo che sia culato

volevo anche cambiare dissi rimanendo sempre ad aria qualche consiglio?

Hai problemi di spazio? Perchè oggi le soluzioni all-in-one sono totalmente affidabili, senza manutenzione, installabili in 5 minuti e con prestazioni superiori ai tower ad aria (che sono comunque ingombranti), ed economiche... senza contare la silenziosità. Vai di H80 o H100 piuttosto.