Che differenza c'è tra AMD Athlon64 3500+ core Venice e core Newcastle?

DDJ3000 · 12-10-2005, 21:12

salve a tutti

qualcuno mi sa dire in soldoni che differenza c'è tra core Venice e core Newcastle?...qualè meglio dei 2 a parita di potenza?

ciao

OverClocK79® · 12-10-2005, 21:18

il Venice è leggermente + prestante

consuma meno scalda meno

diciamo che il NewCastle è stato uno dei primi ad uscire assieme al Claw

le differenze principali sono

processo produttivo 0.13 pe il NC e 0,09 per il Venice

il venice ha in + delle migliorie seguite con il tempo
ossia MCH migliorato.....e + compatibile con + moduli
aggiunta di SSE3

quindi preferisci il Venice

BYEZZZZZZZZZZZZ

DDJ3000 · 12-10-2005, 21:33

grazie per il chiarimento...infatti il 3500+ venice costa intorno ai 210€ e il 3500+ newcastle intorno ai 195€...ora sò il perchè dei 15€ di differenza...

trippuma · 12-10-2005, 22:39

Scusa overclock, leggento la tua risposta mi è sembrato di capire che il newcastle è compatibile con meno moduli. Intendi moduli di memoria? Perchè a me con le vitesta mi sembra non andare molto bene. Ho dei problemucci.

david-1 · 13-10-2005, 10:32

Quote:

Originariamente inviato da trippuma

Scusa overclock, leggento la tua risposta mi è sembrato di capire che il newcastle è compatibile con meno moduli. Intendi moduli di memoria? Perchè a me con le vitesta mi sembra non andare molto bene. Ho dei problemucci.

Si hai capito bene.

XP2200 · 13-10-2005, 10:34

Quote:

Originariamente inviato da trippuma

Scusa overclock, leggento la tua risposta mi è sembrato di capire che il newcastle è compatibile con meno moduli. Intendi moduli di memoria? Perchè a me con le vitesta mi sembra non andare molto bene. Ho dei problemucci.

Le vitesta sono gia ram di qualita, le migliorie al memory controller riguardano piu che altro le instabilita riscontrate con moduli di bassa qualita.

trippuma · 13-10-2005, 18:43

Il problema che più mi perseguita è un crash con conseguente riavvio di windows proprio durante il caricamento. Non appena mi appare la schermata di windows con quei quadratini che scorrono mi si riavvia, una due tre volte anche prima di riuscire a caricare windows. Dopo il caricamento nessun problema, non l'ho spento anche per 10 giorni di fila e tutto apposto. Che dite sono le ram? Comunque le ho provate per ore ed ore anche con memtest da dos e vanno bene.

XP2200 · 13-10-2005, 18:54

Allora non credo sia colpa delle ram, l'ht è alla giusta frequenza?

trippuma · 13-10-2005, 19:56

Senti ho una dfi lan party nforce3 e sinceramente non ho trovato da bios nessuna funzione per combiarlo, comunque da windows nvsystem utility lo vede a 4. In più il problema me lo faceva anche con una gigabyte ga kns pro, quindi non resta che la ram o la scheda video.

XP2200 · 13-10-2005, 20:02

Non hai modo di provare altre ram, cosi almeno ti assicuri che la colpa non sia loro?

trippuma · 13-10-2005, 21:03

Macchè, ho comprato queste apposta per il pc nuovo, 1 gb di vitesta appunto. Poi invece del 939 ho dovuto prendere il 754 per via dell'agp perchè le altre schede erano tutte pci. Se lo sapevo aspettavo una settimana che rientrasse qualche mamma agp/939.

XP2200 · 13-10-2005, 21:24

In che slot hai messo le ram? anchio ho 1gb di ram sulla Dfi ut250gb, anche se il 754 non è proprio l'ideale per due moduli.

kecci · 13-10-2005, 21:43

Quote:

Originariamente inviato da trippuma

Macchè, ho comprato queste apposta per il pc nuovo, 1 gb di vitesta appunto. Poi invece del 939 ho dovuto prendere il 754 per via dell'agp perchè le altre schede erano tutte pci. Se lo sapevo aspettavo una settimana che rientrasse qualche mamma agp/939.

nella tua scheda la voce x regolare il moltiplicatore HTT la trovi nella schermata che regola anche i voltaggi ecc... (non mi ricordo come si chiama, nel bios è in alto a destra).
lo faceva anche a me con dei bios vecchi e/o HTT troppo alti...prova ad aggiornare il bios e cerca anche la voce (mi sembra che si chiami LDT frequency multiplier ma non ne sono sicuro al 100%)

trippuma · 13-10-2005, 23:53

Grazie, provo subito a riavviare. Il bios è l'ultimo disponibile sul siro dfi.

trippuma · 13-10-2005, 23:59

Ho trovato LTD/FSB clock ratio e credo proprio che sia quello. L'ho impostato a 4 ma non è servito a niente. Non boota regolarmente.

kecci · 14-10-2005, 01:15

Quote:

Originariamente inviato da trippuma

Ho trovato LTD/FSB clock ratio e credo proprio che sia quello. L'ho impostato a 4 ma non è servito a niente. Non boota regolarmente.

nemmeno a 200mhz? ricorda che il default dell'HTT per il 754 è 800mhz...
prova a 3 o 3.5

XP2200 · 14-10-2005, 09:16

Quote:

Originariamente inviato da trippuma

Ho trovato LTD/FSB clock ratio e credo proprio che sia quello. L'ho impostato a 4 ma non è servito a niente. Non boota regolarmente.

Mettilo su auto

trippuma · 14-10-2005, 14:12

é quello il fatto è sempre stato su auto, per il 754 che ha htt 800 mhz va bene a 4 con bus 200, dici che è meglio a 3,5 e addirittura a 3? Non castro le performances?

trippuma · 14-10-2005, 17:50

Ragazzi ho delle nuove per voi, il sistema mi si avvia senza problemi (almeno per ora) tenendo LDT/FSB freq. ratio a 5x. Praticamente con un ipertransport link di 1 gb. Può essere secondo voi?

Print · 14-10-2005, 20:12

una domanda, come si fa a vedere se un venice è step E3 o E6 ?

12-10-2005, 21:12	#1
DDJ3000 Bannato Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 1312	Che differenza c'è tra AMD Athlon64 3500+ core Venice e core Newcastle? salve a tutti qualcuno mi sa dire in soldoni che differenza c'è tra core Venice e core Newcastle?...qualè meglio dei 2 a parita di potenza? ciao

12-10-2005, 21:18	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	il Venice è leggermente + prestante consuma meno scalda meno diciamo che il NewCastle è stato uno dei primi ad uscire assieme al Claw le differenze principali sono processo produttivo 0.13 pe il NC e 0,09 per il Venice il venice ha in + delle migliorie seguite con il tempo ossia MCH migliorato.....e + compatibile con + moduli aggiunta di SSE3 quindi preferisci il Venice BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

13-10-2005, 18:54	#8
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	Allora non credo sia colpa delle ram, l'ht è alla giusta frequenza? __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller

13-10-2005, 20:02	#10
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	Non hai modo di provare altre ram, cosi almeno ti assicuri che la colpa non sia loro? __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller

13-10-2005, 21:24	#12
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	In che slot hai messo le ram? anchio ho 1gb di ram sulla Dfi ut250gb, anche se il 754 non è proprio l'ideale per due moduli. __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller

12-10-2005, 21:33	#3
DDJ3000 Bannato Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 1312	grazie per il chiarimento...infatti il 3500+ venice costa intorno ai 210€ e il 3500+ newcastle intorno ai 195€...ora sò il perchè dei 15€ di differenza...

12-10-2005, 22:39	#4
trippuma Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Firenze Messaggi: 1705	Scusa overclock, leggento la tua risposta mi è sembrato di capire che il newcastle è compatibile con meno moduli. Intendi moduli di memoria? Perchè a me con le vitesta mi sembra non andare molto bene. Ho dei problemucci.

13-10-2005, 18:43	#7
trippuma Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Firenze Messaggi: 1705	Il problema che più mi perseguita è un crash con conseguente riavvio di windows proprio durante il caricamento. Non appena mi appare la schermata di windows con quei quadratini che scorrono mi si riavvia, una due tre volte anche prima di riuscire a caricare windows. Dopo il caricamento nessun problema, non l'ho spento anche per 10 giorni di fila e tutto apposto. Che dite sono le ram? Comunque le ho provate per ore ed ore anche con memtest da dos e vanno bene.

13-10-2005, 19:56	#9
trippuma Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Firenze Messaggi: 1705	Senti ho una dfi lan party nforce3 e sinceramente non ho trovato da bios nessuna funzione per combiarlo, comunque da windows nvsystem utility lo vede a 4. In più il problema me lo faceva anche con una gigabyte ga kns pro, quindi non resta che la ram o la scheda video.

13-10-2005, 21:03	#11
trippuma Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Firenze Messaggi: 1705	Macchè, ho comprato queste apposta per il pc nuovo, 1 gb di vitesta appunto. Poi invece del 939 ho dovuto prendere il 754 per via dell'agp perchè le altre schede erano tutte pci. Se lo sapevo aspettavo una settimana che rientrasse qualche mamma agp/939.

13-10-2005, 23:53	#14
trippuma Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Firenze Messaggi: 1705	Grazie, provo subito a riavviare. Il bios è l'ultimo disponibile sul siro dfi.

13-10-2005, 23:59	#15
trippuma Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Firenze Messaggi: 1705	Ho trovato LTD/FSB clock ratio e credo proprio che sia quello. L'ho impostato a 4 ma non è servito a niente. Non boota regolarmente.

14-10-2005, 14:12	#18
trippuma Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Firenze Messaggi: 1705	é quello il fatto è sempre stato su auto, per il 754 che ha htt 800 mhz va bene a 4 con bus 200, dici che è meglio a 3,5 e addirittura a 3? Non castro le performances?

14-10-2005, 17:50	#19
trippuma Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Firenze Messaggi: 1705	Ragazzi ho delle nuove per voi, il sistema mi si avvia senza problemi (almeno per ora) tenendo LDT/FSB freq. ratio a 5x. Praticamente con un ipertransport link di 1 gb. Può essere secondo voi?

14-10-2005, 20:12	#20
Print Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2950	una domanda, come si fa a vedere se un venice è step E3 o E6 ? __________________ ASRock 939Dual-Sata2 (305mhz ) l Venice 3000+@2466mhz (274x9)vcore default l Vdata -5B 2x512mb DC PC3200@ 260mhz 3-4-4-8-1T 2,7v Rock Solid l 9700pro@460/760 l Enermax 485W l TRATTATIVE CONCLUSE

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email