Antenna per cellulari davanti a casa mia... no comment

[bluelake]

Originariamente inviato da xenom

non oso pensare le interferenze radio e soprattutto i danni a lungo termine sulla salute del campo magnetico indotto...

pensa che il CNR ci sta pensando da anni e ancora non ha trovato la minima traccia di danni a carico della salute umana indotto dalle antenne per la telefonia cellulare... e sì che ha fatto ogni tipo di analisi possibile... le onde emesse dai telefonini è stato dimostrato che sono dannose, quelle emesse dai ripetitori no, quindi non lo sono. Altrimenti io stesso sarei già morto, ne ho avuta per oltre 10 anni una a meno di 20 metri da casa...

[xenom]

Originariamente inviato da pierodj

per gli oggetti cmq non mi riferivo al cellulare, ma ad altri oggetti tra cui vari elettrodomestici che usiamo abitualmente e che emettono campi magnetici pari se non superiori a quelli del cellulare, ma dei quali non ci curiamo minimamente semplicemente perchè la televisione non ne parla...

guarda che ti sbagli
le microonde a parità di potenza sono molto peggio, e come ho detto sono capaci di fare casino anche a distanza elevata dalla fonte.
I campi magnetici degli elettrodomestici sono forti ma fanno male a distanze inferiori al metro...

[pierodj]

Originariamente inviato da xenom

Le microonde invece sono penetranti e hanno un range elevato, tant'è che se invio un sms a 3 metri dallo stereo sento "pot pot pot"

con l'UMTS no

[xenom]

Originariamente inviato da voodoo child

Tra l'altro non esiste uno straccio di prova che le emissioni dei ripetitorei dei cellulari facciano male... però la gente si preoccupa di quello e continua a comprare mobilio che contiene formaldeide, peperoncini al sudan rosso e soprattutto sigarette! Tutte cose i cui effetti sono tristemente ben conosciuti...

però parla per te scusa
ci tengo a sottolineare che non sono uno di quelli che dice "cazzo non voglio le antenne dei cellulari" e poi sta a messaggiare 23 ore su 24
1) non fumo
2) il cellulare non è la mia seconda anima
3) i peperoncini (quelli non troppo piccanti) non fanno male, anzi...

[xenom]

Originariamente inviato da pierodj

con l'UMTS no

questo non lo so, io ho il 3330 GSM ed è devastante... fa conto che una volta l'ho usato a 20 cm da un lettore CD e l'ho mandato quasi a puttane...

[SaettaC]

Originariamente inviato da xenom

il coilgun produce un fortissimo EMP ma ha un range di 1 cm... capirai
E poi mica lo uso 24 ore su 24

Cusa l'è 'sto coilgun?





Mi ricorda il tesla coil...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da SaettaC

Cusa l'è 'sto coilgun?





Mi ricorda il tesla coil...

Beh, il principio è quello, cambia lo scopo!

[voodoo child]

Originariamente inviato da xenom

però parla per te scusa
ci tengo a sottolineare che non sono uno di quelli che dice "cazzo non voglio le antenne dei cellulari" e poi sta a messaggiare 23 ore su 24
1) non fumo
2) il cellulare non è la mia seconda anima
3) i peperoncini (quelli non troppo piccanti) non fanno male, anzi...

Non sono i peperoncini in sè, anzi... però in italia sono arrivate tonnellate e tonnellate di peperoncini colorati col sudan rosso, colorante molto cancerogeno bandito da ogni stato civile... io di peperoncini ne mangio a manetta, ma fatti in casa da me (o dai miei vicini di casa che sono calabresi e coi peperoncini ci sanno fare )...
Il mio discorso era che di pericoli per la salute ce ne sono tantissimi, solo che tanta gente piuttosto che fare tanto così per eliminare quelli facilmente eliminabili e sicuramente pericolosi preferisce farsi paranoiare dalla tv e fasciarsi la testa per cose sulla cui pericolosità non esistono prove e che comunque non si possono togliere dall'oggi al domani senza regredire di 30 anni...
Si fanno comitati contro l'apertura di inceneritori avanzatissimi (usati in tutto il mondo perchè oltre a eliminare la rumenta producono energia inquinando meno delle centrali a carbone) ma nessuno si preoccupa se ha il radon in casa (seconda causa di cancro ai polmoni dopo il fumo)...

[xenom]

Originariamente inviato da FastFreddy

Beh, il principio è quello, cambia lo scopo!

no il principio non è affatto quello
il teslacoil si basa sull'alto voltaggio, il coilgun si basa sull'alta potenza

[FastFreddy]

Originariamente inviato da xenom

no il principio non è affatto quello
il teslacoil si basa sull'alto voltaggio, il coilgun si basa sull'alta potenza

Ok, sempre di elettromagneti stai a parlà!

[xenom]

Originariamente inviato da voodoo child

Non sono i peperoncini in sè, anzi... però in italia sono arrivate tonnellate e tonnellate di peperoncini colorati col sudan rosso, colorante molto cancerogeno bandito da ogni stato civile... io di peperoncini ne mangio a manetta, ma fatti in casa da me (o dai miei vicini di casa che sono calabresi e coi peperoncini ci sanno fare )...
Il mio discorso era che di pericoli per la salute ce ne sono tantissimi, solo che tanta gente piuttosto che fare tanto così per eliminare quelli facilmente eliminabili e sicuramente pericolosi preferisce farsi paranoiare dalla tv e fasciarsi la testa per cose sulla cui pericolosità non esistono prove e che comunque non si possono togliere dall'oggi al domani senza regredire di 30 anni...
Si fanno comitati contro l'apertura di inceneritori avanzatissimi (usati in tutto il mondo perchè oltre a eliminare la rumenta producono energia inquinando meno delle centrali a carbone) ma nessuno si preoccupa se ha il radon in casa (seconda causa di cancro ai polmoni dopo il fumo)...

Non sono nella categoria di cui stai parlando, di solito prima di protestare mi informo... questo topic l'ho aperto apposta
ovviamente nel contempo cerco anche su internet.
Ho solo associato "antenna cellulari" --> "riflessione microonde" --> "casini vari & disturbo visuale"

E cmq ripeto, non so voi, ma a me un palo davanti alla visuale mi rompe proprio i coglioni


ps: il randon crea conseguenze "brutali" solo in cantina o negli scantinati dato che lì è presente in quantità moolto superiori.

[gpc]

A prescindere dal fatto che non c'è nessun nesso dimostrato tra le onde EM ed una eventuale e comunque non dimostrata influenza di una non meglio identificata patologia che nessuno sa ancora quale sia ( ), se anche così fosse dovreste fare le firme per restare sotto le antenne: guarda il diagramma di radiazione di un'antenna e vedrai che se ti ci metti sotto non ti prende nemmeno il telefono

[gpc]

Originariamente inviato da xenom

E cmq ripeto, non so voi, ma a me un palo davanti alla visuale mi rompe proprio i coglioni

Su questo ti do incontestabilmente e inesorabilmente ragione.
E aggiungo che ti capisco, perchè mi sta capitando di ben peggio di un palo...

[pierodj]

Originariamente inviato da xenom

guarda che ti sbagli
le microonde a parità di potenza sono molto peggio, e come ho detto sono capaci di fare casino anche a distanza elevata dalla fonte.
I campi magnetici degli elettrodomestici sono forti ma fanno male a distanze inferiori al metro...

lo so, ma è pur vero che con gli elettrodomestici ci entri in contatto più e più volte al giorno...
oppure basta pensare a chi (per lavoro o perchè è nerd ) passa le giornate davanti al computer, magari davanti a uno schermo del dopoguerra che emette radiazioni a chili

quello che voglio dire è che il problema non andrebbe affrontato come si fa di solito: fa male, quindi non montiamo l'antenna...

a prescindere dal fatto che le radiazioni facciano male o meno, dato che oramai la telefonia cellulare è giunta ad un livello di penetrazione tale per cui l'ampliamento della rete (con l'installazione di nuove antenne) non è più rimandabile, sarebbe bene cercare di trovare le soluzioni che comportino i minori costi sia in termini economici che ambientali/di salute...

oltre a ricordare che in Italia il limite massimo di emissioni elettromagnetiche è abbondantemente più basso degli altri paesi (e già questo è indicativo, fossero così dannose le antenne negli altri paesi europei morirebbero come le mosche, in Spagna col mio 8310 non ho mai visto la Movistar scendere sotto le 3 tacche di segnale ), bisognerebbe anche considerare come avviene la copertura negli altri paesi... spesso si tende ad installare i ripetitori in zone a bassa densità di popolazione e ad aggiustare la copertura installando mini-bts (con potenze assai più ridotte dei ripetitori tradizionali) nelle strade...
o vengono usate differenti configurazioni delle bts (sia in termini di potenza che di posizionamento)

infine si dovrebbe inquadrare il problema elettrosmog in un contesto più ampio... è inutile scagliarsi contro wind o tre che stanno semplicemente tentando di realizzare la propria rete (per la quale hanno ottenuto una concessione dallo stato, tra al'altro) se poi è pieno di radio/tv private e nazionali che piazzano antenne a destra e a sinistra, con potenze molto superiori a quelle dei cellulari...

vedi radio Maria, per esempio, trovami un posto in Italia dove non si senta...
un'ottimo esempio di copertura efficace

in Italia purtroppo si ragiona secondo il modello imposto dai telegiornali: loro danno la notizia che le antenne dei cellulari fanno terribilmente male (chissà perchè però non si parla mai di quelle televisive ) e la gente come pecore giù ad organizzare comizi...

ti dico questo perchè mi è capitato personalmente di assistere ad una di queste riunioni contro l'installazione di un antenna, e parlando con i partecipanti mi sono accorto di come praticamente nessuno sapesse, in termini tecnici, quali erano gli effetti e i pericoli... parlavano tutti per sentito dire...

tanto per citare un esempio, quasi sempre le antenne GSM emettono la maggiore quantità di onde in orizzontale, tant'è che spesso pure stando sotto la bts non si riesce a telefonare o il segnale e debole... ma la gente preferisce avere un'antenna di fronte (magari anche ad una certa distanza, così lo sforzo che il telefono deve fare per agganciare il segnale è ancora maggiore e produce più campo magnetico ) piuttosto che avercela sul tetto del proprio condominio...

oppure quando la tim (non ricordo se fosse lei) mimetizzò un'antenna camuffandola da albero per ridurre l'impatto ambientale, la gente organizzò una manifestazione contro l'installazione "ingannevole" di quell'antenna...

[Cisto]

Allora, confermando i dati già precedentemente proposti sui limiti di campo elettrico e magnetico, e senza entrare in inutili dettagli tecnici:
Una distribuzione capillare delle stazioni radio è necessaria poichè in tal modo è possibile irradiare campi e.m. con potenze di emissione INFERIORI.

Bisogna poi sapere che NON è soltanto la prossimità dell'antenna a determinare l'esposizione alle sue radiazioni, ma molti altri fattori come la potenza di emissione, il tilt, la direzione e l'altezza dell'irraggiamento (quest'ultimi sono parametri fondamentali). E chi propone l'installazione di una stazione base (e chi ne approva la installazione) sanno benissimo queste cose. Che poi siano brutte da vedere, questo è un altro discorso.
Altri dati importanti: i ripetitori radiotelevisivi hanno emissioni dell'ordine addirittura dei 10 kW, i forni a microonde 1 kW, mentre le stazioni radio base dei cellulari si attestano solo a 40 Watt. Però nessuno pensa che il proprio forno a microonde sia dannoso, e nemmeno sospetta anche lontanamente che le sue emissioni siano circa 25 volte maggiori di quelle della tanto odiata BS.

A titolo di curiosità, alcuni studi recenti sostengono come poichè l'ambiente naturale è già di per sé caratterizzato da un c.elettromagnetico naturale, al quale il nostro organismo è perfettamente adattato, potrebbe essere maggiormente "pericoloso" una continua esposizione a sbalzi di campo (cosa che si avrebbe se le BS fossero montate solo in località periferiche) piuttosto che un'esposizione continua a bassa intensità.
Sono ancora supposizioni, tutte da dimostrare, ma del resto NESSUNO ha mai provato la dannosità dei campi elettromagnetici. NESSUNO.

Gia che ci sono, sfatiamo anche un'altra bufala di questi tempi: è scientificamente provato che l'acqua che non subisce alcun effetto dall'esposizione alle emissioni dei ripetitori cellulari.

Ciao!

[PHCV]

Originariamente inviato da Cisto

Gia che ci sono, sfatiamo anche un'altra bufala di questi tempi: è scientificamente provato che l'acqua che non subisce alcun effetto dall'esposizione alle emissioni dei ripetitori cellulari.
Ciao!

Questa non la sapevo.. cosa dovrebbe succedere all'acqua?

forse con l'umts che è vicino ai 2.4, stessa frequenza dei microonde

potrebbe bollire :asd

ma con potenze "leggermente " più alte e con distanze "leggermente " minori