squid, domanda stupida......

[riaw]

come faccio ad aumentare lo spazio su disco dedicato alla cache dei file di squid ?

googleggiando ho trovato che il parametro è
cache_swap #valore#
ho provato a mettere
cache swap 8000000000
per fargli usare 8 giga di spazio, ma quando do
/etc/init.d/squid restart
squid parte ma mi torna un errore
line 500 unrecognized: 'cache_swap 8000000000'

dove sto sbagliando ?

[kingv]

la dimensione della cache su disco la indichi nel parametro cache_dir

cache_dir ufs /var/xyz 8000 16 256

in questo caso nella di /var/xyz verranno utilizzati fino a 8000 mega di spazio.
Gli altri parametri li trovi sulla documentazione ma io lascerei i default

[riaw]

Originariamente inviato da kingv

la dimensione della cache su disco la indichi nel parametro cache_dir

cache_dir ufs /var/xyz 8000 16 256

in questo caso nella di /var/xyz verranno utilizzati fino a 8000 mega di spazio.
Gli altri parametri li trovi sulla documentazione ma io lascerei i default

perchè ti spiego, ho un problema strano:

l'ho collegato per scaricare, da un computer della lan, un aggiornamento di windows (24,5 mega) e i driver dell'nvidia (30 mega circa) e dando un df -lah la dimensione dello spazio libero del disco fisso con la directory di squid è diminuita di 55 mega....
poi, per controllare che funzioni, ho scaricato da un altro computer della lan le stesse cose.
con i driver dell'nvidia tutto ok, 30 mega downlodati in 5 secondi, e il df -lah mi ha restituito lo stesso spazio libero, con l'aggiornamento di windows no.........
lo ha scaricato lentamente (come al solito) e dando un df -lah mi sono accorto che lo spazio libero sul disco con la cache dir di squid è prima aumentato di 25 mega, e poi è ritornato quello iniziale......
un po come se avesse avuto in cache quell'aggiornamento, ma lo ha cancellato dalla cache, riscaricato, e rimesso nella cache......

non lo trovi un po anomalo ?

[kingv]

Originariamente inviato da riaw

non lo trovi un po anomalo ?

dipende, se questo aggioramento è distribuito come file .exe o .zip o qualcosa di simili sì, dovrebbe rimanere su disco, ma se viene scaricato direttamente da windows update non è detto che il proxy riesca a metterlo in cache. No so se ti è mai capitato ad esempio di scaricare del software dove ti fanno passare per una serie di pagine dinamiche dove ti fanno accettare un po' di disclaimer, quando arrivi al download l'indirizzo è sempre differente e in quel caso il proxy non riuscirebbe a usare la cache.

[riaw]

Originariamente inviato da kingv

dipende, se questo aggioramento è distribuito come file .exe o .zip o qualcosa di simili sì, dovrebbe rimanere su disco, ma se viene scaricato direttamente da windows update non è detto che il proxy riesca a metterlo in cache. No so se ti è mai capitato ad esempio di scaricare del software dove ti fanno passare per una serie di pagine dinamiche dove ti fanno accettare un po' di disclaimer, quando arrivi al download l'indirizzo è sempre differente e in quel caso il proxy non riuscirebbe a usare la cache.

ma se fosse diverso, dovrebbe usare altra cache, non dovrebbe cancellare quello che aveva salvato prima, scaricare quello, e risalvarlo........

[kingv]

Originariamente inviato da riaw

ma se fosse diverso, dovrebbe usare altra cache, non dovrebbe cancellare quello che aveva salvato prima, scaricare quello, e risalvarlo........

fai la prova con un altro file da un sito diverso per toglierti il dubbio se e' un problema generalizzato o solo con quel sito

[riaw]

Originariamente inviato da kingv

fai la prova con un altro file da un sito diverso per toglierti il dubbio se e' un problema generalizzato o solo con quel sito

no è solo con gli update di windows........

può essere che gli cambino la data al file (gli update di windows update sono .exe) e che quindi squid li veda come nuovi ?

aspe, mi è successo anche con hwupgrade.....

stesso problema scaricando dalla sez. software il kasperky antivirus, invece sempre dalla stessa sezione con l'avast nessun problema...

[_YTS_]

ho spulciato alla veloce su google...
prova ad aggiungere questo alla conf:

acl WINDOWS dstdomain .windowsupdate.com
always_direct allow WINDOWS

oppure fai prima dai un occhio qua:

http://lists.debian.org/debian-user/.../msg00147.html

facci sapere

[riaw]

Originariamente inviato da _YTS_

ho spulciato alla veloce su google...
prova ad aggiungere questo alla conf:

acl WINDOWS dstdomain .windowsupdate.com
always_direct allow WINDOWS

facci sapere

mille grazie!

appena posso la metto sul server!

[_YTS_]

riaw ho editato il post
vai a vedere anche il link credo che li tu possa risolvere

ciao

[riaw]

Originariamente inviato da _YTS_

riaw ho editato il post
vai a vedere anche il link credo che li tu possa risolvere

ciao

yts non so come ringraziarti
il fatto è che da quel proxy me ne sono andato alle 3 di notte e sono un po rincoglionito stamattina....
a quanto pare quello squid.conf sembra fatto apposta per chi usa il proxy per gli update di windows,avevo letto che squid fosse altamente configurabile ma non pensavo fino a questo punto
ora non mi rimane che capire cosa fanno quelle acl e poi penso di essere a posto

[riaw]

allora, ho seguito il link che mi hai dato, e ho applicato i refresh pattern per gli update di microsoft.
ora dovrebbe essere tutto a posto, ma non ho capito un paio di cose.

facciamo un esempio: lì dice di inserire:

refresh_pattern http://office.microsoft.com/ 0 80% 20160 reload-into-ims

a cosa si riferisce quella percentuale ? ho guardato il man di squid, e lo squid.conf, e lì recita che quel valore si chiama 'percent' e lo spiega così:
'percent' is a percentage of the object age (time since last modification age) an object without explicit expiry time will be considered fresh.

ma in pratica non ho capito come funziona.......
in pratica:
0 gli dice che se sul sito è presente un oggetto nuovo di scaricarlo subito (se era impostato a 10 ed erano passati solo 5 minuti anche se l'oggetto è diverso e io provavo a riscaricarlo squid mi avrebbe dato il file vecchio)

20160 gli dice che quell'oggetto deve essere considerato valido per al massimo 28 giorni.

ma quell'80% cos'è ?

inoltre, non ho capito cosa significa reload-into-ims, qua proprio non ci ho capito nulla.......
dal man di squid:
reload-into-ims changes client no-cache or ''reload'' to If-Modified-Since request. Doing this VIOLATES the HTTP standard. Enabling this feature could make you liable for problems wich it causes.

che cacchio significa???

[_YTS_]

ciao riaw,

se riesco mi informo e ti so dire...

[riaw]

Originariamente inviato da _YTS_

ciao riaw,

se riesco mi informo e ti so dire...

grazie grandissimo

[_YTS_]

dai un occhio qua...
anche se in inglese dovresti capire, se trovo di meglio posto:

http://www.linuxdevcenter.com/pub/a/...id.html?page=2


ciao e fammi sapere