la bocciatura di Rubbia

[skywalker77]

Originariamente inviato da attix

La cosa che non riesco a capire è come mai si debba politicizzare tutto...la vicenda in questione è di per sè sconcertante (affermare che la laurea è sospetta è sempre e comunque informazione,visto che i motivi per definirla tale ci sono tutti...o sbaglio???... ...se facessi il chirurgo plastico e fossi regolarmente laureato non avrei problemi a sbattere la mia laurea in prima pagina...).
Il problema è che quando vengono coinvolte figure di una determinata parte si rinuncia all'analisi dei contenuti e si grida al complotto dei neobolscevichi!!!

Sai vorrei vedere quelle persone che giustificano determinate cose senza guardare ai contenuti, scavalcati in un concorso da un simil "ingegnere", le loro reazioni etc. etc.
Pensare poi che un premio Nobel come Rubbia possa essere scalzato da questi personaggi poi la dice lunga sulla qualità e la consistenza della nostra ricerca di base.
Detto questo non possiamo nemmeno dire che questo sia un caso sporadico, mi sembra che anche a Genova un premio Nobel in genetica sia stato cacciato dal proprio posto da un personaggio di siffatta specie, ovviamente di nomina politica.

[Korn]

povera italia, purtroppo dalla lega questo ed altro, ma è tutto normale anzi il corrierre è in mano a bertinotti... qua qualcuno ha perso il senso della misura

[lowenz]

La trattoria «La Verbanella». Specializzata, forse, in fettuccine spaziali e neutroni al ragù.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Freeride

Perchè il concetto di "luna" o di "dito" sono molto soggettivi.
IMHO se quello è il suo 'stile' potrebbe benissimo scrivere su eva3000 dove si "sospettano" flirt solo per aver visto 2 persone nello stesso ristorante!
O forse preferite altri stili tipo questo: "l'amico di un mio amico ha detto che il nonno di un suo amico è stato picchiato dal papà di Regis durante la seconda querra mondiale"!

Parere più che lecito, a me invece piace il suo stile.

Cmq, qui si parlava del contenuto, e quindi sei OT. Se si vuol crocifiggere Stella per usare uno stile colloquiale (usato spesso da Calvino, tanto per dirne uno) su un giornale, si può aprire un nuovo thread in Cinema Letteratura Arte e Spettacolo.

Il fatto che mi risulta difficile da capire è come mai dare addosso a "come" è stato scritto quando qui era ovvio si volesse porre l'attenzione sul "cosa" è stato scritto.

[dupa]

Ripeto il senso del discorso.
O questo giornalista, tira fuori PROVE CERTE dell'incompetenza di questo presuento ingegnere... e gli fa perdere il suo incarico , oppure se ne sta zitto e evita di fare discorsi politicizzati su un quotidiano che dovrebbe esser super partes.

Per quel che mi riguarda sto tipo ha fatto un articolo spalando merda su questo "sospetto ingegnere", i casi son due:

Se tira fuori prove certe e ha ragione, gli faccio i miei complimenti per aver buttato fuori un incompetente da un ente pubblico.

Se invece ha solo spalato merda senza avere prove certe, spero tanto che si becchi una bella denuncia per diffamazione e che non si faccia più vedere sulle pagine del Corriere della Sera.

EDIT: in ogni caso le "prove certe" andrebbero tirate fuori prima di rovinare l'immagine di una persona...

EDIT2: a quelli che dicono che ha fatto bene.. vorrei vedere se qcuno mettesse il vostro nome sul giornale dicendo "sospetto pedofilo", o "sospetto criminale" o "sospetto truffatore".. vorrei proprio vedere quale importanza iniziereste a dare alla parola "sospetto".

[Lorekon]

ha verificato che non risulta iscritto all'ordine italiano degli ingegneri: cos'altro serve? non può firmarsi "Ing.", punto. Invece lo ha fatto.

(come se questo particolare in fondo cambiasse qualcosa di questo bizzarro personaggio).

[MarColas]

"Spalar merda senza avere prove certe"?
L'unica cosa non completamente documentata è se sia effettivamente laureato a Friburgo o no.
Il resto sono fatti:

-le condanne
-il fatto di dichiararsi ingegnere, mentre dal punto di vista legale non lo è, visto che se anche fosse effettivamente laureato non ha provveduto a far riconoscere il suo titolo in Italia
-l'eloquio sopraffino con cui si esprime nei confronti del Parlamento, dei magistrati e di Rubbia
-il curriculum vago ed impreciso

Se anche fosse laureato col massimo dei voti a Friburgo, queste cose non sarebbero minimamente intaccate nella loro gravità.

[medicina]

Originariamente inviato da dupa

Ripeto il senso del discorso.
O questo giornalista, tira fuori PROVE CERTE dell'incompetenza di questo presuento ingegnere... e gli fa perdere il suo incarico , oppure se ne sta zitto e evita di fare discorsi politicizzati su un quotidiano che dovrebbe esser super partes.

A me sembra che quello che imputi a Stella lo stai facendo tu, anche andando oltre, anche offendendo all'infuori di un singolo individuo.

Invece di volere insegnare il mestiere a lui e a quelli che tu chiami "giornalisti di parte", hai visto il Corriere di oggi? Se per caso l'interessato è intervenuto, oppure se n'è stato zitto?