Cellulare smarrito... uno nuovo con queste caratteristiche!

[<Straker>]

Ciao a tutti,
come da topic: la mia ragazza l'altro giorno ha smarrito la borsa. Dentro c'era di tutto: soldi, carte di credito, documenti vari... e la cosa bella e' che eravamo a Londra! Per un po' abbiamo temuto di dover tornare a casa a nuoto ma ora siamo qua ed e' tutto ok
Naturalmente le serve un cellulozzo nuovo: sapreste consigliarmene uno che abbia tutte queste caratteristiche?

- a conchiglia;
- bluetooth;
- suonerie mp3 (se li riproduce pure e' meglio);
- fotocamera (se fa pure i video tanto di guadagnato)
- ems;
- mms (se pure video ancora meglio)
- che tenga un certo numero di sms in memoria!
- che abbia una discreta autonomia.

Usciamo (anzi, lei e' gia' uscita, io sono ancora dentro il tunnel: quasi quasi me lo perdo pur'io va! ) da un'esperienza non troppo felice con un moto v525, quindi vorremmo orientarci su un'altra marca; mi sto guardando in giro ma non trovo nulla che faccia al caso nostro. Voi che dite, stiamo chiedendo la luna?

[Homer314]

Originariamente inviato da <Straker>

Ciao a tutti,
come da topic: la mia ragazza l'altro giorno ha smarrito la borsa. Dentro c'era di tutto: soldi, carte di credito, documenti vari... e la cosa bella e' che eravamo a Londra! Per un po' abbiamo temuto di dover tornare a casa a nuoto ma ora siamo qua ed e' tutto ok
Naturalmente le serve un cellulozzo nuovo: sapreste consigliarmene uno che abbia tutte queste caratteristiche?

- a conchiglia;
- bluetooth;
- suonerie mp3 (se li riproduce pure e' meglio);
- fotocamera (se fa pure i video tanto di guadagnato)
- ems;
- mms (se pure video ancora meglio)
- che tenga un certo numero di sms in memoria!
- che abbia una discreta autonomia.

Usciamo (anzi, lei e' gia' uscita, io sono ancora dentro il tunnel: quasi quasi me lo perdo pur'io va! ) da un'esperienza non troppo felice con un moto v525, quindi vorremmo orientarci su un'altra marca; mi sto guardando in giro ma non trovo nulla che faccia al caso nostro. Voi che dite, stiamo chiedendo la luna?

Praticamente stai descrivendo lo z1010 ed il v800 della sonyeric.

[<Straker>]

Sono tornato da poco da un giro esplorativo nei negozi, dove mi hanno mostrato il Samsung E720. Be', devo dire che e' davvero bello. Io personalmente sto aspettando il K750 della SE -credo che ormai sia questione di giorni- ma il 720 mi ha davvero impressionato. Peccato che non sia espandibile e gli manchi la radio.

[LifeAfterDead]

Motorola V600
ma se vuoi fare le foto a 1mega pixel il: V635 che tra l'altro costa davvero poco qui: http://www.newprice.it/home.aspx?FID...68&from=kelkoo
ciao.

[LifeAfterDead]

Originariamente inviato da <Straker>

Sono tornato da poco da un giro esplorativo nei negozi, dove mi hanno mostrato il Samsung E720. Be', devo dire che e' davvero bello. Io personalmente sto aspettando il K750 della SE -credo che ormai sia questione di giorni- ma il 720 mi ha davvero impressionato. Peccato che non sia espandibile e gli manchi la radio.

Peccato che come tutti i samsung la porta infrarossi sia "virtuale"...nel senso che non puoi scambiare con nessuno suonerie, foto, giochi, video, agenda....cosa che col Sonyericsson si fà!!...senza dubbio, a mio parere, il miglior telefono che esista, appena riesco a piazzare la mia cioffeta lo compero!!!

[<Straker>]

Originariamente inviato da LifeAfterDead

Peccato che come tutti i samsung la porta infrarossi sia "virtuale"...nel senso che non puoi scambiare con nessuno suonerie, foto, giochi, video, agenda....cosa che col Sonyericsson si fà!!...senza dubbio, a mio parere, il miglior telefono che esista, appena riesco a piazzare la mia cioffeta lo compero!!!

Ma parli di infrarossi o bluetooth? Perche' se mi parli di bluetooth che non funziona per scambiare i dati e' grave...
Per il resto, la penso come te: il k750 ha tutto quello che cerco: radio, mp3, memoria espandibile, una fotocamera decente, un bluetooth con i controc***i (quello dei miei due moto fanno i capricci in continuazione); peccato solo che non e' a conchiglia: ero un po' scettico come soluzione (non l'avevo mai provata prima del 525), ma mi sono trovato molto bene.
Resta il fatto che di cellulozzi con le caratteristiche che chiedo a quanto pare esiste solo il samsung... ne dimentico qualcuno?

[fastezzZ]

ci sono ci sono c'è il nokia 6260
http://nokia.it/nokia/0,0,59523,00.html
non ha la fotocamera da 1Mp ma solo 640x480.
Ma è symbian con memoria espandibile e ha la radio e risparmi a occhio e croce anche qualcosa di soldi
e daltronde le foto del samsung fanno anche abbastanza schifo come qualità guardare la recensione per credere http://www.mobile-review.com/review/...-e720-en.shtml
i colori sono ignobili per cui non perdi nulla.

[LifeAfterDead]

Originariamente inviato da <Straker>

Ma parli di infrarossi o bluetooth? Perche' se mi parli di bluetooth che non funziona per scambiare i dati e' grave...
:

Col V600 (ma sinceramente mi sento di consigliarti il V635 per qualità fotografica e per il dislay a colori ext e per il software piu veloce) tutto quello che si può fare con gli infrarossi si puo fare anche col bluetooth, invece, ripeto col samsung non si puo fare nulla di quello che ho detto prima neppure col bluetooth, in piu confermo quello che dice FASTEZZZ, cioè che la fotocamera del samsung fa pena, li ho avuti tutte e due i telefoni e te lo posso garantire.

[<Straker>]

Al nokia 6260 non avevamo pensato per la verita'; cosi' come lei aveva scartato in anticipo i sonyericsson, perche' non le piacciono.
Ieri invece abbiamo confrontato in diretta il samsung e il moto v635, e devo dire che il samsung e' uscito vincente: peso, dimensioni, forma, qualita' costruttiva, bei menu' e facili da usare. Ho visto la recensione del samsung, e sinceramente non mi sembra che faccia foto cosi' brutte; ma e' un po' che non mi informo sulla qualita' delle foto dei vari cellulozzi, quindi magari ora la qualita' si e' alzata e pure parecchio.
Rimane l'aspetto piu' importante: il bluetooth DEVE servire per scambiare i dati, senno' a che serve? Se il samsung non lo permette, lo scarto a priori.

[<Straker>]

Sto pensando di prendere il moto v550: con la vodafone e' in promozione a 69 euro: direi che a quel prezzo ha il miglior rapporto qualita'/dotazione/prezzo
Certo che poi si ricadrebbe nel tunnel motorola

[-R3NN@!]

è parecchio brutto il samsung, e motorola lo escluderei a priori visto che ha un software incasinatissimo e come dici te, entreresti nell'oblio della motorola.

le uniche due marche che veramente stanno sfornando bei cellulari sono nokia e SE imho, e visto che la tua ragazza non vuole un SE buttati sui nokia

[fastezzZ]

Originariamente inviato da <Straker>

Ho visto la recensione del samsung, e sinceramente non mi sembra che faccia foto cosi' brutte; ma e' un po' che non mi informo sulla qualita' delle foto dei vari cellulozzi

Queste sono le foto del k750 http://www.spawnweb.dk/coppermine/th...s.php?album=12
questa è qualità le foto del samsung sono senza colori e scure, inferiori sicuramente anche alle foto del nokia scaricare per credere
http://www.mobile-review.com/review/...oto/6260ph.zip
e poi cmq io sono del partito che tra una foto a 640x480 e una a 2mp schifosa è sempre meglio quella a 640, tanto per mandare un mms o fissare un istante basta e avanza, per le foto uso la nikon 3200 (che già costa poco) o se volete spender davvero poco prendete una kodak da 90 euro.

[<Straker>]

Originariamente inviato da -R3NN@!

è parecchio brutto il samsung, e motorola lo escluderei a priori visto che ha un software incasinatissimo e come dici te, entreresti nell'oblio della motorola.

le uniche due marche che veramente stanno sfornando bei cellulari sono nokia e SE imho, e visto che la tua ragazza non vuole un SE buttati sui nokia

Brutto il samsung, proprio non direi, anzi... e per quanto riguarda il motorola, noi abbiamo (anzi, ormai solo piu' io ) il moto 525: un par d'annetti fa era il cellulare piu' atteso, e devo dire che e' fatto benino, anche e soprattutto a livello di software, imho meglio del nokia 6230 che la mia ragazza possiede. Poi, il moto ha i suoi problemi: software instabile con frequenti reset, per non parlare di quanto e' lento, bluetooth dati che funziona male... assistenza motorola pessima... ma queste sono cose note, che spero di risolvere con un aggiornamento sw. Per i bei cellulari, secondo me nokia e' da tempo superata in termini di rapporto qualita'/prezzo, mentre sono d'accordo con te sui SE: secondo me il 750 spopolera' alla grande

[<Straker>]

Originariamente inviato da fastezzZ

Queste sono le foto del k750 http://www.spawnweb.dk/coppermine/th...s.php?album=12
questa è qualità le foto del samsung sono senza colori e scure, inferiori sicuramente anche alle foto del nokia scaricare per credere
http://www.mobile-review.com/review/...oto/6260ph.zip
e poi cmq io sono del partito che tra una foto a 640x480 e una a 2mp schifosa è sempre meglio quella a 640, tanto per mandare un mms o fissare un istante basta e avanza, per le foto uso la nikon 3200 (che già costa poco) o se volete spender davvero poco prendete una kodak da 90 euro.

Caspita, belle davvero quelle del k750!
La macchina foto digitale gia' ce l'ho, ed e' un 'ottima Canon Ixus 430. Il fatto pero' e' che la macchina foto non la si porta sempre appresso, il cellulozzo invece si: quindi se la fotocamera del cellulare e' valida, quindi almeno 1 se non 2 Mpixel, si ha un'opportunita' in piu' di fissare un momento che altrimenti andrebbe perso.
E poi quella del k750 ha l'obiettivo coperto, cosi' non si riga e non si sporca, ottimo
Ieri in un Med****orld ho visto il modello da esposizione (quello finto, per intederci) del k750, ormai e' davvero questione di poco

[fastezzZ]

Originariamente inviato da <Straker>

del k750, ormai e' davvero questione di poco

Auguri sono 349 euri come prezzo di lancio e monta il sensore cmos, sembra tuttavia che per natale sarà pronta una nuova versione con sensore ccd di cui sicuramente se hai una digitale conosci la differenza tra un ccd e un cmos.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3&page=5&pp=20

[<Straker>]

Originariamente inviato da fastezzZ

Auguri sono 349 euri come prezzo di lancio e monta il sensore cmos, sembra tuttavia che per natale sarà pronta una nuova versione con sensore ccd di cui sicuramente se hai una digitale conosci la differenza tra un ccd e un cmos.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3&page=5&pp=20

Finalmente ho qualche ora libera e riesco a seguire il forum; e si, to tenendo d'occhio anche quella discussione
Anyway 350 euro di prezzo lancio non sono affatto tanto, considerando che il samsung ad esempio costa di piu', cosi' come pure il 6260 che mi hai proposto tu. Nel giro di tre mesi perdera' almeno 50 euro
(Mmmmh, mi rimangio parzialmente quello che ho detto sul calo di prezzo. Il prodotto pare innovativo come caratteristiche, probabilmente terra' parecchio il prezzo, almeno fino all'arrivo del sensore ccd)
Ma esistono attualmente cellulozzi con fotocamera con sensore ccd? Mi sembra di no, ma potrei sbagliare...

[fastezzZ]

si ci sono gli sharp e la differenza si vede.
Già nel gx20 che cmq ha una 640x480 (e parlo per esperienza diretta ce l'ha la mia ragazza) e poi nel gx30. Tuttavia fanno schifo a livello di soft perchè sono bran voda. POi hanno il sensore ccd anche i Sony Ericsson S700 e V800

[Iron10]

Originariamente inviato da fastezzZ

si ci sono gli sharp e la differenza si vede.
Già nel gx20 che cmq ha una 640x480 (e parlo per esperienza diretta ce l'ha la mia ragazza) e poi nel gx30. Tuttavia fanno schifo a livello di soft perchè sono bran voda. POi hanno il sensore ccd anche i Sony Ericsson S700 e V800

quoto fastezzZ...
In effetti con gli sharp quello che guadagni in fotocamera ed in generale in qualità dei display lo perdi con un interfaccia grafica, grazie a vodafogne, orribile!!!l'unica soluzione a quel punto è farlo sbrandizzare!
Io prenderei cmq l's700i anche se ho capito che i sony ericsson non sono molto graditi!!inoltre l's700i non ha radio e non è a conchiglia!!!

[LifeAfterDead]

Originariamente inviato da <Straker>

Sto pensando di prendere il moto v550: con la vodafone e' in promozione a 69 euro: direi che a quel prezzo ha il miglior rapporto qualita'/dotazione/prezzo
Certo che poi si ricadrebbe nel tunnel motorola

Il motorola V600 l'ho avuto per sei masi appena ucito, è il cellulare piu versatile che abbia mai avuto, l'irda e il bluetooth hanno piena capacità di trasferimento dati e "vede" qualsiasi periferica (anche il sonyericsson che ho avuto per un'anno aveva queste peculiarità) tuttavia li ho cambiati perchè ambedue erano molto lenti a comporre gli sms e il moto con quell'ITAP è davvero poco convincente anche se mi hanno garantito che il V635 utilizza il software rivisto che viene usato nel V980 (non ricordo bene la sigla ma devessere quello, l'ho provato e devo dire che era davvero veloce).
Ribadisco sulla versatilità, quando vai a vedere il cell in negozio prova a fare una foto, vai nelle opzioni e prova a spedirla (stessa cosa con le suonerie) e nel moto troverai sia la voce irda che bluetooth cosa che nel Samsung non puoi fare, a proposito il Samsung non è migliorato nella qualità fotografica, almeno in quello che ho adesso è inferiore al siemens che avevo prima, la fregatura del Samsung è che secondo mè ti danno un bell'impatto visivo quando li tieni in mano e il menu è molto bello da vedere con una bella grafica, forse la piu bella di tutti ma quando ti accorgi di quante pecche hanno...cosa che accade dopo due giorni che l'hai preso e non quando lo provi in negozio.
Cmq il V550 a 69 euro ......io lo comprerei, al limite se non ti piace fra un paio di mesi lo rivendi e riprendi i tuoi soldi.

[<Straker>]

Originariamente inviato da Iron10

quoto fastezzZ...
In effetti con gli sharp quello che guadagni in fotocamera ed in generale in qualità dei display lo perdi con un interfaccia grafica, grazie a vodafogne, orribile!!!l'unica soluzione a quel punto è farlo sbrandizzare!
Io prenderei cmq l's700i anche se ho capito che i sony ericsson non sono molto graditi!!inoltre l's700i non ha radio e non è a conchiglia!!!

A lei gli SE non piacciono, a me si E pure il fatto che lo vuole assolutamente a conchiglia restringe -e di parecchio- il range di scelta. Per l'interfaccia vodafogne e' vero, e' tremenda invasiva e pure brutta, per fortuna che gli sharp stanno per perdere l'esclusiva della fotocamera e del display eccellenti