Maxtor D.Plus 9 da 60 GByte top o flop?

[marcus58]

Originally posted by "Uther Pendragon®"



probabilmente il mio è di quelli con il bios aggiornato, se mi dite come vedere la versione del bios, faccio un controllo, cmq il mio dp9 va benissimo per ora e lo ho da circa 5 mesi!

ciaps

Io direi che se ce l'hai da 5 mesi è sicuramente col vecchio firmware.

[Uther Pendragon®]

Originally posted by "marcus58"



Io direi che se ce l'hai da 5 mesi è sicuramente col vecchio firmware.

allora come mai ha delle prestazioni normalissime? o pari ad un'ibm?

[XP2200]

Confermo anchio, prestazioni nella norma.

[Uther Pendragon®]

Originally posted by "digital_brain"



Se ce l'hai da 5 mesi hai quasi sicuramente quello vecchio(VW0), comunque il codice lo vedi sull'etichetta dell'hd in basso a sinistra.

confermo VW0, ma nessun problema!

[KEIJI MAEDA]

Oggi ho testato sulla mia scheda madre un IBM da 60gb 180GXP e un MAXTOR fireball9 40GB.

I due Hdd ( collegati sul controller ide del chipset kt266A in ATA100, formattati in fat32, su sistema winxp Pro caricato su un maxtor da 5400rpm 40gb ) hanno dato i seguenti risultati sul mio sistema in signature.

Winbench 99 2.0

Business disk winmark: 8.690 Maxtor - 9.170 IBM
High end disk winmark: 35.200 Maxtor - 31.600 IBM

Sisoft sandra 2003

File system benchmark: 32.200 MAXTOR - 36.204 IBM

Usando invece due hdd IBM 180GXP da 60GB in raid0 impostando un stripe size di 2M sul controller highpoint della mia ABIT KR7A-RAID ho ottenuto i seguenti risultati sempre in FAT32:

Winbench 99 2.0

Business disk winmark: 34.500
High end disk winmark: 58.900
Transfer Rate beginning : 107 MB/s
Transfer Rate end: 61 MB/s
Acces time: 13.4ms

Sisoft sandra 2003

File system benchmark: 66.306 MB/s


Spero di fare atri test, magari con due MAXTOR Fireb9 da 60GB in RAID 0.

Per adesso non posso che essere soddisfatto degli IBM in raid0, che ho apportunatamente raffreddati con una ventola 8X8.

[Uther Pendragon®]

ho usato winbench
ecco i risultati su due hdd maxtor da 60 VW0

Winbench 99 2.0

win 2k
Business disk winmark: 6520
High end disk winmark: 20900

win XP Pro
Business disk winmark: 6500
High end disk winmark: Failed???

come sono?

[mas-cio]

Sono nuovo del forum e leggendolo sto capendo molte cose grazie a voi. Infatti di HW non ci capisco na mazza eheh

Ho adocchiato un Maxtor DiamondPlus da 80 GB a ~116 euri ed ho capito che devo evitare come la morte il firmware YAR41WVO eheh
Un'altra cosa che mi chiedo: con questi HD da 7200 rpm è necessaria (o cmq vivamente consigliata) la presenza di una ventola specifica? Se sì di che tipo? quelle che occupano slot da 5" 1/4 o quelle che vanno 'sotto' l'HD?
Spero di non avere ripetuto argomenti già trattati e grazie in anticipo a chi mi saprà aiutare!

ciao,
mas-cio ig:

[digital_brain]

Benvenuto!
Hai detto bene,è vivamente consigliata la ventola se vuoi che l'hd ti duri di più.Il concetto è che all'elettronica di un qualsiasi componente un pò di aria fredda non può che fargli bene!
Io ti consiglierei quella che si mette attaccata sotto,perchè intanto ha 2 ventole che sparano parecchia aria,poi stanno proprio vicine all'hd e lo raffreddano meglio,e poi perchè io ce l'ho e ne sono soddisfatto!!

[hornet75]

Ma allora sta storia del firmware YAR41VWO è priva di fondamento, anche il mio DP9 ha quello vecchio, eppure dai test con sandra 2002 ho sfiorato quota 32000 e più di un volta e a quanto pare anche altri . Inoltre se ho ben capito è un buon punteggio , non ottimo ma comunque di alto livello. Qualcuno mi sa dire se l'ha sottoposto al benchmark PCMark 2002? E' attendibile come test? Io ho ottenuto un punteggio di poco superiore a 1000 alla voce HD. E' un buon punteggio? Datemi la vostra opinione, In quanto al risultato del sondaggio vedo con piacere che i si stanno recuperando su i no eheh. Un ultima cosa, il mio DP9 è molto silenzioso, manca solo un giudizio sull'affidabilità, ma per quello devo aspettare qualche mesetto visto che ce l'ho solo da un giorno .

[XP2200]

Non fidarti di pcmark2002 quello va bene per testare il processore e la ram ma per l'hard disk fa pena.

[devis]

Ho sia una 120GXP 80GB sia un D+9 60gb BW0. l'IBM è notevolmente superiore a quest'ultimo.

[hornet75]

Originally posted by "devis"

Ho sia una 120GXP 80GB sia un D+9 60gb BW0. l'IBM è notevolmente superiore a quest'ultimo.

Che risultati hai ottenuto e con quali benchmark?

[devis]

Gli stessi che vedi nella rece di hwupgrade. Comunque la differenza si nota ad occhio,eccome

[patanfrana]

Scusate se uppo questa vekkia discussione, ma mi ritrovo con 3Hd DiamondMax Plus 9, 2 da 60 gb e uno da 80gb.
Ora le questioni sono varie: intanto le date di produzione sono varie, ma tutti hanno il vekkio firm, il VWO. Il + vekkio da 60gb è del settembre 2002 e quindi è normale che abbia tale firm; il mezzano (sempre da 60) è del dicembre 2002 e quindi è al limite, mentre il + nuovo (+ o - un mese) da 80gb è stato prodotto nel marzo 2003, e qui le cose non tornano... Ma dopo il gennaio 2003 non dovevano sfornare solo BWO???
Cmq dei tre, solo il vekkio da 60 è lentino, anche se non so darvi dei valori ora xk ho il pc work in progress... Gli altri 2 vanno benissimo, anche se va aggiunta una cosa: i dischi da 60 che possedevo in realtà erano 3, uno di settembre e 2 di dicembre. Uno di questi ultimi mi si è frullato 1 mesetto fa (per questo ho comprato in tutta furia l'80gb... ) per un errore col controllo SMART, ed ora il mio rivenditore me ne sta mandando indietro una da 80gb (spero almeno questo col BWO... ).
Ora però vorrei capirci di +:
- xk anche il disco da 80gb, prodotto a marzo, ha il firm VWO?
- quanto dovrebbero essere le prestazioni di un disco "sano" rispetto ad uno bacato... per esempio con Sandra?
- se metto in RAID i 2 da 80Gb (quello che ho + quello che mi deve arrivare), posso avere decadimenti prestazionali avendo un VWO?
- ma in realtà erano solo i 60gb ad avere problemi con quel firm o tutti gli hd DiamondMax Plus 9?

Scusate la quantità di domande, ma sono veramente confuso...

[patanfrana]

Nessuno che sappia kiarirmi?