D-Uranium Turret Prototype 1.0

[^SiRtA^]

Originally posted by "ax59pro_it"

Il corpo esterno che suppongo saldato alla base come diavolo e' prodotto?

Estruso, fuso, boh? Non penso sia ricavato per lavorazione meccanica...

Il nocciolo centrale è rivacato direttamente con tutta la base per avere uno scambio termico perfetto con il core della CPU, sfortunatamente viene appunto "sagomato" da un blocco unico molto più grande con un notevolissimo spreco di materiale E' stata anche provata una soluzione avvitando il nocciolo centrale ricavato da un normalissimo tondino in rame ma le prestazioni calano di brutto, la forza di tale Wb sta tutta nel nocciolo e nella sua perforazione

Il cilindro che gli sta intorno è appunto un cilindro in rame saldato sulla base (non tocca in alcun modo il nocciolo, abbiamo fatto anche una prova saldandolo anche sulla parte superiore ma non cambia nulla ).

Paolo

[ax59pro_it]

Io intendevo come avete fatto a sagomarlo in quel modo.
La sezione non e' rotonda. (parlo sempre del coperchio) con che utensile
fate quelle cose? Con una fresa a 5 assi?


Comunque lo spreco di materiale e' straordinario, pensando a come e' fatto.



Dimenticavo complimenti, anche per le finture che per essere prototipi
sono eccellenti

[^SiRtA^]

Originally posted by "ax59pro_it"

Io intendevo come avete fatto a sagomarlo in quel modo.
La sezione non e' rotonda. (parlo sempre del coperchio) con che utensile
fate quelle cose? Con una fresa a 5 assi?


Comunque lo spreco di materiale e' straordinario, pensando a come e' fatto.



Dimenticavo complimenti, anche per le finture che per essere prototipi
sono eccellenti

Non so dirti con che fresa , non l'ho fatto com le mie mani In ogni caso si, lo spreco di materiale è pari quasi al doppio del peso del wb stesso. Si parla di quasi 600grammi buttati di rame

[ax59pro_it]

Ma allora come pensate di procedere. Sviluppi ulteriori? Test?

Grazie delle rispsote....

[^SiRtA^]

Originally posted by "ax59pro_it"

Ma allora come pensate di procedere. Sviluppi ulteriori? Test?

Grazie delle rispsote....

Beh, per come la vedo io rischia di rimanere solo un bel prototipo dalle prestazioni allucinanti ma stiamo comunque sviluppando le tecnologie anche coinvolgendo gli utenti ed ascoltando le loro opinioni ed esigenze. Questo secondo me è il modo giusto per ottenere un prodotto di larghe vedute e che accontenti un pò tutti sia nei prezzi che nelle prestazioni.


Paolo

[Blind Guardian]

Ciao Sirta,

qualcosa di CNC mi intendo

il spreco di materiale ce l'hai perché vuoi mantenere la base quadrata così ampia, giusto? quindi la differenza (parlando di sezioni) tra il quadrato della base e il cerchio del "nocciolo" va tutta buttata. e se tu invece la base te ne sbattessi di farla così grande? potresti partire da un cilindro di rame poco più grande del nocciolo, gli togli qualche mm con un tornio e lasci solo uno scalino più largo sulla base in modo da avere il posto per saldarci il cilindro esterno!

se non ho capito male l'intercapedine tra nocciolo e parte esterna è di 1mm quindi supponendo che la parte esterna sia spessa 2mm (non credo di più serva, non devo portare via calore come tu stesso dici) ti basta lasciare lo scalino per la saldatura di 3mm di ampiezza e sei a posto! poi hai un WB totalmente cilindrico!

a parte i fori dentro al nocciolo, il resto lo faresti così tutto a tornio, sprecheresti (a naso) non più di 100-150g di rame e ci metteresti molto di meno che con al fresa o con la CNC!

riguardo a sti fori dentro al nocciolo...mi spieghi come caxxo sono messi? ho tentato di immaginarmi ma non ci sono riuscito!

inoltre non è banale la domanda che ti hanno fatto.. il coperchio (che ha la forma di bicchiere capovolto) come lo ricavi? per asportazione mi pare improponibile, vai a perdere l'80% e passa del materiale. secondo me la via ideale è partire da un tubo di rame del giusto diametro e saldarci sopra la base (che poi diventa la parte superiore del WB). tanto che li ci sia o meno la saldatura dal punto di vista delle prestazioni cambia niente!


spero di essermi spiegato decentemente.. se non fosse così chiedi

[^SiRtA^]

Originally posted by "Blind Guardian"

Ciao Sirta,

qualcosa di CNC mi intendo

il spreco di materiale ce l'hai perché vuoi mantenere la base quadrata così ampia, giusto? quindi la differenza (parlando di sezioni) tra il quadrato della base e il cerchio del "nocciolo" va tutta buttata. e se tu invece la base te ne sbattessi di farla così grande? potresti partire da un cilindro di rame poco più grande del nocciolo, gli togli qualche mm con un tornio e lasci solo uno scalino più largo sulla base in modo da avere il posto per saldarci il cilindro esterno!

se non ho capito male l'intercapedine tra nocciolo e parte esterna è di 1mm quindi supponendo che la parte esterna sia spessa 2mm (non credo di più serva, non devo portare via calore come tu stesso dici) ti basta lasciare lo scalino per la saldatura di 3mm di ampiezza e sei a posto! poi hai un WB totalmente cilindrico!

a parte i fori dentro al nocciolo, il resto lo faresti così tutto a tornio, sprecheresti (a naso) non più di 100-150g di rame e ci metteresti molto di meno che con al fresa o con la CNC!

riguardo a sti fori dentro al nocciolo...mi spieghi come caxxo sono messi? ho tentato di immaginarmi ma non ci sono riuscito!

inoltre non è banale la domanda che ti hanno fatto.. il coperchio (che ha la forma di bicchiere capovolto) come lo ricavi? per asportazione mi pare improponibile, vai a perdere l'80% e passa del materiale. secondo me la via ideale è partire da un tubo di rame del giusto diametro e saldarci sopra la base (che poi diventa la parte superiore del WB). tanto che li ci sia o meno la saldatura dal punto di vista delle prestazioni cambia niente!


spero di essermi spiegato decentemente.. se non fosse così chiedi

Ciao, si più o meno ci siamo anche se non posso ancora parlare di come è stato forato il nocciolo centrale. Comunque per la lavorazione del nocciolo è necessario avere il "bicchiere capovolto" come un secondo pezzo da aggiungere dopo. Viene ricavato da un tubo, sarebbe da pazzi ricavarselo da un cilindro in rame

La base è necessaria per avere maggiore stabilità. Un wb completamente cilindrico sbeccherebbe la cpu in un attimo ed avrebbe pochissima stabilità


Paolo

[guruad]

Ottimo! Feci un prototipo del genere anni fa,solo con lo scambiatore di forma conica ,data anche l'entrata dall'alto .Non andava malaccio neanche quello, ma per via delle tantissime difficolta in fase d realizzazione costrui un solo esemplare del genere e mi decisi a percorrere altre strade nella ricerca delle prestazioni pure


una foto si trova in fondo alla pagina del link

http://www.geocities.com/blabla61/mywb.html

[Alexhwoc]

quanti w genera il tuo 2400+ ?
L' acqua è a 8 °C circa e la CPU sta a 29°C sotto carico giusto?
I 29 sono quelli misurati dalla sonda interna o quella esterna?

[^SiRtA^]

Originally posted by "guruad"

Ottimo! Feci un prototipo del genere anni fa,solo con lo scambiatore di forma conica ,data anche l'entrata dall'alto .Non andava malaccio neanche quello, ma per via delle tantissime difficolta in fase d realizzazione costrui un solo esemplare del genere e mi decisi a percorrere altre strade nella ricerca delle prestazioni pure


una foto si trova in fondo alla pagina del link

http://www.geocities.com/blabla61/mywb.html

I miei complimenti

Quelli purtroppo sono sistemi molto costosi

[^SiRtA^]

Originally posted by "Alexhwoc"

quanti w genera il tuo 2400+ ?
L' acqua è a 8 °C circa e la CPU sta a 29°C sotto carico giusto?
I 29 sono quelli misurati dalla sonda interna o quella esterna?

Ciao,

a dirti il vero non ho idea di quanti W faccia il 2400+ in overclock ma credo siano comunque nella media in quanto riesco a raffreddarlo discretamente con qualsiasi wb in commercio. Se poi devo "esagerare" certe frequenze le tengo solo con la "torre"

L'acqua sta tra 7/8° la cpu tra i 29 / 30° sotto sforzo e si parla della sonda interna. Se vuoi ti riporto anche i valori del "surface" che ora mi sfuggono.


Paolo Chiocchio

[Alexhwoc]

Originally posted by "^SiRtA^"




L'acqua sta tra 7/8° la cpu tra i 29 / 30° sotto sforzo e si parla della sonda interna. Se vuoi ti riporto anche i valori del "surface" che ora mi sfuggono.


Paolo Chiocchio

Si sarebbe interessante sapere quanto è di surface per fare un confronto con le temp che misuro io con il mio Tb ( in genere dicono che sono 6/ 7° gradi meno). A sparare quindi le T dovrebbero essere tra i 22 e 23°C.
Quindi la differenza di T tra acqua e CPU è circa 15° (?)

[^SiRtA^]

Originally posted by "Alexhwoc"


Si sarebbe interessante sapere quanto è di surface per fare un confronto con le temp che misuro io con il mio Tb ( in genere dicono che sono 6/ 7° gradi meno). A sparare quindi le T dovrebbero essere tra i 22 e 23°C.
Quindi la differenza di T tra acqua e CPU è circa 15° (?)

Hummm, dipende da quanto il processore sia overclockato. In genere ho una differenza di 17/19° , prima (con altri wb) anche di 24°

[Alexhwoc]

Originally posted by "^SiRtA^"



Hummm, dipende da quanto il processore sia overclockato. In genere ho una differenza di 17/19° , prima (con altri wb) anche di 24°

cioè 17/19° di differenza tra sonda esterna e acqua o alla differenza acqua sensore termico interno ( nel post prima dicevi 8 e 29 quindi circa 21 quindi penso che 17/19 lo riferisci in idle se è questo il caso)?
Quindi se presuppongo che 17( 25°C la CPU diodo interno) sia idle nella misura sensore esterno siamo sui 9/10 °C circa... giusto?

[^SiRtA^]

Originally posted by "Alexhwoc"


cioè 17/19° di differenza tra sonda esterna e acqua o alla differenza acqua sensore termico interno ( nel post prima dicevi 8 e 29 quindi circa 21 quindi penso che 17/19 lo riferisci in idle se è questo il caso)?
Quindi se presuppongo che 17( 25°C la CPU diodo interno) sia idle nella misura sensore esterno siamo sui 9/10 °C circa... giusto?

Esattamente. Per arrivare comunque alle temperature degli altri WB (quindi 35/36) devo avere l'acqua quasi al doppio, quindi stiamo sui 14/15°.

Paolo

[Alexhwoc]

Capito
La CPU in questo caso dissipa sui 100W circa giusto?(2400+@2400 1,94V)

[^SiRtA^]

Originally posted by "Alexhwoc"

Capito
La CPU in questo caso dissipa sui 100W circa giusto?(2400+@2400 1,94V)

Si, più o meno stiamo sui 100/110W.

Questo WB è veramente fenomenale O_o, ieri ho fatto un test con la pompa ferma... si è avviato windows con il processore in overclock ed è andato in blocco dopo qualche secondo dalla fine del boot

Avevo fatto la stessa prova qualche tempo fa con un wb normale e con un d-uranium cpu 1.0, non era nemmeno lontanamente possibile. Il buffer del Turret è terrificante !


Paolo

[^SiRtA^]

Originally posted by "^SiRtA^"



Si, più o meno stiamo sui 100/110W.

Questo WB è veramente fenomenale O_o, ieri ho fatto un test con la pompa ferma... si è avviato windows con il processore in overclock ed è andato in blocco dopo qualche secondo dalla fine del boot

Avevo fatto la stessa prova qualche tempo fa con un wb normale e con un d-uranium cpu 1.0, non era nemmeno lontanamente possibile. Il buffer del Turret è terrificante !


Paolo

p.s.
Il vcore stava intorno a 1,97/2,00volt !!!!!!

[Alexhwoc]

Bene i suoi 300g allora servo a qualcosa.
Riassumendo delta T sonda interna e acqua di 17°C in idle e 21° sottosforzo con 110W da dissipare .
Gli ingressi che usi adessso sono quelli piccoli o quelli grossi in foto ( ma quanto sono gradi questi qui!) ?
Che portata hai circa con questo WB e la tua pompa?
Bello e originale il tuo WB

Grazie,

Alex

[^SiRtA^]

Originally posted by "Alexhwoc"

Bene i suoi 300g allora servo a qualcosa.
Riassumendo delta T sonda interna e acqua di 17°C in idle e 21° sottosforzo con 110W da dissipare .
Gli ingressi che usi adessso sono quelli piccoli o quelli grossi in foto ( ma quanto sono gradi questi qui!) ?
Che portata hai circa con questo WB e la tua pompa?
Bello e originale il tuo WB

Grazie,

Alex

Ciao, la pompa è una normalissima sicce da 800 litri , non posso parlare delle portate per ovvie ragioni

Ti farò avere ulteriori notizie :-)