Ho fuso la termocoppia!

[pO|_iNo]

Si, certo..come confutarLa. Ma mi vedo costretto a farla riflettere su un aspetto che lei sicuramente avrà valutato, ma che probabilmente al momento le sfugge: lei ha testè affermato che "diffrazione omeopolare di fondo vicina ad un meriplo plasmatico". Ma certo in questo momento le sfugge la notevole incertezza che avvolge questa questione: la diffrazione di cui lei parla (meglio nota in ambienti scentifici come "defritia omeopolaris de meriplus Lcd", da me studiata nel saggio "la mancanza del catodo nella riproduzione moderna") è rischiosa e incontrollabile. L'ultimo scienziato che l'ha accuratamente studiata ( F.J. Nabrez) è misteriosamente scomparso.
Del resto anche lei parla di "feedback incontrollabile" : il colosso spazio temporale è troppo spesso accompagnato da perdite di materia che rendono di fatto chiara la discendenza dell'uomo dalla scimmia, o viceversa.

Mi scusi per questa precisazione, esimio collega, ma era doverosa. Saluti.

[Fede]

Originariamente inviato da pO|_iNo
L'ultimo scienziato che l'ha accuratamente studiata ( F.J. Nabrez) è misteriosamente scomparso.
.

sto morendo

[Fede]

Originariamente inviato da pO|_iNo
Mi scusi per questa precisazione, esimio collega, ma era doverosa. Saluti.

certo che nun c'avemo 'ncazzo da fa'...

LOLLISSIMO cmq

[Maury]

Io nn ho capito niente





























... ma è normale è normale, traqui raga

[pO|_iNo]

è che il grande mistero della termocoppia dei processori moderni mi ha sempre affascinato....

[francesco25]

eh no.. l'ultima cosa che avete detto è errata e questo schema lo dimostra....

[Fede]

Originariamente inviato da pO|_iNo
è che il grande mistero della termocoppia dei processori moderni mi ha sempre affascinato....

guarda che apro un pollino fan club

[pO|_iNo]

Per il dr.francesco25
caro collega...la devo informare che lo schema da lei riportato si riferisce al "pernirocerus violum de forestam pluviale mbosam", di notevole interesse ma sostanzialmente diverso dal "pernirocerus violum de forestam pluviale spunzatam" di cui io e il dr. Fede abbiamo più volte dibattuto. Tuttavia mi auguro di poter leggere più spesso le sue intressantissime opinioni (ha già più volte suscitato il mio interesse in altre discussioni).
Saluti.

[Fede]

Originariamente inviato da francesco25
eh no.. l'ultima cosa che avete detto è errata e questo schema lo dimostra....

questa e' una molecola di biacetilsalicidossidonio di pterourellostariomattico, e mi sembra che ci siano pure 2 gruppi ossidrili.
robetta da pivelli

[pO|_iNo]

il mio nick è polino (una sola L) ghghghgh

volevo proporre a voi, cari colleghi, di spostarci nella discussione http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=722909
di notevole interesse scientifico nonchè pseroplastico