[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove CPU Intel

[magic carpet]

Ma, in definitiva, si è capito quando usciranno sti Nova Lake?

[ninja750]

se ci credi, fine anno, o inizio 27

vedremo se non faranno la fine di panther, annunciato quasi in sordina e recensito poco e male e con disponibilità e prezzi manicomici

attualmente dopo tutti sti mesi delle 10 cpu annunciate esistono di fatto solo 356h e 386h

[paolo.oliva2]

SE Nova sull'N2P TSMC, direi che 1° trimestre 2027 o al massimo il 2°, qualcosa si vedrà di certo.

Ma oramai mi sa che ci sia ben poco da sperare sul 18A... frequenza max 5GHz e resa talmente bassa da non poter garantire la disponibilità commerciale di Panther... come farebbe a produrre la Tile-CPU di Nova che ha un Tile-CPU gigantesco rispetto a Panther... tra l'altro Panther è 5GHz max, un Nova desktop almeno 6GHz lo dovrebbe avere, altrimenti conterebbe una sega aumentare l'IPC del 10% per poi perdere 20%/25% in frequenza rispetto a Zen6 N2P.

[ninja750]

già

proprio i clock dove intel ha sempre storicamente primeggiato

non per nulla se non puoi pareggiare con i clock ti inventi il modo di infilare mille core per stare al pari in MT, sono significativi i leak sui milioni di core previsti per la nuova sku top

e questo porta a non poter primeggiare nei giochi dove il clock serve ancora molto e ad avere consumi elevati che 400mhz in più non consumano come un core intero in più nel package

e quando anche pareggiassi con i clock, amd ha ancora (vedremo per quanto) l'asso nella manica della uber cache su alcuni modelli

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

già
proprio i clock dove intel ha sempre storicamente primeggiato
non per nulla se non puoi pareggiare con i clock ti inventi il modo di infilare mille core per stare al pari in MT, sono significativi i leak sui milioni di core previsti per la nuova sku top
e questo porta a non poter primeggiare nei giochi dove il clock serve ancora molto e ad avere consumi elevati che 400mhz in più non consumano come un core intero in più nel package
e quando anche pareggiassi con i clock, amd ha ancora (vedremo per quanto) l'asso nella manica della uber cache su alcuni modelli

Da quello che si legge in giro... la L3 3D AMD ha dalla sua un costo molto più basso (chiplet N2P + L3 N3p/N4P impilata), la L3 Intel è sul chiplet, dovrebbe avere una latenza inferiore sulla carta (a patto che Intel abbia evoluto la sua L3 che nasceva come piccola e veloce, ma ora è grande e bisogna vedere la velocità), Intel ha dalla sua storicamente un MC più veloce... ma per sfruttarlo devi spendere un tot con le DDR5 e con i prezzi attuali... insomma, sulla carta io vedrei meglio Intel, però dai rumor la L3 Intel on die aumenta il die-size di ~
54mm2 (~150mm2 totali), il chiplet Zen6 X12 è 76,2mm2... In game puro, il tile-cpu Intel X8 P + X12/16 144MB L3 offrirebbe un core-count maggiore del chiplet X12 Zen6, ma in game questo non aumenta gli FPS, ma come area silicio il prezzo si.

Ci sono molte combinazioni... e bisogna vedere cosa AMD porta con Zen6, perchè si parla di collegamento diretto tra le L3 dei 2 chiplet (con Zen5/Zen4 il collegamento passa per l'IOD).

Esempio...
Chiplet Zen6 X12 48MB di L3 76,2mm2 N2P.
Tile-CPU Nova X8 P + X12/X16 E, ma ~96mm2.

Tile-CPU Nova game X8 P +ì X12/X16 E con 144MB L3 ~150mm2
VS
Chiplet AMD X12 76,2mm2 + L3 impilata (N3P/N4P)
ma a parità di mm2 N2P (152,4mm2) AMD potrebbe offrire 2 chiplet X12 (76,2*2) con 96MB di L3... bisogna verificare questo "collegamento" diretto tra le due L3, perchè SE veloce e quindi senza perdita di FPS, AMD potrebbe offrire un X24 P vs un X8 P + X12/X16 E a prezzo simile.

L'unica configurazione dove AMD sarebbe OUT, è' quella che AMD ha come limite +50% di core-count su Zen5, mentre Intel offrirà +100% su Arrow, ed un Zen6 X24 a 300W/350W dovrebbe ancora essere efficiente, ma verso i limiti del socket AM5 (350W ma anche 400W in un bench sono fattibili, ma non uso continuativo), mentre un 2X285K Arrow, potrebbe reggere tranquillamente 500W, se la mobo fosse progettata per utilizzo 24h (e per Nova si prevede la versione HEDT, quindi l'utilizzo sarebbe già 24h...). Avendo Nova lo stesso socket (desktop/HEDT) e lo stesso package CPU, e la Z990 per Nova è la fotocopia delle versioni HEDT, praticamente basterebbe solamente che Intel lo preveda (come specifica) anche nel desktop.

AMD non lo farà mai perchè deve "proteggere" la fascia Threadripper... ma Intel non ha nulla da proteggere, la sua offerta HEDT è' estinta da anni... e poi Nova X52 in realtà non è un anti-HEDT Threadripper... già l'offerta AMD Zen5 cosa offre? X96/X128.... è un altro pianeta.

In fin dei conti sarebbe un replay di quanto fatto da AMD con Zen 1000... X8 nel desktop quando il desktop prevedeva max X4.

---------------------------

P.S. per quello evidenziato.

Secondo me, c'è proprio un problema di accoppiamento architettura-silicio N2P per Intel.
L'N2P è fatto per frequenze alte, ma l'ibrido Intel ha solamente i core P che possono sfruttare ciò, perchè i core E hanno lo scopo dell'efficenza e sono progettati per frequenze massime inferiori... quindi il delta di differenza tra Core P vs Core E varia a seconda della frequenza massima PP silicio.
Esempio... se la frequenza massima del silicio X fosse 5GHz, avremmo Core P 5GHz e core E (?) 4,5GHz, differenza 500MHz.
Ma se il silicio potrebbe offrire 7GHz, avremmo Core P a 7GHz e quanto i core E? Magari allungando le pipeline, 5GHz al posto di 4,5GHz, ma la differenza passerebbe a 2GHz al posto di 500MHz.
Con AMD che ha praticamente TUTTI core P, 24 core che potrebbero arrivare alla frequenza massima, non avrebbe retto un teorico +50% core-count ibrido con 12 core P +ì 24 core E... di qui penso che sia anche per questo che Intel si è vista costretta ad aumentare il core-count più di AMD, +100% = 16 core P= + 32 core E, senza HT.

________________________________________________

CPU-Z Readme file
------------------
Version 2.20.1 May 2026

- Intel Core Ultra 5 250KF Plus (Arrow Lake Refresh).
- Intel Core 7 360 and 350 (Wildcat Lake).
- Intel Core 5 330, 320 and 315 (Wildcat Lake).
- Intel Core 3 304 (Wildcat Lake).
- Intel Core 9 273PQE, 273PTE, 273PE (Bartlett Lake).
- Intel Core 7 253PQE, 253PTE, 253PE, 251TE, 251E (Bartlett Lake).
- Intel Core 5 223PQE, 223PTE, 223PE, 221TE, 221E, 213PTE, 213PE, 211TE, 211E (Bartlett Lake).
- Intel Core 3 201TE, 201E (Bartlett Lake).
- Intel Arc Pro B70 and B65 (BMG-G31).
- Intel Arc Pro B60 and B50 (BMG-G21).
- Support of HUDIMM and HSODIMM memory modules.